RomaK Posted October 11, 2017 Share Posted October 11, 2017 С каким условием может быть связана на F-5 невозможность запуска НАР? Если не ошибаюсь, могут не срабатывать, если забыть рычажок Jettison Selection вернуть в нейтральное положение после сброса какой-либо из подвесок. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eve Posted October 11, 2017 Share Posted October 11, 2017 (edited) Столкнулся три раза с проблемой. После холодного старта и автозапуска не стреляют НАР LAU-3-19 MK-151 ОФ. Подвешены 2 AIM-9 P-5, 4 блока НАР и ПТБ на центральную подвеску. Прилетаю к цели, сбрасываю бак, галетник бомбы-ракеты в положение вправо, главный включен, выбраны все 4 блока. Жму кнопку выстрела и ничего. Сегодня полетал, сбросил 2 блока и оставшиеся 2 блока начали стрелять. С LAU-68-7 MK-151 ОФ этой проблемы не было. Все полеты в онлайне. Вопрос вот в чем. С каким условием может быть связана на F-5 невозможность запуска НАР? И еще один вопрос-где можно взять полную информацию, чем отличаются НАР МК1, МК5, М151, МК-151. Искал в интернете, по информации airwar я понял, что они отличаются только двигателями, но не уверен. БЧ у них у них отличаются? там же и написано чем http://www.airwar.ru/weapon/anur/hydra70.html мк-1 и мк-5 я так понимаю устаревшие варианты обозначений или нет? Edited October 11, 2017 by Nero Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team cofcorpse Posted October 11, 2017 ED Team Share Posted October 11, 2017 Понятно, а режим SEARCH СПО почините? :music_whistling: Про альтернативное мнение известно, решение принимается. Можно больше не напоминать :music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
RomaK Posted October 11, 2017 Share Posted October 11, 2017 Про альтернативное мнение известно, решение принимается. Можно больше не напоминать :music_whistling: Чуть-чуть успокоили, спасибо! Буду надеяться на лучшее :) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ASW Posted October 11, 2017 Share Posted October 11, 2017 мк-1 и мк-5 я так понимаю устаревшие варианты обозначений или нет? Вот как раз про них нигде ничего. Судя по статье, FFAR первые. Про Мк-1 и Мк-5 должна же быть инфа. Разработчики же их делали? Есть только это. ОФ М151 длина √ 1,22 м, вес НАР √ 8,1 кг, вес БЧ √ 2,94 кг ВВ √ 0,63 кг GreyCat_SPb Link to comment Share on other sites More sharing options...
BMB89 Posted October 11, 2017 Share Posted October 11, 2017 (edited) Столкнулся три раза с проблемой. После холодного старта и автозапуска не стреляют НАР LAU-3-19 MK-151 ОФ. Подвешены 2 AIM-9 P-5, 4 блока НАР и ПТБ на центральную подвеску. Прилетаю к цели, сбрасываю бак, галетник бомбы-ракеты в положение вправо, главный включен, выбраны все 4 блока. Жму кнопку выстрела и ничего. Сегодня полетал, сбросил 2 блока и оставшиеся 2 блока начали стрелять. С LAU-68-7 MK-151 ОФ этой проблемы не было. Все полеты в онлайне. Вопрос вот в чем. С каким условием может быть связана на F-5 невозможность запуска НАР? Я более чем уверен, что проблема в том, что ты тумблер "Select Jettison" оставил в положении "Select Position" после сброса ПТБ, а не вернул в положение "OFF" =) Я уже давно обратил внимание на то, что НАРы на F-5E не стреляют, если ты забудешь тумблер "Select Jettison" вернуть в положение "OFF", так что скорее всего всё дело именно в этом =) Edited October 11, 2017 by BMB89 Мой канал на YouTube Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted October 12, 2017 Share Posted October 12, 2017 (edited) Вот как раз про них нигде ничего. Судя по статье, FFAR первые. Про Мк-1 и Мк-5 должна же быть инфа. Разработчики же их делали? Есть только это. ОФ М151 длина √ 1,22 м, вес НАР √ 8,1 кг, вес БЧ √ 2,94 кг ВВ √ 0,63 кгмк-1 ОФ. 3кг(2.94) ВВ. Заниженное действие по коробкам-больше противопехотная. мк-5 -КС.Против БТР-БМП.Подобие по действию БЭ ПТАБ-1М,но с чуть меньшим пробитием. п.с.Чтобы уравнять шансы,масса ВВ=массе БЧ. -а Зуни Тигру не дают? Edited October 12, 2017 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ASW Posted October 12, 2017 Share Posted October 12, 2017 Я более чем уверен, что проблема в том, что ты тумблер "Select Jettison" оставил в положении "Select Position" после сброса ПТБ, а не вернул в положение "OFF" =) Именно. Заработало!) GreyCat_SPb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leva Posted October 12, 2017 Share Posted October 12, 2017 И еще один вопрос-где можно взять полную информацию, чем отличаются НАР МК1, МК5, М151, МК-151. Для начала MK1 и тд это мотор, например http://ordata.info/ordnance?id=998 А вот M151 это уже боевая часть, например http://ordata.info/ordnance?id=994 или тут (подробнее) http://aircav.com/hydra70.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eve Posted October 13, 2017 Share Posted October 13, 2017 Для начала MK1 и тд это мотор, например http://ordata.info/ordnance?id=998 А вот M151 это уже боевая часть, например http://ordata.info/ordnance?id=994 или тут (подробнее) http://aircav.com/hydra70.html в данном случае нет, двигатель там как раз обозначается мк-40, мк-66 mod 1, 2, 3 и 4 при чем в данном контексте мк-5 нету Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leva Posted October 13, 2017 Share Posted October 13, 2017 (edited) У тигра доступны 2е Mk5: 1я: LAU-68-MK5 (CLSID = "{174C6E6D-0C3D-42ff-BCB3-0853CB371F5C}") Смотрим тут: Eagle Dynamics\DCS World\Scripts\Database\Weapons\nurs_table.lua -- MK5 high-explosive antitank (HEAT) warhead with a shaped main charge declare_nurs("HYDRA_70_MK5", _("HYDRA-70 MK5"), "hydra_m151he", "nurs-standard", { fm = fm_hydra70_derivative({ mass = 6.21+2.6, -- Motor Mass + Warhead Mass L = 1.06+0.228, -- Motor Lenght + Warhead Lenght shapeName = "", }), engine = mk66_rocket_motor,--MK66 warhead = warheads["HYDRA_70_HE_ANTITANK"], },{ dist_min = 1000, dist_max = 2000, }) 2я: LAU-3 - 19 MK5 HEAT Смотрим тут: Eagle Dynamics\DCS World\CoreMods\aircraft\AircraftWeaponPack\FFAR.lua local mk4_FFAR_MK5_HEAT = mk4_FFAR( --base { name = "FFAR Mk5 HEAT", model = "ffar_mk4_mk5", user_name = _("FFAR Mk5 HEAT"), }, --fm mk4_FFAR_fm({ L = 54 * inches, mass = 21.6 * pounds, }), --warhead predefined_warhead("HYDRA_70_HE_ANTITANK")) таким образом имеем два нурса с разными движками, но одинаковой БЧ (HE_ANTITANK): Eagle Dynamics\DCS World\Scripts\Database\Weapons\warheads.lua warheads["HYDRA_70_HE_ANTITANK"] = -- HYDRA-70 HE ANTITANK, shaped-charge, fragmented { mass = 2.6, expl_mass = 0.428, -- Warhead 2.6 kg, explosive 0.428 kg + fragments bonus other_factors = { 1.0, 0.5, 0.5 }, concrete_factors = { 1.0, 0.5, 0.1 }, concrete_obj_factor = 0.0, obj_factors = { 1.0, 1.0 }, cumulative_factor= 3.0, cumulative_thickness = 0.3 }; Ну и собственно говоря тут http://ordata.info/ordnance?id=989 А вот что там же пишут про Mk1 http://ordata.info/ordnance?id=982 учебная короче Edited October 13, 2017 by Leva Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eve Posted October 15, 2017 Share Posted October 15, 2017 не знаю почему, но у меня если была повреждена гидросистема, то после ремонта не работает механизм разворота колеса, уже несколько раз такое наблюдалось Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team cofcorpse Posted October 29, 2017 ED Team Share Posted October 29, 2017 https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=195293 Приветствуем! Это наша новая учетная запись Belsimtek на форумах ED. Мы хотели бы начать с рассмотрения важной вещи .. Сообщения об ошибках .. Мы прилагаем усилия, чтобы больше общаться с сообществом, и часть этих усилий была потрачена на документирование проблем, о которых сообщалось здесь. Мы изучили те, которые нашли, и для некоторых из них мы уже создали планы для решения, некоторые из них еще нужно исследовать, а некоторые из них просто сомнительны. Но все они имеют одну общую черту: на данный момент мы не можем обещать вам быстрое решение. Пока мы не закончим нашу часть для F/A-18C. Как только F/A-18C выйдет в ранний доступ, мы планируем начать исправление большинства зарегистрированных ошибок. Вот список сообщений про F-5E, по которым мы приняли решение на данный момент(не стесняйтесь добавлять к нему): "Gun dispersion" (разброс пушки) https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=181440 [/ url] "External Tanks sequencing Bug" (ошибка питания из подвесных баков) https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=191747 [/ url] "CBU-52 Bomblet Pattern" https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=171543 [/ url] Altimeter lag" (задержка показаний высотомера) https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=171227 [/ url] "RWR not showing locked radars in Search mode" (RWR не показывает захватившие радары в режиме поиска) https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=187487 [/ url] (Нашим первым приоритетом является создание точных систем, и нам необходимо основать решения на убедительных доказательствах, мы увидели последние сообщения в этой теме, и нам все еще нужно исследовать, дает ли нам это убедительные доказательства или нет, в основном предположения. Мы уверены, что мы так или иначе придумаем решение по этому вопросу вопрос, решение, которое будет приемлемым по нашим стандартам и потребностям пользователей) "Dark HUD" (темное стекло HUD) https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=193107 [/ url] (HUD не должен быть полностью прозрачным, настройка прозрачности - это то, что нужно исследовать, может зависеть от освещения в DCS..) "Attitude indicator inaccurate after a several maneuvers" (авиагоризонт неточный после нескольких маневров) https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=185272 [/ url] "Landing lights source missing" (отсутствует источник посадочных огней) https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=193431 [/ url] "All F-5E pylons are currently weightless" (все пилоны F-5E в настоящее время невесомы) https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=190397 [/ url] (скорее всего, ошибка редактора миссии) "LAU-3 firing 2 rockets from each pod in single mode" (LAU-3 стреляет 2 ракетами из каждого контейнера в одном режиме): https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3146591&po [/ url] .. (скорее всего, работает по назначению) - все нормально, работает как надо (прим. разработчика) "Losing lock in DM or DG does not revert back acquisition phase" (потеря захвата в DM или DG не возвращает фазу захвата): https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=186772 [/ url] Проблемы с вертолетами тоже есть, но мы еще не собрали их в одной куче, наш специалист по вертолетам находится на больничном, и мы надеемся, что он скоро вернется в действие. Вы можете опубликовать такой же список всех вопросов, связанных с нашими модулями вертолетов, и мы объединим его с нашим списком WIP. Прошу прощения, если где криво перевел :smartass: Link to comment Share on other sites More sharing options...
azm Posted October 30, 2017 Share Posted October 30, 2017 (edited) Специалисту скорейшего выздоровления! Не рассматривали вариант с багтрекером для пользователей? Это в плане упорядочивания входящего потока и отслеживания статуса задач. Edited October 30, 2017 by azm Link to comment Share on other sites More sharing options...
SandMartin Posted November 1, 2017 Author Share Posted November 1, 2017 https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=195293 Прошу прощения, если где криво перевел :smartass: прошу прощения, а как так получилось с переводом? ведь белсимтек русская компания, а аам пришлось с инглиша на русский перкводить? Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rueveet Posted November 5, 2017 Share Posted November 5, 2017 (edited) Бот и модуль F-5 совершенно разные самолёты по динамике. Когда нибудь будет доработка ботов под более менее приемлемую FM ? Это касается всех ботов. Edited November 5, 2017 by rueveet Link to comment Share on other sites More sharing options...
mongol-29 Posted November 5, 2017 Share Posted November 5, 2017 в игре 2 Ф-5, старый Ф-5Е и Ф-5Е-3 о каком говорим?) Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
rueveet Posted November 5, 2017 Share Posted November 5, 2017 (edited) в игре 2 Ф-5, старый Ф-5Е и Ф-5Е-3 о каком говорим?) Понятное дело речь идёт о F-5E . А что, очень большая разница в динамике между F-5E и F-5E-3 ? Edited November 5, 2017 by rueveet Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neuman Posted November 5, 2017 Share Posted November 5, 2017 Понятное дело речь идёт о F-5E . А что, очень большая разница в динамике между F-5E и F-5E-3 ? Разница наверное все-таки есть, ведь один самолет от Eagle Dynamics, а другой от Belsimtek. У всех своё видение F-5E и подходы к его моделированию . [sIGPIC][/sIGPIC] Core i5, 16GB RAM, GF-760, SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
mongol-29 Posted November 6, 2017 Share Posted November 6, 2017 один полноценный модуль, второй сфм бот Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
mongol-29 Posted December 24, 2017 Share Posted December 24, 2017 В особых настройках линейный и нелинейный режим джойстика...вообще о чем речь то? Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team cofcorpse Posted December 24, 2017 ED Team Share Posted December 24, 2017 В особых настройках линейный и нелинейный режим джойстика... Как-то на форуме зашла речь о вариантах связи джойстика и виртуальной РУС. Эта опция позволяет выбрать между двумя вариантами, подходящими обычному джойстику, и третий вариант для джойстика с ФФБ. В линейном варианте все работает как и раньше, перемещения джойстика и виртуальной РУС связаны напрямую, нейтрали совпадают - из-за не симметричного отклонения РУС в кабине часто возникает "пустышка", чаще всего при перемещении джойстика вперед. Нелинейный вариант оставляет совпадающие нейтрали, но меняет коэффициент пропорциональности при отклонении вперед и назад так, что теперь крайние точки джойстика и виртуальной РУС совпадают. Третий вариант для ФФБ смещает нейтраль так, что перемещения ручки от нейтрали вперед и назад становятся линейными и пропорциональными перемещениям РУС. Надеюсь, объяснил ясно Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted December 24, 2017 Share Posted December 24, 2017 Разговор был об этом:) i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest =YeS=CMF Posted December 26, 2017 Share Posted December 26, 2017 В особых настройках линейный и нелинейный режим джойстика...вообще о чем речь то? Это замечательно! Только осталось увидеть такую же опцию для остальных самолетов, в первую очередь она нужна на МиГ-15 и Л-39! :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
mongol-29 Posted December 27, 2017 Share Posted December 27, 2017 имхо исчезла раздражающая нестабильность по тангажу нелинейное выбрал Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts