yakutmi8 Posted June 20, 2021 Share Posted June 20, 2021 33 минуты назад, -Slayer- сказал: Ми-24 всё же больше фанатский ЛА (легенда как никак) - кто его купил сделал это из интереса непосредственно к ЛА, из антуража, причастности к серьёзным историческим событиям, вероятно порядочная часть - реальные вертолётчики, т.е. IMHO это стабильная аудитория, которая как ни крути будет его использовать. Для сети даже сейчас есть более "продвинутый" и простой (в плане автоматики) Ка-50 с большими возможностями к нагибу наземки (единственный бонус в этом плане у Ми-24 на сколько понимаю - индикатор облучения - наверное интересно его использовать при наличии радарного ПВО). Я к тому что отток в этом случае будет временный, тоже по причине интереса людей к Апачу. Я к тому, что легенда есть легенда - Су-25 н-р такой-же бы получился - можно смело делать, аудитория найдётся. Як-3 (из другой степи )) такой-же. Я вот купил себе 4 поршневых, и уже порядочное время летаю то на одном, то на другом (по мере надоедания меняю). Я к тому, что сейчас упор делается (что естественно) на Ми-24. Его надо обкатывать, исправлять, устранять. При этом пока не видно сдвигов по Ка-50, Ми-8. У них тоже есть аудитория, в т.ч. и среди реальных. С выходом Апача, упор будет на него, как пользователей, так и разработчиков. Вполне допускаю, что к Ка-50 и Ми-8 с Су-25т, добавится и Ми-24 со всеми аудиториями, «на потом». Конечно же IMHO) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArteSSmart Posted June 20, 2021 Share Posted June 20, 2021 (edited) 2 часа назад, -Slayer- сказал: Не нужно его загонять ), нужно карту Афгана и сервер с войной за территорию + Су-25 ещё проработанный до кучи ). Динамическая кампания "Афган" от разработчиков ). Для афгана модули все есть это ми24 и миг21 так что я думаю что если нам подгонят Афган то будет очень интересно моделировать события 80-90х Edited June 20, 2021 by ArteSSmart 1 i5 9600k; rtx 2070super 8gb by "gygabite" gddr6; 32gb2(16x2dual) DDR4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted June 20, 2021 ED Team Share Posted June 20, 2021 В Афганистане было потеряно 17 американских вертолётов AH-64 «Апач». Link to comment Share on other sites More sharing options...
Graphene Posted June 20, 2021 Share Posted June 20, 2021 1 час назад, yakutmi8 сказал: Я к тому, что сейчас упор делается (что естественно) на Ми-24. Его надо обкатывать, исправлять, устранять. При этом пока не видно сдвигов по Ка-50, Ми-8. У них тоже есть аудитория, в т.ч. и среди реальных. С выходом Апача, упор будет на него, как пользователей, так и разработчиков. Вполне допускаю, что к Ка-50 и Ми-8 с Су-25т, добавится и Ми-24 со всеми аудиториями, «на потом». Конечно же IMHO) Деньги, а от них приоритет в разработке. Все хотят кушоц) Ми-24 на западе тоже не самая последняя тачка по легендарности, так что надежда есть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pahon Posted June 20, 2021 Share Posted June 20, 2021 14 минут назад, SL PAK сказал: В Афганистане было потеряно 17 американских вертолётов AH-64 «Апач». Да они может ещё найдутся А так Авганистан, конечно, просится...благодатная почва для созданий миссий и компаний, как исторических так и современных. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 20, 2021 ED Team Share Posted June 20, 2021 2 часа назад, SL PAK сказал: В Афганистане было потеряно 17 американских вертолётов AH-64 «Апач». 13, но все без воздействия противника. Согласно статистике потерь по Афгану. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted June 20, 2021 ED Team Share Posted June 20, 2021 5 минут назад, Chizh сказал: 13, но все без воздействия противника. Согласно статистике потерь по Афгану. Если переключить эту страницу на русский, то 17 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FenechkA Posted June 20, 2021 Share Posted June 20, 2021 у Чижа конечно-же правилнее ибо УНВП 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
killkenny1 Posted June 20, 2021 Share Posted June 20, 2021 (edited) 9 hours ago, yakutmi8 said: Ми-24 загонят на дальнюю стоянку вероятно... Те кто хотел Апача - да, но мне как-то до лампочки этот Апач. Ми-24 Подозреваю, что я могу быть не один такой. Edited June 20, 2021 by killkenny1 3 НЕТ ВОЙНЕ! Gib full-fi Su-27 or MiG-29 plz! AMD R7 3700X|32GB DDR4 RAM|Gigabyte RTX2070S Gaming OC|2TB NVMe SDD + 1TB SSD + 2TBB + 1TB HDD|Dell P3421W|Windows 10 Pro x64 TM Warthog|MFG Crosswind|Samsung Odyssey+|TrackIR 5 Modules: Mirage F1|Mi-24P|JF-17|F/A-18C|F-14A/B|F-5E|M-2000C|MiG-21bis|L-39|Yak-52|FC3|Supercarrier || Terrains: Persian Gulf|NTTR|Normandy|Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 20, 2021 ED Team Share Posted June 20, 2021 1 час назад, FenechkA сказал: у Чижа конечно-же правилнее ибо УНВП Я тут точно не при чем. Не я считал эту статистику потерь. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
PolPot Posted June 20, 2021 Share Posted June 20, 2021 Да, карта Афгана очень нужна... и Кореи с Вьетнамом тоже! Link to comment Share on other sites More sharing options...
killkenny1 Posted June 20, 2021 Share Posted June 20, 2021 8 hours ago, -Slayer- said: Не нужно его загонять ), нужно карту Афгана и сервер с войной за территорию + Су-25 ещё проработанный до кучи ). Динамическая кампания "Афган" от разработчиков ). 43 minutes ago, PolPot said: Да, карта Афгана очень нужна... и Кореи с Вьетнамом тоже! +1 Анонсированный МиГ-23, Ми-24 в РД, и вот ещё бы Су-25 с картой Афганистана - сказка. 1 1 НЕТ ВОЙНЕ! Gib full-fi Su-27 or MiG-29 plz! AMD R7 3700X|32GB DDR4 RAM|Gigabyte RTX2070S Gaming OC|2TB NVMe SDD + 1TB SSD + 2TBB + 1TB HDD|Dell P3421W|Windows 10 Pro x64 TM Warthog|MFG Crosswind|Samsung Odyssey+|TrackIR 5 Modules: Mirage F1|Mi-24P|JF-17|F/A-18C|F-14A/B|F-5E|M-2000C|MiG-21bis|L-39|Yak-52|FC3|Supercarrier || Terrains: Persian Gulf|NTTR|Normandy|Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted June 20, 2021 Share Posted June 20, 2021 посмотрел на ми-24, мне понравился, молодцы !!! ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pahon Posted June 20, 2021 Share Posted June 20, 2021 Ну про кликабельный су-25 большинство мечтают ещё с древних времен...лет 10 назад я наивно полагал, что кликабельность модулей лишь вопрос времени..так сильно я никогда не ошибался... 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
third_man Posted June 20, 2021 Share Posted June 20, 2021 (edited) 19 часов назад, Time 83 сказал: Подозреваю после выхода Апача обоссаных ляжек от счастья будет еще больше чем от Ми-24 Не всем нужен апач, меня он не интересует, как а-10, например: слишком сложное управление вооружением, прям ту мач. К тому же, вы видели, сколько у него хаток? Весь стол уставить джойстиками? Понятно, что и у остальных крафтов всё не навешаешь на типичный игровой хотас, но тут слишком большой компромисс. Edited June 20, 2021 by third_man 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
azm Posted June 20, 2021 Share Posted June 20, 2021 3 hours ago, killkenny1 said: Анонсированный МиГ-23 Spoiler 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
killkenny1 Posted June 20, 2021 Share Posted June 20, 2021 1 hour ago, azm said: Hide contents Когда-то настанет тот день когда Разбам его сделают... НЕТ ВОЙНЕ! Gib full-fi Su-27 or MiG-29 plz! AMD R7 3700X|32GB DDR4 RAM|Gigabyte RTX2070S Gaming OC|2TB NVMe SDD + 1TB SSD + 2TBB + 1TB HDD|Dell P3421W|Windows 10 Pro x64 TM Warthog|MFG Crosswind|Samsung Odyssey+|TrackIR 5 Modules: Mirage F1|Mi-24P|JF-17|F/A-18C|F-14A/B|F-5E|M-2000C|MiG-21bis|L-39|Yak-52|FC3|Supercarrier || Terrains: Persian Gulf|NTTR|Normandy|Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДУБЛЁР Posted June 21, 2021 Share Posted June 21, 2021 14 часов назад, third_man сказал: Не всем нужен апач, меня он не интересует, как а-10, например: Солидарен. Тоже никогда не понимал, почему людям интересен симулятор "компьютера" на компьютере. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted June 21, 2021 Share Posted June 21, 2021 Мне, наоборот, совершенно непонятно, в чём удовольствие "считать на пальцах". К тому же, даже не глядя на Апач, я уже уверен, что когда с ним познакомлюсь, буду думать, что автоматизация недостаточна, интерфейсы кривые и т.д, что их следовало бы улучшить. Я бы сказал - "это болезнь программиста", если бы не думал, что это не болезнь, а наоборот. То, что помогает пилоту выполнить работу - это хорошо, желать это иметь и использовать - нормально. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Graphene Posted June 21, 2021 Share Posted June 21, 2021 3 часа назад, vvm13 сказал: Мне, наоборот, совершенно непонятно, в чём удовольствие "считать на пальцах". К тому же, даже не глядя на Апач, я уже уверен, что когда с ним познакомлюсь, буду думать, что автоматизация недостаточна, интерфейсы кривые и т.д, что их следовало бы улучшить. Я бы сказал - "это болезнь программиста", если бы не думал, что это не болезнь, а наоборот. То, что помогает пилоту выполнить работу - это хорошо, желать это иметь и использовать - нормально. Автоматическая и механическая коробка передач в автомобиле прекрасны каждая по своему. Проблема только в том, что каждый пользователь и почитатель той или иной схемы пытается доказать, что она лучше. Для всех, а не только для него. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vvm13 Posted June 21, 2021 Share Posted June 21, 2021 В реальный бой какой аппарат лучше отправлять? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Graphene Posted June 21, 2021 Share Posted June 21, 2021 4 минуты назад, vvm13 сказал: В реальный бой какой аппарат лучше отправлять? Беспилотный 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted June 21, 2021 Share Posted June 21, 2021 (edited) У современных самолётов дело совсем не в автоматизации. Поверьте и там есть где пошевелить мозгами и кучу раз пощёлкать переключатели. Дело в том, что на современных самолётах тупо больше функционала и более разнообразные АСП. От сюда и геймплей более вариативный. Вот взять тот же Миг-29, 3.5 ракеты воздух-воздух, несколько свободнопадающих бомб и НАРы и всё. И сравните с тем же хорнетом. При этом из за скудности БРЭО и АСП получается, что в Миг-29 геймплей существенно проще и однокнопочнее, чем на хорнтете. Или сравните Су-25 и А-10С Edited June 21, 2021 by Flyning-CAT 4 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hawk109 Posted June 21, 2021 Share Posted June 21, 2021 4 минуты назад, Flyning-CAT сказал: Дело в том, что на современных самолётах тупо больше функционала и б На столько, что 737-е Максы уже столько жизней угробили. Как раз из-за того самого функционала. Не ради лясы поточить. Исключительно из практики. Те же Аэрбасы. Один-два полёта и уже налетался, не тянет ни капли. С каким удовольствием садишься за старенький Боинг, что бы в удовольствие пощёлкать по тумблерам, а не по кнопочкам, повертеть будильники, дать глазам отдохнуть от тех жутких дисплеев, от которых глаза начинают слезиться уже через пол часа. Не решает автоматика ни чего, она только чётко следует той логике, которую в неё заложили. Решать может только разумный, а не запрограммированный. А по части, эта "автоматика" на столько функциональной делают, что легче её рубануть вообще нафиг и взять механику с гашеткой пуска в свои руки.)) 3 НЕТ ФAШИЗМУ и НЕОНAЦИЗМУ! / NO TO FASCISM and NEO-NAZISM! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Graphene Posted June 21, 2021 Share Posted June 21, 2021 (edited) 14 минут назад, Flyning-CAT сказал: У современных самолётов дело совсем не в автоматизации. Поверьте и там есть где пошевелить мозгами и кучу раз пощёлкать переключатели. Дело в том, что на современных самолётах тупо больше функционала и более разнообразные АСП. От сюда и геймплей более вариативный. Вот взять тот же Миг-29, 3.5 ракеты воздух-воздух, несколько свободнопадающих бомб и НАРы и всё. И сравните с тем же хорнетом. При этом из за скудности БРЭО и АСП получается, что в Миг-29 геймплей существенно проще и однокнопочнее, чем на хорнтете. Или сравните Су-25 и А-10С В реальном 29-м или 25-м разве тоже не надо покрутить и поклацать, чтобы выстрелить? Если бы кабины имели кликабельность, конечно же. Мне лично здесь видится непонимание народа, что аппараты относятся к разным эпохам. Старые представляют то время, когда новых еще не было. В какой-то момент наступает их одновременное существование. Очевидно, что на новых тачках интереснее, возможно даже легче гонять. Но это не отменяет тот факт, что кому-то хочется погонять и прочувствовать лишения тех времен. Разве нет? P.S. опять же, читая выше, всё сводится к личным предпочтениям. Edited June 21, 2021 by Graphene 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts