ArteSSmart Posted June 20, 2021 Posted June 20, 2021 (edited) 2 часа назад, -Slayer- сказал: Не нужно его загонять ), нужно карту Афгана и сервер с войной за территорию + Су-25 ещё проработанный до кучи ). Динамическая кампания "Афган" от разработчиков ). Для афгана модули все есть это ми24 и миг21 так что я думаю что если нам подгонят Афган то будет очень интересно моделировать события 80-90х Edited June 20, 2021 by ArteSSmart 1 i5 9600k; rtx 2070super 8gb by "gygabite" gddr6; 32gb2(16x2dual) DDR4
ED Team SL PAK Posted June 20, 2021 ED Team Posted June 20, 2021 В Афганистане было потеряно 17 американских вертолётов AH-64 «Апач».
Graphene Posted June 20, 2021 Posted June 20, 2021 1 час назад, yakutmi8 сказал: Я к тому, что сейчас упор делается (что естественно) на Ми-24. Его надо обкатывать, исправлять, устранять. При этом пока не видно сдвигов по Ка-50, Ми-8. У них тоже есть аудитория, в т.ч. и среди реальных. С выходом Апача, упор будет на него, как пользователей, так и разработчиков. Вполне допускаю, что к Ка-50 и Ми-8 с Су-25т, добавится и Ми-24 со всеми аудиториями, «на потом». Конечно же IMHO) Деньги, а от них приоритет в разработке. Все хотят кушоц) Ми-24 на западе тоже не самая последняя тачка по легендарности, так что надежда есть.
Pahon Posted June 20, 2021 Posted June 20, 2021 14 минут назад, SL PAK сказал: В Афганистане было потеряно 17 американских вертолётов AH-64 «Апач». Да они может ещё найдутся А так Авганистан, конечно, просится...благодатная почва для созданий миссий и компаний, как исторических так и современных.
ED Team Chizh Posted June 20, 2021 ED Team Posted June 20, 2021 2 часа назад, SL PAK сказал: В Афганистане было потеряно 17 американских вертолётов AH-64 «Апач». 13, но все без воздействия противника. Согласно статистике потерь по Афгану. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team SL PAK Posted June 20, 2021 ED Team Posted June 20, 2021 5 минут назад, Chizh сказал: 13, но все без воздействия противника. Согласно статистике потерь по Афгану. Если переключить эту страницу на русский, то 17 4
killkenny1 Posted June 20, 2021 Posted June 20, 2021 (edited) 9 hours ago, yakutmi8 said: Ми-24 загонят на дальнюю стоянку вероятно... Те кто хотел Апача - да, но мне как-то до лампочки этот Апач. Ми-24 Подозреваю, что я могу быть не один такой. Edited June 20, 2021 by killkenny1 3 НЕТ ВОЙНЕ! Gib full-fi Su-27 or MiG-29 plz! AMD R7 3700X|32GB DDR4 RAM|Gigabyte RTX2070S Gaming OC|2TB NVMe SDD + 1TB SSD + 2TBB + 1TB HDD|Dell P3421W|Windows 10 Pro x64 TM Warthog|MFG Crosswind|Samsung Odyssey+|TrackIR 5 Modules: Mirage F1|Mi-24P|JF-17|F/A-18C|F-14A/B|F-5E|M-2000C|MiG-21bis|L-39|Yak-52|FC3|Supercarrier || Terrains: Persian Gulf|NTTR|Normandy|Syria
ED Team Chizh Posted June 20, 2021 ED Team Posted June 20, 2021 1 час назад, FenechkA сказал: у Чижа конечно-же правилнее ибо УНВП Я тут точно не при чем. Не я считал эту статистику потерь. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
PolPot Posted June 20, 2021 Posted June 20, 2021 Да, карта Афгана очень нужна... и Кореи с Вьетнамом тоже!
killkenny1 Posted June 20, 2021 Posted June 20, 2021 8 hours ago, -Slayer- said: Не нужно его загонять ), нужно карту Афгана и сервер с войной за территорию + Су-25 ещё проработанный до кучи ). Динамическая кампания "Афган" от разработчиков ). 43 minutes ago, PolPot said: Да, карта Афгана очень нужна... и Кореи с Вьетнамом тоже! +1 Анонсированный МиГ-23, Ми-24 в РД, и вот ещё бы Су-25 с картой Афганистана - сказка. 1 1 НЕТ ВОЙНЕ! Gib full-fi Su-27 or MiG-29 plz! AMD R7 3700X|32GB DDR4 RAM|Gigabyte RTX2070S Gaming OC|2TB NVMe SDD + 1TB SSD + 2TBB + 1TB HDD|Dell P3421W|Windows 10 Pro x64 TM Warthog|MFG Crosswind|Samsung Odyssey+|TrackIR 5 Modules: Mirage F1|Mi-24P|JF-17|F/A-18C|F-14A/B|F-5E|M-2000C|MiG-21bis|L-39|Yak-52|FC3|Supercarrier || Terrains: Persian Gulf|NTTR|Normandy|Syria
Pahon Posted June 20, 2021 Posted June 20, 2021 Ну про кликабельный су-25 большинство мечтают ещё с древних времен...лет 10 назад я наивно полагал, что кликабельность модулей лишь вопрос времени..так сильно я никогда не ошибался... 8
third_man Posted June 20, 2021 Posted June 20, 2021 (edited) 19 часов назад, Time 83 сказал: Подозреваю после выхода Апача обоссаных ляжек от счастья будет еще больше чем от Ми-24 Не всем нужен апач, меня он не интересует, как а-10, например: слишком сложное управление вооружением, прям ту мач. К тому же, вы видели, сколько у него хаток? Весь стол уставить джойстиками? Понятно, что и у остальных крафтов всё не навешаешь на типичный игровой хотас, но тут слишком большой компромисс. Edited June 20, 2021 by third_man 2
azm Posted June 20, 2021 Posted June 20, 2021 3 hours ago, killkenny1 said: Анонсированный МиГ-23 Spoiler 2
killkenny1 Posted June 20, 2021 Posted June 20, 2021 1 hour ago, azm said: Hide contents Когда-то настанет тот день когда Разбам его сделают... НЕТ ВОЙНЕ! Gib full-fi Su-27 or MiG-29 plz! AMD R7 3700X|32GB DDR4 RAM|Gigabyte RTX2070S Gaming OC|2TB NVMe SDD + 1TB SSD + 2TBB + 1TB HDD|Dell P3421W|Windows 10 Pro x64 TM Warthog|MFG Crosswind|Samsung Odyssey+|TrackIR 5 Modules: Mirage F1|Mi-24P|JF-17|F/A-18C|F-14A/B|F-5E|M-2000C|MiG-21bis|L-39|Yak-52|FC3|Supercarrier || Terrains: Persian Gulf|NTTR|Normandy|Syria
ДУБЛЁР Posted June 21, 2021 Posted June 21, 2021 14 часов назад, third_man сказал: Не всем нужен апач, меня он не интересует, как а-10, например: Солидарен. Тоже никогда не понимал, почему людям интересен симулятор "компьютера" на компьютере.
vvm13 Posted June 21, 2021 Posted June 21, 2021 Мне, наоборот, совершенно непонятно, в чём удовольствие "считать на пальцах". К тому же, даже не глядя на Апач, я уже уверен, что когда с ним познакомлюсь, буду думать, что автоматизация недостаточна, интерфейсы кривые и т.д, что их следовало бы улучшить. Я бы сказал - "это болезнь программиста", если бы не думал, что это не болезнь, а наоборот. То, что помогает пилоту выполнить работу - это хорошо, желать это иметь и использовать - нормально. 3
Graphene Posted June 21, 2021 Posted June 21, 2021 3 часа назад, vvm13 сказал: Мне, наоборот, совершенно непонятно, в чём удовольствие "считать на пальцах". К тому же, даже не глядя на Апач, я уже уверен, что когда с ним познакомлюсь, буду думать, что автоматизация недостаточна, интерфейсы кривые и т.д, что их следовало бы улучшить. Я бы сказал - "это болезнь программиста", если бы не думал, что это не болезнь, а наоборот. То, что помогает пилоту выполнить работу - это хорошо, желать это иметь и использовать - нормально. Автоматическая и механическая коробка передач в автомобиле прекрасны каждая по своему. Проблема только в том, что каждый пользователь и почитатель той или иной схемы пытается доказать, что она лучше. Для всех, а не только для него. 4
Graphene Posted June 21, 2021 Posted June 21, 2021 4 минуты назад, vvm13 сказал: В реальный бой какой аппарат лучше отправлять? Беспилотный 5
Flyning-CAT Posted June 21, 2021 Posted June 21, 2021 (edited) У современных самолётов дело совсем не в автоматизации. Поверьте и там есть где пошевелить мозгами и кучу раз пощёлкать переключатели. Дело в том, что на современных самолётах тупо больше функционала и более разнообразные АСП. От сюда и геймплей более вариативный. Вот взять тот же Миг-29, 3.5 ракеты воздух-воздух, несколько свободнопадающих бомб и НАРы и всё. И сравните с тем же хорнетом. При этом из за скудности БРЭО и АСП получается, что в Миг-29 геймплей существенно проще и однокнопочнее, чем на хорнтете. Или сравните Су-25 и А-10С Edited June 21, 2021 by Flyning-CAT 4 [sIGPIC][/sIGPIC]
Hawk109 Posted June 21, 2021 Posted June 21, 2021 4 минуты назад, Flyning-CAT сказал: Дело в том, что на современных самолётах тупо больше функционала и б На столько, что 737-е Максы уже столько жизней угробили. Как раз из-за того самого функционала. Не ради лясы поточить. Исключительно из практики. Те же Аэрбасы. Один-два полёта и уже налетался, не тянет ни капли. С каким удовольствием садишься за старенький Боинг, что бы в удовольствие пощёлкать по тумблерам, а не по кнопочкам, повертеть будильники, дать глазам отдохнуть от тех жутких дисплеев, от которых глаза начинают слезиться уже через пол часа. Не решает автоматика ни чего, она только чётко следует той логике, которую в неё заложили. Решать может только разумный, а не запрограммированный. А по части, эта "автоматика" на столько функциональной делают, что легче её рубануть вообще нафиг и взять механику с гашеткой пуска в свои руки.)) 3 НЕТ ФAШИЗМУ и НЕОНAЦИЗМУ! / NO TO FASCISM and NEO-NAZISM!
Graphene Posted June 21, 2021 Posted June 21, 2021 (edited) 14 минут назад, Flyning-CAT сказал: У современных самолётов дело совсем не в автоматизации. Поверьте и там есть где пошевелить мозгами и кучу раз пощёлкать переключатели. Дело в том, что на современных самолётах тупо больше функционала и более разнообразные АСП. От сюда и геймплей более вариативный. Вот взять тот же Миг-29, 3.5 ракеты воздух-воздух, несколько свободнопадающих бомб и НАРы и всё. И сравните с тем же хорнетом. При этом из за скудности БРЭО и АСП получается, что в Миг-29 геймплей существенно проще и однокнопочнее, чем на хорнтете. Или сравните Су-25 и А-10С В реальном 29-м или 25-м разве тоже не надо покрутить и поклацать, чтобы выстрелить? Если бы кабины имели кликабельность, конечно же. Мне лично здесь видится непонимание народа, что аппараты относятся к разным эпохам. Старые представляют то время, когда новых еще не было. В какой-то момент наступает их одновременное существование. Очевидно, что на новых тачках интереснее, возможно даже легче гонять. Но это не отменяет тот факт, что кому-то хочется погонять и прочувствовать лишения тех времен. Разве нет? P.S. опять же, читая выше, всё сводится к личным предпочтениям. Edited June 21, 2021 by Graphene 1
Flyning-CAT Posted June 21, 2021 Posted June 21, 2021 Graphene Надо но меньше. Да и самое главное, вариативности сильно меньше. Мне интересны самолёты любых эпох. Но не потому, что раньше было сложнее и действий больше, а чисто из интереса как оно было раньше. 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts