Обсуждение официальных новостей 3

[MicroShket]

2 часа назад, Red_Pilot сказал:

А может и читать бы научился и прочел

 

3 часа назад, Red_Pilot сказал:

КОНЕЧНО не заработали годами настраиваемые настройки - джои каждый же раз по новому здесь определяются. Это только в позорно-непроцедурном ИЛ 2 они как то сразу подхватились, не смотря на гадкий виндовз, дающий джоям каждый раз разные имена (так объясняли разрабы здесь когда пытался донести проблему в предыдущий раз). В общем весь биндинг по новой. Когда я выжатый и истощенный настройками добрался до полетов.. в общем даже если все выставить в настройках на максимум я не пойму, а что жрет все эти ресурсы???

Прочел необоснованное бомбилово? На большее это не тянет. На том же форуме Ил-2 полно тем за 10 лет про неподхватывающиеся джойстики (и про то, как они после патча слетают с концами). Что там не тянет у тебя, тоже мало понятно. На мониторе на моем устаревшем ПК из подписи всё прекрасно работает на максимальных настройках.

Я пока вижу, что разбирался ты только в перерывах между маникюром, если уж MT по твоему мнению оказался негодным нововведением.  

 

[Selliese]

4 часа назад, Red_Pilot сказал:

В общем весь биндинг по новой.

Что мешало с users/SG/DCS загрузить сохраненные конфиги?

[Red_Pilot]

8 минут назад, Selliese сказал:

Что мешало с users/SG/DCS загрузить сохраненные конфиги?

Вы читать то научитесь? - пишу ведь сохраненку перенес. ДКС девайсы видит как совсем другие, это просто новые джои для него. Но нет, надо написать ЧТО МЕШАЛО.. Что мешало просто дочитать, ведь там это описано? Что мешало в баг репорты заглянуть, где в том числе и я описывал как слетают настройки и как дефолтные вылезают внезапно в онлайне и как разрабы объясняют это, и сразу будет понятно что мешало

32 минуты назад, MicroShket сказал:

 

Прочел необоснованное бомбилово? На большее это не тянет. На том же форуме Ил-2 полно тем за 10 лет про неподхватывающиеся джойстики (и про то, как они после патча слетают с концами). Что там не тянет у тебя, тоже мало понятно. На мониторе на моем устаревшем ПК из подписи всё прекрасно работает на максимальных настройках.

Я пока вижу, что разбирался ты только в перерывах между маникюром, если уж MT по твоему мнению оказался негодным нововведением.  

 

Я разбирался с этим в перерывах между суточными дежурствами, на которых людей спасаю. Ты совсем очень не умный?

[Selliese]

13 минут назад, Red_Pilot сказал:

Вы читать то научитесь? - пишу ведь сохраненку перенес. ДКС девайсы видит как совсем другие, это просто новые джои для него.

Смена ID устройства НЕ МЕШАЕТ загрузить его профиль из сохранений.

Edited April 13 by Selliese

[rybik69]

Народ завязывайте уже срач. Лучше вернёмся к нашим баранам... точнее кошкам .

XF6F-4 "Самолет вооружили четырьмя крыльевыми 20-мм пушками «Кольт-Браунинг» М2 с боезапасом по 200 снарядов на ствол и в таком виде передали военным для проведения испытаний. Тесты, проведенные в испытательном центре морской авиации, показали, что такая схема вооружения не дает «целевому» дневному истребителю ощутимого преимущества перед шестью крупнокалиберными пулеметами. Правда выяснилось, что пушки были предпочтительнее для ночных и штурмовых версий самолета, где требовался большой вес секундного залпа"

F6F-3N "Предполагалось, что половина всего количества самолетов F6F-3 будет выпускаться в варианте ночного истребителя, однако из-за недостаточного количества произведенных радаров и отсутствием подготовленных пилотов соответствующей специализации (обучение длилось 29 недель) модификация F6F-3N была снята с производства после выпуска 205 серийных машин"

F6F-3E "Этот вариант ночного истребителя был оснащен радаром Вестингауз AN/APS-4. По сравнению с описанной выше моделью радара, AN/APS-4 был легче на 30 кг, имел более обширную область горизонтального поиска и более суженную область вертикального. Проблемы с отображением цели на экране приборной панели вынудили отказаться от использования этого самолета в качестве ночного истребителя и в боевых условиях он применялся как ночной штурмовик. Всего было построено 18 машин этой модификации".

 

[Red_Pilot]

3 минуты назад, Selliese сказал:

Смена ID устройства НЕ МЕШАЕТ загрузить его профиль из сохранений.

 

Пипец. Так я об этом и пишу уже в третий раз. Сохраненка перенесена. Все настройки в Save Game , в конфиге и в инпуте.. Но он мои джои видит как совсем новые, для которых по мнению ДКС настроек еще нету. 

[Eponsky_bot]

5 часов назад, Red_Pilot сказал:

ФПС грохнулся с 120 до 60 - 70 

хорошо живете...

 

 

Edited April 13 by Eponsky_bot

[Selliese]

4 минуты назад, Red_Pilot сказал:

Пипец. Так я об этом и пишу уже в третий раз. Сохраненка перенесена. Все настройки в Save Game , в конфиге и в инпуте.. Но он мои джои видит как совсем новые, для которых по мнению ДКС настроек еще нету. 

Что за хлебушки пошли...

Спойлер

 

Edited April 13 by Selliese

[rybik69]

Если переткнуть девайс в другой USB после переустановок на некоторых системах, и в некоторых игрулях , настройки скидывает стабильно уж лет 20 кряду.

Пока разрабы не переедут на "Вулкан" обсуждать вот это всё связанное с графикой и оптимизацией, зря ломать копья сотрясая ветер праведным гневом .

[Red_Pilot]

Ну частично конечно перенес. Настройки клавы, мыши например нормально. А с джоем что то тормозит, особенно VKB почему то пытается уже какой счету дефолтный создать.. Ладно, как обычно возьму бубен и начну с перезагрузок, заново-переносов, очисток и  всех ритульных действий

[vvm13]

4 hours ago, MicroShket said:

Бесполезно объяснять что-то человеку, который хочет просто покрасить ноготочки , а не потратить пять минут и разобраться, что у него не так и почему.

Вещи типа работы с парковкой ядер должны быть сделаны внутри DCS, пользователя это вообще никак касаться не должно. Если это же это по каким-то странным причинам невозможно, то DCS должен хотя бы проверять модель процессора при старте, выводить предупреждение и давать ссылку на инструкцию.

[MicroShket]

1 минуту назад, vvm13 сказал:

то DCS должен хотя бы проверять модель процессора при старте, выводить предупреждение и давать ссылку на инструкцию.

Хоть один так делающий ААА проект назови (про инди типа DCS я не говорю уж), пожалуйста. 

[vvm13]

2 minutes ago, MicroShket said:

Хоть один так делающий ААА проект назови (про инди типа DCS я не говорю уж), пожалуйста.

Проблема парковки ядер - это проблема разработчика, не пользователя; попросту говоря, баг, который именно разработчик должен исправить. Или, в крайнем случае, хотя бы максимально помочь пользователю его обойти; пользователь может ни сном, ни духом не подозревать, в чём проблема, как она преодолевается и что вообще надо где-то что-то искать . То, что я сказал, это вопрос простого здравого смысла.

Я нынешними ААА-проектами вообще не интересуюсь. Но у каких-то ААА нет жалоб на проблемы с парковками ядер - значит, (меры были приняты|баги были исправлены или вообще не допущены)? Или у них у всех до единой проблемы?

[Alex_Artman]

1 hour ago, Red_Pilot said:

Сохраненка перенесена. Все настройки в Save Game , в конфиге и в инпуте.. Но он мои джои видит как совсем новые, для которых по мнению ДКС настроек еще нету. 

Я может что-то не понимаю. Но старые то конфиги присутствуют? Со старыми ID устройства в названии? Их и надо использовать.
Я делал совсем по тупому - заходил в игре в настройки инпута, назначал на джойстик/троттл ОДНУ любую произвольную кнопку, сохранял конфиг. Потом заходил в папку с сохраненными конфигами, брал название нового созданного файла (с новым айди) и вставлял его в название старого профиля. И всё. Имеем файл под новый ID устройства, но со старым содержимым.
Новый "пустой" конфиг, естественно удаляется.
Ну, или как показано выше - "загрузить конфиг". Тоже для меня открытие, не знал, не ведал. Надо попробовать будет в другой раз.

Edited April 13 by Alex_Artman

[Chizh]

38 minutes ago, vvm13 said:

Проблема парковки ядер - это проблема разработчика, не пользователя; попросту говоря, баг, который именно разработчик должен исправить.

Нет тут никакого бага. Игра не может и не должна управлять железом, тем более на низком уровне. Это прерогатива ОС.

 У меня лично i9 работает без проблем, без всякого вмешательства и шаманства. Из коробки.

[MicroShket]

47 минут назад, vvm13 сказал:

Или у них у всех до единой проблемы?

Много игр имеют те или иные проблемы. И нигде и никогда разработчик не пишет инструкций по их правке, кроме как на каких-то форумах. В том же Ил-2: ВС намертво отвалилась поддержка видеокарт Nvidia GTX 780, емнип. Никто и нигде не писал, что в случае, если у вас такая, не покупайте игру. 

[Eponsky_bot]

32 минуты назад, Chizh сказал:

Нет тут никакого бага. Игра не может и не должна управлять железом, тем более на низком уровне. Это прерогатива ОС.

 У меня лично i9 работает без проблем, без всякого вмешательства и шаманства. Из коробки.

У меня даже не стартовала, пока не отключил парковку. 

[rybik69]

1 час назад, MicroShket сказал:

Много игр имеют те или иные проблемы. И нигде и никогда разработчик не пишет инструкций по их правке, кроме как на каких-то форумах. В том же Ил-2: ВС намертво отвалилась поддержка видеокарт Nvidia GTX 780, емнип. Никто и нигде не писал, что в случае, если у вас такая, не покупайте игру. 

Да, было-было. Давняя история, а я наверное один из не многих владельцев у которых 780-я работала как часики. Почему? Сам не знаю, но подозреваю что дело было в заводском разгоне. Модель была от MSI и за номером 785. Слегка разогнанная 780-я. Я кстати после этого стал брать видюхи только от них (не реклама), жаль только спалил её по дури. Проблему действительно не как не решили пока Нвидии не сделали новые дрова с встроенным патчем по этой видюхе.

[Eponsky_bot]

Шумел камыш.. 

 

з/ы:  Если коротко.  Показано как гнется трава и деревья.   И эффект перегрузки. Когда при определенном "прогреве" пилот лучше держит перегрузку.  

Edited April 15 by Eponsky_bot

[Blackfyre]

13 hours ago, vvm13 said:

Проблема парковки ядер - это проблема разработчика, не пользователя; попросту говоря, баг, который именно разработчик должен исправить. Или, в крайнем случае, хотя бы максимально помочь пользователю его обойти; пользователь может ни сном, ни духом не подозревать, в чём проблема, как она преодолевается и что вообще надо где-то что-то искать . То, что я сказал, это вопрос простого здравого смысла.

Я нынешними ААА-проектами вообще не интересуюсь. Но у каких-то ААА нет жалоб на проблемы с парковками ядер - значит, (меры были приняты|баги были исправлены или вообще не допущены)? Или у них у всех до единой проблемы?

Игра и вообще любое другое приложение не должно менять настройки ОС без спроса. Мы тут DCSсный сервер пытаемся заставить работать на современных топовых процессорах и пока я читал про парковку ядер и прочие танцы с бубном встретил упоминания игровой(в общем) производительности по всему реддиту. Наличие/отсутствие проблем носит скорее случайный характер, ибо у всех разное железо и софт.

[vvm13]

14 hours ago, Chizh said:

Нет тут никакого бага. Игра не может и не должна управлять железом, тем более на низком уровне. Это прерогатива ОС.

Про "не должна" не уверен (видеокартой-то она управляет?) и про "не может" сомневаюсь (если какой-то код в какой-то утилите может, то аналогичный код внутри игры должен быть способен). Но хотя бы предупреждение со ссылкой на описание возможных проблем и методов решения (без сомнения) можно было бы вывести.

[vvm13]

14 hours ago, MicroShket said:

Много игр имеют те или иные проблемы. И нигде и никогда разработчик не пишет инструкций по их правке, кроме как на каких-то форумах. В том же Ил-2: ВС намертво отвалилась поддержка видеокарт Nvidia GTX 780, емнип. Никто и нигде не писал, что в случае, если у вас такая, не покупайте игру. 

У меня есть впечатление, что многие люди не способны встать на точку зрения другого человека и представить ситуацию его глазами. Вот так и в случае с Ил-2. Если бы разработчик, зная, что с 780-ми такая проблема, встал бы на точку зрения юзера и побеспокоился бы о нём, то он хотя бы вывел предупреждение при старте - извини, мол, братец, такие вот дела.

[Blackfyre]

10 minutes ago, vvm13 said:

Про "не должна" не уверен (видеокартой-то она управляет?) и про "не может" сомневаюсь (если какой-то код в какой-то утилите может, то аналогичный код внутри игры должен быть способен). Но хотя бы предупреждение со ссылкой на описание возможных проблем и методов решения (без сомнения) можно было бы вывести.

Не управляет, игра использует API, предоставляемый ОС (DirectX, Vulkan, OpenGL, Metal, etc.). 

P.S. Сноску про парковку ядер и прочие финты ушами можно было бы сделать где-нибудь в окне настроек, раз проблема распространенная.

Edited April 14 by Blackfyre

[Rtyer]

4 hours ago, vvm13 said:

У меня есть впечатление, что многие люди не способны встать на точку зрения другого человека и представить ситуацию его глазами.  

+1.
А мысль очень проста: "вчера" работало норм, и ФПС был хороший, а после "сегодняшнего" обновления - тормоза и неиграбельный продукт.  Зачем такое обновление? Риторический вопрос.

Ну готовились к "Vulcan все порешает", ну так до того времени ИМХО и не надо было аудиторию палкой ворошить...

[USSR_Rik]

Почитал я тут страсти, что разгорелись на выходных, и кое на что отвечу, чтобы не было ложных представлений.

1. Инпут в DCS давно не "слетает". Подсистема ввода берёт имена джойстиков из операционной системы и это совершенно правильно. Если имена устройств изменились (чаще всего - после переустановки Виндовс, но наверняка есть и другие варианты), то конечно же - DCS справедливо считает эти устройства новыми и подключает дефолтные назначения. Это справедливо как для одиночной, так и для многопользовательской версий игры, никаких различий нет и быть не может. Нет таких случаев, когда в сингле назначения работают, а в мультиплеере  не работают. 

2. В FAQ (который мало кто читает) описаны 2 способа восстановления ранее сделанных назначений устройств, один выполняется полностью штатными средствами DCS, другой - средствами файловой системы Виндовс. Оба этих способа, кстати, и были описаны тут пользователями в ответах. Ни бубен, ни ритуальные действия с заклинаниями тут не нужны - нужно просто почитать ответы на свои же вопросы и не замыкаться в скорлупе своих представлений.

3. Подсистема ввода в DCS является одной из лучших в симуляторах. Я могу это говорить более-менее объективно и горжусь тем, что много лет назад, ещё будучи бета-тестером, некоторым образом способствовал этому. 

ЗЫ В одном симуляторе с поистине гигантским бюджетом (не MS) игроку достаточно выдернуть джойстик, чтобы почти полностью сломать инпут, причём обратное "втыкание" этого джойстика проблему не починит - инпут придётся переназначать заново. И такое длится там 5+ лет, несмотря на жалобы пользователей. И кстати - джойстики "на лету" он подхватывать не умеет. А мы умеем давным-давно.

4. Вопросы производительности - достаточно сложная и спорная штука, тут все правы и все неправы одновременно. Но такого, чтоб "вчера летало - сегодня после обновления стало неиграбельно" - такого нет. У нас достаточно обширная группа Closed Beta testers, да и за вопросами на форуме мы следим.

5. Парковка ядер. Ей управляет операционная система и по каким причинам она считает игровые приложения "лёгкими" - никому не ведомо. Кроме разве что десятка программистов MS. Это, кстати, проблема не только DCS - в других играх то же самое и рецепты лечения те же. По уму - лечение должно прийти от MS, но почему-то они тянут, хотя проблема им известна. Будем ли мы лезть в это с нашей стороны, я не знаю.