SandMartin Posted November 2, 2017 Author Share Posted November 2, 2017 Я бы не отказался от Ан-24 или Як-40/42, даже уровня FSX. Для Кавказа самое то будет. так это, для уровня fsx есть fsx/prepar не? Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25 Link to comment Share on other sites More sharing options...
-GvozD- Posted November 2, 2017 Share Posted November 2, 2017 так это, для уровня fsx есть fsx/prepar не? Не люблю я их, да и если подтягивать графику до нормального уровня, комп у меня их не потянет. Под настроение иногда Ту-154 от ПТ или Арбуз дефолтный гоняю. В авиации не пьёт только автопилот, но и его спиртом протирают (с) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted November 2, 2017 Share Posted November 2, 2017 Насчёт "не страшно" я бы поспорил. )) Да и что может быть страшнее страшной кабины? За исключением страшной ФМ, разумеется? )). что там на картинке было, я не вижу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted November 2, 2017 Share Posted November 2, 2017 Так цимус то не в этом, что наш приспособить можно. Супрунова был полноценным ЛА, а не просто ИИ. его исходник не переварить )) , по моему дохдый номер, в dcs по другому, могу ошибаться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted November 2, 2017 Share Posted November 2, 2017 Интересно, а что за разница между тренажерным Як-52 и ДКСофским.. ? мне кажется ДКС овский посложнее, ведь закритику моделировать не обязательно.. Хотя с другой стороны системы наверноее более подробными должны быть.... Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaglob Posted November 2, 2017 Share Posted November 2, 2017 Планка должна быть высокой. Иначе и смысла нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silverado Posted November 3, 2017 Share Posted November 3, 2017 Интересно, а что за разница между тренажерным Як-52 и ДКСофским.. ? мне кажется ДКС овский посложнее, ведь закритику моделировать не обязательно.. Хотя с другой стороны системы наверноее более подробными должны быть.... Не обязательно моделировать закритику для пилотажника, который регулярно летает на штопор? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted November 4, 2017 Share Posted November 4, 2017 Не обязательно моделировать закритику для пилотажника, который регулярно летает на штопор? ну так пилотажники штопор по методикам РЛЭ делают. В рамках этих методик и моделируются. или например различные повреждения Ла (не путать с отказами ), тренажеру это совсем не нужно. Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alacc17 Posted November 4, 2017 Share Posted November 4, 2017 что там на картинке было, я не вижу. Та самая нестрашная кабина. )) фил фоба не слаще... ________________ i5-3570K, 24GB DDR3-1600, 6GB GTX1060, Win7x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
serg_p Posted November 4, 2017 Share Posted November 4, 2017 По меркам некоторых обитателей MSFS - это даже очень и неплохо. Но для меня лично, брррр... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted November 4, 2017 Share Posted November 4, 2017 Та самая нестрашная кабина. )) ну я про такую и не имел ввиду )). я про то что модель не использует скрытие кабины и будет видно кабину в кабине. ну это поправимо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
huligan Posted November 4, 2017 Share Posted November 4, 2017 а чё,уже есть такой модуль?И его можно поставить в игру? win10 21H2 | i5-4670K 4.5GHz | 16Гб DDR3 | MSI RTX2080ti Ventus OC 11G | РУС vkb Gladiator Pro+РУД vkb Gametrix ECS+Пендали BRD-MS1 | Pico4 VR | | https://vk.com/paraplan_mkp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted November 4, 2017 Share Posted November 4, 2017 а чё,уже есть такой модуль?И его можно поставить в игру? В коммерческом варианте вроде как уже есть/разрабатывается/планируется в пользовательской /игровой пока хз... но мы надеемся что и нам дадут :) Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
huligan Posted November 6, 2017 Share Posted November 6, 2017 я бы с удовольствием приобрёл!!!Кайф!Ждёмс!!! win10 21H2 | i5-4670K 4.5GHz | 16Гб DDR3 | MSI RTX2080ti Ventus OC 11G | РУС vkb Gladiator Pro+РУД vkb Gametrix ECS+Пендали BRD-MS1 | Pico4 VR | | https://vk.com/paraplan_mkp Link to comment Share on other sites More sharing options...
STL Posted November 7, 2017 Share Posted November 7, 2017 В любом случае, после стагнации и застоя середины нулевых, это делает мир DCS богаче и привлекательнее. Больше самолетов, больше людей, больше движения. Да, лет 10 назад, во времена ЧА1 я бы негодовал, увидев анонс як-52, но сегодня... ловлю себя на мысли что рад любому новому самолету/вертолету в DCS. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-leha- Posted November 8, 2017 Share Posted November 8, 2017 взял бы два [sIGPIC][/sIGPIC] Intel Core i5-2500K 3.3GHz ; ASUS P8Z68-V Z68 ; DDR3 4096MBx2 PC10666 1333MHz Kingston; NVIDIA GeForce GTX 1070; BenQ GW2270 ; Saitek X52 PRO ; Win 10 Home X64 ----- Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted November 8, 2017 Share Posted November 8, 2017 Имхо Як-52 для разработчиков настоящий вызов потому что относительно много народу может сравнить реальный самолёт и виртуальный. Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted November 8, 2017 ED Team Share Posted November 8, 2017 Имхо Як-52 для разработчиков настоящий вызов потому что относительно много народу может сравнить реальный самолёт и виртуальный. :thumbup: Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted November 8, 2017 Share Posted November 8, 2017 Имхо Як-52 для разработчиков настоящий вызов потому что относительно много народу может сравнить реальный самолёт и виртуальный. Тогда прошу не забывайте про вертолётчиков, ведь первый крафт в линейке ДКС именно вертолёт. Предлагаю сделать модуль Robinson-44/66, думаю по массовости и доступности он перебьёт Яковлева. Но только от ED\BelSimtek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MicroShket Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 Мабуть, хоть OH-6? Всё ж Digital Combat Simulator. Ждешь военную технику, пусть и УБ, но когда, например, вместо столь желанных МиГ-23, рассекающих небо Сирии и Ливии, к тебе вылезает нечто непонятное, "фрикадельками" явно не откупиться. :\ Спойлер ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2. WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 Имхо Як-52 для разработчиков настоящий вызов потому что относительно много народу может сравнить реальный самолёт и виртуальный. :megalol: :pilotfly: :joystick: Тут уже сравнивателей банили вроде . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 :megalol: :pilotfly: :joystick: Тут уже сравнивателей банили вроде . чето я не припомню что бы реальных пилотов банили. Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 Имхо Як-52 для разработчиков настоящий вызов потому что относительно много народу может сравнить реальный самолёт и виртуальный. В любом случае ощущения от "виртуального самолета" будут кардинально отличаться от реального. Одно дело сидеть в кабине и попой чувствовать динамику самолета, и совсем другое - статично, сидя в кресле перед монитором. Хорошее решение, как по мне, - это поставить будущий симулятор Як-52 на аттракцион FLY-motion (http://kb-tk.ru/production/fly-motion.html). Конечно, все перегрузки не передает, но это значительно ближе к реальности, чем кресло и монитор. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dell_Murrey-RUS Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 В любом случае ощущения от "виртуального самолета" будут кардинально отличаться от реального. Одно дело сидеть в кабине и попой чувствовать динамику самолета, и совсем другое - статично, сидя в кресле перед монитором. Интересны не ощущения. А поведение виртуального ЛА реальному прототипу. И оно довольно просто перепроверяется/сравнивается с учетом доступности полетов на Як-52. Виражи, петли, динамика разгона, торможение, реакция на отклонения РУС, реакция на педали и т.д. А ощущения, они у всех свои, т.е. слишком субъективны. :) А еще у ED есть Const. На мой взгляд если Як-52 будет, он будет великолепен. MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted November 9, 2017 Share Posted November 9, 2017 (edited) А я то думал, что в мире есть гораздо больше интересного и удивительного, чем сидеть и секундомером мерить время виража виртуального самолета, чтобы потом написать на форуме, что разработчики лоханулись. IMHO, это диагноз.... Это все про тему, что DCS - это все же игра. И не надо теребить ЧСВ через рассуждения про симулятор. Edited November 9, 2017 by PermAG-CyMPAK Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts