Вопросы к разработчикам

[Blackfyre]

10 hours ago, sea2sky said:

Мне кажется, боты с задачей CAP с первых же секунд миссии ломятся к ближайшей цели, чтобы её атаковать ).

Уточню ответ Чижа. Боты с CAP ломятся к ближайшей цели только если ее обнаруживают с помощью каких-либо сенсоров, в том числе "Берёзы", если же они ее не видят, то будут просто лететь по маршруту. ДРЛО же позволяет "видеть" дальше и больше.

[VirPilot]

1) Планируется ли реализовать ограничение на перегрузку самолёта при запуске ракет?

2) Планируется ли реализовать помпаж, в том числе из-за попадания в двигатель дыма при стрельбе из пушки?

[Chizh]

25 минут назад, VirPilot сказал:

1) Планируется ли реализовать ограничение на перегрузку самолёта при запуске ракет?

2) Планируется ли реализовать помпаж, в том числе из-за попадания в двигатель дыма при стрельбе из пушки?

Про какой ЛА речь?

[VirPilot]

6 часов назад, Chizh сказал:

Про какой ЛА речь?

Например, насколько я помню, на Су-25 надо сбавлять газ при стрельбе из пушки во избежание помпажа.

Вообще, вопрос скорее про все самолёты, думаю что теоретически помпаж можно получить на многих самолётах, представленных в DCS.

То же и с перегрузками при пуске ракет. Какая-нибудь AIM-120, насколько я знаю, имет ограничение перегрузки при пуске (актуально для БВБ), это актуально для всех ЛА.

[Chizh]

29 минут назад, VirPilot сказал:

Например, насколько я помню, на Су-25 надо сбавлять газ при стрельбе из пушки во избежание помпажа.

Вообще, вопрос скорее про все самолёты, думаю что теоретически помпаж можно получить на многих самолётах, представленных в DCS.

То же и с перегрузками при пуске ракет. Какая-нибудь AIM-120, насколько я знаю, имет ограничение перегрузки при пуске (актуально для БВБ), это актуально для всех ЛА.

У всех ЛА по разному. Где-то газодинамическая неустойчивость двигателя представлена в каком-то виде, где-то нет.
В новой версии Ка-50 III будет имитироваться газодинамическая неустойчивость при стрельбе НАРами, на малых скоростях. Можно получить заглохший двигатель или даже оба.

Ограничение по перегрузке ракет сделано у L-39 к примеру. Ограничений по перегрузке на пуск AIM-120 я что-то не помню.

[tepl]

По новой Нормандии - она будет в себя включать и местнось из карты "Ла-Манш". Отсюда вопрос  - насколько они будут похоже друг на друга? Ла-Манш включат просто куском или делают эту территорию заново? Сохранится ли такая же детализация? Будут ли использовать в новой Нормандии модельки домов, заводов и других строений (очень красивые) или заново делают совсем другие?

[Russo]

Здравствуйте! Учитывается-ли снятие центрального пилона-бомбодержателя на Fw-190 A-9 для улучшения его аэродинамики? Или этот момент не просчитывается? Пробовал и с ним, и без него - положительного эффекта не заметил. 

Второй вопрос касается уменьшения заправки топлива. Влияет-ли это на улучшение летных характеристик поршневых самолетов в симуляторе? 

[Eponsky_bot]

2 часа назад, Russo сказал:

Второй вопрос касается уменьшения заправки топлива. Влияет-ли это на улучшение летных характеристик поршневых самолетов в симуляторе? 

конечно

[Russo]

11 часов назад, Eponsky_bot сказал:

конечно

А в первом вопросе? Влияет его снятие на аэродинамику?

[Eponsky_bot]

4 часа назад, Russo сказал:

А в первом вопросе? Влияет его снятие на аэродинамику?

Должно. Но врядли это влияние должно быть настолько существенным чтобы можно было почувствовать что называется физически.  Вот заправку топливом можно. 

[sea2sky]

On 10/8/2022 at 1:35 AM, Chizh said:

Если бот сам может найти цель - зачем ему AWACS?

Сам факт обнаружения цели не означает, что её необходимо атаковывать. Например, самолёты патрулируют воздушное пространство, и если граница не пересечена - то и хрен то с ним). Другое дело, если цель вторглась в воздушное пространство противника. Вот тогда и нужно , чтобы задача CAP активировалась. Мне кажется, это весьма распространённый сценарий. Нужен механизм активации задачи CAP. Может быть даже стоит добавить новую задачу INTERCEPT?

[ctajiuh58]

6 часов назад, sea2sky сказал:

Сам факт обнаружения цели не означает, что её необходимо атаковывать. Например, самолёты патрулируют воздушное пространство, и если граница не пересечена - то и хрен то с ним). Другое дело, если цель вторглась в воздушное пространство противника. Вот тогда и нужно , чтобы задача CAP активировалась. Мне кажется, это весьма распространённый сценарий. Нужен механизм активации задачи CAP. Может быть даже стоит добавить новую задачу INTERCEPT?

Чем "При обнаружении - атаковать в зоне" не устраивает? 

24.08.2022 в 17:39, Chizh сказал:

Облака плывущие по ветру уже сделаны. Скоро будут в ОБ.

В этом году хотя бы? 

[Andrei]

8 hours ago, sea2sky said:

Сам факт обнаружения цели не означает, что её необходимо атаковывать. Например, самолёты патрулируют воздушное пространство, и если граница не пересечена - то и хрен то с ним). Другое дело, если цель вторглась в воздушное пространство противника. Вот тогда и нужно , чтобы задача CAP активировалась. Мне кажется, это весьма распространённый сценарий. Нужен механизм активации задачи CAP. Может быть даже стоит добавить новую задачу INTERCEPT?

Это лучше всего сделать либо установкой задачи Search and Engage in Zone, или же через триггеры - там много разных вариантов есть.

Я делал что боты просто кружат вдоль границы с "return fire", пока зону рядом с границей не пересекут ЛА другой стороны. Если кто-то пересекает, то делаешь триггер с ROI Weapons Free и меняешь задачу если надо. 

Но простых решений для "домохозяек" нет

[Chizh]

10 часов назад, ctajiuh58 сказал:

В этом году хотя бы? 

Да. Скоро.

[Mizzy]

7 hours ago, Andrei said:

Но простых решений для "домохозяек" нет

Oh, so the ones that find it hard to understand are "housewives" !! Really

[vvm13]

1 hour ago, Mizzy said:

Oh, so the ones that find it hard to understand are "housewives" !! Really

A housewife needs a simple solution. But there are no simple solutions. => There are no solutions that could be offered to the housewife.

This is the meaning of that phrase.

[Blackfyre]

16 hours ago, sea2sky said:

Нужен механизм активации задачи CAP. Может быть даже стоит добавить новую задачу INTERCEPT?

Механизм активации есть, задача Intercept тоже есть (она в целом мало от CAP отличается, кроме первоначальных установок). Вам бы лучше в тему "Помощь разработчику миссий" если вы хотите что-то конкретное сделать.

[sea2sky]

10 hours ago, Andrei said:

Это лучше всего сделать либо установкой задачи Search and Engage in Zone, или же через триггеры - там много разных вариантов есть.

Я делал что боты просто кружат вдоль границы с "return fire", пока зону рядом с границей не пересекут ЛА другой стороны. Если кто-то пересекает, то делаешь триггер с ROI Weapons Free и меняешь задачу если надо. 

Но простых решений для "домохозяек" нет

У меня скрипты всё это делают. Речь как-раз про "для домохозяек" ). Добавлю, изначально говорилось о наземном ДРЛО, как инструменте оповещения ботов об угрозе. Было бы классно, если б боты летали себе по маршруту, а где-то всторонке стоит EWR, засекает цель в зоне и передаёт это ботам и т.д.

Edited October 12, 2022 by sea2sky

[Blackfyre]

21 minutes ago, sea2sky said:

Добавлю, изначально говорилось о наземном ДРЛО, как инструменте оповещения ботов об угрозе. Было бы классно, если б боты летали себе по маршруту, а где-то всторонке стоит EWR, засекает цель в зоне и передаёт это ботам и т.д.

Так оно так и есть.

[Mizzy]

3 hours ago, vvm13 said:

A housewife needs a simple solution. But there are no simple solutions. => There are no solutions that could be offered to the housewife.

This is the meaning of that phrase.

I think it is a little bit outdated now, just my opinion.

[vvm13]

21 minutes ago, Mizzy said:

I think it is a little bit outdated now, just my opinion.

It's nothing compared to the rest

[Andrei]

1 hour ago, sea2sky said:

У меня скрипты всё это делают. Речь как-раз про "для домохозяек" ). Добавлю, изначально говорилось о наземном ДРЛО, как инструменте оповещения ботов об угрозе. Было бы классно, если б боты летали себе по маршруту, а где-то всторонке стоит EWR, засекает цель в зоне и передаёт это ботам и т.д.

 

 Возможно увидим это в контексте ДК. А пока да, скрипты наше всё  

 

4 hours ago, Mizzy said:

Oh, so the ones that find it hard to understand are "housewives" !! Really

Sorry, Mizzy. I had no intent to belittle the work of housewives. But it's quite common saying in russian language which means in this context that there are no simple solution that makes your work a bit easier.

 

[sea2sky]

1 hour ago, Blackfyre said:

Так оно так и есть.

Кстати, таки да. Попробовал - работает ). Как бы ещё понять дальность действия радара (EWR AN/FPS-117). Непонятно почему радиус обнаружения не показывается в редакторе.

Ж..па в том, что по=хорошему, всё-равное без тригеров не обойтись. Если боты подходят слишком близко друг к другу, не пересекая границу "зоны", начинается атака.

Edited October 12, 2022 by sea2sky

[Blackfyre]

32 minutes ago, sea2sky said:

Кстати, таки да. Попробовал - работает ). Как бы ещё понять дальность действия радара (EWR AN/FPS-117). Непонятно почему радиус обнаружения не показывается в редакторе.

250 nm примерно. Радиус показывает когда непосредственно выбран юнит радара.

Вообще в патчноутах от 9 июня написано:
"ME. Added Option to Show/Hide Engagement and Detection Circles in the Mission Editor. Added buttons to the menu."

В какое такое меню добавили кнопки - не знаю, не нашел. Разработчики можете ткнуть носом?

[sea2sky]

40 minutes ago, Blackfyre said:

250 nm примерно. Радиус показывает когда непосредственно выбран юнит радара.

Вообще в патчноутах от 9 июня написано:
"ME. Added Option to Show/Hide Engagement and Detection Circles in the Mission Editor. Added buttons to the menu."

В какое такое меню добавили кнопки - не знаю, не нашел. Разработчики можете ткнуть носом?

У меня крайняя бета, кнопки - есть (в правом верхнем углу), но когда на юнит тыкаешь - кольцо не появляется.

UPDATE: не прав, кольцо есть, просто невада - слишком маленькая карта )). Однако, не смотря на такой большой радиус обнаружения, реально передаётся ботам только при подходе цели гораздо ближе к центру. Надо бы поэксперементировать, но что-то там нечисто с этими 250nm.

Edited October 12, 2022 by sea2sky