Blackfyre Posted October 25, 2023 Posted October 25, 2023 12 hours ago, Chizh said: Работает для всего. Перед изменением концепции было бы очень хорошо проверять, что все боеприпасы имеют прописанный ЭПР, а не используют единицу по умолчанию. Иначе получается весьма странно, нелогично и непоследовательно, т.е. как сейчас. Очень надеюсь, что в ближайшем патче поправите и надеюсь, что он будет скоро You don't know what you don't know. Ты не знаешь то, чего не знаешь. Скрытый текст Hardware: AMD 5900x, 64Gb RAM@3200MHz, NVidia RTX3070 8Gb, Monitor 3440x1440(21:9), Samsung 980pro 1Tb NVMe SSD, VKB Gunfighter+MCGU, Virpil Throttle CM3, VKB T-Rudder, TrackIR.
ED Team Chizh Posted October 25, 2023 ED Team Posted October 25, 2023 4 часа назад, Blackfyre сказал: Перед изменением концепции было бы очень хорошо проверять, что все боеприпасы имеют прописанный ЭПР, а не используют единицу по умолчанию. Иначе получается весьма странно, нелогично и непоследовательно, т.е. как сейчас. Очень надеюсь, что в ближайшем патче поправите и надеюсь, что он будет скоро Было бы хорошо если бы странности и нелогичности были перечислены. 2 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Blackfyre Posted October 25, 2023 Posted October 25, 2023 1 minute ago, Chizh said: Было бы хорошо если бы странности и нелогичности были перечислены. You don't know what you don't know. Ты не знаешь то, чего не знаешь. Скрытый текст Hardware: AMD 5900x, 64Gb RAM@3200MHz, NVidia RTX3070 8Gb, Monitor 3440x1440(21:9), Samsung 980pro 1Tb NVMe SSD, VKB Gunfighter+MCGU, Virpil Throttle CM3, VKB T-Rudder, TrackIR.
Rtyer Posted October 25, 2023 Posted October 25, 2023 (edited) 1 hour ago, Chizh said: Было бы хорошо если бы странности и нелогичности были перечислены. Как вы понимаете, конкретных графиков с полигонных испытаний никогда не будет. Но в целом, с радиовзрывателем шанс околонулевой, что боеприпас типа JSOW поразят из ЗРК вертикального старта (без наведения в коридоре луча, самонаведения по ИК-сигнатуре и т.п.). Смотрим на рисунок: представьте малый боеприпас вместо самолета. Он зацепит конус радиовзрывателя на доли секунды, и маловероятно, что хватит времени на накопление сигналов для подрыва. При промахе больше 5 метров радиовзрыватель вообще не сработает. Не случайно на ракетах развитых цивилизаций уже давно ставят лазерные датчики взрывателя. Поэтому взгляд на ПВО в ДКС и вызывает недоумение, но никакие "пруфы" привести невозможно. PS И да, даже в документации по ЗРК ТОР его диапазон стрельбы по высокоточному оружию определили как 1-5 км. Фактически, это признание нулевой эффективности в реальном бою. Edited October 25, 2023 by Rtyer
ED Team Chizh Posted October 25, 2023 ED Team Posted October 25, 2023 2 часа назад, Blackfyre сказал: ОК, поправим 52 минуты назад, Rtyer сказал: Как вы понимаете, конкретных графиков с полигонных испытаний никогда не будет. Но в целом, с радиовзрывателем шанс околонулевой, что боеприпас типа JSOW поразят из ЗРК вертикального старта (без наведения в коридоре луча, самонаведения по ИК-сигнатуре и т.п.). Смотрим на рисунок: представьте малый боеприпас вместо самолета. Он зацепит конус радиовзрывателя на доли секунды, и маловероятно, что хватит времени на накопление сигналов для подрыва. При промахе больше 5 метров радиовзрыватель вообще не сработает. Не случайно на ракетах развитых цивилизаций уже давно ставят лазерные датчики взрывателя. Ракеты AIM-120 и даже Р-27 заявляются как способные поражать не только КР, но и другие ракеты ВВ. А у них только радиовзрыватель. 52 минуты назад, Rtyer сказал: Поэтому взгляд на ПВО в ДКС и вызывает недоумение, но никакие "пруфы" привести невозможно. PS И да, даже в документации по ЗРК ТОР его диапазон стрельбы по высокоточному оружию определили как 1-5 км. Фактически, это признание нулевой эффективности в реальном бою. С учетом того что у Тора максимальная дальность 12 км, диапазон 1-5 км не выглядит совсем малым. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Фагот Posted October 25, 2023 Posted October 25, 2023 54 минуты назад, Rtyer сказал: что боеприпас типа JSOW поразят из ЗРК вертикального старта (без наведения в коридоре луча, самонаведения по ИК-сигнатуре и т.п.). Что помешает? Они и не обязаны хватать головой сразу после выхода их ТПК. Цитата PS И да, даже в документации по ЗРК ТОР его диапазон стрельбы по высокоточному оружию определили как 1-5 км. Фактически, это признание нулевой эффективности в реальном бою. Странный и весьма натянутый на глобус вывод. 1-5 км это диапазон перехвата, а не начала работы по цели. Даже для трансзвуковой это ~4-15 секунд Цитата Не случайно на ракетах развитых цивилизаций не советую. 1
Rtyer Posted October 25, 2023 Posted October 25, 2023 (edited) 21 minutes ago, Chizh said: ОК, поправим Ракеты AIM-120 и даже Р-27 заявляются как способные поражать не только КР, но и другие ракеты ВВ. А у них только радиовзрыватель. С учетом того что у Тора максимальная дальность 12 км, диапазон 1-5 км не выглядит совсем малым. Мы можем только спекулировать насчет TDD в 120-ках, я не знаю, как они устроены, и не хочу узнавать :). Но уже в начале 2000-х в США разрабатывали TDD на ИК-датчиках, не исключено, что в новых ракетах они уже стоят. Это уже совсем другой расклад. Что касается советских ЗРК и вообще ракет по воздуху - в СССР был один завод радиовзрывателей, который до сих пор их делает без значительных изменений за 40 лет. для Тора - не выглядит малым, но время реакции ничтожное, и шанс перехвата околонулевой - 15-20 секунд на все про все. Сами решайте, насколько это реалистично... Но главное - вероятность поражения это еще не обнаружил-пустил. Надо чтоб взрыватель сработал и полем осколков накрыло. Edited October 25, 2023 by Rtyer
Willykurtz Posted October 26, 2023 Posted October 26, 2023 Пробники модулей отменены навсегда или по поводу?
serg_p Posted October 26, 2023 Posted October 26, 2023 В профиле, в пробных лицензиях все есть. Спойлер Правда "ПОПРОБОВАТЬ" не нажимал. ПО этому не знаю, работает ли. 1
zetetic Posted October 26, 2023 Posted October 26, 2023 Акция ознакомительного опробования модулей завершена? 1 HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5 6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home
ED Team Chizh Posted October 27, 2023 ED Team Posted October 27, 2023 В 24.10.2023 в 21:06, Blackfyre сказал: Зато он начал перехватывать бомбы Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
tripod3 Posted October 27, 2023 Posted October 27, 2023 В англоязычной ветке активно обсуждается то, что детализация новых моделей не соотвествует предрелизным роликам. И вправду, угловатые колеса, отсуствтие многих элементов свидетельствует о том, что перед нами LOD1 а не оригинальная модель. Можете ли прокомментировать это? 3 Mr. Croco
Hunter2.1 Posted October 29, 2023 Posted October 29, 2023 Планируется ли доработать модуль наземной техники до уровня управляемых танков в ил-2? Или возможно выпустить новый модуль наземной техники соответсвующего уровня? 2 Летаю по священным скрижалям Хартмана
ED Team SL PAK Posted October 29, 2023 ED Team Posted October 29, 2023 27 минут назад, Hunter2.1 сказал: Планируется ли доработать модуль наземной техники до уровня управляемых танков в ил-2? Или возможно выпустить новый модуль наземной техники соответсвующего уровня? Есть планы определиться с рентабельностью делать кликабельные танки. Интерес к этому направлению имеется. 11 7
Фагот Posted October 29, 2023 Posted October 29, 2023 2 часа назад, SL PAK сказал: Есть планы определиться с рентабельностью делать кликабельные танки. Интерес к этому направлению имеется. А я тут по случаю подленько напомню про VR прицелы к наземке)
ZZaraza39 Posted October 30, 2023 Posted October 30, 2023 12 часов назад, SL PAK сказал: Есть планы определиться с рентабельностью делать кликабельные танки. Интерес к этому направлению имеется. На SBproPE замахиваетесь? Ну-ну... Хотя лично я двумя руками за!
ShaKodemon Posted October 30, 2023 Posted October 30, 2023 5 hours ago, ZZaraza39 said: На SBproPE замахиваетесь? Ну-ну... Хотя лично я двумя руками за! с точки зрения систем-там в разы меньше нужно моделировать, чем на самолётах, больше упор на ДМ делать и поведение ботов и пехоты, чтобы в тупой тир всё не превращалось
nelsonvit Posted October 30, 2023 Posted October 30, 2023 19 часов назад, SL PAK сказал: Есть планы определиться с рентабельностью делать кликабельные танки. Интерес к этому направлению имеется. Ещё как. Т72б3, т90м заверните пожалуйста
ShaKodemon Posted October 30, 2023 Posted October 30, 2023 забавно будет, если ЕД лет через пять расцветёт благодаря танкам, как было с Вар Тандер (тоже как чисто самолётики начиналась). 8 minutes ago, nelsonvit said: Ещё как. Т72б3, т90м заверните пожалуйста "2 молодца одинаковых с лица", одного вполне достаточно будет
WarbossPetross Posted October 30, 2023 Posted October 30, 2023 4 часа назад, nelsonvit сказал: Ещё как. Т72б3, т90м заверните пожалуйста Эти пусть за Су-24 в очередь встанут, очень новые, а вот варианты до Т-72Б включительно я считаю гораздо более вероятными.
nelsonvit Posted October 31, 2023 Posted October 31, 2023 14 часов назад, WarbossPetross сказал: Эти пусть за Су-24 в очередь встанут, очень новые, а вот варианты до Т-72Б включительно я считаю гораздо более вероятными. Су 24 мечта, особенно м2. 2
stonewall197922 Posted October 31, 2023 Posted October 31, 2023 (edited) В 29.10.2023 в 18:34, SL PAK сказал: Есть планы определиться с рентабельностью делать кликабельные танки. Интерес к этому направлению имеется. Вообще качественных и современных подобных симуляторов не так много. Учитывая, что "за плечами" успешная разработка одного из лучших симуляторов боевой авиации, я думаю танки будут пользоваться большим успехом. В перспективе можно реализовать очень интересную динамическую мультиплеерную компанию. Edited October 31, 2023 by stonewall197922
Aero4000 Posted October 31, 2023 Posted October 31, 2023 В 27.10.2023 в 06:49, Chizh сказал: Неужели слово «управляемых» для авиабомб в этом тексте послужило основанием , чтоб ТОР сбивал 10 из 10 GBU-38 и полностью игнорировал неуправляемую CBU-97, которая покрупнее сама по себе? Вчера целый вечер удивлялся в родео против озверевшего имбо-ЗРК. Спойлер 13700F, 64Gb DDR5 6000 MHz, RTX4080 16Gb, 27’ QHD 75 Гц FreeSync; Windows 11; VKB STECS Max HOTAS, VKB Gunfighter MK IV+ MCG Ultimate; VKB TRudder pedals MK V; VKB UCM Stronghold holders; Wireless TrackIR.
ED Team Chizh Posted October 31, 2023 ED Team Posted October 31, 2023 4 минуты назад, Aero4000 сказал: Неужели слово «управляемых» для авиабомб в этом тексте послужило основанием , чтоб ТОР сбивал 10 из 10 GBU-38 и полностью игнорировал неуправляемую CBU-97, которая покрупнее сама по себе? Вчера целый вечер удивлялся в родео против озверевшего имбо-ЗРК. Да, такая вероятность запредельная. Нужно уменьшать. По CBU проверим ЭПР. 2 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Rtyer Posted October 31, 2023 Posted October 31, 2023 1 hour ago, Chizh said: Да, такая вероятность запредельная. Нужно уменьшать. По CBU проверим ЭПР. А как вы проверяете ЭПР? В открытой печати таких сведений нет. Плюс надо еще примерно оценить вероятность срабатывания радиовзрывателя, а по ним вообще ничего не найти. То, что в ТТХ ЗРК написано о возможности сбития упр. боеприпасов это здорово. Но всякие, не будем о них детально, опыты показали, что вероятность срабатывания по планирующим бомбам с кассетами и пикирующим БПЛА околонулевая. Взрыватели накапливают сигнал правильного положения по отношению к цели, только тогда взрываются. Только оптические взрыватели работают более-менее надежно. Но если это еще дискуссия то факт то, что по бомбам ракеты ЗРК вообще обычно бесполезны - если бомба не сдетонировала, а просто немного посечена осколками, то она просто падает на землю и взрывается. В ДКС она всегда дезинтегрируется. 1
Recommended Posts