Вопросы к разработчикам

[Chizh]

1 час назад, Rtyer сказал:

А как вы проверяете ЭПР? В открытой печати таких сведений нет.

Прикидываем на глаз.

1 час назад, Rtyer сказал:

Плюс надо еще примерно оценить вероятность срабатывания радиовзрывателя, а по ним вообще ничего не найти. 

У нас дистанционные взрыватели пока идеальные.

1 час назад, Rtyer сказал:

Но если это еще дискуссия то факт то, что по бомбам ракеты ЗРК вообще обычно бесполезны  - если бомба не сдетонировала, а просто немного посечена осколками, то она просто падает на землю и взрывается. В ДКС она всегда дезинтегрируется. 

Да, тут конечно вопрос. 

Сейчас мы работаем над осколочной системой поражения.

[Rtyer]

30 minutes ago, Chizh said:

Прикидываем на глаз.

У нас дистанционные взрыватели пока идеальные.

Да, тут конечно вопрос. 

Сейчас мы работаем над осколочной системой поражения.

Взрыватели и осколочное поле ракеты - понятия взаимосвязанные. Они так и рассчитываются на заводе (я картинку выше присылал). То есть конус радара взрывателя почти совпадает с конусом поля осколков (конус радара идет впереди, чтоб к моменту набора счетчика сигналов поле осколков было на цели).

Потом, в будущем, в ДКС конусы можно настроить для каждой ракеты отдельно, приблизительно приведя неизвестные параметры взрывателя к более-менее известному (по крайней мере представимому) полю осколков. Это может быть сложно программировать, и CPU нагрузится, но в случае успеха симулятор ИМХО шагнет вперед дальше, чем во время перехода от локона к ДКС :).

Я уже писал, что временным решением может просто повышение прочности бомб (их лайфбара). С натяжкой можно представить расчет ЗРК, который все же лупит по GBU-16 из ЗРК, но без особого успеха. 

 

 

[Chizh]

1 час назад, Rtyer сказал:

Взрыватели и осколочное поле ракеты - понятия взаимосвязанные. Они так и рассчитываются на заводе (я картинку выше присылал). То есть конус радара взрывателя почти совпадает с конусом поля осколков (конус радара идет впереди, чтоб к моменту набора счетчика сигналов поле осколков было на цели).

Я скажу больше, взрыватель в зависимости от размера цели копит разное количество импульсов.

[Willykurtz]

Можно ли добавить JTAC способность подсвечивать не только юниты, но и стационарные объекты и даже просто точки на карте (склады, бункеры и т.п.)?

Edited October 31, 2023 by Willykurtz

[Wespe]

А где искать новые бесплатные миссии для спитфаера и мустанга? Нормандия 2 имеется. Нет ни в быстром старте ни в миссиях

[Crazzy_rusian]

15 часов назад, Chizh сказал:

Сейчас мы работаем над осколочной системой поражения.

Надеюсь эту систему прикрутят к нарам) а то сейчас накрываешь площадь,а на бронетехнике (даже легкой) - ни царапины, нужно чуть ли не прямое попадание.

[Rtyer]

13 hours ago, Chizh said:

Я скажу больше, взрыватель в зависимости от размера цели копит разное количество импульсов.

Это хорошо, что есть понимание

Осколки и взрыватели в симуляторе крайне нужны. Надеюсь и жду

[Фагот]

21 час назад, Chizh сказал:

Сейчас мы работаем над осколочной системой поражения.

5 часов назад, Rtyer сказал:

Осколки и взрыватели в симуляторе крайне нужны. Надеюсь и жду

Осколки нужны и оооочень давно, и так понимаю, с введением их фугасное воздействие будет скорректировано в меньшую сторону? Лишь бы алгоритм просчёта осколков был оптимизированным и не лагучим, но при этом с просчётом достаточного количества осколков. Иначе окажемся в ситуации, когда либо считается лишь с десяток осколков, либо имеем дикофризы при применении тех же НАР. А ведь ещё осколки разные по массе бывают. В общем, задача нетривиальная.

[Chizh]

5 часов назад, Фагот сказал:

В общем, задача нетривиальная.

Пока могу подчеркнуть лишь это

[tripod3]

Ведется ли работа в направлении джаммеров ЗРК?

Хотелось бы иметь возможность сокращать дальность действия не самых современных ЗРК путем использования РЭБ, хоть на ИИ самолетах

[Chizh]

2 часа назад, tripod3 сказал:

Ведется ли работа в направлении джаммеров ЗРК?

Мы думаем над развитием системы РЭБ. Пока все что могу сказать.

[nelsonvit]

Уважаемые разработчики! При откройте пожалуйста завесу тайны, как продвигается работа по миг29а?

На каком этапе, может есть скрины или можно пятничную новость про него выпустить? 

[tripod3]

Не было ли идеи устранить топорность в управлении наземной техникой, в сторону более приятную для игрока? Имею ввиду обратную связь, чтобы было более динамическое ощущение что техника едет, тормозит, и тд, ибо сейчас это реализовано на уровне Half Life'98 - сильный дрифт, малая отзывчивость на клавиши поворота, а хотелось бы более приближенные к привычным игровым ощущениям от WASD

[SL PAK]

10 минут назад, tripod3 сказал:

Не было ли идеи устранить топорность в управлении наземной техникой, в сторону более приятную для игрока?

Да, более реалистичное движение техники одно из требований предъявляемых к развитию проекта DCS: Combined Arms.

[Rtyer]

У меня иногда наземка просто едет 2-3 кмч, вне зависимости от скорости, установленной в редакторе.  Вроде ровное поле, летний сезон, а весь сценарий сломан...

[Wespe]

Цитата

Станьте бесстрашным асом истребителя Bf-109 Kurfurst, Fw-190 A8 Anton, или Fw-190 D9 Dora, приготовьтесь к выполнению миссии “Бове - ближняя авиационная поддержка” (Beauvais - Close Air Support), сложной миссии “Железнодорожный узел Кан - перехват бомбардировщиков” (Caen Rail Hub - Bomber Intercept), и миссии “Защита аэродрома Амьен-Глизи” (Amiens-Glisy Airfield). Как отважный пилот от союзников, займите кресло Spitfire Mk IX, P-47D Thunderbolt, P-51D Mustang, Mosquito FB VI для участия в опасном рейде по бомбардировке портовых сооружений, испытания на прочность в миссии по штурмовке поездов и нанесению сокрушительных ударов по конвоям противника.

Спрошу ещё раз, ткните пожалуйста пальцем где это искать или забыли добавить?

[Dzen]

32 минуты назад, Wespe сказал:

Спрошу ещё раз, ткните пожалуйста пальцем где это искать или забыли добавить?

--->

null

[Granica]

Добрый день, на карте Сирия заметил повсюду такие значки. Что они делают и как с ними работать в редакторе?

[Wespe]

4 часа назад, Dzen сказал:

--->

null

У меня нету для мустанга и спитфаера ничего нового 

[Nick220584]

Уважаемые разработчики! Вопрос, возможно, не совсем для данной "ветки", но задать его хотел уже давно. Вы проводили какую-нибудь статистику/опрос по возрастному контингенту пользователей в DCS? Могу ошибаться, но что-то подсказывает, что основная масса людей, влюбленных в ваш продукт - это те, кто начинал еще с LO1 (если не с Фланкера), т.е. кому в районе 35-40 (возможно сужу по себе , но очень хочется узнать ). Заранее благодарю за ответ.

[2BAG_Inferno]

В недавнем обновлении был расширен функционал внутриигрового голосового чата. Будет ли он (функционал радиостанций) добавлен в модуль наземки? На динамических серверах очень не хватает.

[Eponsky_bot]

 Коллеги, а  как это работает  ?      то есть я знаю что такое ТАК ВЬЮ  но я всегда думал что это отдельная программа.   

А теперь вдруг увидел ее  в составе модулей .   и как и откуда  ее запускать ?

[Minsky]

8 minutes ago, Eponsky_bot said:

 Коллеги, а  как это работает  ?

Еще лучше - разработчики ДКС будут консультировать по неофициальному моду.

В третий раз у вас обязательно получится:

 

[Eponsky_bot]

12 минут назад, Minsky сказал:

Еще лучше - разработчики ДКС будут консультировать по неофициальному моду.

В третий раз у вас обязательно получится:

 

Не лень же Вам ... 

Edited November 4, 2023 by Eponsky_bot

[Crazzy_rusian]

9 часов назад, Nick220584 сказал:

но что-то подсказывает, что основная масса людей, влюбленных в ваш продукт - это те, кто начинал еще с LO1 (если не с Фланкера)

Тут скорее возрастная аудитория обусловлена нишевостью продукта. Не у каждого школьника или студента появится желание и средства купить модуль за 7к, чтоб потом еще весь день разбираться как его запустить, не говоря уже о дальнейших процедурах. Ну и так же не стоит забывать об обязательном наличии периферии, которая тоже стоит денег даже самая дешевая. Другими словами порог вхождения очень высокий, таким людям проще ace combat с зеленого "магазина" скачать.