Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 hour ago, Frogen said:

И....

Настройках есть чекбокс, усилить звук форсажа. Что еще надо? 

Сделать "потише" уровень громкости ТС или СРС религия не позволяет? Лично я , как правило пользуюсь Дискорд. 

Есть ньюансы, в том что много лет, в кабине "слушал" и двигатели и радиообмен и даже "хлопки" лопастей НВ в потоке... Привычка...должен отметить, что в кабине реактива, потише будет). 

 

ИМХО, могу предположить, что у Вас , как минимум, явно проблемы с акустической системой.

 

Уши , как и глаза у каждого свои. Есть целая тема, на форуме этом, где "слепыши" делятся и чего то там требуют... походу есть шанс познакомиться , на форуме, и "глухарями". Они то же нефига не слышат ) когда "увлекаются" определёнными действиями ).

 

 

😂

 

Вы мои пункты выполните, прежде, чем советовать.

aka RR_bear

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

Здравствуйте уважаемые разработчики, хотелось бы вернуть звук ракет в самолёте F16c при пуске, как было до 2.7 Версии. Уж очень тихий такой звук стал, воще не похоже на пуск ракет. Текстуры самолёта стали весьма лутше и реальней!  А вот пуск ракет меня растроил. С уважением Эд.

Posted (edited)
18 часов назад, Eduard сказал:

... А вот пуск ракет меня растроил. С уважением Эд.

Печально.. ). Но не критично, не правда ли.. )? Главное, что бы по остальному функционалу  "расстройства" не было. 

Edited by Frogen
Posted

Большой праздник, но не на этой улице.. 

ИМХО, из существенного скорректировали ошибки ХАРМ

  • Проблема с расстоянием от Steerpoint в режиме EOM или PB - Исправлено

Надежда на то, что скорректируют наведение Мавериков, не оправдалась.  Будем ждать.

  • 2 weeks later...
Posted

Появилась небольшая хотелка (на время отсутствия датакартриджа).

 

Хотелось бы иметь функционал импортирования вейпоинтов в систему F-16 через метки на карте со строгим синтаксисом (как это сейчас сделано на разбамовском av-8b).

 

 

 

Posted

1. Почему RWR не показывает отметки с Апачами ? (баг ?)

2. Есть ли в текущем арсенале что то типа наших дымовых НУРсов, что бы другим самолетам отмечать место атаки ?

To finish first, you have first to finish.

R.Denis

Posted
30 minutes ago, Dronson said:

 

2. Есть ли в текущем арсенале что то типа наших дымовых НУРсов, что бы другим самолетам отмечать место атаки ?

 

Да, есть M156 с белым фосфором

  • Like 1
Posted

HerrKitz - cпасибо!

 

С Апачами вроде разобрался, у 64A как я понял только оптико-электронная станция наведения. Если ставлю AH-64 то его видно на RWR.

To finish first, you have first to finish.

R.Denis

Posted

Уважаемые разработчики из команды ЕД.по модулю. Этот раздел кто нибудь из Вас курирует?

Несказанно радует, с одной стороны,, что работа над развитием функционала модуля продолжается.

Однако , ИМХО, есть проблема по отсутствию какой либо прямой или обратной связи с куратором модуля. Обнаруженные русскоязычным пользователями недостатки и возможные баги  достаточно регулярно описываются в теме этого раздела. И , ВСЁ....

 

Возможно ли сотрудничество русскоязычных игроков с кем либо из разработчиков или тестеров этого модуля?

  • Like 1
Posted
6 часов назад, Frogen сказал:

Уважаемые разработчики из команды ЕД.по модулю. Этот раздел кто нибудь из Вас курирует?

Несказанно радует, с одной стороны,, что работа над развитием функционала модуля продолжается.

Однако , ИМХО, есть проблема по отсутствию какой либо прямой или обратной связи с куратором модуля. Обнаруженные русскоязычным пользователями недостатки и возможные баги  достаточно регулярно описываются в теме этого раздела. И , ВСЁ....

 

Возможно ли сотрудничество русскоязычных игроков с кем либо из разработчиков или тестеров этого модуля?

Не знаю, правильно ли я делаю, или нет (вроде ещё ни кто не ругался), но если у меня возникают непонятки по какому-то модулю ED - пишу в тему "Вопросы к разработчикам". Во всех случаях или советовали как решить проблему, или записывали баг. Игнора небыло ни разу.

ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!!

Posted (edited)

Так, ИМХО, о том и речь.

Есть раздел, в разделе темы, но все написанное тут напоминает междусобойчик игроков. Давайте ВСЁ , все проблемы и непонятки будем писать в общем разделе. И что будет? ИМХО, полная хрень. 

"Механики" форума должны работать. 

Возможно, куратор не знает русского. Это вполне вероятно, в интернациональной команде ЕД. ОК, решили был и эту проблему, общения.

 

Но что то , с той стороны, тишина.....

 

Edited by Frogen
Posted

Вопросы к гуру)) 1 - яркость МФД никакая кнопки не помогают, видео на ютубе совершенно другую вижу картину. 2) головастик на ИЛсе не появляется. 3) стирпоинты в автомате не переключаются (на деде все поменял)

Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
17.06.2021 в 17:54, mongol-29 сказал:

Вопросы к гуру)) 1 - яркость МФД никакая кнопки не помогают, видео на ютубе совершенно другую вижу картину. 2) головастик на ИЛсе не появляется. 3) стирпоинты в автомате не переключаются (на деде все поменял)

На счёт яркости так же, иногда меняет, но при переключении страниц сбрасывает значение на дефолт.

Jf-17, AV-8B N/A, F-16

  • 4 weeks later...
Posted (edited)

Приветствую Всех. 

У меня вопрос по калибровке (синхронизации) agm 65 с прицельным контейнером, в моём случае удаётся синхронизировать только в воздухе после взлёта, на земле калибровка не работает, хотя есть гайд по синхронизации именно на земле, просто не пойму что я делаю не так ?

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Edited by Caramba77
Posted (edited)

Судя по всему есть баг в работе этой функции.

Вы делаете все правильно. Не забывайте после согласования с ТГП сбрасывать ЛОС маверика, коротко на себя.

Я для настройки отслеживания ЛОС ГСН мавериков использую на ТГП режим АВТО ( у Вас на скриншотах Маин- ручной) и в режиме мавериков PRE, в режиме ВИЗ, не всегда происходит согласование.

Если вешать маверики по 2 или 3 штуки, то пока функционал работает на пилон в целом, так, как будто подвешен 1 маверик.

Edited by Frogen
5
  • 2 weeks later...
Posted

Перевозка.

Скрытый текст

MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД   MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar

 

IMG_20210728_040245.jpg

 

 

Posted (edited)
15 часов назад, _letchik_ сказал:

Перевозка.

А вы в курсе, что не отстрелянная с пилона ракета такого класса (до этого вытащенная из транспортировочного контейнера), подлежит запаковке обратно и отправке на регламенты?  Так Возить, не вариант.. 

Это НАРы , еще можно туда - сюда , в ствол - из ствола.. а потом они , вообще то. летят куда угодно, но не по предусмотренной траектории. 

Вообще то вопрос , для тех, кто не гадает, а читает документы.. Как то так.

 

Edited by Frogen
Posted

Вот и я думаю- зачем?

Скрытый текст

MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД   MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar

 

IMG_20210728_040245.jpg

 

 

Posted (edited)
6 часов назад, Frogen сказал:

А вы в курсе, что не отстрелянная с пилона ракета такого класса (до этого вытащенная из транспортировочного контейнера), подлежит запаковке обратно и отправке на регламенты?  Так Возить, не вариант.. 

Это НАРы , еще можно туда - сюда , в ствол - из ствола.. а потом они , вообще то. летят куда угодно, но не по предусмотренной траектории. 

Вообще то вопрос , для тех, кто не гадает, а читает документы.. Как то так.

 

 

У них есть определенное количество взлет-посадок и времени нахождения под объектом перед выполнением р/р, но не после каждого вылета.

При перебазировании с одного аэродрома на другой, в целях оперативности, не плохой вариант транспортировки. ИМХО.

Edited by d.severz
Posted
7 часов назад, d.severz сказал:

У них есть определенное количество взлет-посадок и времени нахождения под объектом перед выполнением р/р, но не после каждого вылета.

При перебазировании с одного аэродрома на другой, в целях оперативности, не плохой вариант транспортировки. ИМХО.

 

Использование истребителя в качестве транспортника - ИМХО так себе идея) Но всё может быть. У них (истребителей) есть грузовые контейнеры, но они предназначены для транспортировки различного оборудования, которое входит в комплектацию самого истребителя. А вот чтоб на его "горбу" ракеты транспортировать.... фиг его знает.

ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!!

Posted

мда.. как все тяжко.. Вы, хоть бы игровое РЛЭ почитали.. 

убываю в отпуск )), если, господа фанаты,  за 3 недели не найдёте вариант ответа, возможно и напишу, возможно правильный ответ.. 

Пока "пальцем" в небо.. ).. 

Posted (edited)

кто подскажет как на ф16 в CCRP моде через активный ИЛС с CBU87 в инвентаре сделать сброс сенсора к вектору скорости? Ну типа чтобы побыстрому задать SPI на земле. С GBU31 в VIS моде просто через TMS down делается а вот с CBU87 или 97 не хочет так как у них CCRP.

 

Таскаю SPI по карте, жму TMS up, а линия сброса бомб так и привязана всегда к точке ППМ. Раньше вроде все было по другому.. Уже и руководство и гайды глянул. В чем проблема?

Edited by Hokum

Мой ПК:

 

 

i7-12700K, 64Gb RAM@4000Mhz, 4080Super

 

Posted (edited)

проблема в привязке к ППМ. Это основной способ целеуказания для всех АСП кроме лагерного наведения (цель, подсвеченная лазером) , НАР и ПУШКИ. . Так , как на А10, все сенсоры на произвольную точку (чит по сути) , так не работает. 

 

Ввиду того, что реальные системы, по сути, несколько "староватые" по временному периоду, (по сравнению с тем же Хорнетом) и их  смоделирование  не соответствует "ТРЕБОВАНИЯМ" вирпилов - игроков в ДКС летающих не по ЗАРАНЕЕ разведанным целям, а по ВНЕЗАПНО обнаруженным )). 

могу рекомендовать свой способ. 

Проводим предварительную разведку цели с помощью оптической системы подвесного контейнера.  В верхнем углу. координаты указателя на местности. Вводим их в качестве ППМ-цели т.е. -точки сброса любого АСП. . (правильнее, конечно не ППМ , а steerpoint, т.к. это термин более универсален), 

 

Т.е. по принципу, работа как на Ка50. Там на АБРИС определяет координаты точки целей, которые потом летчик переносит (при необходимости) в систему вооружения вручную. 

Edited by Frogen
Posted (edited)

Раньше вроде работало) Чет совсем заморочено тогда. JSOW и JDAM тогда тоже получается надо "урезать".

 

Собственно из переведенного тобою и КО мануала тогда надо вырезать применение неуправляемых бомб в CCRP так как сделать то, что написано нельзя))

Edited by Hokum

Мой ПК:

 

 

i7-12700K, 64Gb RAM@4000Mhz, 4080Super

 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...