F-16C - обсуждение

[Aero4000]

Нашел в чем проблема с заправщиком. Я выбирал «KC-135 Заправщик» с универсальным набором дозаправочных узлов (штанга по центру и две капсулы со шлангами и корзинами на законцовках крыла). Но он отзывается только самолетам со «шланго-корзиночной» системой. Не доделан или сломался? Тот, который только со штангой, «KC-135», работает штатно.

[lester]

3 hours ago, Aero4000 said:

Не доделан или сломался?

 

[Aero4000]

Не доделан, в планах, сроки не определены. Спасибо откликнувшимся.

[Aero4000]

Тихонечко обновился мануал раннего доступа. Ну так, на минуточку, страниц на 100+. Большое спасибо!

В списке изменений значится:

• Руководство (англ.). Удалена информация с кодами EWR со страницы 316

Шутники. Там всё улучшено радикально.

[Aero4000]

В последнее время наблюдаю в сетевой игре несрабатывание сброса в CCRP. Но стоит перевыбрать конкретные средства поражения, и нормальный сброс возобновляется. Замечал ли кто?

[HerrKitz]

On 12/23/2022 at 1:24 AM, Aero4000 said:

В последнее время наблюдаю в сетевой игре несрабатывание сброса в CCRP. Но стоит перевыбрать конкретные средства поражения, и нормальный сброс возобновляется. Замечал ли кто?

Есть 2 этапа сброса. Первый - для лофта. Угол указывается на SMS. Второй - для горизонтального сброса

[Aero4000]

14 часов назад, HerrKitz сказал:

Есть 2 этапа сброса. Первый - для лофта. Угол указывается на SMS. Второй - для горизонтального сброса

Это не дословно так, но я догадываюсь о чем речь. Иногда не сходят бомбы в тот момент, когда должны уже. В горизонте, угол кабрирования при сбросе задан как ноль. Стоит переключить конкретные бомбы, то есть выбрать их заново, и нормальный сброс возобновляется.

[ThunderStrike]

Будет ли к Вайперу прикручен тормозной парашют? 

[IR.Clutch]

1 час назад, ThunderStrike сказал:

Будет ли к Вайперу прикручен тормозной парашют? 

В этой модификации его и нет и зачем он вам вообще? Это пережиток старых технологий и огромных посадочных скоростей.

[ThunderStrike]

В 03.01.2023 в 21:52, IR Sky сказал:

В этой модификации его и нет и зачем он вам вообще? Это пережиток старых технологий и огромных посадочных скоростей.

Мне для он-лайна. Так как там этот пережиток старых технологий вполне полезен по ряду причин, начиная от специфики некоторых аэродромов, заканчивая спецификой поведения других игроков. Так же не совсем ясно такое жесткое придерживание к конкретной модификации, если у нас уже есть Ка-50 с 3мя узлами подвески на крыле. Я вообще сторонник того, что бы наш Ф-16 еще и Гарпун носил. Тем более ничего не мешает добавить такой Ф-16 в качестве отдельной под-модификации.

[Fuerte]

3 hours ago, ThunderStrike said:

Мне для он-лайна. Так как там этот пережиток старых технологий вполне полезен по ряду причин, начиная от специфики некоторых аэродромов, заканчивая спецификой поведения других игроков. Так же не совсем ясно такое жесткое придерживание к конкретной модификации, если у нас уже есть Ка-50 с 3мя узлами подвески на крыле. Я вообще сторонник того, что бы наш Ф-16 еще и Гарпун носил. Тем более ничего не мешает добавить такой Ф-16 в качестве отдельной под-модификации.

И еще бы SDB ему и APKWS потому что почему бы и нет

К посадке Вайпера надо приноровиться, он требователен к посадочному углу атаки, его нужно удерживать на двух стойках до скорости 100 узлов. Но с опытом можно даже на Новороссийск уверенно умоститься. Конечно чем легче самолет - тем проще.

[ThunderStrike]

1 час назад, Fuerte сказал:

И еще бы SDB ему и APKWS потому что почему бы и нет

К посадке Вайпера надо приноровиться, он требователен к посадочному углу атаки, его нужно удерживать на двух стойках до скорости 100 узлов. Но с опытом можно даже на Новороссийск уверенно умоститься. Конечно чем легче самолет - тем проще.

Не вопрос. Приловчиться можно ко всему. Но речь о функционале и дополнительных возможностях. 

[IR.Clutch]

57 минут назад, ThunderStrike сказал:

Но речь о функционале и дополнительных возможностях

Разработчики все же придерживаются реального стандарта. Можно конечно обвешать всем, чем угодно.  Harpoon может носить версия V, block 70. Тут разрабы SUFA мода выпрашивают SDK для своего модуля и ED вроде как не желает предоставлять(по слухам, не уверен). Может чуть еще не доросли, но версия 3.1 уже вполне симпатичная в плане 3D кокпита и т.д. А сами ED не будут делать различные модификации 100%.

Edited January 5, 2023 by IR Sky

[Fuerte]

9 hours ago, ThunderStrike said:

Не вопрос. Приловчиться можно ко всему. Но речь о функционале и дополнительных возможностях. 

Сажаемый штатным образом Вайпер в тормозном парашюте нуждается только в северных широтах, например в Норвегии. Остальное - навыки пилотирования)

[Grem]

Господа, а гсн мавериков привязывается к контейнеру только в режиме пре план? В режиме вижуал не работает?

[Fuerte]

8 minutes ago, Grem said:

Господа, а гсн мавериков привязывается к контейнеру только в режиме пре план? В режиме вижуал не работает?

Режимы VIS и BORE - для поиска целей непосредственно ГСН ракеты, целевая точка SPI и прицельный контейнер как ее источник там не при чем.

Edited January 10, 2023 by Fuerte

[Grem]

Просто если целевой ппм не задан, то эта точка спи привязана к рандомному месту в небе и на ходу её в центр не вернуть что б наводить маверики с использованием контейнера. В режиме вижуал, если активен илс, перемещение метки перемещается вместе с контейнером, удобно навести в район цели, переключится на контейнер и нацелиться уже конкретно на технику, но гсн маверика не связана в этом режиме с контейнером, нужно дополнительно с контейнера переходить к гсн и через неё ловить цель.

[Fuerte]

1 hour ago, Grem said:

Просто если целевой ппм не задан, то эта точка спи привязана к рандомному месту в небе и на ходу её в центр не вернуть что б наводить маверики с использованием контейнера. В режиме вижуал, если активен илс, перемещение метки перемещается вместе с контейнером, удобно навести в район цели, переключится на контейнер и нацелиться уже конкретно на технику, но гсн маверика не связана в этом режиме с контейнером, нужно дополнительно с контейнера переходить к гсн и через неё ловить цель.

В режиме вижуал и гсн, и контейнер привязываются к целеуказателю на илс. В преплане можно также создать маркпоинт с помощью илс или шлема и уже от него плясать. Да и вообще, создавать ппм в районе цели заранее, даже вводом координат вручную - полезная методика. Летать без ппм вообще не стоит, если это не узконаправленная тренировочная миссия со стартом в воздухе.

[Grem]

Это онлайн, целей много в разных местах, долго слишком, для всех вбивать координаты. Контейнер просто позволяет более точно выбирать цели благодаря своим возможностям, гсн мавериков без зума и без фильтров, всего 2 поля зрения мало что могут увидеть, мне нравится как на шмеле, накидываешь через нашлемку на обнаруженную дислокацию противника, через контейнер рассматриваешь всё толково, выбираешь самую опасную цель и маверик её подхватывает сразу же, пустил и забыл. А тут гсн привязан к контейнеру только через пре план режим, а через него как я уже сказал без зараннее заданного целевого ппм спи маркер фиксируются где нибудь в небе, переводить оттуда пкц на центр слишком долго, а "TMS назад" который классно центрирует и гсн и метку на илс строго в центр в режиме вижуал, в пре план режиме возвращает контейнер и гсн к той самой SPI, которая привязана к небу в рандомном месте, как правило где нибудь в задней полусфере. Обычно я работаю в вижуал режиме и без контейнера, сразу через гсн, терпимо, но как я сказал хочется через контейнер подробней рассматривать цели и выбирать более опасные.

Edited January 10, 2023 by Grem

[Fuerte]

Маверик в преплан, пара нажатий на этапе включения питания ракет. На месте головой делаешь маркпоинт через страницу ICP 7 (MARK), его же делаешь текущим ппм нажатием на 0 (M-SEL), далее работаем с TGP и маркпоинтом как ппм. Ведь TGP по нажатию TMS вниз в этом случае будет направляться в созданный только что маркпоинт.

Или можно сразу со страницы WPN маверика обнаруживать цели если они контрастны.

Но опять же, чем головой искать район цели - при известном местонахождении группы целей проще быстро добавить ппм, на F-16 это реально делается быстрее чем на том же хорнете. Даже в онлайн миссиях это конкретные небольшие участки местности. Не нужно создавать ппм на каждую единицу бронетехники в этом районе, достаточно поставить где-то в среднем между ними.

Есть утилиты, позволяющие делать это еще быстрее. Например DCS DTC или более примитивный TheWay. С помощью первого можно вообще картины на HSD рисовать и главное сохранять их, использовать повторно и делиться с другими. Костыль, но в томном ожидании датакартриджа полезный.

Вопрос текущей необходимости и выбора метода под нее. Указанный в начале метод чуть более затратен по количеству нажатий кнопок, но позволяет отработать по внезапным целям, типа источника дымного следа от зенитной ракеты. Второй в условиях мультиплеера и проще, и как правило самодостаточнее.

Edited January 10, 2023 by Fuerte

[Grem]

Возьму на пробу, спасибо.

[c209z]

19 часов назад, Grem сказал:

Просто если целевой ппм не задан, то эта точка спи привязана к рандомному месту в небе и на ходу её в центр не вернуть что б наводить маверики с использованием контейнера.

Для центрирования TGP достаточно нажать кнопку SP на TGP и тогда он вернется в центр. SP при этом будет подсвечена и TGP двигаться не будет, только смотреть вперед. Потом нажать TMS вверх и после этого TGP можно будет двигать.

[zetetic]

Что-то сломалось с привязкой поля зрения мавериков с контейнером. Всё делаю, как обычно, но привязка не срабатывает. Может что-то изменили в алгоритме?

[snaryad2]

В 20.01.2023 в 18:48, zetetic сказал:

Что-то сломалось с привязкой поля зрения мавериков с контейнером. Всё делаю, как обычно, но привязка не срабатывает. Может что-то изменили в алгоритме?

Ракета PRE, захват с ракеты, потом захват с TGP, потом кнопка BSGT, крайние два раза работало нормально на земле. В воздухе ракеты смотрели почти туда же, куда и TGP. Расстояние было не более 2х макс дальностей пуска

[zetetic]

12 часов назад, snaryad2 сказал:

Ракета PRE, захват с ракеты, потом захват с TGP, потом кнопка BSGT, крайние два раза работало нормально на земле. В воздухе ракеты смотрели почти туда же, куда и TGP. Расстояние было не более 2х макс дальностей пуска

Может захват надо делать сначала на TGP, а не наоборот?

Я делаю так:

1 - Главный в позиции симуляция (так же пробовал и в боевом положении)

2 - TGP - захват объекта в режим поинт

3 - Маверик в режиме PRE - подвожу на тот же объект, захват, нажимаю на BSGT, который кратковременно выделяется.

4 - Маверик - сбрасываю захват

5 - TGP - сбрасываю захват

6 - повторяю с п.2 для другой точки подвески

Так вот синхронизации не происходит. Это сразу видно по тому, что когда сбрасываю (после сработки BSGT) захват маверика, его точка визирования опять уезжает в сторону.

Что не так?