Mr. Wilson Posted September 19, 2020 Posted September 19, 2020 Очередная победа. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4491904&postcount=69 Таки продавили )) Как на счет сдвоенных подвесов джейсоу?...))) Далее будет..)
Bartosso Posted September 19, 2020 Posted September 19, 2020 Таки продавили )) Как на счет сдвоенных подвесов джейсоу?...))) Далее будет..) будет очень весело видеть Ф-16 с 2-мя хармами и 6-тью мавериками выносящими все
Mr. Wilson Posted September 19, 2020 Posted September 19, 2020 (edited) будет очень весело видеть Ф-16 с 2-мя хармами и 6-тью мавериками выносящими все хармы особо ничего не выносят, если миссия сделана с умом ) я бы даже при наличии возможности такой подвес бы не взял... Edited September 19, 2020 by Sasha
ED Team SL PAK Posted September 19, 2020 ED Team Posted September 19, 2020 так можно будет подвесить 4 харма и 6 мавериков?
Vladimir_V_T Posted September 19, 2020 Posted September 19, 2020 так можно будет подвесить 4 харма и 6 мавериков? В соответствующей теме англоязычной части форума идёт дискуссия на этот счёт. Есть мнение, что подвески 4 и 6 не имеют интерфейса передачи видео, а это значит, что использовать их для AGM-65 и AGM-88 нельзя. ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!!
ED Team SL PAK Posted September 19, 2020 ED Team Posted September 19, 2020 (edited) Тогда непонятно! )) Edited September 19, 2020 by SL PAK
Frogen Posted September 20, 2020 Posted September 20, 2020 ИМХО, надо смотреть не просто доки по F16, а по конкретной, но нашей серии/модификации. т.к. за десятилетия выпуска, каких только вариантов , по желанию заказчика не делали. F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq
Frogen Posted September 21, 2020 Posted September 21, 2020 Вставлю ссылку на подвески 4 AGM-88 и 6 AGM-65 для 16 , а то интересный материал там потеряется :https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=4494572&postcount=9593 F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq
ZZaraza39 Posted September 23, 2020 Posted September 23, 2020 Обнова вышла, маверики и хармы завезли... Теперь-бы кто-то рассказал как ими пользоваться.. и обновленным контейнером.. *жалобным голосом зовет: "Бэээмбиии!"*))))
Fuerte Posted September 23, 2020 Posted September 23, 2020 Хармы при переходе из режима В-З в режим В-В и обратно выключаются, приходится обратно включать им питание на странице SMS. Это так и надо?
pashtet Posted September 23, 2020 Posted September 23, 2020 Обнова вышла, маверики и хармы завезли... Теперь-бы кто-то рассказал как ими пользоваться.. и обновленным контейнером.. *жалобным голосом зовет: "Бэээмбиии!"*))))+.смотрел Вагса,ничего не понял. Модули:UH-1,ГС 3,МиГ 21,A-10c,F-14b,F-16 Viper,F\A -18,Supercarrier.Mi-24P Hind
ED Team cofcorpse Posted September 23, 2020 ED Team Posted September 23, 2020 Хармы при переходе из режима В-З в режим В-В и обратно выключаются, приходится обратно включать им питание на странице SMS. Это так и надо? Скорее всего нет, к следующему апдейту будет исправлено, если неверно
Fuerte Posted September 23, 2020 Posted September 23, 2020 Второй момент. При выключенном питании хармов на странице DED HARM в таблицах одни нули, не корректируемые. Выделяешь строку, вводишь код, жмёшь Энтер, моргает ноль, результата казалось бы нет. Но при включении харма и повторном входе в эту таблицу - в той же строке появляется ранее вводимый код, хотя по умолчанию там его нет.
Virun Posted September 23, 2020 Posted September 23, 2020 Что-то H-маверики совсем цели не хотят захватывать. Смотрят на них в упор и не захватывают в 80% случаев. D-вариант не в пример лучше ловят. Это супер-реализм и тяготы технологической войны или еще подтюните чувствительность головы? Вот как пример скрин где H-маверик не ловит цель хоть ты тресни даже если еще ближе подлететь. Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис
Fuerte Posted September 23, 2020 Posted September 23, 2020 Дальности захвата Н заметно меньше D даже у А-10С.
Virun Posted September 23, 2020 Posted September 23, 2020 (edited) Дальности захвата Н заметно меньше D даже у А-10С. Пока у меня только первые впечатления, однозначно ничего не могу говорить, но как мне кажется H по первым моим тестам - абсолютно бесполезная АСП не справляющаяся с возложенной на неё задачей - высокоточно долбануть по объекту издалека. Хотя...может она больше для поражения строений и крупных объектов заточена? Edited September 23, 2020 by Virun Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис
Melitara Posted September 23, 2020 Posted September 23, 2020 Что-то H-маверики совсем цели не хотят захватывать. Смотрят на них в упор и не захватывают в 80% случаев. D-вариант не в пример лучше ловят. Это супер-реализм и тяготы технологической войны или еще подтюните чувствительность головы? Вот как пример скрин где H-маверик не ловит цель хоть ты тресни даже если еще ближе подлететь. Судя по скриншоту, ты даже не пытаешся захватить цель.
Virun Posted September 23, 2020 Posted September 23, 2020 Судя по скриншоту, ты даже не пытаешся захватить цель. Почему? TGP в AUTO, маверик в PRE.:huh: Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис
Fuerte Posted September 23, 2020 Posted September 23, 2020 Пока у меня только первые впечатления, однозначно ничего не могу говорить, но как мне кажется H по первым моим впечатлениям - абсолютно бесполезная АСП не справляющаяся с возложенной на неё задачей - высокоточно долбануть по объекту издалека. Хотя...может она больше для поражения строений и крупных объектов заточена?Эээ, сразу видно что на А-10С не пользовал Force Correlate. Ее, Н версию, на блуфлаге даж запретили, емнип))
Melitara Posted September 23, 2020 Posted September 23, 2020 Почему? TGP в AUTO, маверик в PRE.:huh: Все просто, мавэрики серии D и G (инфро гсн), имееют функцию захвата через TGP (он же Hand off), а серии H и K должны захватывать в ручную через выбор самого MFD мавэрика.
Virun Posted September 23, 2020 Posted September 23, 2020 Все просто, мавэрики серии D и G (инфро гсн), имееют функцию захвата через TGP (он же Hand off), а серии H и K должны захватывать в ручную через выбор самого MFD мавэрика. Незнал такой информации. Однако в противовес могу сказать что: 1) Мне удавалось захватывать цель H-мавериком используя TGP 2) Цель не ловится даже делая Maverick SOI в режиме VIS(скрин ниже) Эээ, сразу видно что на А-10С не пользовал Force Correlate. Ее, Н версию, на блуфлаге даж запретили, емнип)) Да, на десятке я считай и не летал вовсе, пока пылится) Активно летаю на: F/A-18 | F-16 | Су-27 | МиГ-21бис
Fuerte Posted September 23, 2020 Posted September 23, 2020 Да, на десятке я считай и не летал вовсе, пока пылится) Здесь он тоже есть)
ED Team cofcorpse Posted September 23, 2020 ED Team Posted September 23, 2020 Незнал такой информации. Однако в противовес могу сказать что: 1) Мне удавалось захватывать цель H-мавериком используя TGP 2) Цель не ловится даже делая Maverick SOI в режиме VIS(скрин ниже) Посмотрим, поправим при необходимости. Короткий трек с неудачным захватом был бы очень полезен, чтобы оценить все условия и не гадать.
Melitara Posted September 23, 2020 Posted September 23, 2020 Незнал такой информации. Однако в противовес могу сказать что: Не знаю, у меня работает, навел TGP, захватил, переключился на мавэрик, TMS up и пускаешь по цели.
ED Team cofcorpse Posted September 23, 2020 ED Team Posted September 23, 2020 Второй момент... Спасибо! :thumbup: Передал, поправим.
Recommended Posts