РЭБ и РЭР ВС России

[Good Archer]

Я думаю максимум что РЭБ может сделать это забить помехами направление на себя. Во всех остальных направлениях радар работает.

Строго говоря, в общем случае это не так.

Достаточно мощная помеха может сильно мешать не только в своём направлении, если у РЛС высокий УБЛ.

Другое дело, что нынче в моде совсем другие виды помех... да и УБЛ стараются понизить максимально.

[FAB999]

"для тех кто в танке"

возможно в узком диапазоне углов по азимуту и углу места радар ДРЛО и ловил помеху,

но повторюсь, в достаточно узком диапазоне.

или вы предполагаете, что на А50 стоит антенна типа штырь с бублико-подобной диаграммой направленности ?

 

 

вьюнош, я заканчивал Ленинградское училище связи (которое Высшее Военное Инженерное) ))?

конечно это было уже очень давно, но кое что все таки помню ))

 

.....

 

 

Возможно ,в узком ловил какую то помеху и тд и тп. судя по всему из училища вы и вынесли багаж знаний только про бублик ,а вам не позволяет допуск секретности рассказать больше :)

 

ну тогда смотрим буржуйские фильмы и картинки

 

 

 

и возможно вам удастся сказать более развернуто по узкости, азимутости, типам, мощностям помех и вообще РЕБ

[andyustim]

 

В общем, много непонятного. Хотя из уже известных публикаций и конструктивных особенностей антенн Красухи можно сделать некоторые выводы. Скорее всего, как и указал Маркс, это тупо огромной мощности шумовая помеха в очень широком диапазоне, причем без ответной попытки ее преодолеть.

Что бы создать такую помеху Краснуху нужно было бы запитывать от атомной электростанции с мега-ваттной мощьностью.:(

[Good Archer]

Однако, для мегаваттной мощности не нужна атомная станция, достаточно двух танковых движков.

 

Вот этот агрегат ещё в 80-х выдавал 1 МВт:

http://airwar.ru/enc/spy/ef111.html

[DronneR]

 

ну тогда смотрим буржуйские фильмы и картинки

 

 

 

и возможно вам удастся сказать более развернуто по узкости, азимутости, типам, мощностям помех и вообще РЕБ

 

Фильмы, конечно, образовательные, но в них ничего не сказано ни про типы помех, ни про их проявление на радаре, ни как от них спасаться)

[Marks]

Вот этот агрегат ещё в 80-х выдавал 1 МВт:

http://airwar.ru/enc/spy/ef111.html

а где по ссылке про электростанцию?

 

Современные ОБТ имеют силовую 1000-1500 лс, что составляет 750-1100 кВт.

Но надо учитывать и КПД электростанции на таком моторчике ))

Опять же мощность в антенне всегда значительно меньше потребляемой мощности всего передающего комплекса.

 

А радио сигнал теряет свою энергию по экспоненте с удалением от источника.

[DronneR]

Что бы создать такую помеху Краснуху нужно было бы запитывать от атомной электростанции с мега-ваттной мощьностью.:(

 

Пару сотен киловатт и хороший усилитель. РЛС Пэтриота питается от двух ДГ по 150кВт, а выдает на пике... 2-3 мегаватта вроде.

[Chizh]

Пару сотен киловатт и хороший усилитель. РЛС Пэтриота питается от двух ДГ по 150кВт, а выдает на пике... 2-3 мегаватта вроде.

ЕМНИП MPQ-53 выдает 10 кВт.

[DronneR]

ЕМНИП MPQ-53 выдает 10 кВт.

 

А, точно, извиняюсь. Перепутал с кем-то.

[FAB999]

Фильмы, конечно, образовательные, но в них ничего не сказано ни про типы помех, ни про их проявление на радаре, ни как от них спасаться)

 

Ну картинки то с проявлением на радаре есть ,вот пусть очень знающие люди расскажут что за тип помехи нарисован на картинках и с чем его едят ,а когда выплевывают :)

 

[R.Deckard]

Первый ряд без помех. Второй ответно - импульсная помеха. Третий обычная шумовая, прицельная или заградительная по фото сказать сложно. Описание данных помех можно найти в интернете. Все конечно ИМХО.

[Черный Дракул]

Первый ряд без помех. Второй ответно - импульсная помеха. Третий обычная шумовая, прицельная или заградительная по фото сказать сложно. Описание данных помех можно найти в интернете. Все конечно ИМХО.

А почему помеха размазана по всему кругу, даже в тех его частях, где антенна явно отвернута от источника помех?

[R.Deckard]

А почему помеха размазана по всему кругу, даже в тех его частях, где антенна явно отвернута от источника помех?

 

Видимо воздействует на боковые и задние лепестки, как вариант на определенной дальности до носителя может "засвечиваться" почти весь экран т.е. чем дальше до постановщика тем уже полоса. Возможно просто анимация такая, такой реализации в источниках не встречал.

[R.Deckard]

Вариант третий видите? там дальность до постановщика большая, поэтому засветка в секторах идет, конечно это еще зависит от характеристик антенной системы подавляемой РЛС.

[Good Archer]

а где по ссылке про электростанцию?

Нигде. Там про самолётную систему РЭБ, выдающую до 1 МВт

Современные ОБТ имеют силовую 1000-1500 лс, что составляет 750-1100 кВт.

Но надо учитывать и КПД электростанции на таком моторчике ))

750+750=1500

Если КПД 67% = 1 МВт на выходе :)

Опять же мощность в антенне всегда значительно меньше потребляемой мощности всего передающего комплекса.

Да, разумеется. Но я отвечал на пост про атомную станцию, мощность на антенне - отдельная песня.

А радио сигнал теряет свою энергию по экспоненте с удалением от источника.

В том числе и отражённый от цели - тоже :)

[Черный Дракул]

Вариант третий видите? там дальность до постановщика большая, поэтому засветка в секторах идет, конечно это еще зависит от характеристик антенной системы подавляемой РЛС.

То есть постановщик помех все-таки может делать невозможным определение параметров полета или даже налиция целей в некотором секторе вокруг себя, и ширина этого сектора зависит от... от чего-то зависит?

 

 

 

ПС: Когда уже РЛС и РЭБ реализуют в ДКС вместе с нормаьлными пультами управления ЗРК для ОР? Серьезно, пытаться разобраться в вопросе по слухам или только проходя институтские курсы -- не круто.

[Dell_Murrey-RUS]

ПС: Когда уже РЛС и РЭБ реализуют в ДКС вместе с нормаьлными пультами управления ЗРК для ОР?

 

Истинную (реальную) вряд ли. Ибо пользовательские компы умрут сразу.

Но вот упрощенную (шаблонную) по видам помех вполне можно было бы.

Но в такой ситуации БРЛС на самолетах во многих случаях будут малоэффективны, как и ракеты.

[arcivanov]

Я так подозреваю, что для реализации хоть сколько-нибудь правдоподобной модели РЭБ необходимо будет использовать технологии не сильно отличающиеся от трассировки лучей в новых картах NVidia (если API позволит использовать эти конвейеры не для освещения). Т.е. лет через 5 может и увидим.

[DronneR]

Я так подозреваю, что для реализации хоть сколько-нибудь правдоподобной модели РЭБ необходимо будет использовать технологии не сильно отличающиеся от трассировки лучей в новых картах NVidia (если API позволит использовать эти конвейеры не для освещения). Т.е. лет через 5 может и увидим.

 

Это зависит от реализации моделей РЛС, да и в принципе от реализации электродинамики. Будет симуляция электродинамических эффектов - будет и правдоподобная модель работы радиоэлектронных средств.

[DronneR]

То есть постановщик помех все-таки может делать невозможным определение параметров полета или даже налиция целей в некотором секторе вокруг себя, и ширина этого сектора зависит от... от чего-то зависит?

 

Может. Но это зависит, если не вдаваться в подробности, от параметров излучения самого постановщика и параметров РЛС, которую он облучает. Ширина сектора в общем случае зависит от ширины диаграммы направленности главного лепестка ДН РЛС, от уровня боковых лепестков ДН, от процессорных возможностей РЛС фильтровать лишнюю засветку, от мощности излучения, от дальности...

[B3OP]

Но вот упрощенную (шаблонную) по видам помех вполне можно было бы.

Но в такой ситуации БРЛС на самолетах во многих случаях будут малоэффективны, как и ракеты.

Чиж говорит что невозможно.

А для красных РЭБ это чуть-ли не единственный шанс )

[Chizh]

Чиж говорит что невозможно.

А для красных РЭБ это чуть-ли не единственный шанс )

Не надо выдергивать мои слова их контекта.

У нас сейчас нет специалистов по РЭБ, поэтому для нас это невозможно.

Вообще, какую-то модель, с определенным уровнем приближения, сделать конечно можно. Может быть в будущем осилим.

[KHV]

РЭБ и РЭР ВС РФ

 

Не понимаю,почему такие разработки никого не интересуют...

 

И так комплекс "Репеллент"

Как пишет газета «Известия», новая техника может самостоятельно обнаруживать и обезвреживать дроны-разведчики, подавляя их каналы управления мощными заградительными или направленными помехами. А также выводить из строя пункты управления, оставляя их без навигации и телеметрии.

Являясь достаточно большим изделием — весом в 20 тонн, — «Репеллент» обладает уникальной сверхчувствительной станцией радиотехнической разведки. Комплекс способен «засекать» миниатюрные воздушные цели по их сигналам управления на расстоянии более 35 километров.

Для работы в ближней зоне комплекс оснащен сверхмощной оптической системой, способной рассмотреть миниатюрные дроны днем и ночью в плохую погоду. При этом комплекс способен работать даже в самых сложных арктических условиях при температуре ниже минус 45 градусов и сильном ветре.

Комплекс уже прошел весь цикл необходимых испытаний. Сейчас рассматривается вопрос о принятии «Репеллента» на вооружение.

 

Но сама статья старовата.Мало инфы по нему.

 

В рамках военно-промышленной выставки ArmHiTec-2018 был представлен новый комплекс радиоэлектронной борьбы с малоразмерными БПЛА «Репеллент». Комплексы уже несут боевое дежурство, рассказал военнослужащий ВС Армении Давтян Юрий.

«Комплекс уже несколько месяцев находится в войсках и уже успел оправдать свои возможности», — заявил военнослужащий.

Комплекс для борьбы с БПЛА «Репеллент»

Значит его приняли на вооружение.

 

 

Также этот комплекс фигурирует в таком видео.

У кого начинаются рвотные позывы,чтоб не смотреть все.

3.18 Переносная пушка против дронов.

9.20 Разговоры с представителем возле комплекса

33.30 Внутренности комплекса.

 

 

 

Как по мне,если всё так и есть,то очень годная штука.

Все знают опыт Сирии,распространенность дронов.

А также недавние события в аэропорту "Гатвик"

20 декабря 2018, 19:37

Около 9 вечера по местному времени в среду возле аэропорта были замечены два дрона. Руководство воздушной гавани экстренно запретило полеты. Полосы были вновь открыты лишь в три часа ночи. Но через 45 минут беспилотники вернулись. А потом еще раз в 9:15 утра. По данным Reuters, в последний раз дрон видели возле аэропорта уже в четверг днем.

В результате пострадали не менее 10 тысяч пассажиров. Их рейсы или отменили, или перенаправили в другие аэропорты, однако реакция руководства «Гатвика» была абсолютно правильной — считает генеральный директор опытно-конструкторского бюро «Дронстрой» Александр Золотов.

https://www.bfm.ru/news/402672

[Heli]

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=25350&page=9

[KHV]

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=25350&page=9

Странно,у меня браузер Firefox и дальше 7 страницы не показывает,а по ссылке открывает.

Cпасибо,я так понял она была просто в архиве..

Edited May 23, 2019 by KHV