Red307 Posted July 21, 2020 Share Posted July 21, 2020 Специально для Red307 - запустите DCS World, откройте редактор и загляните в кредитсы. Узнаете много нового. А специально выделенных модераторов у нас нет У меня нет вышеуказанной штуки. Я последний раз играл в самолётный симулятор лет 15 назад. Вроде это был f-18. :joystick: Конечно, хорошо бы иметь "специально выделенных". Самых говорливых из двух лагерей.)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red307 Posted July 21, 2020 Share Posted July 21, 2020 Считать, что все утеряно - это не верно. На примере того же су-57 прекрасно видно, что с учётом наличия 360 градусного обзора в ИК и УФ канале рфский самолёт если уж не превосходит, то как минимум не уступает ф-35 с его eodas в ситуационной осведомленности летчика. Это, разумеетсчя, при условии, что у лётчиков будет шлем с выводом информации с этих датчиков. Если есть какие-либо презентации, видео про Су-57. Давайте посмотрим. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted July 21, 2020 Share Posted July 21, 2020 Макс, полагаю ты не подскажешь, может ли су-35 наводить своей рлс урвв других су-35 и ЗУР? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red307 Posted July 21, 2020 Share Posted July 21, 2020 Я это и имел ввиду. При боевом маневрировании пара часто расходиться с кратковременной потерей визуального контакта, но не далее в визуальных дистанций. Как правило не далее 10км. Тактические приемы подразумевают как выполнение разных фигур (вираж и косая например), так и выполнение фигур в разные стороны, иногда с перекрещиванием траекторий. Также в процессе роли могут меняться местами, ведущий может стать ведомым и наоборот (говоря образно). «Парадом рулит» первый увидевший. Например цель увидел ведомый и начал атаку, ведущий естественно потеряет визуальный контакт с ним, но в процессе тренировок «набивается рука» на «предвидение» местоположения группы в таких случаях. Например такие? Узор Тэча Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted July 21, 2020 Share Posted July 21, 2020 Если есть какие-либо презентации, видео про Су-57. Давайте посмотрим. Посмотри "Изделие 101КС", особенно 101КС-У и 101КС-О. Наиболее интересная и надежная с т.з подлинности инфа в группе су-57 в вк, у них там инсайдов прилично Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubi Posted July 21, 2020 Share Posted July 21, 2020 Самых говорливых из двух лагерей.)) Тут рулит только один лагерь, даже если он оффтопит и разжигает. Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4 Z - Zначит Zорро Антисоветчик - всегда сушкофоб Link to comment Share on other sites More sharing options...
lester Posted July 21, 2020 Share Posted July 21, 2020 Выскажу ИМХО как чайника, "вторая сторона" более последовательна. ... Вот форумные аналитики американской рекламы, те даааа. Сообщения других "аналитиков американской рекламы" типа такого сложно назвать объективными. А вот что пишут реальные эксплуатанты техники: В споре рождается истина. У каждого своя точка зрения основанная на собственных знаниях/опыте. Мне очень интересно например послушать мнение других людей. Это может быть полезно как максимум и как минимум просто интересно. Я не собираюсь разводить «войну» на ровном месте. Каждый имеет право на своё мнение. Все написанное выше является моим оценочным суждением Everything written above reflects my personal opinion Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" © Flanker Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted July 21, 2020 Share Posted July 21, 2020 Макс, в банистане или в россии тебе встречались отечественные управляемые бомбы малого калибра (менее 500кг) ? Х-38 ? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted July 21, 2020 Share Posted July 21, 2020 Считать, что все утеряно - это не верно. На примере того же су-57 прекрасно видно, что с учётом наличия 360 градусного обзора в ИК и УФ канале рфский самолёт если уж не превосходит, то как минимум не уступает ф-35 с его eodas в ситуационной осведомленности летчика. Это, разумеетсчя, при условии, что у лётчиков будет шлем с выводом информации с этих датчиков. Я тебе уже говорил: это не дает кругового цельного изображения. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted July 21, 2020 Author Share Posted July 21, 2020 Макс, полагаю ты не подскажешь, может ли су-35 наводить своей рлс урвв других су-35 и ЗУР? Точно на этот вопрос я к сожалению не могу ответить. Но концепция «единого информационного поля» подразумевает под собой объединение группы в единый «организм». ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted July 21, 2020 Author Share Posted July 21, 2020 Например такие? Узор Тэча Для примера картинка пойдёт. В общем это одна из самых простых форм действия в паре. В наше время используют сложные «фигуры» в основном. ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted July 21, 2020 Author Share Posted July 21, 2020 (edited) Поддержу Вас в том, что технический и теоретический потенциал утерян, а выводы экспертов и аналитиков зависят от исходных данных. Я только только захватил моделирование бд в ВВС. И "случайно" попал, когда планировали задание на ЛТУ нашего полка. Напланировали, смоделировали, получили в итоге, что полк задачу выполнить не сможет. И как летать Итоговое с высоким начальством? А просто. Изменили исходные данные. И мы выиграли, Все честно, красиво полком летали и отработали. А о каком временном периоде идёт речь если не секрет?! При моей службе ситуация выглядела несколько иначе. Задачу на ЛТУ нарезали от количества и качества подготовленных по тем или иным видам лётной подготовки. Основной задачей была перевести навыки из «тренировочных» полетов в относительно приближенные к порядку боевой работы. А со времен первой внезапной проверки боевой готовности(точно не помню, но помню что с Шойгу началось) ситуация стала несколько зеркальной, полки стали подгонять свой уровень под «пули» прилетающие из Москвы. Потому как задачи ставиться не в виде «чтобы победили», а «кто победит тот молодец, кто проиграл тому пиз**ц». Было что и ПВОшник молодец.....а нас на шишку. Более по честному стало чтоли. Правда, она опасна в мирное время для карьеры :-). Есть люди которые душой болеют за авиацию, как среди военных так и среди промыслов и они будут всегда. Они продавливают нормальные темы не стесняясь и не боясь последствий. Есть примеры когда люди спорили с главкомом, но в итоге додавили....пока ещё на месте и живые ходят:) Edited July 21, 2020 by MaxMPower ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted July 21, 2020 Share Posted July 21, 2020 Максим, 90-е, командно-штабные учения. Получаем задачу оценить вероятность сохранения управления при реально существующих на данный момент средствах противодействия противника. Докладываю - управления не будет, противник имеет возможность полностью подавить наши каналы управления. Начальство сверху дает команду - сократить силы и средства противника в два раза. КШУ проходят по плану, мы победили. Про более поздние времена нгичего не скажу. Это случай из моей службы. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
DS Posted July 21, 2020 Share Posted July 21, 2020 Для сравнения. Сошлись красный и синий спецназовцы. Красный физически сильнее и в ножевой драке точно прикончит синего, но синему дали автомат, а красному наган. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DS Posted July 21, 2020 Share Posted July 21, 2020 Давайте посмотрим с технической стороны. Чисто теоретически, две группы инженеров, имеющих примерно одинаковое базовое образование и примерно равные финансовые ресурсы в состоянии создать примерно равные по возможностям системы. А вот дальше начанается много но. Образование в России практически уничнтожено, креативное мышление не возможно воспитать в рамочной системе образования. С высшей школой может не все так печально, но что оо мне подсказывает, что уровень МГУ сейчас сильно не дотягивает до уровня ведущих мировых ВУЗов. ЕМНИП сейчас в первой сотне мирового рейтинга только МГУ и то на 74 месте. Все остальное вытекает из вышесказанного. Не имея своей фундаментальной науки, не стит тягаться в технологическом плане. Международная студенческая олимпиада по программированию (ICPC/ACM ICPC) Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted July 21, 2020 Author Share Posted July 21, 2020 Максим, 90-е, командно-штабные учения. Получаем задачу оценить вероятность сохранения управления при реально существующих на данный момент средствах противодействия противника. Докладываю - управления не будет, противник имеет возможность полностью подавить наши каналы управления. Начальство сверху дает команду - сократить силы и средства противника в два раза. КШУ проходят по плану, мы победили. Про более поздние времена нгичего не скажу. Это случай из моей службы. Я к счастью не застал 90е на службе Родине. Я так понимаю у некоторых скепсис к возможностям современной армии вызван именно теми годами.... ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
sea2sky Posted July 21, 2020 Share Posted July 21, 2020 (edited) Международная студенческая олимпиада по программированию (ICPC/ACM ICPC) Мало иметь мозг, нужно ещё уметь самоорганизовываться. У нас с этим проблеммы. Бог с ним с програмированием и математикой..., взять например тот-же футбол :). Играю с канадцами - никаких споров и перепалок. Нарушение, игра остановилась на секунду и - поехали дальше. Играю с нашими - каждая мелочь вызывает получасовые споры и выясниения с пеной у рта о том кто виноват и как дальше жить :) Edited July 21, 2020 by sea2sky i5-9600K@4.8GHz ★ 32Gb DDR4 ★ Asus TUF rtx3080 OC ★ Quest Pro ★ Warthog on Virpil base Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fuerte Posted July 21, 2020 Share Posted July 21, 2020 Не образование. Не менталитет. Су-27 и его производные, ответы летчиков. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted July 21, 2020 Share Posted July 21, 2020 Я это и имел ввиду. При боевом маневрировании пара часто расходиться с кратковременной потерей визуального контакта, но не далее в визуальных дистанций. Как правило не далее 10км. Тактические приемы подразумевают как выполнение разных фигур (вираж и косая например), так и выполнение фигур в разные стороны, иногда с перекрещиванием траекторий. Также в процессе роли могут меняться местами, ведущий может стать ведомым и наоборот (говоря образно). «Парадом рулит» первый увидевший. Например цель увидел ведомый и начал атаку, ведущий естественно потеряет визуальный контакт с ним, но в процессе тренировок «набивается рука» на «предвидение» местоположения группы в таких случаях. Понял, спасибо Максим, а то посмотришь постановочные бои для публики и становиться весело и радостно, а вирпилам порой сложновато объяснить как "парадом рулить" в паре и еще представлять кто где и как в виртуальном пространстве, в общем что реальные что виртуальные тренировки и еще раз тренировки :) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red307 Posted July 22, 2020 Share Posted July 22, 2020 Максим, вопрос. В песочницу полки на своей технике летали, или ротация экипажей была выше, чем у техники, и могло получится, что лётчики одного полка летали на технике другого? Просто говорят, что Витязи тоже боевой полк, участвующий во всех мероприятиях, положенных боевому полку. Слабо представляю их раскрашенные самолёты на боевых вылетах)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted July 22, 2020 Author Share Posted July 22, 2020 Максим, вопрос. В песочницу полки на своей технике летали, или ротация экипажей была выше, чем у техники, и могло получится, что лётчики одного полка летали на технике другого? Просто говорят, что Витязи тоже боевой полк, участвующий во всех мероприятиях, положенных боевому полку. Слабо представляю их раскрашенные самолёты на боевых вылетах)) Ротация экипажей была выше. ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red307 Posted July 22, 2020 Share Posted July 22, 2020 (edited) Ротация экипажей была выше. То есть нормальная ситуация, когда летали на технике другого полка? Вообще, у наших летчиков есть такое понятие, как "свой" самолёт? У амеров часто видим, что на борту стоит ФИО экипажа. У нас такого нет. Edited July 22, 2020 by Red307 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted July 22, 2020 Share Posted July 22, 2020 У амеров часто видим, что на борту стоит ФИО экипажа. У нас такого нет. ФИО есть, но на "своем" самолёте летают нечасто, по крайней мере в ВМС. Летают на том борту, который подготовлен для задания. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2 FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Link to comment Share on other sites More sharing options...
Red307 Posted July 22, 2020 Share Posted July 22, 2020 ФИО есть, но на "своем" самолёте летают нечасто, по крайней мере в ВМС. Летают на том борту, который подготовлен для задания. А смысл тогда писать ФИО? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SkaldDKO Posted July 22, 2020 Share Posted July 22, 2020 А смысл тогда писать ФИО? традиция Intel Core i5 7600k, 16 GB RAM, GeForce GTX 1070, SSD VKB Gunfighter Mk. III + MCG PRO, Saitek X52PRO, Saitek Flight Rudder Pedals FC3, Fw 190D, P-51D, BS2, A-10C, F-86F, MiG-21Bis, Mi-8MTV, UH-1H, Bf 109K-4, MiG-15Bis, Spitfire LF Mk. IX, F/A-18C, F-16C, AV-8B Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts