ED Team Chizh Posted July 22, 2020 ED Team Posted July 22, 2020 Кс-101О по функционалу полностью аналогичен КС-101В (ОЛС Су-57) без одного из спектральных каналов, которых у 101В три, но с лазерной оборонительной системой. Это не просто датчик. 101КС-О (оборонительный внешний модуль) - система противодействия ракетам с инфракрасными головками самонаведения - лазером подавления. Это турель с ИК лазером подавления ракет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
TotenDead Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 101КС-О (оборонительный внешний модуль) - система противодействия ракетам с инфракрасными головками самонаведения - лазером подавления. Это турель с ИК лазером подавления ракет. Я же говорю, что там помимо лазера еще 2 оптических канала, аналогичных 101В
Flаnker Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Опытная эксплуатация может длиться годами. Контракт на 130 машин должен быть закрыт в 2022 году. Мои авиафото
BBCRF Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Дело в том что до последнего времени Абрамс их полностью удовлетворял. Он превосходит все состоящие на вооружении российские или китайские танки. С появлением Арматы они думают над новым поколением, что логично. Интересно чем же он превосходит? I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
muffler Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Интересно чем же он превосходит? Автоматом заряжания :) VR Pimax 8KX, i9-9900KF, RTX 2080Ti, RAM 32GB, SSD 970 EVO+ 1TB. http://forum.aviaraf.ru
BBCRF Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Автоматом заряжания :) Шутка засчитана I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
Red307 Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Как я понимаю, у абрамсов детонация боеприпасов не так часто (а похоже никогда) происходит в отличие от Т72/80/90
MaxMPower Posted July 22, 2020 Author Posted July 22, 2020 Прям как в жизни.....авиация воюет уже 326 страниц на форуме, а танки только подъехали:lol: 2 ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
MaxMPower Posted July 22, 2020 Author Posted July 22, 2020 Интересно чем же он превосходит? Автоматом заряжания :) Я не сильно шарю в танках, но правильно ли я понял, что автомат заряжания это тот смуглый парень?! ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria
TotenDead Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Интересно чем же он превосходит? Начинкой (ТВП, СУО), снарядами. Чиж говорил всё же о "до недавнего времени" (72Б, Б3, 80 всякие) Но лучше в эту тему далеко не залезать все же)
muffler Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Я не сильно шарю в танках, но правильно ли я понял, что автомат заряжания это тот смуглый парень?! Их там даже два :) второй на заднем плане притаился. VR Pimax 8KX, i9-9900KF, RTX 2080Ti, RAM 32GB, SSD 970 EVO+ 1TB. http://forum.aviaraf.ru
Tone_Picky Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Я не сильно шарю в танках, но правильно ли я понял, что автомат заряжания это тот смуглый парень?! Знакомьтесь, "Нигралодер". По утверждениям знатоков, "Нигралодер на адреналине" позволяет существенно превзойти скорострельность танков РФ с автоматом заряжания. Есть ещё тактическая верёвочка в САУ M-109, тоже повышает боевую эффективность.
BBCRF Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Начинкой (ТВП, СУО), снарядами. Чиж говорил всё же о "до недавнего времени" (72Б, Б3, 80 всякие) Но лучше в эту тему далеко не залезать все же) ТВП согласен,СУО врядли +/- на уровне наши с ними.Снаряды да они тут впереди пока что,но разница не велика. I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
Marks Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 (edited) От АЗ на Абрамсе в свое время отказались по объективным причинам. При отсутствии АЗ, при попадании в корпус танка не воспламеняется боекомплект. На трубе много видео на эту тему из Сирии по Т-72. Если БК не воспламенился у экипажа есть шанс выжить. А кроме того. Compact autoloader автомат заряжания который был разработан фирмой Meggitt для M1 полностью электрический вместимость - 34 снаряда скорость заряжания - 12 снарядов в минуту диапазон вертикальных углов орудия при которых возможно заряжание -3/+10 скорость перебора в барабане - 15 снарядов в минуту пустой вес - 428 кг объем барабана - 1 м3 объем подавателя - 0,3 м3 https://meggittdefense.com/product/compact-autoloader/ Но опять, судя по конструкции размещение б/к планируется в нише башни. Edited July 22, 2020 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted July 22, 2020 ED Team Posted July 22, 2020 Интересно чем же он превосходит? Всем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted July 22, 2020 ED Team Posted July 22, 2020 Контракт на 130 машин должен быть закрыт в 2022 году. Запомним эту дату. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted July 22, 2020 ED Team Posted July 22, 2020 Я же говорю, что там помимо лазера еще 2 оптических канала, аналогичных 101В Оптический канал не равен телевизионному каналу. Системе нужно отслеживать точечную цель - ракету по угловым координатам, ей не нужно телевизионное изображение всего пространства. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted July 22, 2020 ED Team Posted July 22, 2020 Автоматом заряжания :) От реального танкиста Q. There’s a hot discussion about the actual M1 reload rate, since it depends totally on the loader’s skills. Based on your experience, is the M1 Abrams reloading time realistic in the game? A. It is way too slow in game. We have a set of standards all tankers must pass before crewing a tank in combat or training. They are collectively known as the Tank Crew Gunnery Skills Test. There is a battery of tests that you have to go through Semi-Annually in order to be allowed on tanks. One of the skills is loading the main gun. The MAXIMUM loading standard to be allowed on the M1A1 is 7 seconds. Currently you allow 7.8 seconds for a novice crew. (It’s 5 seconds for the 105mm M1 and M1IP BTW). Practically, a good loader aims for a 4 second reload. And truly exceptional loaders can do it in as low as 3 seconds. Personally, my loaders could all beat 5 seconds even under the most arduous conditions. Well one didn’t, but my Tank Leader (a Master Sergeant) fired him after he routinely loaded in about 6.5 seconds. https://warthunder.com/en/news/6795-a-usmc-veteran-on-the-m1a1-abrams-tank-this-tank-was-designed-for-assault-en Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
SkaldDKO Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Максим такой вопрос возник, после того как ты вспомнил про обучение и воспитание лётной дисциплины. У Исаака Мостова в воспоминаниях о лётном обучении в Израиле 70х упоминается что очень большое внимание и по часам и по важности для отсева уделялось отработке курсантами полетов в строю(сомкнутом и разомкнутом) насколько у нас активно этим занимаются в училищах? Intel Core i5 7600k, 16 GB RAM, GeForce GTX 1070, SSD VKB Gunfighter Mk. III + MCG PRO, Saitek X52PRO, Saitek Flight Rudder Pedals FC3, Fw 190D, P-51D, BS2, A-10C, F-86F, MiG-21Bis, Mi-8MTV, UH-1H, Bf 109K-4, MiG-15Bis, Spitfire LF Mk. IX, F/A-18C, F-16C, AV-8B
Coljo Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Знакомьтесь, "Нигралодер". По утверждениям знатоков, "Нигралодер на адреналине" позволяет существенно превзойти скорострельность танков РФ с автоматом заряжания. Есть ещё тактическая верёвочка в САУ M-109, тоже повышает боевую эффективность. :) Русская САУ Гвоздика vs американская САУ Паладин / 2S1 Gvozdika vs M109 Paladin
Marks Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Танк Т-72 АЗ с момента перевода орудия в положение заряжания до возврата в положение для выстрела - 7+ секунд. Танк Абрамс без АЗ с момента открытия затвора до закрытия затвора - 4-5 секунд. При этом неоспоримым преимуществом является унитарность боеприпаса, которая позволяет использовать "лом" (БОПС) большей длины. [sIGPIC][/sIGPIC]
BBCRF Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Всем. Чего? ну как приведи примеры I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
BBCRF Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 Танк Т-72 АЗ с момента перевода орудия в положение заряжания до возврата в положение для выстрела - 7+ секунд. Танк Абрамс без АЗ с момента открытия затвора до закрытия затвора - 4-5 секунд. При этом неоспоримым преимуществом является унитарность боеприпаса, которая позволяет использовать "лом" (БОПС) большей длины. да только я посмотрю когда этот заряжающий будет закидывать снаряды когда по танку будет прилетать и он будет ехать по пересеченке I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
Marks Posted July 22, 2020 Posted July 22, 2020 :) Русская САУ Гвоздика vs американская САУ Паладин / 2S1 Gvozdika vs M109 Paladin сравнение пальца и ".....". 2С1 "Гвоздика" калибр 122 мм, М109 "Паладин" - 155 мм. А сорокопятка стреляла еще чаще )). [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts