ICS_Vortex Posted December 16, 2019 Posted December 16, 2019 serg_p, ты читай, что написано и понимай, как написано, а не интерпретируй. Тем не менее это слова ЕД, и если ты считаешь, что знаешь больше разработчиков...ну наверное у тебя есть основания. пс а вообще то с тобой общаться просто неприятно....мозги не жмут там?))) Ну ты зря так :( Чес слово PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer
ED Team Chizh Posted December 16, 2019 ED Team Posted December 16, 2019 (edited) И что же там ответили? Если возможно, то дословно. По поводу какого самолета? И когда это было? Мне кажется вы лукавите. Никаких деталей и дословно не будет. Ка-50 мы дорабатываем по открытым источникам. То что не известно - придумываем сами. Edited December 16, 2019 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Арсений Posted December 16, 2019 Posted December 16, 2019 Меня бы лично, устроила бы и анимация тумблеров и галетников. Четко видно в каком положении находится коммутация в кабине. Поддерживаю. Если бы анимировали Пульты САУ, СУО и РЛПК в существующих мигах, я бы от счастья прыгал)
Арсений Posted December 16, 2019 Posted December 16, 2019 PS: Может не так называються. Когда то писал в этой ветке. Сейчас посмотреть не где.
FINISTRUS Posted December 16, 2019 Posted December 16, 2019 Ка-50 мы дорабатываем по открытым источникам. То что не известно - придумываем сами. В чем проблема доработать МиГ?) [sIGPIC]https://vk.com/vfa133[/sIGPIC]
Ястреб Posted December 16, 2019 Posted December 16, 2019 Поддерживаю. Если бы анимировали Пульты САУ, СУО и РЛПК в существующих мигах, я бы от счастья прыгал) И ведь есть же начало... Кнопка закрылок, тмб управление носовым колесом, крутилки на внтр освещение, тмб прямого управления. Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO|
Ястреб Posted December 16, 2019 Posted December 16, 2019 Никаких деталей и дословно не будет. Ка-50 мы дорабатываем по открытым источникам. То что не известно - придумываем сами. Ч.т.д. А на Ка-50 Камовцы дали же добро. Ход времени неумолим, Наступит день, взревут турбины… И оторвется от земли Тебе послушная машина. © Вадим Захаров. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Gigabyte z390 aorus elite|i7-9700K(turbo boost4800)|4xDDR4-3466(32)|HDD(2Tb)|gtx1080ti|Pimax 5k+|G32QC|Chieftec 1000W| ZalmanGS1200|BRD(напольник)|РУС Мангуст Т-50|VKB-MK-18-3|Mdjoy16(GVL)|Thrustmaster Hotas Warthog|Thrustmaster MFD|MS Sidewinder Force Feedbak 2|TrackIR5+TrackClipPRO|
bunik Posted December 16, 2019 Posted December 16, 2019 (edited) Думаю, что вряд ли стоит ждать подробных комментариев от ED. При таком постоянно "ядовитом" настрое большей части русского сообщества, вряд ли, кто-то из ED будет расшаркиваться. во времена Фланкера и ГС1 настрой не был ядовитым! Ядовитым он стал позже и не в последнюю очередь, потому что - Никаких деталей и дословно не будет. ....То что не известно - придумываем сами. однако, но любую претензию г-н Чиж требует документы, особенно на то, что придумано. Поскольку деталей не будет, присутствующие имеют полное право испытывать недоверие к словам г-на Чижа, как о разговоре с КБ Сухого с отказом, так и во многом другом. Как я для себя отмечаю, они вступают в разговор, когда уж совсем гонится полная лабуда и надуманные обвинения. По части домыслов, русское сообщество, наверное - чемпион. По этому, себе дороже, говорить лишнее. это зависит от точки зрения - лабуда может быть с обеих сторон, а чтобы не было слухов и выдумок - нужна информация от разработчиков, причем не в любимом ими стиле: - мы сделали по имеющимся у нас документам! - а что за документы? - секрет! - так а с чего нам знать, что они у вас есть и настоящие? - вы нам не верите?? русское комьюнити такое ядовитое! :doh: Edited December 16, 2019 by bunik
ED Team Chizh Posted December 16, 2019 ED Team Posted December 16, 2019 В чем проблема доработать МиГ?) В текущей концепции легкого модуля уровня ГС он самодостаточен. На создание тяжелого модуля со всеми системами решения пока нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted December 16, 2019 ED Team Posted December 16, 2019 Ч.т.д. А на Ка-50 Камовцы дали же добро. Это было давно. Уже никаких контактов нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Bars1 Posted December 16, 2019 Posted December 16, 2019 во времена Фланкера и ГС1 настрой не был ядовитым! Ядовитым он стал позже и не в последнюю очередь, потому что - однако, но любую претензию г-н Чиж требует документы, особенно на то, что придумано. Поскольку деталей не будет, присутствующие имеют полное право испытывать недоверие к словам г-на Чижа, как о разговоре с КБ Сухого с отказом, так и во многом другом. это зависит от точки зрения - лабуда может быть с обеих сторон, а чтобы не было слухов и выдумок - нужна информация от разработчиков, причем не в любимом ими стиле: - мы сделали по имеющимся у нас документам! - а что за документы? - секрет! - так а с чего нам знать, что они у вас есть и настоящие? - вы нам не верите?? русское комьюнити такое ядовитое! :doh: :thumbup::thumbup::thumbup:
FINISTRUS Posted December 17, 2019 Posted December 17, 2019 В текущей концепции легкого модуля уровня ГС он самодостаточен. На создание тяжелого модуля со всеми системами решения пока нет. То есть Вам ничего не мешает его сделать и Вы просто не хотите им заниматься ? Чем обоснован такой интерес к западной публике ?) Какие условия поспособствуют появлению у Вас интереса к отечественным модулям ? [sIGPIC]https://vk.com/vfa133[/sIGPIC]
zetetic Posted December 17, 2019 Posted December 17, 2019 То есть Вам ничего не мешает его сделать и Вы просто не хотите им заниматься ? Чем обоснован такой интерес к западной публике ?) Какие условия поспособствуют появлению у Вас интереса к отечественным модулям ? Всё дело в бабках, а почему собственно должно быть ещё в чём-то? Как я понял, можно заказать нужный ЛА (типа как Як-52), проплатить и усё. Узнать бы прайс ))). HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5 6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home
Арсений Posted December 17, 2019 Posted December 17, 2019 В текущей концепции легкого модуля уровня ГС он самодостаточен. На создание тяжелого модуля со всеми системами решения пока нет. На мой взгляд ему бы совсем не помешало, если бы на пульте САО отображались режимы работы автопилота, а на панели навигации маршрутные точки. Де факто это ведь все на нем работает. Пусть лампочки загараются.
Arhangel99 Posted December 17, 2019 Posted December 17, 2019 Хочу спросить лично Чижа. В чем сложность, модернизировать F-18C до F-18E?Ибо просто напросто охото увидеть Е модификацию
Flyning-CAT Posted December 17, 2019 Posted December 17, 2019 Arhangel99 Другое БРЭО другая РЛС, двигатель вроде тоже другой. И как я понимаю данных на это всё почти нету. А вот увидеть lot30 (или 35 не помню какой именно) на котором был подвесной агрегат заправки, было бы интересно. Всё таки ранее в симуляторе не было опыта полетать по другую сторону "соски". [sIGPIC][/sIGPIC]
Арсений Posted December 17, 2019 Posted December 17, 2019 Хочу спросить лично Чижа. В чем сложность, модернизировать F-18C до F-18E?Ибо просто напросто охото увидеть Е модификацию Это ж вообще другой самолет, как по планеру, так по ЛТХ и авионике.
CyMPAK Posted December 17, 2019 Posted December 17, 2019 Авионика ранних F/A-18E довольна близка к реализуемому в DCS F/A-18C, но размерности самолета, планер и двигатель другие, как следствие, другие ЛТХ. Кроме того F/A-18E состоит на вооружении, т.е. возможны эксцессы а-ля Олег Тищенко. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
ED Team Chizh Posted December 17, 2019 ED Team Posted December 17, 2019 Хочу спросить лично Чижа. В чем сложность, модернизировать F-18C до F-18E? Сделать практически новый самолет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Ma_Fa Posted December 18, 2019 Posted December 18, 2019 Ну, раз хотеть современные Су-шки бессмысленно, буду хотеть F-15E и F-14D. А если серьёзно, то хотелось бы более-менее приближённые к реальности системы РЭБ. Чтобы не только шумовые помехи, а уводящие по дальности, азимуту и скорости, ложные отражения от подстилающей поверхности...
ED Team Chizh Posted December 18, 2019 ED Team Posted December 18, 2019 А если серьёзно, то хотелось бы более-менее приближённые к реальности системы РЭБ. Чтобы не только шумовые помехи, а уводящие по дальности, азимуту и скорости, ложные отражения от подстилающей поверхности... Ищем спеца по РЭБ со знанием С++ Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Ma_Fa Posted December 18, 2019 Posted December 18, 2019 Ищем спеца по РЭБ со знанием С++ Не я, к сожалению.
Harper Posted December 18, 2019 Posted December 18, 2019 Да даже переводить модули и руководства не думают...О какие вообще кликабельных модулях из ГСК может идти речь?)))
VanekK30 Posted December 18, 2019 Posted December 18, 2019 На мой взгляд ему бы совсем не помешало, если бы на пульте САО отображались режимы работы автопилота, а на панели навигации маршрутные точки. Де факто это ведь все на нем работает. Пусть лампочки загараются. Ещё бы работали эти режимы автопилота. (Даже режим захода на посадку не работает). Ну и навигацию улучшили бы, хоть режим "Возврат" по-человечески сделать бы, и переключение ППМ(о которых вы написали):smartass: ВПГ "Стража России" ведёт набор лётчиков на самолёты Су-27 и МиГ-29! VAT "Guard of Russia" ВПГ "Стража России" ВПГ "Стража России"
Recommended Posts