Ми-24П. Вооружение и боевое применение

[Vital061270]

когда светится меню Петровича на выбор цели, то листание вниз - S

D - подтверждение цели - выбор. (меню пропадает - Петрович работает)

а уже когда выстрелил - меню пропадает, вот тогда S - закрыть створки. (одна клавиша на разные меню)

 

Edited September 21, 2021 by Vital061270

[Flаnker]

@PilotMi8 А есть новости про ракеты "Воздух-воздух" и "черную кабину",адаптированую про ОНВ?

[PilotMi8]

1 час назад, Flаnker сказал:

@PilotMi8 А есть новости про ракеты "Воздух-воздух" и "черную кабину",адаптированую про ОНВ?

это пока еще не в активной разработке
 

[Devrait]

Есть ли таблица углов прицеливания для НАР С-8ОФП2 при использовании ручного режима прицела? Я ведь правильно понимаю, что С-8ОФ это другая модификация и не следует пользоваться этой таблицей для ОФП2? А то я когда использовал таблицу из мануала, НАРы всегда недолетали до цели. А вот например, при использовании С-8КОМ ( для них есть таблица в мануале) я всегда точно попадал. Параметры в момент пуска: высота 200м, дистанция до цели 2000м, скорость вертолёта 200 км/ч.

[Sobakopes]

1 час назад, Devrait сказал:

Есть ли таблица углов прицеливания для НАР С-8ОФП2 при использовании ручного режима прицела? Я ведь правильно понимаю, что С-8ОФ это другая модификация и не следует пользоваться этой таблицей для ОФП2? А то я когда использовал таблицу из мануала, НАРы всегда недолетали до цели. А вот например, при использовании С-8КОМ ( для них есть таблица в мануале) я всегда точно попадал. Параметры в момент пуска: высота 200м, дистанция до цели 2000м, скорость вертолёта 200 км/ч.

Офп работают с подвижной маркой прицела и хорошо попадают. Ставишь полтора или 2 км на тумблере и если угадал дальность, попадаешь. 

Я бы хотел с8дм, но что есть то есть. В любом случае нужна любая ракета, которая работает с прицелом и имеет осколочное или фугасное действие, более эффективное чем с8ком. 

[Devrait]

19 минут назад, Sobakopes сказал:

Офп работают с подвижной маркой прицела и хорошо попадают. Ставишь полтора или 2 км на тумблере и если угадал дальность, попадаешь.

Согласен. Но если будет горная или холмистая местность, то толку от "автомата" нет. Поэтому и нужна эта таблица углов прицеливания.

[Devrait]

@PilotMi8 есть ли возможность с помощью самого DCS высчитать эти значения для таблицы? И добавить их в мануал?

[Sobakopes]

4 минуты назад, Devrait сказал:

Согласен. Но если будет горная или холмистая местность, то толку от "автомата" нет. Поэтому и нужна эта таблица углов прицеливания.

Не нужна таблица, вместо не используется режим прицела с фикс. дальностью, о чëм я и говорил выше про установку дальности. При выставлении дальности подвижная марка сдвигается куда нужно. Режим автодальномера вообще не надо использовать из-за неровностей. 

[PilotMi8]

2 часа назад, Sobakopes сказал:

Не нужна таблица, вместо не используется режим прицела с фикс. дальностью, о чëм я и говорил выше про установку дальности. При выставлении дальности подвижная марка сдвигается куда нужно. Режим автодальномера вообще не надо использовать из-за неровностей. 

да, и так тоже можно!

@Devraitв имеющемся мануале в кратком описании указаны 4 комбинации использования режима ввода дальности и режима работы прицела, попробуйте в этом разобраться детальней. 
Да, и с пом.DCS можно проверить / уточнить углы прицеливания для любой ракеты. Можно использовать режим активной паузы и по карте F10 смотреть куда падают ракеты, замечая при этом высоту, скорость  и положение марок. Но это кропотливая работа конечно..

[MaKoUr]

PilotMi8 

Будет ли интерактивная обучалка по стрельбе Атаками по воздушным целям?

[milit]

@PilotMi8 поддержу @MaKoUr

Очень актуально!

[zetetic]

Да, а как стрелять по ЛА?

Кроме того, стрельба по наземке ведётся и ВВ ракетами в той же самой последовательности, как и обычно, то есть без разбора куда палим.

А разница таки есть, танк повреждается на 22%.

Edited October 21, 2021 by zetetic

[PeevishMonkey]

Т.е. имеем три варианта ракет: кумулятивная, фугас, осколочная для поражения ЛА.

Вопросы:

1) уменьшили эффект воздействия кумулятивной ракеты на небронированные цели типа грузовиков или тех же ПЗРКашников? Теперь против них нужно фугас посылать?

2) ходят слухи, что осколки в DCS не моделируются напрямую, а их наличие учитывается увеличением фугасного эффекта. Как это повлияет на противо-ЛА ракету? Не получится ли ситуация, когда фугасная будет нафиг ненужна против небронированных целей, т.к. ту же функцию прекрасно выполнит осколочная противо-ЛА (а то и более эффективно)?

 

[zetetic]

Александр, так как же стрелять по ЛА?

Edited October 21, 2021 by zetetic

[PeevishMonkey]

16 часов назад, zetetic сказал:

как же стрелять по ЛА?

А какие ещё могут быть варианты кроме: 

а) выбрать ракету для поражения ЛА, 

б) наложить метку на летящий ЛА и выстрелить, добившись разрешения на пуск,

в) удерживать метку на летящем ЛА до момента поражения/ очевидного промаха,

г) при необходимости повторить, а?

[Wadim]

5 минут назад, PeevishMonkey сказал:

А какие ещё могут быть варианты кроме: 

а) выбрать ракету для поражения ЛА, 

б) наложить метку на летящий ЛА и выстрелить, добившись разрешения на пуск,

в) удерживать метку на летящем ЛА до момента поражения/ очевидного промаха,

г) при необходимости повторить, а?

Учитывая, что на вертолёте испытывали ракеты с тепловой ГСН, нет необходимости сопровождать ракету. Навел кольцо, дождался сигнала про разрешение на пуск, пустил, забыл.

[PeevishMonkey]

7 минут назад, Wadim сказал:

Учитывая, что на вертолёте испытывали ракеты с тепловой ГСН

Нам дали ракету 9М220О. У неё есть тепловая ГСН?

[Graphene]

23 минуты назад, Wadim сказал:

Учитывая, что на вертолёте испытывали ракеты с тепловой ГСН, нет необходимости сопровождать ракету. Навел кольцо, дождался сигнала про разрешение на пуск, пустил, забыл.

Попробуйте так выстрелить ракетой 9М220О  Чёт как-то странно Вы временами пишете, то зная, то не зная.

[zetetic]

1 час назад, PeevishMonkey сказал:

А какие ещё могут быть варианты кроме: 

а) выбрать ракету для поражения ЛА, 

б) наложить метку на летящий ЛА и выстрелить, добившись разрешения на пуск,

в) удерживать метку на летящем ЛА до момента поражения/ очевидного промаха,

г) при необходимости повторить, а?

Процедура для игрока. Петрович здесь подслеповат, он то видит, что редко, то не видит ЛА. На фоне неба ни разу не получилось, а на фоне земли или воды рандомно.

В общем понятно, что это не ракеты ВВ, а ПТУРЫ с БЧ для ЛА.

Edited October 22, 2021 by zetetic

[PeevishMonkey]

8 минут назад, zetetic сказал:

Процедура для игрока. Петрович здесь подслеповат, он то видит, что редко, то не видит ЛА

Да научится, поди... Ракеты ж только-только выдали.

[Graphene]

14 минут назад, zetetic сказал:

Процедура для игрока. Петрович здесь подслеповат, он то видит, что редко, то не видит ЛА. На фоне неба ни разу не получилось, а на фоне земли или воды рандомно.

В общем понятно, что это не ракеты ВВ, а ПТУРЫ с БЧ для ЛА.

 

Да. Я думал все сходили на педивикию после выкатки атаки.

[Dzen]

Стрельба по вертолёту ничем не отличается от стрельбы по подвижной наземной цели. Какое обучение вы хотите? Петрович сопровождает вертолёт так же как и наземку, все процедуры ровно те же. Отличается только срабатывание взрывателя на ракете - дистанционно, но из кабины это не видно.

[zetetic]

По сути к ИИ Петровича только одна на данный момент претензия, это то что он не наводит прицел в небо. Но если тебе дали команду выбрать ПТУР с ВВ БЧ, то он должен понять, что ЛА может быть не обязательно ниже, но и выше и на одной с тобой высоте.

Ну может и научат, но пока молчание.

Только что, Dzen сказал:

Стрельба по вертолёту ничем не отличается от стрельбы по подвижной наземной цели. Какое обучение вы хотите? Петрович сопровождает вертолёт так же как и наземку, все процедуры ровно те же. Отличается только срабатывание взрывателя на ракете - дистанционно, но из кабины это не видно.

Это понятно, просто надо было написать.

[Fuerte]

Даже у Кэпа из Grim Reapers с его потрясающими навыками пилотирования Ми-24 получилось убить атакой вертолет. Главное опцией в редакторе разрешить Петровичу на конкретном борту сопровождать воздушные цели. 

 

З.Ы. С такой ракетой куда ему еще и Р-60? Не много ли будет?  

[Wadim]

2 часа назад, Graphene сказал:

Попробуйте так выстрелить ракетой 9М220О  Чёт как-то странно Вы временами пишете, то зная, то не зная.

Я пишу про то, что знаю. 

Раз речь идёт про воздушные цели, то подразумеваются ракеты типа "воздух-воздух" Р-60, Р-60м и Р-73, которые пускали с Ми-24.

ПТУРы по ЛА малоэффективны. Поэтому и начали припиливать к вертолёту ракеты с ИК ГСН.

А на счёт 9М220о, то да, мало что про неё знаю. Дайте ссылку на почитать про испытания и боевое применение.

Edited October 22, 2021 by Wadim