S.E.Bulba Posted July 12, 2021 Posted July 12, 2021 13 часов назад, Frogen сказал: Маркировка прицелов на втором скриншоте, это с братской Украины. Вроде бы в России тоже используют такую маркировку? АО ВСК - С-17В-П - Авиационный стрелковый прицел (hsc-copter.com). Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.
zetetic Posted July 12, 2021 Posted July 12, 2021 (edited) .......и в итоге разработчики выбрали самую старую систему прицеливания, хотя документации на более продвинутые системы просто навалом валяется. Даже если не в России то на Украине можно достать без проблем...вместе с самим прицелом и вертолётом в нагрузку....но нет жешь (кто знает, надо на конце писать мягкий знак?)! Edited July 12, 2021 by zetetic HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5 6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home
Graphene Posted July 12, 2021 Posted July 12, 2021 35 минут назад, zetetic сказал: .......и в итоге разработчики выбрали самую старую систему прицеливания, хотя документации на более продвинутые системы просто навалом валяется. Даже если не в России то на Украине можно достать без проблем...вместе с самим прицелом и вертолётом в нагрузку....но нет жешь (кто знает, надо на конце писать мягкий знак?)! Вопрос в эпохе.
S.E.Bulba Posted July 12, 2021 Posted July 12, 2021 56 минут назад, zetetic сказал: .......и в итоге разработчики выбрали самую старую систему прицеливания, хотя документации на более продвинутые системы просто навалом валяется. Даже если не в России то на Украине можно достать без проблем...вместе с самим прицелом и вертолётом в нагрузку....но нет жешь (кто знает, надо на конце писать мягкий знак?)! А какую «продвинутую» систему прицеливания должны были установить разработчики? МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ ПРИЦЕЛ АСП-17ВПМ-У ДЛЯ ВЕРТОЛЕТА Ми-24 (arsenalcdb.com.ua) был разработан для украинской модернизированной версии Ми-24ПУ1. Однако модуль от BST вроде бы называется DCS: Ми-24П… не? 1 Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.
TrumBass Posted July 12, 2021 Posted July 12, 2021 30.06.2021 в 20:43, -Slayer- сказал: Хотелось спросить - правильно ли понимаю, что Петрович это на данный момент ноу-хау в плане того, что он может "рулить" вертолётной ПФМ (кроме всего остального)? Т.е. AI Джастера (несли не путаю имя) F-14 может только управляться с аппаратурой для него предназначенной, и не может управлять самолётом? И ещё вопрос - нет ли у разработчиков в связи с проделанной работой по AI для вертолётной ПФМ намерений попробовать сделать AI для самолётной ПФМ - про ботов, управляющих равноценной с пользовательской ФМ, с которыми было бы интереснее летать к примеру на поршневых? Там есть еще один АИ, с кликухой Iceman. Который включается когда ты летаешь с заднего седла. VPC MongoosT-50CM2 Grip w/ VPC MongoosT-50CM2 Base, VPC MongoosT-50CM3 Throttle, VPC Ace-torq rudder, VPC SharKa-50 Collective Grip w/ K51 collective base, VPC SharKa-50 Control Panel, Oculus Quest 2 HMD HP Pavilion Gaming 15 I5-10300H, GTX-1650 4GB, RAM 24GB ASUS Rog Strix G17 R7 5800H, RTX-3070 8GB, 2k-165Hz, RAM 32GB Modules: F-4E Phantom 2, AH-64D Apache, Mi-24P Hind, Mi-8MTV2 w/Ns-430 Navigation Unit, Ka-50 Black Shark 3, F-15E Strike Eagle, Mirage F1, F-16C Viper, F/A-18C Hornet w/ SuperCarrier, F-14 A/B Tomcat, JF-17 Thunder, A-10C-2, P-51D, BF-109K-4, Uh-1 Huey, AJS-37 Viggen, M-2000C Mirage, AV-8B Harrier, CASA C-101 Aviojet, Mig-15bis, Mig-21bis, FC3, CA. Maps: Syria, Persian Gulf, NTTR, Caucasus, South Atlantic, Sinai, Normandy 2.0.
zetetic Posted July 12, 2021 Posted July 12, 2021 (edited) 19 минут назад, S.E.Bulba сказал: А какую «продвинутую» систему прицеливания должны были установить разработчики? МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ ПРИЦЕЛ АСП-17ВПМ-У ДЛЯ ВЕРТОЛЕТА Ми-24 (arsenalcdb.com.ua) был разработан для украинской модернизированной версии Ми-24ПУ1. Однако модуль от BST вроде бы называется DCS: Ми-24П… не? Для симулятора надо делать опции, имхо. Я не вижу жёсткой связи всего вертолёта и какой-то его детали, не изменяющий его конструкции. Для Украины или для Гондураса, это имхо не важно. В симуляторе, повторюсь, должна быть опционность. Да это более затратно и варианты могут быть менее исторически реалистичны, но играбельность будет лучше, привлекательность модуля выше. Мы же не говорим о бластерах, а речь о существующих устройствах, но их просто не ставили именно на этой модели и чё. А так получается, что тяжёлые НАРы просто выпадают из арсенала. Я вот пытался что-то изобразить по тем чудным таблицам, но нихрена не получилось...да и тратить на это нет времени. Буду ждать гайды от серьёзных людей, а иначе никак. Edited July 12, 2021 by zetetic HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5 6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home
ED Team PilotMi8 Posted July 12, 2021 Author ED Team Posted July 12, 2021 3 часа назад, zetetic сказал: Для симулятора надо делать опции, имхо. Я не вижу жёсткой связи всего вертолёта и какой-то его детали, не изменяющий его конструкции. Для Украины или для Гондураса, это имхо не важно. В симуляторе, повторюсь, должна быть опционность. Да это более затратно и варианты могут быть менее исторически реалистичны, но играбельность будет лучше, привлекательность модуля выше. Мы же не говорим о бластерах, а речь о существующих устройствах, но их просто не ставили именно на этой модели и чё. А так получается, что тяжёлые НАРы просто выпадают из арсенала. Я вот пытался что-то изобразить по тем чудным таблицам, но нихрена не получилось...да и тратить на это нет времени. Буду ждать гайды от серьёзных людей, а иначе никак. проблема с пуском тяжелых НАР (С-24Б) потому, что С-24Б очень чувствительна к скорости носителя в момент пуска, и к дальности (т.к. темп понижения ракеты от дальности больше, чем у С-8 например). Таким образом ошибка в дальности (между расчетной дальности, для которой выставлен угол прицеливания) и нерасчетная скорость дают значительно большую ошибку, чем при тех же условиях для С-8. 1
Graphene Posted July 12, 2021 Posted July 12, 2021 (edited) 6 часов назад, zetetic сказал: Для симулятора надо делать опции, имхо. Я не вижу жёсткой связи всего вертолёта и какой-то его детали, не изменяющий его конструкции. Для Украины или для Гондураса, это имхо не важно. В симуляторе, повторюсь, должна быть опционность. Да это более затратно и варианты могут быть менее исторически реалистичны, но играбельность будет лучше, привлекательность модуля выше. Мы же не говорим о бластерах, а речь о существующих устройствах, но их просто не ставили именно на этой модели и чё. А так получается, что тяжёлые НАРы просто выпадают из арсенала. Я вот пытался что-то изобразить по тем чудным таблицам, но нихрена не получилось...да и тратить на это нет времени. Буду ждать гайды от серьёзных людей, а иначе никак. Помнится у кого-то из здешних были проблемы с пуском atgm с висения из-за того, что надо было посмотреть мануал. Может дело не в прицеле?) Тогда (если сделать современную авионику) все будут гонять на крайней модификации и ныть, что она все равно проигрывает апачу/к50/другой вундервафле. А так вертолёт старый, СУВ старая. Точнее она соответствует тем годам. Историчность соблюдена. Это имхо. Другое дело, как эта историчность соблюдается в рамках всего dcs, где некоторым самолётам нет театра, некоторым нет противника в силу конкретно взятой модели и т.д. Я тоже за то, чтобы стрелять было легче. Но на 24ке в целом интересно бороться с ним (фактически с собой). Edited July 12, 2021 by Graphene 1
zetetic Posted July 12, 2021 Posted July 12, 2021 5 часов назад, PilotMi8 сказал: проблема с пуском тяжелых НАР (С-24Б) потому, что С-24Б очень чувствительна к скорости носителя в момент пуска, и к дальности (т.к. темп понижения ракеты от дальности больше, чем у С-8 например). Таким образом ошибка в дальности (между расчетной дальности, для которой выставлен угол прицеливания) и нерасчетная скорость дают значительно большую ошибку, чем при тех же условиях для С-8. Ясно-понятно. Действительно, а я и не догадался, что такая бандуру сразу же провалится кудат-то ниже, а с учётом аналоговых прицелов, дело труба. 3 часа назад, Graphene сказал: Помнится у кого-то из здешних были проблемы с пуском atgm с висения из-за того, что надо было посмотреть мануал. Может дело не в прицеле?) Тогда (если сделать современную авионику) все будут гонять на крайней модификации и ныть, что она все равно проигрывает апачу/к50/другой вундервафле. А так вертолёт старый, СУВ старая. Точнее она соответствует тем годам. Историчность соблюдена. Это имхо. Другое дело, как эта историчность соблюдается в рамках всего dcs, где некоторым самолётам нет театра, некоторым нет противника в силу конкретно взятой модели и т.д. Я тоже за то, чтобы стрелять было легче. Но на 24ке в целом интересно бороться с ним (фактически с собой). Да в принципе согласен, добавить нечего. Повторюсь, что у нас есть серьёзные виприлы/пилоты, которые напишут, как эти дуры применять. На них вся надежда. HYPERPC LUMEN_MSI RTX 5070 Ti VENTUS_AMD Ryzen 7 9800X3D_MSI MAG X870 TOMAHAWK_DeepCool LE360 V2_G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5 6400MHz, 2x32GB_2TB Samsung 9100 PRO_1000W DeepCool_Microsoft Windows 11 Home
Graphene Posted July 13, 2021 Posted July 13, 2021 (edited) 13 часов назад, zetetic сказал: Ясно-понятно. Действительно, а я и не догадался, что такая бандуру сразу же провалится кудат-то ниже, а с учётом аналоговых прицелов, дело труба. Да в принципе согласен, добавить нечего. Повторюсь, что у нас есть серьёзные виприлы/пилоты, которые напишут, как эти дуры применять. На них вся надежда. Там ребята бомбы по риске на стекле кидали, то прицел это вобще роскошь =))))) Если честно, то нары укладывает довольно чётко, а пушка это одно удовольствие. Здесь всё зависит только от чёткости пилотирования. Кстати всё так же как и другие наблюдаю некоторую раскачку на скорости по тангажу, которая возникает в самый неподходящий момент. Edited July 13, 2021 by Graphene
Frogen Posted July 14, 2021 Posted July 14, 2021 (edited) "Рюмка" техсостава.. Вопрос знатокам, ВИРПИЛАМ (бывших прошу пока помолчать) : 1. Что это? .2. Чем "рюмка" техсостава отличается от "рюмашки" летного состава (как правило командиров экипажа и выше..) Edited July 14, 2021 by Frogen 2 F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq
Wadim Posted July 14, 2021 Posted July 14, 2021 11 минут назад, Frogen сказал: "Рюмка" техсостава.. Вопрос знатокам, ВИРПИЛАМ (бывших прошу пока помолчать) : 1. Что это? .2. Чем "рюмка" техсостава отличается от "рюмашки" летного состава (как правило командиров экипажа и выше..) Ага. А потом "бывшие" расскажут ту не забываемую историю, про продажу этих "рюмок" в Баграме sigpic =BB=967, aka Pilotwad, aka Pilotwad967 (youtube) Сон и питание - основы летания Spoiler: Скрытый текст   Мой канал Youtub
Lion07 Posted July 14, 2021 Posted July 14, 2021 (edited) 13 минут назад, Frogen сказал: "Рюмка" техсостава.. Вопрос знатокам, ВИРПИЛАМ (бывших прошу пока помолчать) : 1. Что это? .2. Чем "рюмка" техсостава отличается от "рюмашки" летного состава (как правило командиров экипажа и выше..) 1. Колпачок от НУРСа Предположу, что отличались цветом ... Edited July 14, 2021 by Lion07
Aleksandr159 Posted July 14, 2021 Posted July 14, 2021 Зажми хрен в кулачок и получишь колпачок))щютка))была такая в армии) 1
Wadim Posted July 14, 2021 Posted July 14, 2021 59 минут назад, Lion07 сказал: 1. Колпачок от НУРСа Предположу, что отличались цветом ... 58 минут назад, SL PAK сказал: 2. Отличаются калибром колпачка. Вы оба правы. Теперь история. Естественно, при столь интенсивной боевой работе как в Афганистане, этих «колпачков» было на аэродроме великое множество. Там они назывались «нурсики» Кроме как для выпить из них жидкостей, ни для чего они больше не годились. И тут кому то из наших пришла в гениталии… простите - гениальная идея. У афганцев торговля в крови. Они умеют извлечь выгоду из чего попало. Шурави, увидевшие частное предпринимательство только в Афгане, смекнули, что и мы можем извлечь выгоду из неустранимой страсти афганцев к торговле. Была разработана коммерческая операция по масштабам сравнимая с военной. Каждый день, на протяжении месяца, в город отправлялся контингент шурави, которые заходили в каждые коммерческие магазины, лавки, ларьки, и спрашивали, нет ли у вас «нурсиков»? Когда почтенный торговец с сожалением качал головой, шурави изображали жуткое разочарование, отчаяние, и даже горе… в зависимости от театральных способностей контингента. Через месяц, все торговцы были убеждены – «нурсики» это тот товар, который у богатых шурави пользуется особым спросом, и будет иметь огромный сбыт. Дальше вы уже наверно поняли? К торговцу является промасленная, неопрятная, не бритая личность (опять же шурави), и шепотом предлагает купить ему «нурсиков». Но только по секрету, и за большие деньги! Кроме этого подъёма на деньги, я знаю только более мощный подъём. И этот подъём состоялся при выводе нашего контингента из Германии. Но это совсем другая история… 2 sigpic =BB=967, aka Pilotwad, aka Pilotwad967 (youtube) Сон и питание - основы летания Spoiler: Скрытый текст   Мой канал Youtub
Graphene Posted July 14, 2021 Posted July 14, 2021 3 минуты назад, Wadim сказал: Вы оба правы. Теперь история. Естественно, при столь интенсивной боевой работе как в Афганистане, этих «колпачков» было на аэродроме великое множество. Там они назывались «нурсики» Кроме как для выпить из них жидкостей, ни для чего они больше не годились. И тут кому то из наших пришла в гениталии… простите - гениальная идея. У афганцев торговля в крови. Они умеют извлечь выгоду из чего попало. Шурави, увидевшие частное предпринимательство только в Афгане, смекнули, что и мы можем извлечь выгоду из неустранимой страсти афганцев к торговле. Была разработана коммерческая операция по масштабам сравнимая с военной. Каждый день, на протяжении месяца, в город отправлялся контингент шурави, которые заходили в каждые коммерческие магазины, лавки, ларьки, и спрашивали, нет ли у вас «нурсиков»? Когда почтенный торговец с сожалением качал головой, шурави изображали жуткое разочарование, отчаяние, и даже горе… в зависимости от театральных способностей контингента. Через месяц, все торговцы были убеждены – «нурсики» это тот товар, который у богатых шурави пользуется особым спросом, и будет иметь огромный сбыт. Дальше вы уже наверно поняли? К торговцу является промасленная, неопрятная, не бритая личность (опять же шурави), и шепотом предлагает купить ему «нурсиков». Но только по секрету, и за большие деньги! Кроме этого подъёма на деньги, я знаю только более мощный подъём. И этот подъём состоялся при выводе нашего контингента из Германии. Но это совсем другая история… Илон Макс позавидовал бы такому пампингу ))
=RAF=Armen Posted July 14, 2021 Posted July 14, 2021 (edited) 10 часов назад, Wadim сказал: Вы оба правы. Теперь история. Естественно, при столь интенсивной боевой работе как в Афганистане, этих «колпачков» было на аэродроме великое множество. Там они назывались «нурсики» Кроме как для выпить из них жидкостей, ни для чего они больше не годились. И тут кому то из наших пришла в гениталии… простите - гениальная идея. У афганцев торговля в крови. Они умеют извлечь выгоду из чего попало. Шурави, увидевшие частное предпринимательство только в Афгане, смекнули, что и мы можем извлечь выгоду из неустранимой страсти афганцев к торговле. Была разработана коммерческая операция по масштабам сравнимая с военной. Каждый день, на протяжении месяца, в город отправлялся контингент шурави, которые заходили в каждые коммерческие магазины, лавки, ларьки, и спрашивали, нет ли у вас «нурсиков»? Когда почтенный торговец с сожалением качал головой, шурави изображали жуткое разочарование, отчаяние, и даже горе… в зависимости от театральных способностей контингента. Через месяц, все торговцы были убеждены – «нурсики» это тот товар, который у богатых шурави пользуется особым спросом, и будет иметь огромный сбыт. Дальше вы уже наверно поняли? К торговцу является промасленная, неопрятная, не бритая личность (опять же шурави), и шепотом предлагает купить ему «нурсиков». Но только по секрету, и за большие деньги! Кроме этого подъёма на деньги, я знаю только более мощный подъём. И этот подъём состоялся при выводе нашего контингента из Германии. Но это совсем другая история… Оффтоп: Этому маркетинговому трюку - лет 150. Его придумал Шустов, когда продвигал свой коньяк в европе Edited July 14, 2021 by =RAF=Armen Mi-8MTV2 The border campaign Ka-50 2 Pandemic campaign Mi-24P The border - prequel campaign Asus ROG Strix Z-590f, i7-11700K, SSD M2 NVME 2Tb, HDD 4Tb, RTX 3090, RAM 32GB, Meta Quest 3, Mi Redmi 3440x1440.
S.E.Bulba Posted July 15, 2021 Posted July 15, 2021 12 часов назад, =RAF=Armen сказал: Оффтоп: Этому маркетинговому трюку - лет 150… А может и больше… Правда ли? История о советских нурсиках и обманутом британце – WARHEAD.SU. 1 Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.
Wadim Posted July 15, 2021 Posted July 15, 2021 19 часов назад, =RAF=Armen сказал: Оффтоп: Этому маркетинговому трюку - лет 150. Его придумал Шустов, когда продвигал свой коньяк в европе 7 часов назад, S.E.Bulba сказал: А может и больше… Правда ли? История о советских нурсиках и обманутом британце – WARHEAD.SU. Не спорю, не новый трюк. Однако слышал его из первых уст. Именно афганский вариант. sigpic =BB=967, aka Pilotwad, aka Pilotwad967 (youtube) Сон и питание - основы летания Spoiler: Скрытый текст   Мой канал Youtub
=ОВЭ=FOXER64 Posted July 16, 2021 Posted July 16, 2021 (edited) … касаемо продвинутых прицелов и не очень… Настоящий прицел, тот что установлен и реализован на модуле Ми-24п в настоящее время - позволяет в полном объёме выполнять задачи, возлагаемые на этот тип вертолета - армейский транспортно-боевой… Если на Ми-24 попытаться сбить Хорнет или космический спутник, то тогда да - лучше украинскую передлку. Правда надо помнить, что из-за нехватки лопастей для Ми-24 в Украине (…), теперь только по спутникам и осталось лупить… Для работы в автоматическом режиме (это любимый геймерский режим - «думать, знать, уметь, владеть не надо, главное не забыть назначить кнопку…») - оказывается требуются практические навыки, знание условий и способов применения АСП. Но видимо этот способ не очень удобный, так как надо включать голову… И тут геймеры в чем то правы… как ни странно! Автоматический режим и в реальной практике не особо часто использовался и применялся. В основном на Ми-24 работают в ручном режиме (!!!), с установкой дальностей, базы, выдерживанием скорости и высоты, учетом ориентиров и прочим. Ну как-то так… Так что теперь «дорогие пиу-пиу» - вся надежда на Петровича, что он всё за всех сам как-то сделает…! Ну или - разбираться и учится работать в автомате, помнить о рельефе, ветре и скорости. Edited July 16, 2021 by =ОВЭ=FOXER64 3
Frogen Posted July 16, 2021 Posted July 16, 2021 (edited) 3 часа назад, =ОВЭ=FOXER64 сказал: … касаемо продвинутых прицелов и не очень… Настоящий прицел, тот что установлен и реализован на модуле Ми-24п в настоящее время - позволяет в полном объёме выполнять задачи, возлагаемые на этот тип вертолета - армейский транспортно-боевой…_ Ну как-то так…_ Забыли добавить ИМХО :-):-):-), т.к. боевой устав АА (АСВ) явно не читали :-). А вот и моё ИМХО... данный прицел, АСП 17, позволяет выполнять очень ограниченные задачи по применению АСП , даже в ПМУ (со штатным вооружением) , не говоря о СМУ,, ограниченной видимости и ночью. Угломерный способ определения дальности, применяемый в данном прицеле, над пересечённой местностью ( а это как правило основной рельеф местности, т.е. овраги, холмы, речки , в пустыне , это барханы и т.д.) не позволяет достаточно точно , для применения АСП, определить дальность до цели в автоматическом режиме. Именно поэтому, и используют старые и проверенные методы применения каллиматоров (АСП17 в ручном режиме), которые при хорошем навыке позволяют применять часть штатных АСП с достаточной точностью для решения поставленной задачи. АСП 17 и каллиматоры не решают задачи бомбометания, с достаточной точностью, и/или выдают большую ошибку, т.к. пикирование с углами более 60 град.(когда у прицелов данного типа появляется достаточная точность для определения угла сброса) на вертолетах невозможно. Вот, Как то так.... К слову, господа вирпилы.. про бомбометание с логарифмической траектории, именно с вертолётов , кто что слышал? Т.н. афганский опыт..... в Чечне и в Сирии, его уже не применяли. (По краю, я не слышал об этом, утерян способ ...). Пробовали в ДКС? Или только , Хм... пиу - пиу :-):-). У кого есть интернет и умение им пользоваться, не только для полетов на БлюФлаге , но и для получения информации? Edited July 16, 2021 by Frogen 1 F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq
=ОВЭ=FOXER64 Posted July 16, 2021 Posted July 16, 2021 (edited) …По «иронии судьбы» БУ АА читал… Кстати даже самый свежий из них тоже… Даже есть «пиратская» копия (ксерокопия), завидуйте молча..! Кстати по той же иронии - не только устав, а ещё много чего «вкусного» тоже полистал… И в понедельник могу ещё полистать, если захочется… Следуя Вашим размышлениям об АСП-17…, видимо ИМЕННО из-за очень «ограниченных задач» (…), решаемых с помощью этого прицела, Ми-24 (в данном случае модификации «П») по праву считается лучшей модификацией легендарных вертолетов Ми-24…. Ну а сам Ми-24 и тем более. Бомбандировками на Кавказе Ми-24 занимались редко, как в прочем и в Афгане, после появления ПЗРК (…), для этого привлекались самолеты… Правда при чем тут АСП-17…, история умалчивает. ИМХО Edited July 16, 2021 by =ОВЭ=FOXER64 2
2BAG_Inferno Posted July 16, 2021 Posted July 16, 2021 Сапог наше всё 1 2-я Боевая Авиа Группа|Ютуб | Asus p8h67 v3.0 rev B3 | Intel Core i5 2500k 3.3 gHz | RAM Kingston DDR3 20GB | Palit GTX 670 Jet Stream 2GB (:(умерла)| Gigabyte GTX 1070 Windforce OC 8Gb | 1920x1080 | РУС - VPC MongoosT-50 Black Edition Flightstick | РУД - Saitek X52 | VPC Rotor TCS Plus Base + VPC SharKa-50 Grip | Saitek Pro Flight Rudder Pedals | Track IR5 + TrackClip pro "Клиент вырос, новый клиент тупой, его мало интересует авиация..." (с) Неизвестный весёлый пилот.
NikHeli ³⁴ Posted July 16, 2021 Posted July 16, 2021 5 часов назад, =ОВЭ=FOXER64 сказал: Если на Ми-24 попытаться сбить Хорнет или космический спутник, то тогда да - лучше украинскую передлку. Правда надо помнить, что из-за нехватки лопастей для Ми-24 в Украине (…), теперь только по спутникам и осталось лупить… https://www.wing.com.ua/content/view/29617/38/ "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... " [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts