Пожелания к патчу

[Jameson]

у некоторых по-моему над винтом есть ушко для подъемного крана. И их на эвакуаторе везут :)

[СтепанСтепаныч]

Считаю, что захват "шквалом" это лишнее. Думаю,правильнее в контекстном меню (F...) сделать активируемым пункт о производимом действии. Ну и "быстрая кнопка" не помешала бы (хотя бы возможность её настройки). Динамичность и реалистичность не пострадает. Плюс и другие "вкусности" можно до кучи приспособить (ответ РП, ведомому, земле и т.д. и т.п.).

С уважением СтепанСтепаныч!

[ComaWU]

Проблема с непонятным отключением ЛД. Работает-работает, потом бац и не работает). В редких случаях исправляется много кратным вкл. и выкл. сего устройства. Проблема чаще возникает в случае посадки и перезарядки.

 

Простите но зае...л этот ЛД.

 

Исправьте пожалуйста этот баг патчем.

[GAZ-67]

Это не бага, это фича... Ресурс у него есть. Поищи, обсуждали долго.

[TRENER]

Проблема с непонятным отключением ЛД. Работает-работает, потом бац и не работает). В редких случаях исправляется много кратным вкл. и выкл. сего устройства. Проблема чаще возникает в случае посадки и перезарядки.

 

Простите но зае...л этот ЛД.

 

Исправьте пожалуйста этот баг патчем.

 

ЛД отключается при перегреве.

[ми8т]

Проблема с непонятным отключением ЛД. Работает-работает, потом бац и не работает). В редких случаях исправляется много кратным вкл. и выкл. сего устройства. Проблема чаще возникает в случае посадки и перезарядки.

 

Простите но зае...л этот ЛД.

 

Исправьте пожалуйста этот баг патчем.

 

 

это так на настоящем вертолёте, перегрев ЛД он мощный и греется+ в реали не стоит летать и светить на всех, а то о скрытности и внезапности удара забыть(станции лазерной разветки ни кто не отменял)

[USSR_Rik]

Проблема с непонятным отключением ЛД.

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=817298&postcount=42

[Excess3]

поддержка микрафона на радио между верталётами уже обсуждалась?

VOIP ?

[Serjevski]

поддержка микрафона на радио между верталётами уже обсуждалась?

VOIP ?

В сетевой игре?

Юзай TeamSpeak. http://www.teamspeak.com/

[Excess3]

В сетевой игре?

Юзай TeamSpeak. http://www.teamspeak.com/

проблема в том что не у всех кто на сервере тим спик стоит и тем более надо подключаться , а так если по радио нажал и говори

[Serjevski]

проблема в том что не у всех кто на сервере тим спик стоит и тем более надо подключаться , а так если по радио нажал и говори

Давай уж сразу выпустим операционную систему Ka-50, включим в нее дрова всех видях, джоев и прочего железа и пусть грузится сразу из ПЗУ. Короче, сделаем игровую приставку.

[Dzen]

Считаю, что захват "шквалом" это лишнее. Думаю,правильнее в контекстном меню (F...) сделать активируемым пункт о производимом действии. Ну и "быстрая кнопка" не помешала бы (хотя бы возможность её настройки). Динамичность и реалистичность не пострадает. Плюс и другие "вкусности" можно до кучи приспособить (ответ РП, ведомому, земле и т.д. и т.п.).

С уважением СтепанСтепаныч!

 

Категорически считаю это не лишним. Так как нужно убедится, действительно ли игрок смотрит на цель (обнаружил) или просто жмакает кнопку в надежде что триггер сам собой сработает. В ЛА без оптической станции захват Шквалом можно заменить перекрестием ЦУ, выползающим при активировании данного меню.

[СтепанСтепаныч]

Поясню от чего захват "шквалом" по моему мнению не обязателен, задача разведка подразумевает обнаружение обнаружение объекта и последующий доклад об этом по инстанции. Велико желание пресечь различных читеров и прочих "упрощенцев", НО я считаю что фиксировать факт обнаружения цели необходимо другими способами не связанными жестко (не исключая конечно совсем) с системами вертолета (самолета). Опять же, "шквал" есть не везде, а однажды проделанная работа по настройке игрового кода не должна пропасть при моделировании других кравтов.

Предлагаю, как вариант, разрешить указание на разведываемую цель курсором мыши с кликом какой либо кнопки (№1;2 или 3), шквалом с тем же кликом и просто нажатием кнопки взводящей логический флаг (если при составлении миссии этот флаг не использовать то и не будет слишком легких нажатий). С другой стороны иногда разведку цели необходимо выполнить на предельной скорости следуя параллельным курсом и варианты со "шквалом" не приемлимы.

Убедил?

С уважением СтепанСтепаныч!

[Dzen]

Поясню от чего захват "шквалом" по моему мнению не обязателен, задача разведка подразумевает обнаружение обнаружение объекта и последующий доклад об этом по инстанции. Велико желание пресечь различных читеров и прочих "упрощенцев", НО я считаю что фиксировать факт обнаружения цели необходимо другими способами не связанными жестко (не исключая конечно совсем) с системами вертолета (самолета). Опять же, "шквал" есть не везде, а однажды проделанная работа по настройке игрового кода не должна пропасть при моделировании других кравтов.

 

...В ЛА без оптической станции захват Шквалом можно заменить перекрестием ЦУ, выползающим при активировании данного меню.

 

Убедил?

[СтепанСтепаныч]

Ес! :smilewink:

[Flаnker]

А в каких ситуациях это нужно?

Ну например: звено истребителей выполняет патрулирование воздушного пространства. РП дает команду следовать к заправщику (во время дозаправки угроз нет(сделано создателем миссии)).РП перед дозаправкой говорит" 773-й,После выполнения дозаправки звена- доложить".Игрок после дозаправки всего звена,нажимает клавишу F(или через меню радиокоманд) .После этого выдается сообщение:"773-й, дозаправку окончил".Далее РП даёт ему новое задание. В редакторе миссии на клавишу F,забито сообщение и активация какого-нибудь флага, авиагрупп- т.е. они активируются только после дозапрвки.

Еще пример.таким способом можно запросить помощи у РП.Нажал клавишу(далее сообщение-диалог с РП) и активация звена истребителей на аэродроме. Конечно можно извратиться и сделать имеющимися средствами,НО обстоятельства могут пройти не как запланировано(боты ступят;))

[DS]

Было бы вообще отлично, если можно было контролировать и управлять максимально возможным количеством событий происходящих в мире симулятора. ИИ сейчас не особо блещет умом, а возможность управлять ботами посредством "низкоуровневых" команд расширила бы возможность по реализации интересных задумок при написании миссий. Позволило бы более адекватней использовать их в боевой обстановке. Здорово было бы, если можно было бы писать логику поведения в виде скриптов, как сейчас, например пишутся триггеры. Если при написании миссии нужно чтобы бот сделал что-то анрилное, то отдельно пишется скрипт для этого юнита по его поведению/логике. Не знаю насколько это сложно реализовать, но миссии тогда делались бы очень интересные!

А там, глядишь, и до ДК рукой подать... :)

[Excess3]

Давай уж сразу выпустим операционную систему Ka-50, включим в нее дрова всех видях, джоев и прочего железа и пусть грузится сразу из ПЗУ. Короче, сделаем игровую приставку.

ето моё личное пожелание никто не просит тебя с етим соглашаться , и вообше причем тут операционная система ? болшинство сегоднешних игр имеет VOIP и нормално , тем более будет реалнее говорит команды вслух чем на клаве шёлкать

[FreemanRU]

ето моё личное пожелание никто не просит тебя с етим соглашаться , и вообше причем тут операционная система ? болшинство сегоднешних игр имеет VOIP и нормално , тем более будет реалнее говорит команды вслух чем на клаве шёлкать

Просто есть такое правило в ИТ: "работает? вот и не трогай" Так что если всё это можно реалищовать сторонними средствами, отлично под это заточенными, то зачем разработчикам напрягаться и делать что-то "на коленке"?

Просто прежде чем что-то педложить - оцените трудозатраты и профит.

[ААК]

Просто есть такое правило в ИТ: "работает? вот и не трогай" Так что если всё это можно реалищовать сторонними средствами, отлично под это заточенными, то зачем разработчикам напрягаться и делать что-то "на коленке"?

Просто прежде чем что-то педложить - оцените трудозатраты и профит.

Но от встроенной "говорилки", учитывающей все особенности реальной радиосвязи в авиасимуляторе, думаю, никто бы не отказался. Но у разработчиков есть дела поважнее.

[USSR_Rik]

Встроенная "говорилка" перетиралась тысячу раз. Ну сделаем ее "учитывающей все особенности реальной радиосвязи в авиасимуляторе" - то есть с радиотенью, затуханием сигнала, рабочими частотами. Хорошо, а противник будет юзать тимспик без ограничений. Предложи механизм защиты от читеров?

[ComaWU]

Проблема с непонятным отключением ЛД. Работает-работает, потом бац и не работает). В редких случаях исправляется много кратным вкл. и выкл. сего устройства. Проблема чаще возникает в случае посадки и перезарядки.

 

Исправьте пожалуйста этот "баг?" патчем.

 

Это не бага, это фича... Ресурс у него есть. Поищи, обсуждали долго.

 

это так на настоящем вертолёте, перегрев ЛД он мощный и греется+ в реали не стоит летать и светить на всех, а то о скрытности и внезапности удара забыть(станции лазерной разветки ни кто не отменял)

 

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=817298&postcount=42

 

Спасибо за подробный ответ. Но, попробовал после каждой серии из 4-х вихрей отключать ЛД, давать паузу минуты 2 и реже юзать захват с Включённым ЛД. Ситуация не изменилась, причём отказ происходит в онлайн у нескольких игроков сразу на одной и той же точке миссии. Возможно я делаю слишком маленький перерыв в работе ЛД, но опять же в отказ происходит одновременно с теми пилотами которые никаких пауз не делают вообще. Причём сам отказ чаще происходит после длительного полёта с отключённым ЛД на точку перезарядки и самой перезарядке с помощью НОП. Возможно некоректно работает кликабельность кабины и по факту ЛД не выключен даже при переключонном тумблере, когда индикация показывает что ЛД отключон, а таймер работы продолжает свой отсчёт.

Edited February 25, 2010 by ComaWU

[ААК]

Встроенная "говорилка" перетиралась тысячу раз. Ну сделаем ее "учитывающей все особенности реальной радиосвязи в авиасимуляторе" - то есть с радиотенью, затуханием сигнала, рабочими частотами. Хорошо, а противник будет юзать тимспик без ограничений. Предложи механизм защиты от читеров?

Это напоминает мне разговоры о дальности видимости в ЛО из разряда: "В реале самолёт видно за 10км, но в ЛО все крутят настройки дальности на 50км, и мы будем крутить." Тем не менее, есть много людей, которые летают с честной дальностью и им всё равно что там у "всех". Будет встроенная реалистичная "говорилка" - будут люди, которые будут ей пользоваться не зависимо от того, будут ли в игре читеры использующие тимспик или нет. Потому что в симуляторах вроде ДКС на первом месте реализм.

P.S. Впрочем, учитывая загруженность ЕД, я вполне понимаю, что в ближайшие 10лет встроенной говорилки можно не ожидать:D. Ну и правильно, есть дела поважнее (АФМ для ракет, например):music_whistling:

Edited February 25, 2010 by ААК

[СтепанСтепаныч]

Встроенная "говорилка" перетиралась тысячу раз. Ну сделаем ее "учитывающей все особенности реальной радиосвязи в авиасимуляторе" - то есть с радиотенью, затуханием сигнала, рабочими частотами. Хорошо, а противник будет юзать тимспик без ограничений. Предложи механизм защиты от читеров?

100% защиты нет. Но, может и не стоит к этому стремиться? Поясню. Может сделать ограничение на принудительное отключение связи (игровой) а модератору вывести информацию о способности поддерживать связь в любой момент времени улюбого юнита. Модератору возможно и не обязательно будет прослушивать все переговоры. В случайном порядке, на свой выбор, новичков или подозрительных, или для профилактики. Ну а если не поймает, то значит спутниковый телефон у пилотов завалялся.:smilewink:

Это всё конечно в порядке бреда! НО...

С уважением СтепанСтепаныч!

[MadShark]

Возможно, уже было предложение по возможности "общения" с командирами не своих звеньев, но попытаюсь сформулировать его максимально конкретно и предложить механизм действия:

 

1) В меню радио хотелось бы иметь пункт, наряду с "Звено", "Ведомые", "РП", "ДРЛО" и т.д. пунк "Коалиция".

2) Пункт "Коалиция" должен раскрываться и отображать позывной командира и название всех групп, как воздушных, так и наземных, например:

- 281 "Ночник"

- 341 "Факел"

- ...

и т.д.

Для того, чтобы игрока можно было ограничивать в том, к кому он может обращаться, а заодно не перегружать это меню, можно в каждой группе встроить чекбокс по типу "Скрыт на карте" - "Недоступен по радио".

3) Далее, для каждого из этих товарищей можно включить как несколько самых главных пунктов, которые есть для ведомых, например:

- Атакуй мою цель

- Атакуй объекты ПВО

- Атакуй наземные цели

и т.д., так и другие, например,

- Ожидайте в зоне (барражирование для самолетов, зависание для вертолетов, остановка для наземных)

- Работа по заданию (как разблокировка предыдущего)

ну и т.д., нафантазировать можно из арсенала того, что по силам нынешнему ИИ

4) Проблему с нестыковкой звука можно решить следующим образом:

- Записывается несколько новых голосов для ИИ, лексикон - как у ведомых ("271, принял"; "682, не имею возможности" и т.д.).

- При создании группы можно сделать галочку "Отключить стандартные голосовые сообщения", чтобы при создании кампании автор мог записать собственные звуки по усмотрению.