DCS: A-10C. Обсуждение

[karapus78]

2 minutes ago, Fuerte said:

Если даже на более ранних типах можно вручную корректировать состав компании для линк16 в кабине, то не вижу причин почему это нельзя бы было делать в более позднем кабане. Как именно - придет время посмотрим, все равно это попозже будет.

Понял Вас, спасибо. 

[HeXa4yPa6oTaTb(Юрий)]

@karapus78, как освоение то A-10CII?

Что про мои забавы с БУКами, или со сбитием истребителей на A-10CII, то это от скуки и в большинстве случаев, для прохождения миссий. Вот честно, вот мне по балде как и с кем там в реале A-10CII воюет. Я в игре и мне в принципе нравится модуль. Если бы не AH-64, то это был бы единственный самолёт, на котором я играл в DCS. Ни секунды я не летал на других ЛА. И когда есть задача пройти миссию на сервере, имея только A-10CII, то почему бы и нетъ, если можно? Более того, иногда в Discord спрашивают, как я это делаю и так далее. Хотя, ничего трудного в этом нетъ, если делать всё это быстро. Это к другому вопросу, про мои хотелки. А делать десять заходов на несколько ТОРов и БУКов, как-то долго. Да и шансов у них сбить A-10CII больше, если не сделать всё быстро.

[Aero4000]

Когда вижу, что с начала сетевой миссии прошло не очень много времени (в списке серверов сетевой игры), то 100% там ещё очень много злого ПВО среднего и дальнего действия. Тогда захожу на F-16C. Это лучшая отмычка от сундучка с тиром по наземке, а с обновой даталинка этот пепелац станет головной болью для баланса серверов. Его либо закроют, либо сильно ограничат слоты с F-16C.. К чему клоню? На Warthog свет клином не сходится, есть на порядок более эффективные модули под задачи, отличные от непосредственной поддержки на передке. ИМХО. А по освоению A-10C сложнее всех остальных. Поэтому, почему бы не разбавить парк Вайпером или Шершнем?

[HeXa4yPa6oTaTb(Юрий)]

@Aero4000, я из тех людей, которые не прыгают из модуля в модуль. Ещё в серии MFS я летал только на одном самолёте. В MFS9 я летал на Ту-154М, а в MFSX, летал на Piper PA-31T Cheyenne II. В корне разные типа ЛА, но были по своему интересны каждый и знал я их довольно не плохо. Всегда старался брать сразу самый сложный в освоении ЛА в определённой игре. В DCS мне посоветовали A-10C. Попались Вы мне бы тогда, я бы взял F-16 и летал бы только на нём ) Когда у меня ещё не было DCS, у меня уже был куплен A-10C. Я зашёл в Discord и спросил, какой модуль самый сложный и проработанный, мне ответили, что этот. Вот и летаю на нём, выжимая из модуля всё что можно, ломая идеологию других. Я прошу прощения у тех, для кого DCS это симулятор и где каждое воздушное судно для определённой цели. Но я другой и со своими странностями. В других играх я также делаю всё иначе, раздражая тех, кто считает, что я играю неправильно в его понимании. Я человек весьма странный, но для меня DCS прежде всего игра, где я с удовольствием провожу время и как мне нравится, а не как надо. Я и так то жалею, что меня уговорили взять AH-64. Может я и куплю позже какой-то другой модуль, но он должен быть очень сложным в освоении, тогда мне будет интересно. А вообще, мне нравятся модели, где реализована хорошо инженерная часть. Если бы мне понравился Apache, я бы и на нём начал уничтожать истребители.

В общем, хочется ещё раз сделать акцент на том, что для меня DCS это весёлое времяпровождение, со своими интересами. Да, интересы выбиваются из ваших привычных интересов, но я хоть зашёл в эту игру, не спрашивая как пододвинуть трап, или сменить ливрею, а начал изучать модуль с другого. Нравится вам долгое нажатие, пожалуйста, я не называю вас дураками, и не виню никого за то, что летаете на разных ЛА, при этом, не зная даже банальных вещей того, или иного ЛА в DCS. К примеру, половина без карты F10 даже не долетит до точки. Зато, они наверное добились чего-то другого в DCS. Давайте всё же относиться к друг другу менее токсично. Пожелаю приятных полётов всем, уже просто на работу пора выбегать. Да, стоит оговориться, что говоря о половине игроков, я никого не имел в виду лично, я говорил о большей части игроков в DCS. Всё, убежал )))

[Fuerte]

Вот только особенности реализации конкретного модуля (в данном случае команды HOTAS) не должны приспосабливаться под самые необычные интересы своих пользователей. И приходится пользователям точить руки под модуль с учетом особенностей своих интересов, никуда от этого не уйдешь.

[Aero4000]

4 часа назад, HeXa4yPa6oTaTb(Юрий) сказал:

Я и так то жалею, что меня уговорили взять AH-64. Может я и куплю позже какой-то другой модуль, но он должен быть очень сложным в освоении, тогда мне будет интересно.

Апач оказался слишком прост?

[karapus78]

19 hours ago, HeXa4yPa6oTaTb(Юрий) said:

@karapus78, как освоение то A-10CII?

Что про мои забавы с БУКами, или со сбитием истребителей на A-10CII, то это от скуки и в большинстве случаев, для прохождения миссий. Вот честно, вот мне по балде как и с кем там в реале A-10CII воюет. Я в игре и мне в принципе нравится модуль. Если бы не AH-64, то это был бы единственный самолёт, на котором я играл в DCS. Ни секунды я не летал на других ЛА. И когда есть задача пройти миссию на сервере, имея только A-10CII, то почему бы и нетъ, если можно? Более того, иногда в Discord спрашивают, как я это делаю и так далее. Хотя, ничего трудного в этом нетъ, если делать всё это быстро. Это к другому вопросу, про мои хотелки. А делать десять заходов на несколько ТОРов и БУКов, как-то долго. Да и шансов у них сбить A-10CII больше, если не сделать всё быстро.

Привет! Спасибо, всё освоил (вспомнил). Модуль наверное самый проработанный и классный.  
А касаемо твоего отношения то конечно же и подобный подход имеет место быть, дело лично каждого, кто как играет. Тем DCS  и уникальна, что у каждого тут свой кайф.))) Однако записывать в недостатки модуля то, что в нём нет возможности изменить игровые механики под свои хотелки, считаю не корректным. ) 
 

[HeXa4yPa6oTaTb(Юрий)]

6 часов назад, Aero4000 сказал:

Апач оказался слишком прост?

Да не, не в этом дело ) В этом случае, мне просто не зашёл что-то этот AH-64. Мне он показался скучным каким-то.

 

58 минут назад, karapus78 сказал:

Однако записывать в недостатки модуля то, что в нём нет возможности изменить игровые механики под свои хотелки, считаю не корректным.

Я повторюсь, но я только спросил, как сделать эту задержку короче )))

[karapus78]

43 minutes ago, HeXa4yPa6oTaTb(Юрий) said:

Да не, не в этом дело ) В этом случае, мне просто не зашёл что-то этот AH-64. Мне он показался скучным каким-то.

Как и мне. )))  Он реально скучный. (для меня)

[Aero4000]

Вот это поворот))

[karapus78]

А что делать. Пока нет радара, нормального даталинка, он реально кажется таким.)

[serg_p]

1 час назад, Aero4000 сказал:

Вот это поворот))

Да, поворот.

Самый лучший верт, из тех которые тут есть, называют скучным.  

Причем, ну никак, по оснащению навороченным оборудованием, совсем не хуже A-10C.
Я много летал на A-10C. Очень его люблю. Но Апачь, для меня, ну прям совсем нескучный!
Ну, дело конечно индивидуальное.

Edited October 5, 2023 by serg_p

[Vital061270]

"Скучный"...наверное потому, что не летает, как ракета. Апач - противотанковое оружие. Узкая специализация. 

[serg_p]

Дык А-10С, в общем-то, так же противотанковый.
И летает он как корова.

[biotech]

3 часа назад, serg_p сказал:

И летает он как корова

как бабочка он летает. просто очень жирная бабочка.

[HeXa4yPa6oTaTb(Юрий)]

Ребят, а я правильно понимаю, что эти всякие ДРЛО работают также на Linlks 6 и 12? Если так, то должно и в ншлемке, или на на TADS отображаться вражеские единицы? Или мои предположения не верны?

[marmeys]

Подскажите как уменьщить "надписи" на ИЛС..??

 в кабине увеличивается и уменьшается а ИЛС отдельно  нет....не знаю как.. все уже перепробовал..

пользуюсь Опентреком

[Chizh]

27 минут назад, marmeys сказал:

Подскажите как уменьщить "надписи" на ИЛС..??

 в кабине увеличивается и уменьшается а ИЛС отдельно  нет....не знаю как.. все уже перепробовал..

пользуюсь Опентреком

Никак. Хардкод.

[HeXa4yPa6oTaTb(Юрий)]

  

В 07.10.2023 в 16:49, marmeys сказал:

Подскажите как уменьщить "надписи" на ИЛС..??

Только что случайно обнаружил костыль, чтобы изменить отображение ИЛС. Уменьшаете ЗУМ и как бы придвигаетесь персонажем. Отображение тогда уменьшается, можно уменьшить прям очень сильно. 

 

Блин, я и не знал, что если удерживать Coolie вниз, можно переключать профили вооружения. Раньше у меня хаток не так много было, так и не сделать было так, а сейчас стало удобно очень. Просто с этим нечитаемым ИЛС, часто не видно, что за профиль включен. А сейчас, зажал Coolie, да листай себе профили, смотря за переключением. Супер!

Edited October 8, 2023 by HeXa4yPa6oTaTb(Юрий)

[marmeys]

3 минуты назад, HeXa4yPa6oTaTb(Юрий) сказал:

Уменьшаете ЗУМ и как бы придвигаетесь персонажем

подробней какоцй зум контр+нум/*  или просто /* нум.

отображение илс не выходит за рамки.. но тогда типа "мордой в панель" приборов  ..как то не реалестично

[Chizh]

Угловые размеры индикации HUD выверены и не могут изменяться. Как в реальном ЛА.

[HeXa4yPa6oTaTb(Юрий)]

48 минут назад, marmeys сказал:

подробней какоцй зум контр+нум/*  или просто /* нум.

Уже завтра посмотрю. Закрыл просто DCS. Я так понимаю, что это в осевых командах, раз у меня на оси настроено. Если что, посмотрите по вкладкам, вроде бы в общих есть, если я не путаю.

 

42 минуты назад, Chizh сказал:

Угловые размеры индикации HUD выверены и не могут изменяться. Как в реальном ЛА.

Судя по всему, там FOV меняется и параллакса такой эффект. Только что игрался с зумом, смотрю, а на ИЛС текст мелкий и влезает в это окошко легко. Просьба не кидаться помидорами, увидел, сразу написал. Пусть человек попробует, может понравится. 

[hermes7226]

В 05.10.2023 в 10:13, HeXa4yPa6oTaTb(Юрий) сказал:

а в MFSX, летал на Piper PA-31T Cheyenne II.

Это в какой модели? Каренадовской чтоли)?

[HeXa4yPa6oTaTb(Юрий)]

9 часов назад, hermes7226 сказал:

Это в какой модели? Каренадовской чтоли)?

От Digital Aviation.

[Kros]

Всем привет.

Помогите решить непонятный момент с A-10C. Кидаю обычные Mk-82 режим CCIP. Во всех видео гайдах вижу такую метку прицела, с крестом в круге. Повторяю у себя все тоже самое но круг с точкой в центре, как при стрельбе из пушки. 

Edited October 11, 2023 by Kros