DCS: A-10C. Обсуждение

[karapus78]

On 10/2/2023 at 11:32 AM, Vital061270 said:

После таких экспериментов, многие начинают судорожно переустанавливать DCS, а некоторые, в панике, еще и Windows

Ахахахаха! 

[karapus78]

У меня домашний "кокпит" вообще состоит из двух джойстиков, один из которых Логитек-3д про (уточнил, что бы было понимание всех "радостей" при моей работе с А-10с) и по началу я тоже не понимал зачем все эти долгие и короткие нажатия. Спустя полтора года я наконец то перестал бороться с системой HOTAS, приняв её за базу при работе с А-10с. Есть мысли, что всё из-за тонкостей работы с установленным оборудованием. (я про реальный самолёт).

В игре же отлично передана историческая аутентичность в этом вопросе.  
И по моему так и должно быть во всех модулях, аутентичность и историческая достоверность. Поэтому желание сократить время на нажатие, это уже действительно из области аркадных хотелок. Не стоит упрощать то, что выполнено великолепно. Порой некоторые вещи стоит смаковать.  
А описанная ситуация с налётом на БУК мягко говоря не типична для подобного самолёта. Поправьте меня если я не прав, но насколько я помню, А-10С не выполняет SEAD миссии. Но если же его упорно стараться применять не по назначению, то наверное и станут возникать подобные желания по изменению HOTAS, а со временем захочется добавить ему скорости полёта и т.д. Так можно дойти и до сказочных эльфийских подвесов, по типу HARM. (эльфийских из-за того, что на данном самолёте подобное не применялось)
Всем добра и понимания! 

[biotech]

41 минуту назад, karapus78 сказал:

Есть мысли, что всё из-за тонкостей работы с установленным оборудованием. (я про реальный самолёт)

Смысл аббревиатуры HOTAS в том, чтобы пайлот держал руки на РУД и РУС, а не размахивал ими по кабине. В кабане это реализовано, на мой взгляд, максимально, но это же и вызывает сложности с качественным запоминанием (когда не задумываешься что жать, в какую сторону и сколько держать). Длинные\короткие нажатия - это чтобы не плодить хатки\кнопоки на органах управления.

 

[FenechkA]

ты не понимаешь, у Юры свое виденье А-10С
не важно что это так на самом деле, ему медленно
надо переделать, под его хотелку
он резкий, как понос и по его мнению, там должно быть 0.3 а то и 0.2, иначе ММЕЕЕЕЕДДЛЕНННООООО !!!

 

Edited October 3, 2023 by FenechkA

[karapus78]

nullИной раз кажется, что А-10с можно приземлить на любую местность.) Балдею с этого самолёта в игре! (простите за лексикон) 

Хотел бы уточнить у более опытных пилотов на тему грядущего обновления Datalink у Кабана.

Далее цитата: "С выходом предстоящей версии DCS Open Beta вы сможете самостоятельно настраивать количество абонентов сети межсамолётного информационного обмена (даталинка). В неё может входить до 4 самолетов звена и до 12 доноров, источников внешних данных. Настройка задается в редакторе на каждую миссию на основе номеров треков (TN - Track Numbers)." 

Правильно ли я понимаю, что работать данная новая возможность будет только после редакции (в редакторе) звена с конкретными бортами равно как и прописка (установка) самолётов-доноров?  Т.е. динамически прописать через TADS ребят в группу для обмена информацией, я не смогу?

[Fuerte]

39 minutes ago, karapus78 said:

Правильно ли я понимаю, что работать данная новая возможность будет только после редакции (в редакторе) звена с конкретными бортами равно как и прописка (установка) самолётов-доноров?  Т.е. динамически прописать через TADS ребят в группу для обмена информацией, я не смогу?

Если даже на более ранних типах можно вручную корректировать состав компании для линк16 в кабине, то не вижу причин почему это нельзя бы было делать в более позднем кабане. Как именно - придет время посмотрим, все равно это попозже будет.

[karapus78]

2 minutes ago, Fuerte said:

Если даже на более ранних типах можно вручную корректировать состав компании для линк16 в кабине, то не вижу причин почему это нельзя бы было делать в более позднем кабане. Как именно - придет время посмотрим, все равно это попозже будет.

Понял Вас, спасибо. 

[HeXa4yPa6oTaTb(Юрий)]

@karapus78, как освоение то A-10CII?

Что про мои забавы с БУКами, или со сбитием истребителей на A-10CII, то это от скуки и в большинстве случаев, для прохождения миссий. Вот честно, вот мне по балде как и с кем там в реале A-10CII воюет. Я в игре и мне в принципе нравится модуль. Если бы не AH-64, то это был бы единственный самолёт, на котором я играл в DCS. Ни секунды я не летал на других ЛА. И когда есть задача пройти миссию на сервере, имея только A-10CII, то почему бы и нетъ, если можно? Более того, иногда в Discord спрашивают, как я это делаю и так далее. Хотя, ничего трудного в этом нетъ, если делать всё это быстро. Это к другому вопросу, про мои хотелки. А делать десять заходов на несколько ТОРов и БУКов, как-то долго. Да и шансов у них сбить A-10CII больше, если не сделать всё быстро.

[Aero4000]

Когда вижу, что с начала сетевой миссии прошло не очень много времени (в списке серверов сетевой игры), то 100% там ещё очень много злого ПВО среднего и дальнего действия. Тогда захожу на F-16C. Это лучшая отмычка от сундучка с тиром по наземке, а с обновой даталинка этот пепелац станет головной болью для баланса серверов. Его либо закроют, либо сильно ограничат слоты с F-16C.. К чему клоню? На Warthog свет клином не сходится, есть на порядок более эффективные модули под задачи, отличные от непосредственной поддержки на передке. ИМХО. А по освоению A-10C сложнее всех остальных. Поэтому, почему бы не разбавить парк Вайпером или Шершнем?

[HeXa4yPa6oTaTb(Юрий)]

@Aero4000, я из тех людей, которые не прыгают из модуля в модуль. Ещё в серии MFS я летал только на одном самолёте. В MFS9 я летал на Ту-154М, а в MFSX, летал на Piper PA-31T Cheyenne II. В корне разные типа ЛА, но были по своему интересны каждый и знал я их довольно не плохо. Всегда старался брать сразу самый сложный в освоении ЛА в определённой игре. В DCS мне посоветовали A-10C. Попались Вы мне бы тогда, я бы взял F-16 и летал бы только на нём ) Когда у меня ещё не было DCS, у меня уже был куплен A-10C. Я зашёл в Discord и спросил, какой модуль самый сложный и проработанный, мне ответили, что этот. Вот и летаю на нём, выжимая из модуля всё что можно, ломая идеологию других. Я прошу прощения у тех, для кого DCS это симулятор и где каждое воздушное судно для определённой цели. Но я другой и со своими странностями. В других играх я также делаю всё иначе, раздражая тех, кто считает, что я играю неправильно в его понимании. Я человек весьма странный, но для меня DCS прежде всего игра, где я с удовольствием провожу время и как мне нравится, а не как надо. Я и так то жалею, что меня уговорили взять AH-64. Может я и куплю позже какой-то другой модуль, но он должен быть очень сложным в освоении, тогда мне будет интересно. А вообще, мне нравятся модели, где реализована хорошо инженерная часть. Если бы мне понравился Apache, я бы и на нём начал уничтожать истребители.

В общем, хочется ещё раз сделать акцент на том, что для меня DCS это весёлое времяпровождение, со своими интересами. Да, интересы выбиваются из ваших привычных интересов, но я хоть зашёл в эту игру, не спрашивая как пододвинуть трап, или сменить ливрею, а начал изучать модуль с другого. Нравится вам долгое нажатие, пожалуйста, я не называю вас дураками, и не виню никого за то, что летаете на разных ЛА, при этом, не зная даже банальных вещей того, или иного ЛА в DCS. К примеру, половина без карты F10 даже не долетит до точки. Зато, они наверное добились чего-то другого в DCS. Давайте всё же относиться к друг другу менее токсично. Пожелаю приятных полётов всем, уже просто на работу пора выбегать. Да, стоит оговориться, что говоря о половине игроков, я никого не имел в виду лично, я говорил о большей части игроков в DCS. Всё, убежал )))

[Fuerte]

Вот только особенности реализации конкретного модуля (в данном случае команды HOTAS) не должны приспосабливаться под самые необычные интересы своих пользователей. И приходится пользователям точить руки под модуль с учетом особенностей своих интересов, никуда от этого не уйдешь.

[Aero4000]

4 часа назад, HeXa4yPa6oTaTb(Юрий) сказал:

Я и так то жалею, что меня уговорили взять AH-64. Может я и куплю позже какой-то другой модуль, но он должен быть очень сложным в освоении, тогда мне будет интересно.

Апач оказался слишком прост?

[karapus78]

19 hours ago, HeXa4yPa6oTaTb(Юрий) said:

@karapus78, как освоение то A-10CII?

Что про мои забавы с БУКами, или со сбитием истребителей на A-10CII, то это от скуки и в большинстве случаев, для прохождения миссий. Вот честно, вот мне по балде как и с кем там в реале A-10CII воюет. Я в игре и мне в принципе нравится модуль. Если бы не AH-64, то это был бы единственный самолёт, на котором я играл в DCS. Ни секунды я не летал на других ЛА. И когда есть задача пройти миссию на сервере, имея только A-10CII, то почему бы и нетъ, если можно? Более того, иногда в Discord спрашивают, как я это делаю и так далее. Хотя, ничего трудного в этом нетъ, если делать всё это быстро. Это к другому вопросу, про мои хотелки. А делать десять заходов на несколько ТОРов и БУКов, как-то долго. Да и шансов у них сбить A-10CII больше, если не сделать всё быстро.

Привет! Спасибо, всё освоил (вспомнил). Модуль наверное самый проработанный и классный.  
А касаемо твоего отношения то конечно же и подобный подход имеет место быть, дело лично каждого, кто как играет. Тем DCS  и уникальна, что у каждого тут свой кайф.))) Однако записывать в недостатки модуля то, что в нём нет возможности изменить игровые механики под свои хотелки, считаю не корректным. ) 
 

[HeXa4yPa6oTaTb(Юрий)]

6 часов назад, Aero4000 сказал:

Апач оказался слишком прост?

Да не, не в этом дело ) В этом случае, мне просто не зашёл что-то этот AH-64. Мне он показался скучным каким-то.

 

58 минут назад, karapus78 сказал:

Однако записывать в недостатки модуля то, что в нём нет возможности изменить игровые механики под свои хотелки, считаю не корректным.

Я повторюсь, но я только спросил, как сделать эту задержку короче )))

[karapus78]

43 minutes ago, HeXa4yPa6oTaTb(Юрий) said:

Да не, не в этом дело ) В этом случае, мне просто не зашёл что-то этот AH-64. Мне он показался скучным каким-то.

Как и мне. )))  Он реально скучный. (для меня)

[Aero4000]

Вот это поворот))

[karapus78]

А что делать. Пока нет радара, нормального даталинка, он реально кажется таким.)

[serg_p]

1 час назад, Aero4000 сказал:

Вот это поворот))

Да, поворот.

Самый лучший верт, из тех которые тут есть, называют скучным.  

Причем, ну никак, по оснащению навороченным оборудованием, совсем не хуже A-10C.
Я много летал на A-10C. Очень его люблю. Но Апачь, для меня, ну прям совсем нескучный!
Ну, дело конечно индивидуальное.

Edited October 5, 2023 by serg_p

[Vital061270]

"Скучный"...наверное потому, что не летает, как ракета. Апач - противотанковое оружие. Узкая специализация. 

[serg_p]

Дык А-10С, в общем-то, так же противотанковый.
И летает он как корова.

[biotech]

3 часа назад, serg_p сказал:

И летает он как корова

как бабочка он летает. просто очень жирная бабочка.

[HeXa4yPa6oTaTb(Юрий)]

Ребят, а я правильно понимаю, что эти всякие ДРЛО работают также на Linlks 6 и 12? Если так, то должно и в ншлемке, или на на TADS отображаться вражеские единицы? Или мои предположения не верны?

[marmeys]

Подскажите как уменьщить "надписи" на ИЛС..??

 в кабине увеличивается и уменьшается а ИЛС отдельно  нет....не знаю как.. все уже перепробовал..

пользуюсь Опентреком

[Chizh]

27 минут назад, marmeys сказал:

Подскажите как уменьщить "надписи" на ИЛС..??

 в кабине увеличивается и уменьшается а ИЛС отдельно  нет....не знаю как.. все уже перепробовал..

пользуюсь Опентреком

Никак. Хардкод.

[HeXa4yPa6oTaTb(Юрий)]

  

В 07.10.2023 в 16:49, marmeys сказал:

Подскажите как уменьщить "надписи" на ИЛС..??

Только что случайно обнаружил костыль, чтобы изменить отображение ИЛС. Уменьшаете ЗУМ и как бы придвигаетесь персонажем. Отображение тогда уменьшается, можно уменьшить прям очень сильно. 

 

Блин, я и не знал, что если удерживать Coolie вниз, можно переключать профили вооружения. Раньше у меня хаток не так много было, так и не сделать было так, а сейчас стало удобно очень. Просто с этим нечитаемым ИЛС, часто не видно, что за профиль включен. А сейчас, зажал Coolie, да листай себе профили, смотря за переключением. Супер!

Edited October 8, 2023 by HeXa4yPa6oTaTb(Юрий)