ED Team SL PAK Posted February 21, 2005 ED Team Share Posted February 21, 2005 Единственное что джойстика не имею,.. а так - всё просто высше ! А у меня подключены два джойстика и педали.. и тормозит.. Зато на посадке ещё ниразу не разбился :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 - палить при помощи оптоэлектронной системы стало на порядок сложнее - хрен забомбишь весь район цели с одного захода : или не даст крен самолёта при асимметризной загрузке или скажется его инерционность - и это правильно !! Пролетел мимо цели, касатик - выключай ЭОС и делай дли-и-и-инный - почти 10-километровый - крюк для следуюшего захода, чтобы ЭОС снова пришла в себя и заработала... я сначала грешным делом думал, что демка глючит, но потом, посмотрев привязку команд к клавишам (а после того, как разобрался интуитивно, ещё и почитавши мануал) просёк, что к чему и от этого чуть не выпал в осадок на месте от нечеловеческого приступа восхищения уровнем продвинутости разработчиков. Подсказка ещё не летавшим : включение/выключение ЭОС по умолчанию привязано к Ctrl+O, не забывайте перед атакой её включать, а при выходе из атаки - выключать : лазерному дальномеру нужно время (зелёный огонёк будет мигать - "ой, чтой-то я не соображу, где цель-то - неужто пролетели ?.. :lol: "), чтобы прийти в рабочее состояние для следующей атаки всё нормально земляк, но только это не ЭОС а всего-лишь лазерный дальномер-целеуказатель, а включается\выключается он по кнопке Shift-O :) "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slonick Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 Моя плохой - лазерный дальномер-целеуказатель активируется/деактивируется сочетанием Shift + O. Прошу прощения за ошибку, спасибо за своевременное исправление. А как бы хотелось воспользоваться Ctrl+O (вход-выход в режим инфракрасного/телевизионного ночного режима) уже сейчас, правда ?.. :roll: Ничего, ждали и ещё подождём !.. :) Не хочется занудствовать, однако разве лазерный дальномер-целеуказатель не входит в состав опто-электронной системы на Су-25 ? ЭОС в Су-27 и МиГ-29 предполагает собой использование опто-электронных средств наведения преимущественно для обнаружения воздушных целей, однако там тоже используется лазерная подсистема, которая задействована и при атаке наземных объектов бомбами, не так ли ? А как же происходит наведение ракет Р-60 в Су-25 ? Одним теплопеленгатором, что сидит в ГСН ракеты, пилот сыт не будет - без лазерного дальномера он не будет знать, находится ли цель в пределах досягаемости, произошёл ли захват и т.д.. То есть в случае Су-25, полагаю, будет вполне корректно говорить о лазерном дальномере-целеуказателе как о ЭОС ? Или же я абсолютно неправ и запутался в назначении указанных систем самолёта ? Заранее спасибо за возможные поправки. А LOMAC 1.1 таки рулит не по-детски ! :D P.S. Я с мехмата БГУ, выпуск-2000. Может, кому-то это будет интересно... :) А что в этом чёрном ящ.. ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 Не хочется занудствовать, однако разве лазерный дальномер-целеуказатель не входит в состав опто-электронной системы на Су-25 ? ЭОС в Су-27 и МиГ-29 предполагает собой использование опто-электронных средств наведения преимущественно для обнаружения воздушных целей, однако там тоже используется лазерная подсистема, которая задействована и при атаке наземных объектов бомбами, не так ли ?системы на Су-25 и на Миг-29\Су-27 принципиально разные. на Су-25 "Клен-ПС" работает только дальномером и целеуказателем. КОЛС (квантовая оптико-локационная станция) поволяет делать распознавание\захват цели и измерять дальность лазерным дальномером. А как же происходит наведение ракет Р-60 в Су-25 ? Одним теплопеленгатором, что сидит в ГСН ракеты, пилот сыт не будет - без лазерного дальномера он не будет знать, находится ли цель в пределах досягаемости, произошёл ли захват и т.д.. То есть в случае Су-25, полагаю, будет вполне корректно говорить о лазерном дальномере-целеуказателе как о ЭОС ? Или же я абсолютно неправ и запутался в назначении указанных систем самолёта ? я могу ошибаться, но вроде как захват происходит исключительно средствами ракеты, дальность возможно не определятся, всё равно дальность захвата головой ракеты относительно не велика. P.S. Я с мехмата БГУ, выпуск-2000. Может, кому-то это будет интересно... :)мир тесен, я примат БГУ, выпуск 2000 :) "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted February 21, 2005 ED Team Share Posted February 21, 2005 А как же происходит наведение ракет Р-60 в Су-25 ? Одним теплопеленгатором, что сидит в ГСН ракеты, пилот сыт не будет - без лазерного дальномера он не будет знать, находится ли цель в пределах досягаемости, произошёл ли захват и т.д.. То есть в случае Су-25, полагаю, будет вполне корректно говорить о лазерном дальномере-целеуказателе как о ЭОС ? Или же я абсолютно неправ и запутался в назначении указанных систем самолёта ? я могу ошибаться, но вроде как захват происходит исключительно средствами ракеты, дальность возможно не определятся, всё равно дальность захвата головой ракеты относительно не велика. Dmut прав, в воздушном бою захват цели происходит только ГСН тепловых (ИК) ракет, когда цель входит в поле зрения ГСН. Дальность захвата зависит от тепловой (ИК) сигнатуры цели, т.е. мощный истребитель уходящий на форсже от вашего самолета ракета может захватить и за 10-20 км, но она не способна догнать цель на такой дальности. Поэтому придется оценивать расстояние до цели визуально, т.е. "на глазок" и пускать ракеты тогда, когда цель можно будет четко опознать. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
butcher Posted February 21, 2005 Share Posted February 21, 2005 Butcher P III - 800, SDRAM 133 - 256Mb, GF3Ti200 - 64Mb... демка тормозит по черному по сравнению с 1.02 Буагагага Sorry за офтоп, не удержался :oops:, чтобы не отпарировать... Дружище !!! я уверен, что ты возможности своей тачки используешь на 50 % :lol: Вот это буагага!!! :twisted:, а тачка дело наживное :D Вот там http://www.ozon.ru/context/detail/id/2212481/default.aspx#buy2212481 это написано :lol: :lol: :lol: Системные требования: Windows 95/98/ME/2000/XP; Pentium III 800 МГц; 256 Мб оперативной памяти; DirectX 8.1-совместимая видеокарта 32 Мб; 1,8 Гб свободного места на жестком диске; 16х CD-ROM; клавиатура; мышь. , вот я и дерзаю... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted February 22, 2005 Share Posted February 22, 2005 хм, на заборе тоже написано... вообщем нужно различать минимальные требования и играбельные. хотя если вы чуствуете себя в игре комфортно на компе с такой конфигурацией, я только рад. вас нужно ставить в пример другим, имеющим hi-end компьютер и жалующимся на тормоза. а тормоза на hi-end бывают только по одно простой причине - нет желания настроить игру и параметры системы. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted February 22, 2005 ED Team Share Posted February 22, 2005 Не только. Для многих вполне играбельны 15 fps. А некоторых уже и при меньше 60 укачивает. Я люблю 30. Ктомуже такая настройка системы подразумевает убийство всех защитных модулей. Антивирусов, экранов и т.д. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted February 22, 2005 Share Posted February 22, 2005 это написано :lol: :lol: :lol: Системные требования: Windows 95/98/ME/2000/XP; Pentium III 800 МГц; 256 Мб оперативной памяти; DirectX 8.1-совместимая видеокарта 32 Мб; 1,8 Гб свободного места на жестком диске; 16х CD-ROM; клавиатура; мышь. , вот я и дерзаю... Ну джигит!!! ..Слушай, тут у меня знакомый свой продает: KT400, (t-bred)200x10, 512-3200, radeon 9500 (256bit@390/610) +philips107E - саавсем нидорага Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EvilGun Posted February 22, 2005 Share Posted February 22, 2005 Ктомуже такая настройка системы подразумевает убийство всех защитных модулей. Антивирусов, экранов и т.д. Не обязательно убийство, хороший антивирь не обязательно тормозной, и его тоже можно оптимально настроить, надо только разобраться. Не думаю, что файрволл может так затормозить систему, чтоб это на LO отразилось, хотя, возможен какой нибудь конфликт. Dmut прав, нынешний hi-end еще далек от того чтоб качественно тянуть LO на максимуме настроек, все равно нужно чем то жертвовать ради FPS ради скорости. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted February 22, 2005 ED Team Share Posted February 22, 2005 Dmut прав, нынешний hi-end еще далек от того чтоб качественно тянуть LO на максимуме настроек, все равно нужно чем то жертвовать ради FPS ради скорости. Дык я и пожертвовал всей графикой переведя её в минимул. Но боги не приняли жертву и хотят ещё 500$ за новую карту :) Давно хотел её поменять (ей 3 года, а маме год), но все программы позволяли настроить их для конфортной игры. А вот Ло.. Была бы кнопка "отключить шейдеры".. Это я про то что минимальные требования слишком суровы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted February 22, 2005 Share Posted February 22, 2005 Дык я и пожертвовал всей графикой переведя её в минимул. Но боги не приняли жертву и хотят ещё 500$ за новую карту :) Давно хотел её поменять (ей 3 года, а маме год), но все программы позволяли настроить их для конфортной игры. А вот Ло.. Была бы кнопка "отключить шейдеры".. Это я про то что минимальные требования слишком суровы.ну если дело только в шейдерах, то их можно попытаться отключить посредством известной утилиты rivatuner "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
EvilGun Posted February 22, 2005 Share Posted February 22, 2005 Была бы кнопка "отключить шейдеры".. Можно Riva Tuner-ом отключить, но это уже совсем везде, не вижу правда смысла, в LO то они все равно только на воде используются, дык ее можно в минимум поставить и вроде не будет их совсем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted February 22, 2005 ED Team Share Posted February 22, 2005 У меня земля тормозит, вода бегает. Над водой AFM и летаю :D Полез в риватюнере ковыряться.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Valery Blazhnov Posted February 22, 2005 ED Team Share Posted February 22, 2005 в LO то они все равно только на воде используются Ну, это Вы, батенька, маленько загнули :) Опытный глаз сразу отличит шейдерные огонь, дым, ловушки, облака и т.д. Valery Blazhnov Eagle Dynamics Veteran Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted February 22, 2005 Share Posted February 22, 2005 Ну, это Вы, батенька, маленько загнули :) Опытный глаз сразу отличит шейдерные огонь, дым, ловушки, облака и т.д. Да и посадочка вечерком изрядно отличается.... машыханка с прожектором, фонарыки сининькие .... Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted February 22, 2005 Share Posted February 22, 2005 а туман разве не шейдерный? :) "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
J Posted February 22, 2005 Share Posted February 22, 2005 Хм, у меня Athlon - 800, SDRAM 133 - 512 + 128Mb, GF2 MX-400 32Mb, в 1.02 без сплошной облачности нормально летаю. А Теперь задумался, бежать сначала за ГС или за новой тачкой... :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted February 22, 2005 ED Team Share Posted February 22, 2005 Хм, намекнуть или с первого раза догадаешься? Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
EvilGun Posted February 22, 2005 Share Posted February 22, 2005 Ну, это Вы, батенька, маленько загнули :) Опытный глаз сразу отличит шейдерные огонь, дым, ловушки, облака и т.д. Не знал что это шейдеры, приму к сведению, да и опытным в таких вещах мой глаз назвать сложно :-). Просто на бесшейдерной карте LO ни разу не запускал и не знаю как все это без них выглядит. Подозреваю, что теплый воздух - тоже шейдерами делается. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted February 22, 2005 ED Team Share Posted February 22, 2005 Вместе с шейдерами отключаются и тормоза на старых видеокартах. При убитой графике разницы в картинке нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
butcher Posted February 22, 2005 Share Posted February 22, 2005 Не только. Для многих вполне играбельны 15 fps. А некоторых уже и при меньше 60 укачивает. Я люблю 30. Ктомуже такая настройка системы подразумевает убийство всех защитных модулей. Антивирусов, экранов и т.д. Я использую Norton Sytem Works 2005 со встроенными файрволом, анти троянцем, антивирусом и прочей требухой, так он тормозов не добавляет , гарантирую. Использую Nortona года четыре, доволен. Это не Каспер, который отбирает львиную долю ресурсов на себя... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted February 22, 2005 Share Posted February 22, 2005 Я использую Norton Sytem Works 2005 со встроенными файрволом, анти троянцем, антивирусом и прочей требухой, так он тормозов не добавляет , гарантирую. Использую Nortona года четыре, доволен. Это не Каспер, который отбирает львиную долю ресурсов на себя...Это смотря какой Каспер... :) Пятый стоит, так - шо с ним, шо без него - почти одинаково. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted February 22, 2005 ED Team Share Posted February 22, 2005 Я вот шейдеры отрубил и летаю при Кашмарском 4 и с полным треем фоновых приложений. И не тормозит. Всё дело в волшебных пузырьках :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted February 23, 2005 ED Team Share Posted February 23, 2005 Как этот чёртов Авенжер атаковать побезопаснее. СУ-25 это штурмовик для кавалерийских наскоков? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts