FORGER Posted January 15, 2016 Share Posted January 15, 2016 Ну да, этой фразе действительно уже много лет. Помню, читал ее в одном из журналов: то ли в АиК, то ли еще где. Но тогда возник вопрос: "А на фига нам перехватчик, который может только пушкой работать?" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezina Posted January 15, 2016 Share Posted January 15, 2016 Ну да, этой фразе действительно уже много лет. Помню, читал ее в одном из журналов: то ли в АиК, то ли еще где. Но тогда возник вопрос: "А на фига нам перехватчик, который может только пушкой работать?" Также очень часто всплывает инфа о дермовои помехозашишенности РЛС Заслон. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted January 15, 2016 Share Posted January 15, 2016 Открою небольшую тайну ,хорошая помехозащищенность на оборудование новом и ни кому не известном ,а еще это оборудование большое и тяжелое ;) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted January 16, 2016 Share Posted January 16, 2016 Открою небольшую тайну ,хорошая помехозащищенность на оборудование новом и ни кому не известном ,а еще это оборудование большое и тяжелое ;)200 литров то оставили ? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wildcat19 Posted January 16, 2016 Share Posted January 16, 2016 А их там и не было, не путай с 25-м Не важно кем быть и кому подражать! Важно бить, важно поражать! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted January 25, 2016 Share Posted January 25, 2016 Потерпел крушение МиГ-31. Лётчики живы, разрушений на земле нет http://ria.ru/defense_safety/20160125/1364961019.html AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2 FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted January 25, 2016 Share Posted January 25, 2016 Решили, что самолеты малой и средней дальности с оружием соответствующей дальности вполне хватает или видят какие-то серьезные причины не выпускать ремейк F-14 с его AIM-54? да есть серьезные причины - денег нету перехватчик уж точно ВМС США не нужен вместо Томкетов связка SM-2/SM-6, F/A-18 с AIM-120D + Хокай КМК эра толстых твердотопливных УР прошла, вот будущее http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=147029 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djoker Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 В свое время был вопрос, остались ли на вооружении МИГ-31БМ старушки Р-40. Вроде как решили, что нет. Оказывается осталась таки возможность использования Р-40ТД. По крайней мере в airwar это указано и есть фото. Весогабаритные макеты старушек висят рядом с макетами изделием типа 170 и Х-31П. Просто эклектика:) Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 По моему это Х-58. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iozheg Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Весогабаритные макеты старушек висят рядом с макетами изделием типа 170 и Х-31П. Просто эклектика:) Это ПРР Х-58. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Это ПРР Х-58. А это смотря с какой стороны смотреть на самолет. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 (edited) В свое время был вопрос, остались ли на вооружении МИГ-31БМ старушки Р-40. Вроде как решили, что нет. Оказывается осталась таки возможность использования Р-40ТД. Нет,не может применять. У него даже пилонов под неё нет. Edited February 22, 2016 by Flаnker Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
FORGER Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Этот самолет, вообще-то, не вполне БМ. Это его прототип и еще он назывался МИГ-31ФЭ. Так что на демонстратор могли подвесить что угодно, ИМХО. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eugen Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 А это смотря с какой стороны смотреть на самолет. Да хоть с какой смотри .... а Х-58 не спутать с Р-40 .:music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Да хоть с какой смотри .... а Х-58 не спутать с Р-40 .:music_whistling: Не так понял замечание. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eugen Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Не так понял замечание. ОК ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted February 22, 2016 Share Posted February 22, 2016 Не может БМ нести Р-40 Не конструктивно не по электронике. ПРР тоже не может. Р-77 может. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted February 23, 2016 Share Posted February 23, 2016 ПРР не может ?:crazy: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
oldmen33 Posted February 25, 2016 Share Posted February 25, 2016 ПРР не может ?:crazy: Ответ человека, эксплуатирующего в настоящее время эту машину: - Нет! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted February 25, 2016 Share Posted February 25, 2016 (edited) Ответ человека, эксплуатирующего в настоящее время эту машину: - Нет! И что осталось из вооружения, перечисленного в "Мурзилках"?:smilewink: Р-73 хоть может нести? Впрочем надо ли все это перехватчику, изначально не предназначенного для БВБ и работы по земле. Ракет большой и средней дальности ИМХО вполне достаточно (РВВ-БД и РВВ-СД?) Edited February 25, 2016 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iozheg Posted February 26, 2016 Share Posted February 26, 2016 Р-73 хоть может нести? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lans Posted February 26, 2016 Share Posted February 26, 2016 Ну тогда и мы могём/ Если в реале-то есть, чем мы в DCS хуже?;) Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oldmen33 Posted February 26, 2016 Share Posted February 26, 2016 Ну тогда и мы могём/ Если в реале-то есть, чем мы в DCS хуже?;) Смело вешай РВВ-БД и Р-77, а Р-37 уже в прошлом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted February 26, 2016 Share Posted February 26, 2016 Кст, а нет ли желания у ЕД привести в соответствие? Да логику воздушного боя бы поменять 31, жалко самолет. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts