FORGER Posted January 15, 2016 Posted January 15, 2016 Ну да, этой фразе действительно уже много лет. Помню, читал ее в одном из журналов: то ли в АиК, то ли еще где. Но тогда возник вопрос: "А на фига нам перехватчик, который может только пушкой работать?"
Rezina Posted January 15, 2016 Posted January 15, 2016 Ну да, этой фразе действительно уже много лет. Помню, читал ее в одном из журналов: то ли в АиК, то ли еще где. Но тогда возник вопрос: "А на фига нам перехватчик, который может только пушкой работать?" Также очень часто всплывает инфа о дермовои помехозашишенности РЛС Заслон.
FAB999 Posted January 15, 2016 Posted January 15, 2016 Открою небольшую тайну ,хорошая помехозащищенность на оборудование новом и ни кому не известном ,а еще это оборудование большое и тяжелое ;) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
ALF7 Posted January 16, 2016 Posted January 16, 2016 Открою небольшую тайну ,хорошая помехозащищенность на оборудование новом и ни кому не известном ,а еще это оборудование большое и тяжелое ;)200 литров то оставили ? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Wildcat19 Posted January 16, 2016 Posted January 16, 2016 А их там и не было, не путай с 25-м Не важно кем быть и кому подражать! Важно бить, важно поражать!
Andrei Posted January 25, 2016 Posted January 25, 2016 Потерпел крушение МиГ-31. Лётчики живы, разрушений на земле нет http://ria.ru/defense_safety/20160125/1364961019.html AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + STECS + VKB T-Rudder Mk4 | Pimax Crystal FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 | F-15E | F-4 | CH-47 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Afghanistan | Kola
Heli Posted January 25, 2016 Posted January 25, 2016 Решили, что самолеты малой и средней дальности с оружием соответствующей дальности вполне хватает или видят какие-то серьезные причины не выпускать ремейк F-14 с его AIM-54? да есть серьезные причины - денег нету перехватчик уж точно ВМС США не нужен вместо Томкетов связка SM-2/SM-6, F/A-18 с AIM-120D + Хокай КМК эра толстых твердотопливных УР прошла, вот будущее http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=147029
Lans Posted February 22, 2016 Posted February 22, 2016 В свое время был вопрос, остались ли на вооружении МИГ-31БМ старушки Р-40. Вроде как решили, что нет. Оказывается осталась таки возможность использования Р-40ТД. По крайней мере в airwar это указано и есть фото. Весогабаритные макеты старушек висят рядом с макетами изделием типа 170 и Х-31П. Просто эклектика:) Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
Iozheg Posted February 22, 2016 Posted February 22, 2016 Весогабаритные макеты старушек висят рядом с макетами изделием типа 170 и Х-31П. Просто эклектика:) Это ПРР Х-58.
ФрогФут Posted February 22, 2016 Posted February 22, 2016 Это ПРР Х-58. А это смотря с какой стороны смотреть на самолет. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Flаnker Posted February 22, 2016 Posted February 22, 2016 (edited) В свое время был вопрос, остались ли на вооружении МИГ-31БМ старушки Р-40. Вроде как решили, что нет. Оказывается осталась таки возможность использования Р-40ТД. Нет,не может применять. У него даже пилонов под неё нет. Edited February 22, 2016 by Flаnker Мои авиафото
FORGER Posted February 22, 2016 Posted February 22, 2016 Этот самолет, вообще-то, не вполне БМ. Это его прототип и еще он назывался МИГ-31ФЭ. Так что на демонстратор могли подвесить что угодно, ИМХО.
eugen Posted February 22, 2016 Posted February 22, 2016 А это смотря с какой стороны смотреть на самолет. Да хоть с какой смотри .... а Х-58 не спутать с Р-40 .:music_whistling:
ФрогФут Posted February 22, 2016 Posted February 22, 2016 Да хоть с какой смотри .... а Х-58 не спутать с Р-40 .:music_whistling: Не так понял замечание. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Flyning-CAT Posted February 22, 2016 Posted February 22, 2016 Не может БМ нести Р-40 Не конструктивно не по электронике. ПРР тоже не может. Р-77 может. [sIGPIC][/sIGPIC]
oldmen33 Posted February 25, 2016 Posted February 25, 2016 ПРР не может ?:crazy: Ответ человека, эксплуатирующего в настоящее время эту машину: - Нет!
Lans Posted February 25, 2016 Posted February 25, 2016 (edited) Ответ человека, эксплуатирующего в настоящее время эту машину: - Нет! И что осталось из вооружения, перечисленного в "Мурзилках"?:smilewink: Р-73 хоть может нести? Впрочем надо ли все это перехватчику, изначально не предназначенного для БВБ и работы по земле. Ракет большой и средней дальности ИМХО вполне достаточно (РВВ-БД и РВВ-СД?) Edited February 25, 2016 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
Lans Posted February 26, 2016 Posted February 26, 2016 Ну тогда и мы могём/ Если в реале-то есть, чем мы в DCS хуже?;) Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
oldmen33 Posted February 26, 2016 Posted February 26, 2016 Ну тогда и мы могём/ Если в реале-то есть, чем мы в DCS хуже?;) Смело вешай РВВ-БД и Р-77, а Р-37 уже в прошлом.
Rediska Posted February 26, 2016 Posted February 26, 2016 Кст, а нет ли желания у ЕД привести в соответствие? Да логику воздушного боя бы поменять 31, жалко самолет. С уважением.
Recommended Posts