Jump to content

Горячие Скалы 2: вопросы и ответы.


Recommended Posts

Я все хотел спросить о ЛО2:

 

1) Будет ли у самолетов перезарядка с выбором оружия?

2) Будут ли доступны очки ночного видения (хотя бы для штурмовиков)?

3) Будут ли новые обучающие миссии и возможность начинать миссии с трека?

4) И будет ли возможность настройки джойстика отдельно для каждого самолета? (я так подозреваю что должна быть)

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 6.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку?

В умелых руках любой самолет грозная вещь.

Откуда такой довод убежденный фто эфка победит?

Зерол хорошо ответил. Также, летаю как на сушке, так и на феке, и могу сравнить. По поводу рук, у противника руки могут быть не менее умелые.

На сушке летаю из чувства патриотизма.

Фека имеет лучшие разгонные характеристики, из за большей тяговооруженности перекручивает сушку у земли, имеет в целом незначительное преимущество в виражах до 7000 метров, на высоте более 7000 метров теряет преимущество в вираже, но по прежнему выигрывает в разгоне, жрет меньше топлива. Боезапас 940 патронов. Субъективно, чуть более крепкая, в плане попаданий, чем сушка. Минусы: неудобно определять свой-чужой в свалке, чуть более критична к потере скорости, нет ОЛС, нельзя выборочно хватать самолеты. (это все про ганзо только)

Alpha team

Link to comment
Share on other sites

и что по су-25см ? так понимаю, не делали его ... там всего-то: добавить МФИ и ИЛС от су-25Т

Ничего себе "всего-то". Между этими двумя самолётами, скорее всего, разница такая же, как между ранними Су-35 (Су-27М) и сегодняшними Су-27СМ. И секретность у него такая же, как у Су-27СМ.

А вообще, пора понять, что сильных изменений по сравнению с ЛОГС не будет. Сейчас достаточно и этого, новая система триггеров позволит устраивать настоящие сетевые войны. DCS как раз не хватало самолётов из ЛОГС, теперь они будут.

Link to comment
Share on other sites

Зерол хорошо ответил. Также, летаю как на сушке, так и на феке, и могу сравнить. По поводу рук, у противника руки могут быть не менее умелые.

На сушке летаю из чувства патриотизма.

Фека имеет лучшие разгонные характеристики, из за большей тяговооруженности перекручивает сушку у земли, имеет в целом незначительное преимущество в виражах до 7000 метров, на высоте более 7000 метров теряет преимущество в вираже, но по прежнему выигрывает в разгоне, жрет меньше топлива. Боезапас 940 патронов. Субъективно, чуть более крепкая, в плане попаданий, чем сушка. Минусы: неудобно определять свой-чужой в свалке, чуть более критична к потере скорости, нет ОЛС, нельзя выборочно хватать самолеты. (это все про ганзо только)

 

Вывод на про феку на основании сотен часов налета в пушечном бою. Очень жесткий самолет. Наверно лучший в ЛО. Но я все же предпочитаю наши из за патриотизма)

 

ОК, уговорили :) Thx.

http://www.ukrfalcons.com

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC]

Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15.

По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com

Link to comment
Share on other sites

В самой первой версии Акулы был такой баг. F/A-18 при заходе на Карл Винсон выпускают гак, но как только Карл Винсон уничтожается, самолеты набирают высоту и уходят на сухопутный аэродром, а вот гак убирать забывают. Будет ли это исправлено в ГС2 (или может быть уже исправлено в патче ЧА)?

Link to comment
Share on other sites

Вы бы определились с политикой партии

Мир акулы - это много нового. Переделки в самолетах - минимальны.

  • Like 1

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

Вы бы определились с политикой партии
По самолетам переделки минимальные, по окружению - большие, никакого противоречия.

Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся.

Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me

сфсвсг

I'm the future of the Russian government.

According to Scott Lofgren,

Bentley Systems global director.

Link to comment
Share on other sites

Он же колиматорный, как должно сказаться?

 

Ну, например, "привстать", чтобы маркер быстрее из-под капота вылез.

=404=

[sIGPIC][/sIGPIC]

_______________________________________________________

Жизнь единообразна в принципах и бесконечна в нюансах.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Я все хотел спросить о ЛО2:

 

1) Будет ли у самолетов перезарядка с выбором оружия?

2) Будут ли доступны очки ночного видения (хотя бы для штурмовиков)?

3) Будут ли новые обучающие миссии и возможность начинать миссии с трека?

4) И будет ли возможность настройки джойстика отдельно для каждого самолета? (я так подозреваю что должна быть)

Нет

Нет

Да

Планируется да

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

Link to comment
Share on other sites

Ну, например, "привстать", чтобы маркер быстрее из-под капота вылез.

Если метка встала на упор, то с упора она не слезет, как ты не "привставай"(с притянутыми-то ремнями?).

+ Больше, чем уголовое поле коллимирующей системы ты не увидишь, как не крутись.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

Внесу и я свои три копейки...После выхода ЛОПа(он же ЛО2) никто в ГС ЛО играть не сядет.Это действительно Другая игра (проект).У кого нормально шла Акула ,то же все будет отлично.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А можно ответить на мой вопрос?

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=785236&postcount=391

Напиши в приват нашему моделлеру Acgaen.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Хотел бы уточнить. Миссии нарисованные в нынешней версии DCS, будут корректно работать в ГС 2.0?

Формат миссий в ГС2 несколько изменился, но старые миссии работают.

Мы хотим сохранить совместимость.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Я все хотел спросить о ЛО2:

 

1) Будет ли у самолетов перезарядка с выбором оружия?

Нет.

 

2) Будут ли доступны очки ночного видения (хотя бы для штурмовиков)?

Нет.

 

3) Будут ли новые обучающие миссии и возможность начинать миссии с трека?

Обучающие миссии будет подобны ГС1. Миссии можно начинать с трека.

 

4) И будет ли возможность настройки джойстика отдельно для каждого самолета? (я так подозреваю что должна быть)

Да.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Есть баг с отображением дымного следа ЭТ Т, т.е. пуска порой совсем не видно. Будит ли устранен данный баг?

Нам этот баг не известен.

Есть трек?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Вы бы определились с политикой партии

Нового много в редакторе, ИИ и окружении.

Сами самолеты, их системы и авионика такие же как в ГС1, за исключением нескольких моментов.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Вопрос знатокам:

Будут ли переписаны обучающие ролики ГС, ведь несовместимость старых неизбежна.

Вы читаете, что тут пишут? Двумя сообщениями выше вашего.

Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся.

Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me

сфсвсг

I'm the future of the Russian government.

According to Scott Lofgren,

Bentley Systems global director.

Link to comment
Share on other sites

Вы читаете, что тут пишут? Двумя сообщениями выше вашего.

 

Да, действительно. Прошу простить за невнимательность. Вроде бы все читал....:doh:

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...