О ракетах ,полках и ...

[Chizh]

Насчёт помех понятно, но если, например, два Су-27 будут подсвечивать одну цель сигналами с одинаковой литерой, то при прекращении подсвета одним из них (на заключительном участке полёта ракеты) Р-27 всё равно будет лететь на цель, т.к. цель по-прежнему будет подсвечиваться сигналом с той же литерой, но с другого Су-27. Насколько я понимаю, здесь всё примерно так же, как при подсвете Х-25. Безусловно, если Су-27 в группе будут вести бой с более чем 1 самолётом противника, применение такого подсвета будет затруднительным (так же, как если бы несколько Ка-50 дружно пустили Х-25 по разным целям, имея при этом одну литеру:D), но его вполне можно применять при определённых условиях боя (2 Су-27 против одного противника, например). Или я в чём-то ошибаюсь?

P.S. Похоже, режим дискретно-непрерывного подсвета включается только после пуска своей ракеты, так что для подсвета чужой ракеты необходимо пустить по цели свою. Следовательно, своими ракетами по цели придётся работать обоим самолётам, разве что у них будет некоторая "страховка" от сброса захвата. Тем не менее, в ситуации 2 против 1 этот метод вполне можно использовать.

Не так все просто.

Перед пуском ГСН ракеты и РЛПК носителя синхронизируются, поскольку циклограмма работы требует жесткой временной синхронизации всех процессов.

Не синхронизированная, чужая ракета, будет иметь определенные проблемы.

 

К сожалению, детальной информации о процессах и взаимодействии носителя и ракет семейства Р-27 в открытом доступе нет.

[Prodobrey]

Немного о ракетах...

http://www.missiles.ru/PR_AAM-5-GEN_MAKS-2009.htm

[джонсмитт]

На сайте http://www.airwar.ru/history/locwar/chechnya/copters/copters.html

натолкнулся на интересную информацию - " ...использовать доставшиеся боевикам отечественные "Стрелы" и "Иглы" по "своим" самолетам и вертолетам не давала предохранительная блокировка..." кто нибудь может рассказать по подробнее, что за блокировка и по каким принципам она работает?

[dragony]

Обыкновенный запросчик системы опознавания госпринадлежности.

[Dmut]

На сайте http://www.airwar.ru/history/locwar/chechnya/copters/copters.html

натолкнулся на интересную информацию - " ...использовать доставшиеся боевикам отечественные "Стрелы" и "Иглы" по "своим" самолетам и вертолетам не давала предохранительная блокировка..." кто нибудь может рассказать по подробнее, что за блокировка и по каким принципам она работает?

на этом сайте написан бред. стрелы и иглы в Чечне без проблем использовались боевиками. мало того - в Чечне не было найдено ни одного стингера или контейнера от него. только отечественные ПЗРК.

все ПЗРК работают так, что ты можешь попытаться включить систему опознавания, и она тебе попытается что-то отпределить, но заблокировать пуск она не сможет. все системы ПВО умеют стрелять без системы опознавания. эта система - информативная, а не разрешительная.

бред про невозможность стрелять регулярно всплывает в журноламерских опусах, та же фигня печаталась во время конфликта "888".

[MAD MAX]

Слушайте я тут покапался в годах, и нарыл интеерсную инфу:

 

МиГ-29С с 6хР-77 1989 год

Су-30 - 1993 год

МиГ-29М - испытания прекращены в 1993

МиГ-29СМТ - 1999

F-15С/D - 1979-1993, 1996-98 - E/F.

 

 

Ракетой Р-77 оснащены истребители Су-27 и МиГ-29. В начале 1990-х гг. она успешно прошла государственные испытания и в 1994 г. была принята на вооружение российских ВВС.

 

В настоящее время известны три модификации ракеты AIM-120:

 

AIM-120A - первая версия ракеты, выпускавшаяся до 1994 года;

AIM-120B - модернизированный вариант с возможностью перепрограммирования системы управления через кабельный разъем непосредственно в транспортном контейнере.

AIM-120C - ракета находящаяся в производстве с 1996 года, доработанная для размещения на перспективном самолете F-22, отличающаяся уменьшенными габаритам и улучшенными характеристиками по скорости, маневренности и дальности перехвата целей.

 

Семейство модульных ракет Р-27 разработано в ГосМКБ LВымпел, принято на вооружение в 1987-1990 гг включая и Р-27П!

 

Получаеться что все российское вооружение относиться к 1993 году, как и Ф-15 тоже, тогда вопрос откуда береться АИМ-120С? Не честно...

 

А можно узнать угол обзора у это ракеты который щас в игре и который будет в ЛО ГС 2.0?

[Chizh]

Получаеться что все российское вооружение относиться к 1993 году, как и Ф-15 тоже, тогда вопрос откуда береться АИМ-120С? Не честно...

У нас нет четко выраженных временных рамок.

Поэтому в игре присутствуют Су-34, Ми-28, Р-77 и другие раритеты.

 

А можно узнать угол обзора у это ракеты который щас в игре и который будет в ЛО ГС 2.0?

У АМРААМа угол обзора как в ГС1 так и в ГС2 120 градусов.

У Р-77 угол обзора уменьшили со 180 до тех же 120.

[kiluj]

AIM-120C - ракета находящаяся в производстве с 1996 года, доработанная для размещения на перспективном самолете F-22, отличающаяся уменьшенными габаритам и улучшенными характеристиками по скорости, маневренности и дальности перехвата целей.

 

Странно как-то, нелогично... Габариты меньше, а дальность больше. По идее должно быть так: меньше габариты=>меньше кол-во топлива=>меньше дальность.

[GGTharos]

Only the span of fins is reduced, not the missile itself.

Because of reduction of size of electronics, there was room for a bigger rocket engine.

 

Странно как-то, нелогично... Габариты меньше, а дальность больше. По идее должно быть так: меньше габариты=>меньше кол-во топлива=>меньше дальность.

[Laivynas]

А что тогда есть габарит?

 

Ведь кроме корпуса ракета имеет еще и аэродинамические поверхности. Вот они и будут определять габариты.

[kiluj]

Я думал, длину уменьшили, чтоб в люк ф-22 влезала, а она видимо по длине нормально, а по толщине не влезала, раз крылья обрезали.:)

[Sov13t]

Скажите разве после обреза крылышек не ухудшается ЛТХ ракеты? Например эффективность рулей на Х скоросте хуже на Y процентов?

[Lt.Zero]

Скажите разве после обреза крылышек не ухудшается ЛТХ ракеты? Например эффективность рулей на Х скоросте хуже на Y процентов?

 

Рули можно сделать и подлиннее.

[Vulgarius]

да 77 вообще странно сделана... если с 12 тыщ по боту пускать она мажет если с примерно той же высоты что и бот она не мажет хотя углы и скорость под которой она идет на конечном участке в обоих случаях одинакова....

[radii]

У нас нет четко выраженных временных рамок.

Поэтому в игре присутствуют Су-34, Ми-28, Р-77 и другие раритеты.

 

.

Ну почему же... рамки как раз четко выражены:нам - раритеты, им - AIM-120C.

:thumbup:

[Flаnker]

Ну почему же... рамки как раз четко выражены:нам - раритеты, им - AIM-120C.

:thumbup:

Парни,не надоело? Это уже раз 100 обсасывалось?

Какие раритеты? В ЛО есть Су-30,который имитирует какой-нибудь Су30МК2(т.к. способен нести УР-В-П,и Р-77),Есть Су24М,способный нести Х-31А/П,есть Су34 способный несть любое высокоточное оружие. Мин28Н, оснащенный РЛС,чего нет в реале.

[-flank]

я не вижу в ЛО под моим управлением ни Су-30, ни Су-24М с его Х-31

[Dr.lex]

Ну почему же... рамки как раз четко выражены:нам - раритеты, им - AIM-120C.

:thumbup:

 

Ваш вариант? убрать AIM 120C?

 

Чем то напомнило: "... Своих проблем хоть отбавляй, дык еще и сосед машину выиграл...":)

 

я не вижу в ЛО под моим управлением ни Су-30, ни Су-24М с его Х-31

 

елы палы, дык сделайте!

 

Кое-кто тут и графики, как CoD 6 не увидел.

Если делать все крафты сразу (и Раптора и Су-7Б и тд) и все это впихнуть в какой-нибудь dcs: world war 3, то понадобится целая вечность, что бы закончить такой сим.

[-flank]

 

елы палы, дык сделайте!

 

Кое-кто тут и графики, как CoD 6 не увидел.

Если делать все крафты сразу (и Раптора и Су-7Б и тд) и все это впихнуть в какой-нибудь dcs: world war 3, то понадобится целая вечность, что бы закончить такой сим.

 

а зачем делать? я их вроде даже не прошу

просто сравнивают вооружение ботов и людей, хорошо так сравнивают

[Scart]

Слушайте я тут покапался в годах, и нарыл интеерсную инфу:

 

МиГ-29С с 6хР-77 1989 год

Су-30 - 1993 год

МиГ-29М - испытания прекращены в 1993

МиГ-29СМТ - 1999

F-15С/D - 1979-1993, 1996-98 - E/F.

 

 

Ракетой Р-77 оснащены истребители Су-27 и МиГ-29. В начале 1990-х гг. она успешно прошла государственные испытания и в 1994 г. была принята на вооружение российских ВВС.

А можно фотку F-15F, ну или хотя бы описание - это действительно крайне интересно.

 

В настоящее время известны три модификации ракеты AIM-120:

 

AIM-120A - первая версия ракеты, выпускавшаяся до 1994 года;

AIM-120B - модернизированный вариант с возможностью перепрограммирования системы управления через кабельный разъем непосредственно в транспортном контейнере.

AIM-120C - ракета находящаяся в производстве с 1996 года, доработанная для размещения на перспективном самолете F-22, отличающаяся уменьшенными габаритам и улучшенными характеристиками по скорости, маневренности и дальности перехвата целей.

AIM-120C впору выделять в отдельное семейство модификации от С-4 до С-8(D) отличаются куда больше, чем А от B или даже C - например С-8 по дальности сопоставима с AIM-54C

[Chizh]

Ну почему же... рамки как раз четко выражены:нам - раритеты, им - AIM-120C.

:thumbup:

Отражение ситуации в вооруженных силах у них и у нас.

Все вопросы в Пентагон и МО РФ.

[volk]

Отражение ситуации в вооруженных силах у них и у нас.

Все вопросы в Пентагон и МО РФ.

"Вооруженные" они там, а тут "разоружаемые".

Игра не отражает сложившуюся ситуацию - ни качественно, ни количественно, никак. Какое может быть стремление к "отражению", если военная машина одной из сторон заглохла 20 лет назад и просто тихо разваливается. Если делать все по факту, то получится нечто вроде реталиатора с АФМ.

В игре мы имеем разницу в возрасте оружия в 10 лет.

Так что вопросы извините к вам, как вы все это изобразите, т. е. какой баланс найдете, а не к правительству (в большей степени, чем к МО).

[MAD MAX]

Парни,не надоело? Это уже раз 100 обсасывалось?

Какие раритеты? В ЛО есть Су-30,который имитирует какой-нибудь Су30МК2(т.к. способен нести УР-В-П,и Р-77),Есть Су24М,способный нести Х-31А/П,есть Су34 способный несть любое высокоточное оружие. Мин28Н, оснащенный РЛС,чего нет в реале.

 

Да нет не надоело...просто кипит.

Причем тут нелетабы???? Вопрос о управляемых ЛА!

 

у красных есть Р77, тоже не плохая.

Именно не плохая..только и того...в ЛТТХ она сильно уступает АИМ-120С, лет так на 10.

 

AIM-120C впору выделять в отдельное семейство модификации от С-4 до С-8(D) отличаются куда больше, чем А от B или даже C - например С-8 по дальности сопоставима с AIM-54C

Так какое она вообще имеет отношение к годам в ЛО? Техника СССР в игре представлена 90-ых...а Ф-15 и АИМ-120С почему то модификаций 2000-ых. Это всекасаеться летабов, всякие не летабы тут не причем вообще....хоть раптора-бота запускайте..это этого легче или хуже никому не станет.

 

Отражение ситуации в вооруженных силах у них и у нас.

Все вопросы в Пентагон и МО РФ.

Отражение ситуации если привести к 1993 то как раз получиться нормально! Причем тут Пентагон и МО РФ я не понимаю.

 

"Вооруженные" они там, а тут "разоружаемые".

Игра не отражает сложившуюся ситуацию - ни качественно, ни количественно, никак. Какое может быть стремление к "отражению", если военная машина одной из сторон заглохла 20 лет назад и просто тихо разваливается. Если делать все по факту, то получится нечто вроде реталиатора с АФМ.

В игре мы имеем разницу в возрасте оружия в 10 лет.

Так что вопросы извините к вам, как вы все это изобразите, т. е. какой баланс найдете, а не к правительству (в большей степени, чем к МО).

 

Поддерживаю!

[Chizh]

"Вооруженные" они там, а тут "разоружаемые".

Игра не отражает сложившуюся ситуацию - ни качественно, ни количественно, никак. Какое может быть стремление к "отражению", если военная машина одной из сторон заглохла 20 лет назад и просто тихо разваливается. Если делать все по факту, то получится нечто вроде реталиатора с АФМ.

В игре мы имеем разницу в возрасте оружия в 10 лет.

Так что вопросы извините к вам, как вы все это изобразите, т. е. какой баланс найдете, а не к правительству (в большей степени, чем к МО).

Не надо перекладывать с больной на здоровую. Мы пытаемся по мере сил отразить реальность.

 

Баланс пытаются найти создатели миссий. Для этого имеет смысл ограничивать синюю строну в вооружении или увеличивать красную сторону количественно.

 

Все в ваших руках.

[Chizh]

Именно не плохая..только и того...в ЛТТХ она сильно уступает АИМ-120С, лет так на 10.

Все как в жизни.

 

Отражение ситуации если привести к 1993 то как раз получиться нормально! Причем тут Пентагон и МО РФ я не понимаю.

Выше я написал, что все находится в руках создателя миссии.

Не вешайте под F-15 ракеты AIM-120 и наступит "баланс". :)