ААК Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 (edited) Это здесь ни при чем. Речь идет о том, что в А-10 для водоемов вдали от берега вода теперь не находится в 500 метрах под землей, а именно там, где ей и положено. Ок. Буду иметь в виду. Хотя я подозреваю, что новая вода - это какая-то иная структура, подземную, являющуюся частью движка, просто отключили, как можно было отключать в настройках графики ЛО1 ("подземная вода" убиралась, на поверхностях моря и озёр появлялись обычные синие текстуры, эффекта воды на 500м ниже земли не было. А уже в А-10 вместо текстур удалось реализовать трёхмерную воду. Ну может я и не прав:)). Хотя меня больше всего удивило вот это: Вода в а10 трёхмерная и есть дно Я помню, про БзБ заявляли, что им в новом движке удалось сделать дно, не думал что это можно на базе ДКС реализовать:thumbup: Edited January 26, 2011 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Так сим потихоньку превратится в подводный. Будем на лодках воевать. Что будет после А-10? 1 Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metamos Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Скорее наоборот потихоньку превращается в ещё более реальный "авиасим": эффектная вода и дно - это же возможность в будущем выполнять противолодочные задания на самолётах и вертолётах (на новых летабельных моделях), и более красивая обстановка для противокорабельных вылетов уже... на лодках сомневаюсь а против лодок точно, хотя сама аббревиатура DCS подразумевает охват всех видов вооружения и может в нном будущем будем и на лодках бороздить. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 1 Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veter Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 В моём понимании движок - основа "мира" Локона/ДКС, из-за которой в игре максимальная высота полёта ограничена 60км, Земля плоская, вода подземая, а ФПС при добавлении новых графических новоротов стремиться вниз:). Всё остальное, будь то ФМ ЛА, звуковой движёк, ИИ ботов - "надстройки" над этим движком. Единственное, в чём сомневаюсь - кликабельность кабины, ИМХО она заложена непосредственно в движке. Не специалист, поэтому могу ошибаться. По-моему движок, это тот инструментарий с помощю которого создается игровой мир, интерфейс и все что с игрой связано, в сначала разработчиками, а потом уже , когда все готово, через этот инструментарий все рендерится, транслируется выводится к игроку и наоборот. По этому и движок, что на нем все двигается, как сделали так и двигается. Если движок кривой, или его неоптимально сделали из купленного движка( многие покупают например Анриал Энжин), и он тормазит. Или наоборот, разрабы хорошо знают как работать с движком, может сами сделали эти инстрмументарии итп. И поэтому Он хорошо отлажен. Я так это воспринима., поэтому он иназывается движок. http://rusfalcons.ru 20=RF=Veter in online :pilotfly: i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toster83 Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 Не считайте мои рассуждение как пожелание или что то в этом роде. Было бы очень интересно увидеть в новой части DCS такой самолёт как Су-30... Ну во 1-х - это будет первый опыт ED по созданию АФМ для сверхзвукового самолёта (читал 1-е посты в темы обсуждения А-10С, не уверен правда, что инфа актуальна до сих пор), потом это будет 1-й опыт двухместного ЛА! Ну и кроме всего прочего, все фанаты отечественной авиации будут рады как слоны :) Вариант 2-й - это Апач. Вертолёт построеный по классической схеме (Поправьте, если ошибаюсь - прорабатывать лётную модель этой схемы сложнее, чем сооску?), опять же двухместный, ну сетевые бои на вертолётах, так различные между собой (Но сказать, что ккто то абсолютно доминирует нельзя!). Ну и последний вариант мне кажется более рациональным что ли... Хорнет или Игл или Фэлкон - всё таки истребитель, которого как раз не хватает до кхм... "комплекта" :) Ну и информации у ED по нм наверняка будет больше чем по отечественым истребителям. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuzik Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 Можно после А-10С, выпустить обновленный DCS: Black Shark 2, в улучшенном мире А-10С. Хотя бы ограниченной партией (онлайн - версия). Ну со всеми там исправлениями-добавками - емкость АКБ и прочего. Как сделали с горячими скалами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toster83 Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 Так и без того планируется выпустить патч для Ка-50, который переносить ЛА поностью на двигло и в мир А-10С со всеми вытекающими, + некоторые изменения внеуст в системы с оглядкой на А-10, вроде с гидрухой что то... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuzik Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 Правда?! Не знал. Не успеваю все читать. Времени мало. Спасибо! Вот уже скоро два нормальных ЛА в ДКС появятся. Ребятам большое спасибо! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jamal Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 я за любой истребитель 4го поколения, Су-27, F-15, МиГ-29, F-16, F-18, F-14, а лучше 2, уверен создай ЕД сразу F-15 vs Ce-27 коммерческий успех гарантирован, хотя наверно любой западный истребитель его гарантирует, но хочется и наш тоже для комплекта, ну это в идеале... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tuzik Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 я за любой истребитель 4го поколения, Су-27, F-15, МиГ-29, F-16, F-18, F-14, а лучше 2, уверен создай ЕД сразу F-15 vs Ce-27 коммерческий успех гарантирован, хотя наверно любой западный истребитель его гарантирует, но хочется и наш тоже для комплекта, ну это в идеале... :) Не спорю, кушать все хотят. Но успех будет еще больше расти с ростом количества ДКСовских ЛА совместимых по сети. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladimir Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 Томкет будет, с полным фаршем, очевидно же, и уже не новость :) С полным фаршем это с Томом Крузом в кабине?=)))) 2 С уважением, =RF=Vladimir http://russfalcons.ru/forum Link to comment Share on other sites More sharing options...
zerol Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 Я думаю, когда в ДКС будет полный набор самых распространенных самолетов современности он станет самым популярным симулятором и превзойдет ИЛ2 по по популярности. Но как минимум необходимы 2 истребителя для начала. 2 =Alpha= Link to comment Share on other sites More sharing options...
son1c Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 А на какие крафты есть более-менее исчерпывающая инфа (я так полагаю из этого нужно исходить как минимум) ? Athlon II x2 270 (3,4GHz), DDR3 8GB, GTX460, ASUS M5A97, Logitech extreme 3D PRO Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almazi Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 точняк. с продвинутой АФМ ;). (воспринимать ровно как набившую аскомину шутку) 1 Terra Incognita Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prodobrey Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 Су-30 МКИ Please :) Когда трубишь в Рог,будь Справедлив но Строг... Flanker Pilot =RAF=Acid Freak [sIGPIC][/sIGPIC] E8400(3.6Ghz),Asus P5k Pro,6Gb Ram,1.5Tb Seagate Barracuda,EH3870,LG L1953TR,Thrustmaster T.16000M,600W :joystick: Траектория полёта-не известна... Мнеб бы Су-30МКИ... прочувствовать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nonexistent Posted January 28, 2011 Author Share Posted January 28, 2011 А на какие крафты есть более-менее исчерпывающая инфа (я так полагаю из этого нужно исходить как минимум) ? Из наших про СУ-27 и МИГ-29 по моему известно все. По иностранцам наверняка Ф-15 не секрет >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taker Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 Из наших про СУ-27 и МИГ-29 по моему известно все. По иностранцам наверняка Ф-15 не секрет А кто из наших платить то будет разработчикам?:( "Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 Интересно, если вместо Ф-18/Ф-16 моделировать Ф-4, который имеет менее продвинутые и более простые системы, то быстрее будет? Ну там вместо 2-3-х лет 1-1,5 годика?:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
volk Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=9747&page=7 Как мне кажется, ED (Olgerd) проявляют интерес к F-18 в значительно большей степени, чем это необходимо для моделирования объекта под управлением ИИ... As Blaze1 said it contains very complete description of HUD/DDI symbology. Btw, don't you think that systems' faults is an important part of a good simulation? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Starwalker Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 Из наших про СУ-27 и МИГ-29 по моему известно все. По иностранцам наверняка Ф-15 не секрет Для ЕД и по Ф-16 тоже много уже не секрет. Даже более не секрет, чем по Ф-15. :) Да и по Ф-18 они тоже чего то копали.... [sIGPIC][/sIGPIC] MSI B550M Mortar WiFi, Ryzen5 5600G, AMD Radeon R9 16Gb Ram, SSD M.2 Samsung 980Pro 500 Gb, OCZ ZT 650W, Saitek X52Pro Quote Улыбайтесь! Один хрен, ваши проблемы никого не волнуют. И живите так, чтобы жизнь, пиная вас, сломала ногу!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mnemonic Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 О чудо, и Харриером тоже! :D I was able to buy Harrier TAC manuals (unclassified volumes I & II) on Ebay recently. Пару постами ниже от вашего линка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Starwalker Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 О чудо, и Харриером тоже! :D Пару постами ниже от вашего линка. по секрету скажу - они на многие крафты информацию покупают. Но по Соколу и Шершню её у них пока больше всего. [sIGPIC][/sIGPIC] MSI B550M Mortar WiFi, Ryzen5 5600G, AMD Radeon R9 16Gb Ram, SSD M.2 Samsung 980Pro 500 Gb, OCZ ZT 650W, Saitek X52Pro Quote Улыбайтесь! Один хрен, ваши проблемы никого не волнуют. И живите так, чтобы жизнь, пиная вас, сломала ногу!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
volk Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 О чудо, и Харриером тоже! :D Пару постами ниже от вашего линка. Да, похоже на шпионаж под крышей фирмы, которую мы знаем как разработчика игровых программ :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 Да, похоже на шпионаж под крышей фирмы, которую мы знаем как разработчика игровых программ :) все верно. сбор, обобщение и анализ информации из открытых источников по УК РФ квалифицируется как шпионаж. ну, там, библиотеки разные, энциклопедии всякие... "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts