Что будет после А-10?

[OnePride]

Flyning-CAT зачем в личку то?) Оказывается такие возможности у нас есть в распоряжении, я думаю интересно будет многим...)

Я пытался.....и прописал

Вот с этого момента поподробнее, профессор:book: я записываю:D

А для людей, которые немного умеют модели делать, уже давно все есть

Модели математические или какие? Т.е. я правильно понял, что оказывается всегда была и есть возможность прикрутить свою авионику к любому крафа локона? Да еще и с динамикой можно побаловаться?

[Flyning-CAT]

я нашёл какие то таблице в файле SFMaerod

там Cy Cx B и некоторые другие параметры

 

но они там только для 4х самолётов

[Guest ZORG]

ZORG

Напиши в личку как прописывал ...

Так зачем в личку?....... Каждый файл открывал,и добавлял новый крафт (в данном случае это был СУ-47) и всё. Везде всё сработало но как только запускаю миссию оно мне ошибку..... задайте ID номер.

Я так понимаю нужно номером привязать этот самоль в мир ГС-2.:(

[Flyning-CAT]

ZORG

Нее а где ты именно прописывал авионику и флайт модель ?

 

и кстати это уже пользователи додумались а не разработчики раздали инструмент

 

посмотрите на SourceSDK

вот это инструмен ... часть исходного кода и набор всевозможных плагинов и самое главное инструкций ...

[Guest ZORG]

я нашёл какие то таблице в файле SFMaerod

там Cy Cx B и некоторые другие параметры

 

но они там только для 4х самолётов

Да...... есть такое. В данном случае там у меня прописаны движки для доп крафтов которые открыты:music_whistling:

зы Не накручено а прописано!

[Guest ZORG]

Нее а где ты именно прописывал авионику и флайт модель ?

 

В корне игры........

 

и кстати это уже пользователи додумались а не разработчики раздали инструмент

Думаю догадались. А где подробности то??????..........

[Flyning-CAT]

ЗЫ может создать отдельную тему по этому вопросу ?

[Nonexistent]

к нелетаблам кабины не прекрутили ... их поменяли

ни одной новой кабины с новой авионикой я ещё не видел

 

Ф-18?

 

[Flyning-CAT]

Nonexistent

Вроде ж где то говорили что это не прекручено к симулятору

а делалось по другой технологии

[Guest ZORG]

ЗЫ может создать отдельную тему по этому вопросу ?

Думаешь надо?:music_whistling: У нас как всегда..... один вопрос а потом ответ среди флуда на трёх страницах искать:megalol:

зы Можно попробовать:thumbup:

[Flyning-CAT]

ZORG

Просто тема то интересная ...

Хотя я вот так и не понял где прописать авионику

 

можешь скинуть файлы по своему Су-47 ?

[Guest ZORG]

 

можешь скинуть файлы по своему Су-47 ?

Да уже перелопачено всё раз 40 наверно... сразу всё удалил так как не выходит аленький цветочек:cry: .

зы Можно будет поговорить обо-всём этом позже. В отдельной теме.

[Сиваш]

Nonexistent

Вроде ж где то говорили что это не прекручено к симулятору

а делалось по другой технологии

Ага, но вот что то, дальше видео дело не пошло, что за мод такой и где его взять остаётся тайной.

А по мне так лучше новый патч для ГС-2 выпустили где бы пару новых летабельных крафтов добавили со своими кабинами.

Следующий DCS устанеш ждать, а так, так по любому ястреб должен быть, лучше сразу два, иначе онлайн мёртвый будет.

[Taker]

все знают и ЕД в том числе что нужен свисток в мире А10. реально пока туда срастить Ка50. но на это тоже время уйдёт и не мало.

[ААК]

Во как красиво под нашего маскируется:). Хоть в красные записывай:)

[Akbis]

Приглашаю всех в кинозал:

Документальный фильм о жизни и службе летчиков, их обслуги и моряков на легендарном авианосце США "Carl Vinson" с русским языковым сопровождением

(245мб)

 

http://narod.ru/disk/5176019001/film_%D0%A1Vinson.zip.html

 

Посмотрев этот фильм, решил напечатать пару строк.

Сделать новую игру как комплекс "Карл Винсон".

1. модель авианосца более подробную с структурой и бегающими неграми перед самолетом:)

и другой анимированой обслугой. тягачи и прочее. с озвучкой.

для возможности заднего хода при выруливании. лифты. стоянки внутри и снаружи.

2. доработать навигацию и ее озвучку. Чтоб в тумане по АРК найти можно было.

3. внешняя модель Ф18 в ЛО имеет больше всего полигонов, т.е. готовая.

4. решить вопрос с анимацией катапульты и симуляции мгновенного разгона

5. оружие вроде под него есть.

6. интересен многофункциональностью. вклучая войну с пво и кораблями

6.1 кабиной ЕД не напугаешь с 4 дисплеями.

7. комплекс можно будет внедрять и на других реал картах ТВД, наприм. Бл.Восток, Аляска, Тихий океан (надеюсь на появление в будущем)

и использовать в связке с наземными А10 и Апачем или Акулой и Су25Т

8.экономически целесобразен для получения забугорной прибыли от продажи. Наши тоже не откажутся полетать на этом многофунциональном истребителе. Может обратиться напрямую к ним. Может и бабла подбросят.

Всетаки реклама и политика для всего мира, да приятно им будет что о них игра. Консультации их не помешают.

Да и новая игра получится по виду и возможностям. Наработки которых позволят и наземные аэродромы сделать реальными а не неживыми как сейчас.

9. Новые ощущения среды и модель для любителей, которой еще не было.

Морские пейзажи с новой водой.

10. Купить дизайнерам нормальные мониторы(не засвеченные, или правильно настроить по черному цвету.), чтоб текстуры земли не были темными в 12 дня на юге летом.

 

Ребята, а "делать" в 4 раз Су25-й , я повешаюсь просто от тоски. Су25Т вполне достаточен, разве сделать аналог Су39 для авиакрейсера "АФКузнецов". Либо того грузить в миссиях либо этого. Тем более две ручки покрутить можно по оружию. Динамика тоже не слабая.

Для Су39 и навигацию для "АФКузи"чтоб в тумане по АРК найти можно было.

 

После К Винсона можно и Су27(33) сделать. У него поскромней оружие, чем эабугорные 120-ки, которые покоя не дают некоторым уже 7 лет. Будет интересен СНГ и странам его имеющем на вооружении. И как перехват тех же Ф18. А Ф15 сложнее думаю сделать. Да и по пилотажу и красоте он проигрывает Су 27. Пулять 120 с ДВБ друг в друга надоест быстро. Да и интригу в игре нужно сохранить. Но тоже не чистый, а с системой наведения как в реале. Тоже с настоящей навигацией и хорошим радиобменом.

Потом Апач им сделать. чтоб не плакали.

Редактор освежить. Навигацию ввести, а то ручками хлопотно АРК вставлять. Тригеров добавить, что проще было выводить нужное действие.

2 полетных умных карты обязательно для разных сторон с отцеплением от внешвидов.

Погоду динамически меняющуюся(по умолчанию и по заказу от времени, либо местанахождения)

 

А вот если после релиза А10 пойдет гон под новое ЛО3, это будет перебор...

Не тратьте время зря. Проиграете.

Знаю что нужны данные и прочее. Но это ваше ремесло ребята! Думаю кто то что то найдет на просторах сети пришлет вам. Из форума уж многим очень круто и не нужно, вспоминаю как на меня налетели за просьбу отменить читзаводку в ЧА.

Это моя хотелка. Если задел чьи то нежные места -извиняйте.

Edited February 7, 2011 by Akbis

[Taker]

чем смогу тем помогу!!!! Я только за обееми руками!!!!

[Flаnker]

3. внешняя модель Ф18 в ЛО имеет больше всего полигонов, т.е. готовая.

Это только на твой взгляд она готовая и переделывать не надо.

 

Ребята, а делать в 4 раз Су25-й , я повешаюсь просто от тоски.

Не говори за всех. Я очень хочу нормальный Су25.

Су25Т вполне достаточен, разве сделать аналог Су39 для авиакрейсера "АФКузнецов".

Чего?:huh:

[Phantom11]

Мессершмитт 262 бы!:)

А если серьезно то: если для буржуев то F-16(какой нибудь модификации), если для отечественного пользователя то детально смоделированный Су-25Т!

[prok]

эабугорные 120-ки, которые покоя не дают некоторым уже 7 лет. Будет интересен СНГ и странам его имеющем на вооружении. И как перехват тех же Ф18. А Ф15 сложнее думаю сделать. Да и по пилотажу и красоте он проигрывает Су 27. Пулять 120 с ДВБ друг в друга надоест быстро. Да и интригу в игре нужно сохранить.

 

Ты явно переоцениваешь aim120...

А ради их отсутствия готов жертвовать современной авиацией? :)

Бои с активными ракетами считаю еще более жесткими во всех планах.

Не отказался бы конечно от подобной ракеты на су27, но и без нее есть средства достаточные для интриг, f-15му о таких средствах только мечтать!

 

зы:

Но вот идея с двухпилотниками стала навязчивой, хочется su-30 и f-15е!!!!!!!!!!!!!!

Edited February 7, 2011 by prok

[Akbis]

Ты явно переоцениваешь aim120...

!!!!

 

Не я, а ЕД! 120 за многолетнюю практику этого сима чемпион скандалов.

Кроме того кто точно знает ее ттд? И она уже далеко не современная. Поэтому есть и лекарство наверно у реал летчиков борьбы с ней.

Кроме того, а кто мешает ее подцепить на Ф18. Вроде туда ее тоже лепят.

Насчет Су25 на сервере я чтото не вижу желающих много штурмить наземку. А Ка50 и тех меньше. ЕД ведь и о бабках думает. Сильно он интересен игрокам ЛО стран НАТО? У них есть уже без 5-ти минут А10С.

Я сам за то что было все и много. Именно я и летаю на нем и КА50. Но хочется нового. Всего нового!

Сильно вы дергаете тумплерки в КА50? вот то-то. Тем более я указал что эти модели Су25,Т достаточно проработанные в ЛО против остальных. Летайте кто не дает. А я хочу новой модели, а не добавления 40-ка пипок к старой.

Чтото восторгов от А10Сбеты не слышу. По скринам таже темнота пейзажа

Ибо люди ястребов ждут!

Фланкер-прочитай внимательно, я вроде от себя писал, а не от толпы. Это моя хотелка. Моя. Решаю не я за всех,а ЕД.

Edited February 7, 2011 by Akbis

[Eponsky_bot]

Я бы от Як-52 от ED не отказался, потому что это единтсвенный самолет доступный населению.

[Eponsky_bot]

Насчет Су25 на сервере я чтото не вижу желающих много штурмить наземку. А Ка50 и тех меньше.

 

Причина неграмотная организация сервера, а точнее условий.

 

Вертолеты в чистом поле используют разве что в показательных полетах. В зону БД веротле посылают только при не возможности использовать штурмовиков.

 

В ночное время, при низкой границе облачности, гористой местности, экскортировании т.д.

 

А на серверах базар -вокзал.., все в кучу , люди и кони ...

 

Это тоже самое что снайперская винтовкана в Калде на карте в виде какого нить бункера или помещения.

[Akbis]

Ребята но в сети status quo такой,Увы. А кто должен игру организовывать?

Думал сквады более организованы. Но практика показала обратное. Уже были попытки организации серверных войн. Но провалились. То тот не может, то другой. Миссии плохие, а кто мешает сделать правильные? А шаманство с картой. Для штурма нужна как воздух, а ястребам пофигу.

А правят всем сейчас квакеры. Поэтому тебя никто не прикрывает и техника ползет, ну хрен с ней пусть ползет. Доползет, что не могут взлететь, уходят из игры. Мы сами и виноваты в этом бардаке.

Причина простая! Каждый игрок относится к своей категории (квакер, реалист, штурмист, пилотажник и прочее)и ее свято защищает. И в жизни не подчинится другой. Поэтому наверно и сервера должны иметь категории. Где каждый вид должен кучковаться и строго выполнять требования сервера и задания миссий.

Зачем квакерам наземка? Ну пво на филдах с головой хватит. И пусть тузят друг друга. Такой жанр. Людям это интересно. Нужно им 41 пипку нажать чтоб вкл движки? нет конечно. А вот реалистам это все нужно. И этих два вида не когда не достигнут согласия.

Поэтому и ЕД тяжело сделать выбор а что делать, то дальше?

Все вроде орут давай АФМ, сделали. Ой блин да в лом это все нажимать. Поэтому уже игр сделано достаточно квакерных включая и ЛО. ЕД должно занять твердую позицию и делать только реалавиасистемы. Ибо упрощенных игр уже полно.

Edited February 7, 2011 by Akbis

[Eponsky_bot]

Ребята но в сети status quo такой,Увы. А кто должен игру организовывать?

Думал сквады более организованы. Но практика показала обратное. Уже были попытки организации серверных войн. Но провалились. То тот не может, то другой. Миссии плохие, а кто мешает сделать правильные? А шаманство с картой. Для штурма нужна как воздух, а ястребам пофигу.

А правят всем сейчас квакеры. Поэтому тебя никто не прикрывает и техника ползет, ну хрен с ней пусть ползет. Доползет, что не могут взлететь, уходят из игры. Мы сами и виноваты в этом бардаке.

 

то-то и оно. :yes:

 

В детсве по средствам воображения и отношения к процесу - обычная палка становилась автоматом Калашникова.

 

 

нужны Грамотные серваки.