Jump to content

Recommended Posts

Posted
Советского Союза.
А П-15 чего производства?))

 

Что то мне подсказывает, что "морских сражений"(с) не будет. Собственно как и до "сухопутного сражения" в Ираке не дошло.

Томагавк.

 

Я к тому что пока ВМС США не сражались с противником равным по силе.

 

ты опять не внимательно читаешь, от 8 до 10 крейсеров/фрегатов/ПЛ, а еще посчитай количество АУГ во всем флоте.

сколько "птиц сможет долететь до середины Днепра"(с)?

А где я говорил про "глухоту наших ВКС и ВВС", мало того, я про них вообще ничего не говорил,

лозунгами типа "порвут АУГ как Тузик грелку"(с) на форуме все больше ты кидаешься, я только "пытаюсь остудить" твой "патриотический порыв".

А другие говорят что Флот США порвет всех как "Тузик Грелку"

Применение авиации с АУГ США после 1980 года:

1. Операция «Огонь в прерии» в Ливии, уничтожение ливийских МРК 1234 в заливе Сидра 1986

2. Операция "Богомол" уничтожение иранских фрегатов в Персидском заливе во время танкерной войны 1988

3. Операция "Буря в пустыне" Уничтожение Иракского флота 1991

Чего ты сравниваешь флот Иана с Ирака с кораблями с ПКР дальность под 1000 км и скоростями под 2,5м?

Из ПКР американцев есть "Гарпуны" на самолетах и кораблях, были еще "Пингвины" на вертолетах, был противокарабельные "Томагавки", сейчас испытывают NSM и LRASM.

Пингвинов уже нет, Тамагавки в качетве ПКР -так себе необходимо постоянный обмен информацией)

А "Гарпуны" у американцев летают так далеко, как может действовать палубная авиция (с учетом дозаправок) + 280 км.

При пусках с кораблей дальность весьма скромная, ты думаешь авиации так легко позволят действовать. LRASM, тоже пока тока наиспытаниях

Хватит уже троллить. Здесь этого не любят.

Кто нелюбит? У тех у кого подгорает от всего Российского?)

Обратитесь за трудоустройством в Агентство интернет-исследований

Чего пригорело то так? Кода другие во всю несут откровенную ересь - реакции чего-то никакой.;)

Posted

Фланкер, научись читать

И кстати, Российские ПКР еще ни разу не применялись в боевых условиях ).

А вот Американские АУГ участвовали в боевых действиях.

Когда ты уже за свои слова отвечать то научишься?:doh:

 

 

21 октября 1967 года в районе дельты Нила четырьмя ракетами П-15 (все 4 попали в цель), запущенными с египетских катеров проекта 183-Р был потоплен израильский эсминец «Эйлат» (см. Война на истощение). Это был первый в истории случай боевого применения самонаводящихся крылатых ракет[4], давший толчок развитию противокорабельных крылатых ракет и средств защиты от них в США и других странах[5].

 

Пусковые установки ракет П-15М на ракетном катере проекта 205У, 1982 год

В октябре 1970 года ракетами П-15, запущенными с катеров проекта 205 был потоплен израильский военно-транспортный корабль водоизмещением 10 000 т[4].

 

Индо-пакистанская морская война (1971) Править

В декабре 1971 года в ходе индо-пакистанской войны катера проекта 205 ВМС Индии, вооружённые П-15, дважды наносили удары по кораблям и береговым объектам Пакистана. Всего за обе операции индийскими катерами было выпущено 11 ракет, из них 7 — по надводным целям и 4 — по береговым объектам. По надводным целям производились пуски двух ракет с интервалом в несколько секунд. Все 11 ракет поразили цели[4].

 

5 декабря индийские катера потопили пакистанские эсминец «Хайбер» и тральщик «Мухафиз»[4].

 

В ходе ночной атаки Карачи 9 декабря было потоплено 4 портовых судна и два повреждено осколками от близких разрывов ракет. Три ракеты П-15 поразили огромные резервуары на нефтеперегонном заводе Коамари. За день резервуары нагреваются, а ночью интенсивно излучают тепло, поэтому тепловые головки наведения «Снегирь» легко захватывали эти цели

 

Прежде чем стучать себя по лбу, научись читать не через слово.

Какое отношения события 50+ летней давности имеют к России ?

А П-15 производства какой страны?

Советского Союза.

Так какое отношение КР П-15 произведенная в Советском союзе 50+ лет назад имеет к современной России?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
1. Я к тому что пока ВМС США не сражались с противником равным по силе.

2. А другие говорят что Флот США порвет всех как "Тузик Грелку"

3. Чего ты сравниваешь флот Иана с Ирака с кораблями с ПКР дальность под 1000 км и скоростями под 2,5м?

4. Тамагавки в качетве ПКР -так себе необходимо постоянный обмен информацией)

5. При пусках с кораблей дальность весьма скромная, ты думаешь авиации так легко позволят действовать. LRASM, тоже пока тока наиспытаниях

1. до сих пор достаточно серьезных противников не было, сейчас Китай очень сильно наращивает мощь ВМФ.

2. разве ?

3. ПКР это очередная убер вафля ?

4. при наличии обратной связи увеличивается точность.

5. ну да, авиацию АУГ ты уже победил ).

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
думаю надо исправить неточности и дополнить

 

 

 

на самолетах P-8, P-3, B-52, F/A-18

на Тикондерогах

на Берках с номерами с DDG-51 до DDG-78

на подводных лодках восстанавливают https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3725505&postcount=30

 

 

 

списаны вместе с вертолетами SH-60B, с MH-60S и MH-60R не интегрировались

 

 

 

старые Tomahawk Anti Ship Missile (TASM) списаны

нынешние Tomahawk Block IV могут с ограничениями применяться против на кораблей https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3468354&postcount=42

первые вновь специализированные Maritime Strike Tomahawk уже собраны https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3234568&postcount=35

 

 

 

LRASM можно говорить достигли ранней оперативной готовности на B-1B и F/A-18E/F

статус NSM тестирование

 

есть еще универсальные боеприпасы которые тестировались против морских целей - AGM-154C-1, GBU-53/B и AGM-88E

Еще SM-6 имеет противокорабельный режим и там 3.5 маха.

Posted
Еще раз схема ПВО американского АУГ

 

4.jpg

 

...

 

:) ну очень интересна дальняя зона ПВО в 1400 км ! чем (какие современные ЛА) обеспечивается то и со сколькими дозаправками в воздухе (сколько всего задействовано ЛА для обеспечения действий пары перехватчиков в дальней зоне ПВО АУГ) ?

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

  • ED Team
Posted

Я к тому что пока ВМС США не сражались с противником равным по силе.

Хехе

Понимаешь, у них нет противника равного им по силе на этом шарике.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
:) ну очень интересна дальняя зона ПВО в 1400 км ! чем (какие современные ЛА) обеспечивается то и со сколькими дозаправками в воздухе (сколько всего задействовано ЛА для обеспечения действий пары перехватчиков в дальней зоне ПВО АУГ) ?

Эту зону раньше обеспечивали F-14, сейчас F-18.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Фланкер, научись читать

 

 

 

 

 

Так какое отношение КР П-15 произведенная в Советском союзе 50+ лет назад имеет к современной России?

 

П-15Т еще стоят на некоторых РК пр.1241 ВМФ РФ.

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Posted
:) ну очень интересна дальняя зона ПВО в 1400 км ! чем (какие современные ЛА) обеспечивается то и со сколькими дозаправками в воздухе (сколько всего задействовано ЛА для обеспечения действий пары перехватчиков в дальней зоне ПВО АУГ) ?

 

Если присмотреться к схеме, то можно увидеть, что дальняя зона обеспечивается ИСЗ, ДРЛО Е-3 "Сентри" и, очевидно, прочими средствами разведки, включая рыбаков

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Posted

Не обязательно все сбивать на удалении 1400 км, достаточно обнаружить угрозу.

А дальше начинать принимать меры.

"Предупрежден значит вооружен"(с).

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Не обязательно все сбивать на удалении 1400 км, достаточно обнаружить угрозу.

А дальше начинать принимать меры.

"Предупрежден значит вооружен"(с).

 

А если это обходной манёвр? Чисто гипотетически. И так вы не уточнили свою причастность к родам войск.

Posted
Эту зону раньше обеспечивали F-14, сейчас F-18.

 

И как же делает это Ф18Е ? на удалении 1400 км от матки ? (сколько ЛА его обеспечивают ,что он с собой несет ?!)

 

Если присмотреться к схеме, то можно увидеть, что дальняя зона обеспечивается ИСЗ, ДРЛО Е-3 "Сентри" и, очевидно, прочими средствами разведки, включая рыбаков

 

то есть если начать стрелять ПКР с дистанции 800-1000 км. без сопротивления это совсем не страшно для ордера АУГ ? все успеют сбить и перехватить ? (чем, сколько, за какое время ?!)

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Posted
И как же делает это Ф18Е ? на удалении 1400 км от матки ? (сколько ЛА его обеспечивают ,что он с собой несет ?!)

то есть если начать стрелять ПКР с дистанции 800-1000 км. без сопротивления это совсем не страшно для ордера АУГ ? все успеют сбить и перехватить ? (чем, сколько, за какое время ?!)

 

Ну как бы тут начинается процедура запуска. Да, уже кто-от летает и светит - по схеме, да и дежурное звено там рядом в теплых морях

Posted
Ну как бы тут начинается процедура запуска. Да, уже кто-от летает и светит - по схеме, да и дежурное звено там рядом в теплых морях

Про ПЛО АУГ мало сказано. А там поиск атакующих ПЛ на порядок сложнее, да и граница контроля, помнится, 100-130 миль была, МБ сейчас расширили.

А у ПЛ имеется и ПКР, и торпеды и ещё возможность скрытно осуществить минные постановки.

Короче АУГ очень сложная и опасная цель, в СССР шапкозакидательства у военных не было. Но и про оборону АУГ "было гладко на бумаге, да забыли про овраги..." Реально штатовский АУГ на зубок во времена СССР никто не пробовал.

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Posted (edited)

Новости москитного флота.

1. Модернизированный МРК "Смерч" прошел испытания вернулся в состав ТОФ

 

В состав Тихоокеанского флота после модернизации вернулся МРК "Смерч"

3 Октября 2019 в 9:14 Тема: ВМФ

 

Малый ракетный корабль "Смерч" проекта 12341 (шифр "Овод") завершил комплекс испытаний после модернизации и вернулся в состав сил Тихоокеанского флота. Об этом в четверг, 3 октября, сообщили в пресс-службе Минобороны РФ.

В июле 2019 года МРК перешел в Приморье, где в центре судоремонта "Дальзавод" на нем заменили ряд систем артиллерийского вооружения, в том числе установили универсальную 76-мм автоматическую пушку АК-176МА .

В сентябре "Смерч" несколько раз выходил в море, чтобы испытать новую артиллерию и ракетный комплекс "Уран".

https://flot.com/2019/%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D1%8267/

12341_MOD_SMERCH_190802_01.jpg

12341_MOD_SMERCH_190802_02.jpg

 

Вполне оправданная модернизация. Кроме "Уранов" и АК-176МА, там еще модернизированный АК-630

Жаль, что для пр.1234 пока нечем заметь морально устаревший ЗРК "Оса-МА". Новый "Тор-МФ", который мог бы заменить "Осу-МА", планируется создать только после 2020 года.

 

Был конечно вариант модернизации, реализованный на МРК «Накат» (проект 1234.7), с 12 ПКР "Оникс", но для такого маленького корабля это перебор - слишком дорогой ракетный арсенал получался на стареньком МРК.

388081_original.jpg

 

Думаю, что на "Смерч" в целях экономии 16 "Уранов" будут ставить не часто. Хватит ему и 8.

Edited by PermAG-CyMPAK

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Posted (edited)

2. При ремонте РК Р-71 "Шуя" пр 12417 произошел пожар

 

В четверг, 3 октября, произошел пожар на ракетном катере Р-71 "Шуя", который проходит ремонт на 13-м судоремонтном заводе в Севастополе. Об этом Интерфаксу сообщил информированный источник.

Как пояснил агентству пресс-секретарь 13-го СРЗ Сергей Горбачев, пожар произошел при запуске одного из механизмов на ремонтируемом ракетном катере.

 

Р-71 "Шуя" – большой ракетный катер проекта 12417....заложен в августе 1981 года на Средне-Невском судостроительном заводе, спущен на воду в сентябре 1983 года, в состав ВМФ принят в августе 1985 года.

 

В марте 2018 года СМИ сообщили, что ракетный катер "Шуя" станет носителем первого опытного образца морской версии зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-М".

https://flotprom.ru/2019/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F116/

 

Смотрим макет!

photo_2_1503712396.jpg

 

и фотографию РК "Шуя"

photo87.jpg

Какие можно сделать печальные выводы и почему...

1. ЗРПК "Панцирь-М" на вооружение не принят, его еще предстоит испытать на РК Р-71 "Шуя". Что же тогда стоит начиная со второго серийного МРК пр.22800 "Одинцово"? Скорее всего, макет.

2. Пожар на РК Р-71 сдвинет вправо сроки испытаний ЗРПК "Панцирь-М".

3. На РК "Шуя" стоят древние ПКР Р-15Т "Термит". Логично их поменять при модернизации на 8 "Уранов". Но, судя по макету, менять не планируют! Вполне возможно, что после испытаний ЗРПК "Панцирь-М", "Шуя" пойдет на списание, как это уже было с МРК "Накат".

 

Кстати на "Шуе" ранее испытывали аналогичный ЗРАК "Кортик", но через некоторое время сняли.

r71_02.jpg

Edited by PermAG-CyMPAK

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Posted (edited)
Про ПЛО АУГ мало сказано. А там поиск атакующих ПЛ на порядок сложнее, да и граница контроля, помнится, 100-130 миль была, МБ сейчас расширили.

А у ПЛ имеется и ПКР, и торпеды и ещё возможность скрытно осуществить минные постановки.

Короче АУГ очень сложная и опасная цель, в СССР шапкозакидательства у военных не было. Но и про оборону АУГ "было гладко на бумаге, да забыли про овраги..." Реально штатовский АУГ на зубок во времена СССР никто не пробовал.

Ну почему же, в 80-ые была история, когда парочка АУГ США скрытно подошла к Камчатке и нанесла зеркальные удары прежде, чем их заметили и отправили что-то на перехват. Там еще выходила из строя радиосвязь на Курилах, что некоторые относят к работе диверсантов. Хотя при нашем раздолбайстве, иногда и диверсантов не надо.

 

Ясени как асимметричный инструмент сдерживания и прибрежный флот, вот реальный вариант для современной РФ, имхо. Это и строят.

 

А вот реальная морская угроза, с которой столкнулась Россия. Это не кадры из кино и не графика. Просто квадриком сняли рядом с берегом.

________uxw4BBj.2e16d0ba.fill-950x690-c100.png

3PhcQUh8hLo

Edited by Maximus_G
Posted

Эта проблема решаема жёсткими мерами. Так как их дофига их где-то надо содержать.

Есть вариант прекратить это безобразие. Как вариант, спровоцировать конфликт и тупо пару шхун того... Они сами пошли на это. Ранены несколько пограничников.

По идее остальные должны поумнеть.

А безнаказанность ведёт вот к таким последствиям.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Эта проблема решаема жёсткими мерами. Так как их дофига их где-то надо содержать.

Есть вариант прекратить это безобразие. Как вариант, спровоцировать конфликт и тупо пару шхун того... Они сами пошли на это. Ранены несколько пограничников.

По идее остальные должны поумнеть.

Эти граждане не какой-то сброд, у них есть мотивация. Награбленное в русских водах продается в Китай за валюту, валюта идет на вертикаль чучхе. Пара шхун ничего не меняет, толерантность к потерям высокая - берега Приморья усеяны обломками этих шхун. Это своего рода Зерг Раш.

 

Гонять их стали после инцидента со стрельбой, и менее чем за месяц задержали более полутысячи человек.

Posted (edited)
Эти граждане не какой-то сброд, у них есть мотивация. Награбленное в русских водах продается в Китай за валюту, валюта идет на вертикаль чучхе. Пара шхун ничего не меняет, толерантность к потерям высокая - берега Приморья усеяны обломками этих шхун. Это своего рода Зерг Раш.

 

Гонять их стали после инцидента со стрельбой, и менее чем за месяц задержали более полутысячи человек.

:lol:

Выделить силы. Пусть станут у бухты.

Мне кажется нужно лишь желание и некоторые выделенные силы.

Я конечно далеко не моряк, но думаю, при удовлетворении заявок за месяц решил бы проблему на долго.

Что ещё делать со злостными нарушителями? Правильно! - Объяснить убедительно.

Завтра они порт займут, после завтра на берегу обоснуются. Им же позволяют.

Я почиталпо теме, этой бодяге уже много лет, всплывает периодически в новостях потом снова затухает, но корыта там же и остаются.

У меня чисто гражданский вопрос: какого хрена делают пограничники?! Они на службе или где?

Так что да, -фас.

Мы лоханки не можем отогнать, но собираемся нагнуть флот противника.

Edited by Зверь

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted

Отогнать лоханки можно и сколь угодно жёстко, но на это нужна политическая воля. Как известно источник подьемной силы - приказ начальника:).

Что касается АУГ и СССР, то все столкновения не были боевыми, все же это холодная война, хотя потери лс имели место быть. Отрабатывали, пользуясь случаем, но со стороны СССР ни одного реального пуска ракеты или торпеды по АУГ не было (когда знаешь, что по тебе все же оружие не применят, мандраж совсем иной и ошибки от него иные, чем в реальном бою). А вот ПЛ, рассказывают, глушили иногда реально.

Были удачные эпизоды и провалы и у них и у нас. Не обо всем написано и не все, что написано абсолютно достоверно. Много баек ходит, есть личное мнение участников ( как он видел ситуацию из своей калоши), а есть и умышленное искажение реальных событий.

Оговорюсь, я сам не участник событий, но с некоторыми знаком лично.

Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22)

Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.

Posted

Я просмотрел ролик из бухты ещё раз и всё оказалось даже проще.

Ставим две рапиры на противоположных берегах, гоним срочников и практикуемся прямой наводкой по маневрирующим целям от души.

Никого не видно, дёшево и эффективно.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Отогнать лоханки можно и сколь угодно жёстко, но на это нужна политическая воля. Как известно источник подьемной силы - приказ начальника:).

 

Да, это именно так и выглядит, будто корень проблемы - в нежизнеспособной командной вертикали, местные погранцы давно говорили об этой проблеме, но не было активных действий, будто не могли ничего предпринять без Москвы, которой на все это было до одного места. Но вот пролилась кровь погранцов, и эта позорная ситуация сдвинулась с мертвой точки.

 

Приехал главный адмирал из Москвы и заявил, что те ребята ничего не нарушали, ну зашли укрыться от тайфуна, четакого.

 

http://www.interfax-russia.ru/FarEast/news.asp?id=1069910&sec=1671

*** Укрывавшиеся от штормов иностранные суда нарушений не допускали

 

(расширенная версия, добавлены 3-5 абзацы)

 

Владивосток. 3 октября. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Привлечения дополнительных сил для борьбы с нарушителями из КНДР на данный момент не требуется, сообщил руководитель департамента Береговой охраны Пограничной службы ФСБ РФ, адмирал Геннадий Медведев.

 

"Силы привлекаются с учетом конкретной обстановки, на данном этапе у нас сил вполне достаточно, чтобы все нарушения российского законодательства в водах, находящихся под юрисдикцией РФ, пресекать", - сказал Медведев агентству "Интерфакс - Дальний Восток", отвечая на вопрос о том, не требуется ли привлечение дополнительных сил для задержания северокорейских браконьеров.

 

По его словам, все нарушения своевременно пресекаются.

 

"Она (проблема - ИФ) решена, все нарушения, которые есть, нарушители задерживаются. Что касается сообщений в СМИ по заходам судов, когда они заходили укрываться от шторма, нарушений с их стороны не было", - сказал Медведев.

 

Ранее сообщалось, что в августе-сентябре сотни иностранных рыбопромысловых шхун, в том числе северокорейских, укрывались от тайфунов у берегов Приморья.

 

Как сообщалось, менее чем за месяц российские пограничники задержали более 570 браконьеров из КНДР. ФСБ РФ в среду сообщила о задержании 64 северокорейских браконьеров на четырех шхунах в Японском море 1-2 октября. Пограничники применили оружие по шхуне, пострадали пять браконьеров.

 

Нарушители доставлены в порт Находка для разбирательства и принятия процессуального решения.

 

Так, 28-30 сентября пограничники в исключительной экономической зоне РФ в Японском море задержаны 87 граждан КНДР на 11 шхунах, обнаружены и изъяты запрещенные орудия лова, более 4 тысяч особей незаконно добытого кальмара. 27 сентября погрануправление ФСБ по Приморскому краю сообщало о задержании ещё трёх шхун и нескольких мотоботов, экипаж которых составлял 262 человека. 17 сентября в акватории Японского моря российские пограничники задержали рыболовные шхуны под флагом КНДР, осуществляющие браконьерский промысел. При задержании четверо сотрудников ФСБ получили травмы, один - огнестрельное ранение, а один из граждан КНДР погиб. Всего тогда были задержаны свыше 160 северокорейских моряков.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...