разумные хотелки для ГС3

[Soviet]

Эх, внедрили бы активацию\деактивацию клиентских ЛА...

[zerol]

Эх, внедрили бы активацию\деактивацию клиентских ЛА...

Это как?

[Krabs]

Эх, внедрили бы активацию\деактивацию клиентских ЛА...

ЕМНИП это в редакторе можно сделать, поиграв с триггерами и флагами.

[c0ff]

Эх, внедрили бы активацию\деактивацию клиентских ЛА...

 

Сейчас это можно сделать скриптами на сервере. Не очень удобно, но можно.

[Soviet]

ЕМНИП это в редакторе можно сделать, поиграв с триггерами и флагами.

 

Дело муторное все же.

К примеру, взять авианосец. На нем Су-33. Авианосец потопили => установили флаг 1. Флаг 1 истинен = взорвать объект (су-33). Как-то так. Но вроде как из триггеров реализовать можно только через взрыв (редактора под рукой нету, потому пишу по памяти). Сами взрывы грузить сервер будут, а что если еще реализовать на аэродроме... Да и большое кол-во триггеров на ограничение использование каждого ЛА все же будут лишними по нагрузке на сервер.

[USSR_Rik]

ЕМНИП это в редакторе можно сделать, поиграв с триггерами и флагами.

Средствами редактора это сейчас сделать нельзя. Можно только активировать новую группу в определеном месте, но в общем случае нельзя "привязать" ее к месту деактивации предыдущей.

[Gembrid]

"строение убил красный игрок "ник" применив AIM-120C"

"строение убил синий игрок "ник" применив МиГ-29"

а также все другие баги со строением... (или расписать подробно?)

 

ИСПРАВИТЕ ??!

[ААК]

Думаю, что активация/деактивация ЛА не понадобится, если в ресурсах коалиции будут учитываться не только боеприпасы, но и самолёты.

 

В идеале должно быть так - если потопят авианосец, то все ЛА, которые на нём базируются, считаются уничтоженными и удаляются из списка выбора клиентских ЛА (за исключением тех, которые успели взлететь до уничтожения авианосца - те будут удалены лишь после их потери вирпилом).

 

Также можно было бы решить проблему с выходом в зрители - ЛА будет считаться уничтоженным при выходе и засчитываться как потеря коалиции.

[Soviet]

Также можно было бы решить проблему с выходом в зрители - ЛА будет считаться уничтоженным при выходе и засчитываться как потеря коалиции.

 

Это будет жестоко. Есть много любителей "подгадить" команде. Зайдут за штурмовик - появятся - зайдут в зрители. И такой цикл повторяется. Таким образом, можно лишить коалицию штурмовиков.

 

Да и активация\деактивация ЛА нужна не для того, чтобы ограничивать самолеты, а, скорее, для создания более разнообразных миссий.

[ААК]

Нет, если на аэродроме появился и в зрители - то конечно никакой потери, как и после посадки. Находящийся аэродроме самолёт при выходе игрока должен возвращаться в ресурсы аэродрома. Система то надеюсь "умная" будет, на то она и нужна, чтоб такие ньюансы учитывать, которые сервманы и прочие отследить не могут.

 

Да и активация\деактивация ЛА нужна не для того, чтобы ограничивать самолеты, а, скорее, для создания более разнообразных миссий.

Не спорю, лишние инструменты никогда не помешают.

[Soviet]

Нет, если на аэродроме появился и в зрители - то конечно никакой потери, как и после посадки. Находящийся аэродроме самолёт при выходе игрока должен возвращаться в ресурсы аэродрома.

 

No problem- завести самолет, взлететь и в зрители (или в землю). Особо плохо в таких случаях, если админ АФК, что частенько бывает. Можно лишать коалиции по самолету раз в ~полторы минуты + вооружение.

Помимо этого, "гадкий утенок" может катапультироваться на стоянке, что можно засчитать за потерю самолета.

 

Система то надеюсь "умная" будет, на то она и нужна, чтоб такие ньюансы учитывать, которые сервманы и прочие отследить не могут.

 

Чтобы ее таковой сделать, нужно сильно поднапречь размышлялку :)

Можно сделать ограничение по времени, вроде "Если в течении 3-ех минут самолет взрывается\пилот катапультируется\игрок выходит в зрители, то потерю не засчитывать". Но в таком случае, игра простит ошибки, которые игрок может допустить на взлете: рано оторвался, вследствие чего разбился о полосу \ после взлета что-то пошло не так и разбился о полосу или землю \ залетели птицы в двигатель и, опять же, самолету не хватило мощности и он упал \ летчик выкатился за пределы полосы, так и не успев взлететь, тем самым угробил самолет \ На аэродром идет массированное нападение, вследствие чего самолеты растреливают прямо на стоянках (или сбивают сразу после взлета). <= Все это можно засчитать за боевые потери, но в "ограничении по времени" это все засчитываться не будет.

 

Можно сделать, если выйти в зрители на скорости over 200км\ч, то потеря засчитывается. В таком случае, лишить самолетов коалиции не составит труда.

 

Если самолет посадил, но выкатился за пределы полосы, сломал шасси, крыло и все что угодно - фактически, можно считать за боевую потерю, но т.к. ты в пределах аэродрома - это не зачтется. Тут спорный момент.

 

Можно кикать автоматически тех, кто теряет много ЛА за короткое время. Но иногда это тоже неправильно. К примеру, на аэродром массово нападают ястребы. Самолеты после взлета массово сбиваются. В таком случае, можно врага лишить не только самолетов, но и их пилотов, и победить, приписав врагу техническое поражение.

...

И этот список можно продолжать. Много различных "но" будут выявляться. Но, соглашусь, что система должна быть "умной" и серверу она не помешала бы.

[ААК]

No problem- завести самолет, взлететь и в зрители (или в землю). Особо плохо в таких случаях, если админ АФК, что частенько бывает. Можно лишать коалиции по самолету раз в ~полторы минуты + вооружение.

Помимо этого, "гадкий утенок" может катапультироваться на стоянке, что можно засчитать за потерю самолета.

Так это и сейчас на любом сервере, где самолёты коалиций считаются, можно сделать. Однако наиболее посещаемые именно такие сервера, где самолёты ограничены. Так и в ЛО1 было.

 

Читаки и вредители могут придумать 1001 способ, как помешать своей коалиции, и эти способы будут работать и в ЛО2, где никаких систем ресурсов нет. Любую миссию при желании можно "сломать". Против этого есть баны и предупреждения, раздавать их работа администратора сервера.

 

А вот ограничивать возможности игры из-за нескольких неадекватов, которых ждёт неминуемый бан на серверах, не имеет никакого смысла. Сейчас система ограничения ЛА в ЛО2 - 100 потерь самолётов на коалицию, любого типа, делается внешними средствами, потери не всегда корректно считаются (бывает 2 самолёта за 1), нужна улучшенная система, учитывающая тип самолёта, корректно ведущая подсчёт, настраиваемая и удобная для миссиоделов.

Edited May 23, 2012 by ААК

[SlayeR96]

ГС3 приблизительно будет стоить так-же как и ча2, 40$ (1200руб)?

[Imbecile]

Я за 250 купил. Места надо знать :)

[Eponsky_bot]

даешь новые эффекты в модель повреждения ЛА

 

 

[Y7U7R7A89]

Да уж, лучше так нарисуйте, чем нос отваливающийся. Где Вы видели, чтоб нос отваливался???:doh: Покажите хоть одно фото или объясните почему он должен отпасть от попадания снаряда.

[SlayeR96]

Я за 250 купил. Места надо знать :)

ЧА2 за 250 рублей? Не подскажите где?:)

 

Нашёл: обновление за 250, я то думал только на сайте ED покупается:)

Edited May 23, 2012 by SlayeR96

[Imbecile]

ЧА2 за 250 рублей? Не подскажите где?:)

К 23 февраля на юплее скидка была:)

[ДЭМ]

Делается динамика полета ракет В-В, а боеприпасы В-З новые (переработанные) будут? Или они в порядке/игровом идеале?

[mongol-29]

Да уж, лучше так нарисуйте, чем нос отваливающийся. Где Вы видели, чтоб нос отваливался???:doh: Покажите хоть одно фото или объясните почему он должен отпасть от попадания снаряда.

+ согласен на все 100, этот нос от всей работы впечатление портит

[Chizh]

Делается динамика полета ракет В-В, а боеприпасы В-З новые (переработанные) будут? Или они в порядке/игровом идеале?

Ракеты ВЗ и прочие будут переделываться после того как закончим ВВ.

[Bars21]

Они будут быстрее терять энергию в маневре.

В общем конечно хуже.

 

Исходя из этого не получится ли так, что в бою бот vs бот, в большинстве случаев расстреляв все ракеты, они будут сходиться на пушках?

Будет ли улучшаться логика ИИ в этом направлении?

[Chizh]

Исходя из этого не получится ли так, что в бою бот vs бот, в большинстве случаев расстреляв все ракеты, они будут сходиться на пушках?

Все может быть. Зависит от скила бота и от везения.

 

Будет ли улучшаться логика ИИ в этом направлении?

Будет, но не сейчас.

[Gembrid]

кадушка теперь будет помогать?

[Маэстро]

Она и сейчас помогает ;)