ААК Posted May 23, 2013 Posted May 23, 2013 (edited) Да все там нормально видно. Кабина Су-27 просто суперская! На Ф-15 вот ни черта не видно, но там приборы малоформатные. +1. Иглдрайверам не повезло. Я сначала боялся, что с кабинами Су-25 и Су-27 те же проблемы будут, но они просто отлично сделаны, в них приятно летать. Никаких проблем с искажениями размеров - переплёты по масштабу почти те же, что были в старых кабинах, разве что на Су-27 сложенные зеркала чуть перекрывают обзор. А пилотам Ф-15 досталась чугуниевая труба над головой, которая перегораживает обзор в БВБ, похлеще, чем все переплёты на Су-25. P.S. Насчёт конкретно подсветки - думается, что в реальности должна быть подсветка получше. Edited May 23, 2013 by ААК
Lt.Zero Posted June 3, 2013 Posted June 3, 2013 А можно в меню игры сделать так, что бы выбирались ярлыки, которые хочешь. Н-р только ракет, только наземка и т.д.? Скрытый текст MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar
Lans Posted July 13, 2013 Posted July 13, 2013 (edited) Хотелось бы иметь в ГС3 модернизированные в 1999 - 2008г. МИГ-29СМТ и МИГ-31БМ. Самолеты уже есть на войсках и несет боевое дежурство. Пока их конечно не так много, но их количество будет наращиваться. Интерес представляет широкий спектр вооружения обоих машин и возможность их применения для самых разнообразных задач. Кроме ракет ВВ (в том числе Р-77), модернизированные варианты самолетов могут оснащаться противорадиолокационными ракетами Х-31П, Х-25МП или Х-25МПУ, противокорабельными УР X-31 А, Х-35У, ракетами класса воздух-поверхность Х-59, Х-29Т, Х-29Л или Х-59М, корректируемые авиабомбы КАБ-1500, КАБ-500 с телевизионным или лазерным наведением. Edited July 13, 2013 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
prok Posted September 6, 2013 Author Posted September 6, 2013 ХОТЕЛКА, сзязанная с исправлением TWS. Хочется чтобы ракеты, пущенные в данном режиме, получали коррекцию от носителя с той же частотой, с которой идет сканирование на проходе, то есть где-то 1 раз в секунду. Потому как сейчас они корректируются неперерывно, что во-первых нереалистично, а во-вторых дает большое преимущество в использовании данного режима по маневрирующим целям. ★★★ ★★★
Sergei-91 Posted September 17, 2013 Posted September 17, 2013 Удар звуковой волны Товарищи разработчики! Может я не в ту тему пишу, если что, поправьте, пожалуйста! В версии Lock On: Горячие скалы можно было наслаждаться потрясающим звуком удара звуковой волны (извините за тавтологию;). Вот просто то, что надо:thumbup: В последующих версиях он превратился в нечто непонятное.:( Мой диск Lock On ГС порядком поистёрся, и я боюсь, что когда-нибудь но перестанет читаться...:doh: Может у Вас есть возможность выложить на сайте скачиваемую версию игры Lock On 1.1 (Горячие скалы), как это сделано с Lock On ГС 2, чтобы её можно было бы купить и не беспокоиться о том, сколько ещё прослужит CD. P.s. Пытался купить новый CD, но его уже нигде не продают! Игра 2005 года, насколько мне известно.:helpsmilie: С уважением, Сергей
Byben Posted April 3, 2014 Posted April 3, 2014 Прошу прощения за вопрос, можно ли сделать такое непотребство, как F-5E с двигателями от Су-27? ( по моему в Lock On через файл meinit делался) В Lock On меня это фича серьёзно забавляла)
ALF7 Posted April 4, 2014 Posted April 4, 2014 Прошу прощения за вопрос, можно ли сделать такое непотребство, как F-5E с двигателями от Су-27? ( по моему в Lock On через файл meinit делался) В Lock On меня это фича серьёзно забавляла)Можно все,но почему именно с двигателями Су-27? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Byben Posted April 4, 2014 Posted April 4, 2014 Раньше можно было летать на не летабельных юнитах, ставя в meint human cocpit= yes на против желаемого самалёта, но кабина и тяга двигателей оставалась от Су-27. Как-то так.
TJCHELL Posted April 24, 2014 Posted April 24, 2014 Вопрос, почему можно набрать только 4 цифры, вместо положенных пяти? Я про бортовой номер под крылом Ил-76/78 например. Ведь это не правильно и не реально. Исправьте пожалуйста, очень хочется нормальные номера наносить.
Ogil Posted April 28, 2014 Posted April 28, 2014 (edited) Уважаемые разработчики! В полноценных модулях очень удачно вписалась функция "ОНВ". Но желательно видеть такую в ГС3 и будущих модулях, т.к. эта система, касается в основном наработок шлема нежели самого ЛА. А еще, есть новая разработка расширяющая функционал шлема. Ссылки на описание - http://vpk.name/news/74781_bae_systems_rabotala_voennyii_aviacionnyii_shlem_dayushii_pilotam_rentgenovskoe_zrenie.html http://hitech.newsru.com/article/04sep2012/baehelmet Хотелось бы видеть и ее, со временем. Спасибо! Edited April 28, 2014 by Ogil "Облетев Землю в корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета. Люди, будем хранить и приумножать эту красоту, а не разрушать её!" Юрий Гагарин i7-4770K, Asus Z87-Deluxe/Dual, RAM 32Gb, GTX 1080 Ti Turbo. Желаемые модули ЛА: A-7 Corsair, F-15E, МиГ-27, Су-34, Lockheed AC-130 gunship, F-117 Nighthawk, F-105 Thunderchief, Mirage 2000N/D, F/A-18A/C/F, F-4E, Eurofighter Typhoon... А вообще все тут https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=104115:thumbup:
TJCHELL Posted April 28, 2014 Posted April 28, 2014 Разработчики, кто-нибудь видит эти посты и читает? Ответа никакого.
diyk Posted April 29, 2014 Posted April 29, 2014 Для реалистичного режима можно вот такой видок как-то отключить? Intel Core 2600K, GTX970_4gb, 12gb_1600MHz, W10x64
ED Team PilotMi8 Posted May 1, 2014 ED Team Posted May 1, 2014 Разработчики, кто-нибудь видит эти посты и читает? Ответа никакого. Читаем!. когда отрываемся от основной работы)) далеко не на все сообщения всего форума можем ответить - чисто физически не хватает времени! Не судите строго, мы же люди, а не роботы)). Про бортовые номера (не мой "огород", но все же))). Далеко не так просто доделать возможность задания номера на одну цифру меньше/больше, как кажется. Кроме работы 3Д-дизайнера там еще работа специалиста по редактору, а также общесистемного программиста (чтобы номер самолета тот, что в редакторе, корректно был отображен в симе, причем как в сингле, так и по сети). Не то, чтобы жалуюсь, но у них сейчас еще много задач и багов более высокого приоритета. Уж извините.
ФрогФут Posted May 1, 2014 Posted May 1, 2014 Уважаемые разработчики! В полноценных модулях очень удачно вписалась функция "ОНВ". Но желательно видеть такую в ГС3 и будущих модулях, т.к. эта система, касается в основном наработок шлема нежели самого ЛА. А еще, есть новая разработка расширяющая функционал шлема. Ссылки на описание - http://vpk.name/news/74781_bae_systems_rabotala_voennyii_aviacionnyii_shlem_dayushii_pilotam_rentgenovskoe_zrenie.html http://hitech.newsru.com/article/04sep2012/baehelmet Хотелось бы видеть и ее, со временем. Спасибо! Как раз касается. А) Неплохо бы адаптировать кабину под ОВН. Б) Многие модели питаются от бортовой электросети, а не только от аккумуляторов. Те, на которых используются - имеют ОВН, где нет - увы. В) По ссылкам - нашлемная система целеуказания и индикации, а не очки. Вот уж кто-то, а она по уши увязана с самолетом. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Ogil Posted May 1, 2014 Posted May 1, 2014 Как раз касается. А) Неплохо бы адаптировать кабину под ОВН. Б) Многие модели питаются от бортовой электросети, а не только от аккумуляторов. Те, на которых используются - имеют ОВН, где нет - увы. В) По ссылкам - нашлемная система целеуказания и индикации, а не очки. Вот уж кто-то, а она по уши увязана с самолетом. Вот, по поводу адаптации и шла речь, т.к. даже на Р-51D имеются ОНВ, а уж на более современных самолетах они просто необходимы. Что касается НСЦ (по ссылкам), то ее, на сколько мне известно, адаптировали как минимум под Eurofighter Typhoon. Понятно, что сама система довольно уникальна и сложна в своем представлении, но тем не менее, ее реализация в будущем, подняла бы уровень сима и интерес к нему. "Облетев Землю в корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета. Люди, будем хранить и приумножать эту красоту, а не разрушать её!" Юрий Гагарин i7-4770K, Asus Z87-Deluxe/Dual, RAM 32Gb, GTX 1080 Ti Turbo. Желаемые модули ЛА: A-7 Corsair, F-15E, МиГ-27, Су-34, Lockheed AC-130 gunship, F-117 Nighthawk, F-105 Thunderchief, Mirage 2000N/D, F/A-18A/C/F, F-4E, Eurofighter Typhoon... А вообще все тут https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=104115:thumbup:
TJCHELL Posted May 5, 2014 Posted May 5, 2014 Читаем!. Не то, чтобы жалуюсь, но у них сейчас еще много задач и багов более высокого приоритета. Уж извините. Спасибо большое! Ну, тогда остаётся пожелать успехов в решении первостепенной важности багов, а потом всё таки доделать надо бы это:) А то нигде такого нету)
Casper63 Posted May 6, 2014 Posted May 6, 2014 Давно очень хочется чтобы РБК и КМГУ все таки начали поражать танки синих, смысл от них в игре какой?
ALF7 Posted May 6, 2014 Posted May 6, 2014 (edited) Давно очень хочется чтобы РБК и КМГУ все таки начали поражать танки синих, смысл от них в игре какой?Прям танки синих.А танки красных они поражают? П.С.Просто танки. Edited May 6, 2014 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Casper63 Posted May 12, 2014 Posted May 12, 2014 Прям танки синих.А танки красных они поражают? П.С.Просто танки. Правильное замечание:thumbup:просто не пробовал на красных сбрасывать
ALF7 Posted May 12, 2014 Posted May 12, 2014 Правильное замечание:thumbup:просто не пробовал на красных сбрасывать2014 уже на дворе. http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=7370 п.с.Пора бы вот до чего добраться. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ED Team Chizh Posted May 12, 2014 ED Team Posted May 12, 2014 Разработчики, кто-нибудь видит эти посты и читает? Ответа никакого. Посты читаем и записываем, то что считаем возможным реализовать. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted May 12, 2014 ED Team Posted May 12, 2014 Давно очень хочется чтобы РБК и КМГУ все таки начали поражать танки синих, смысл от них в игре какой? РБК и КМГУ поражают любые танки в игре. Притом с меньшим расходом боеприпасов на цель чем в реале. Уже про это спорили и считали. Стоит понимать, что кассеты это не супероружие. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted May 12, 2014 ED Team Posted May 12, 2014 2014 уже на дворе. http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=7370 п.с.Пора бы вот до чего добраться. Скажем так, задержка реализации этого и ряда других боеприпасов - банальный человеческий фактор, вернее его отсутствие. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
slava_sukhanov Posted May 12, 2014 Posted May 12, 2014 Для реалистичного режима можно вот такой видок как-то отключить? LAlt+F1
lantiec23 Posted May 13, 2014 Posted May 13, 2014 А что там с обновлениями для МиГ-29С? А то всем уже прикрутили 3Д кабину, кому АФМ, кому работу приборов корректировали. А МиГ стоит стороной, самолет хороший, будет к нему обновления? PS, Бог с ними с МиГ-29А,G. Хотя бы МиГ-29С =)))
Recommended Posts