разумные хотелки для ГС3

[BJ]

да куда уж нам то :juggle:

Конечно, на желтом обосрал онлайн Ил-2, при это выяснилось, что ты даже не в курсе, что онлайн Ил-2 имеет два режима игры... и ты ни разу не летал на онлайновых проектах-войнах... но на трибуну залез

 

Теперь история повторяется, только форум ЕД а не желтый и игра ЛО а не Ил-2

[ace.man]

Для себя сделал вывод. Что адекватность одного из админов авиасибири по отношению к своим клиентам все таки не очень. Признаться, я удивлен.

 

Первый раз слышу. На сибири вполне адекватные админы, McSim, =370=Valera, Rico_ariets, Anti. Со многими лятал, общался в ТС - адекватные и приятные в общение люди, да иногда резковатые, бывает, но все мы люди все мы человеки, бывает доведут и проскочит пару крепких словцов/строчек/предложений, разные персонажи проскакивают и на форуме и на серваке, да и в ТСке не мало, один только "имя которого не называют", сколько нервов и кровушки выпил и не только на сибири, а по всем форумам, сервакам, карто-модо-дел, блин, пластилиновый.

Edited April 14, 2012 by ace.man

[Dell_Murrey-RUS]

Первый раз слышу. На сибири вполне адекватные админы, McSim, =370=Valera, Rico_ariets, Anti. Со многими лятал, общался в ТС - адекватные и приятные в общение люди, да иногда резковатые, бывает, но все мы люди все мы человеки, бывает доведут и проскочит пару крепких словцов/строчек/предложений,

 

Все верно, согласен. Но я удивляюсь применительно к этому и этому посту.

Выглядит крайне странно, ну прям предъява. Клиент летал на их сервере. А теперь ему вменяют, что он якобы в чем то плох. Чего то не сделал. И еще просят сказать на чем летал и т.д.

Это уже попахивает правилами РАФа. От которых и так веет. :) Хотя миллионы мух не могут ошибаться.

Хотя до этого на авиасибири летал и был доволен. А теперь тут еще и могут фэйсом об тэйбл. :) :) :)

 

Предлагаю не продолжать эту тему. ;)

[Eponsky_bot]

Конечно, на желтом обосрал онлайн Ил-2, при это выяснилось, что ты даже не в курсе, что онлайн Ил-2 имеет два режима игры... и ты ни разу не летал на онлайновых проектах-войнах... но на трибуну залез

 

Онлайн войны кстати я не обсирал ни разу, если уж говорить до конца. Да и вы о них вспоминали только тогда когда нужно было хоть чем то прикрыться.

[BJ]

Онлайн войны кстати я не обсирал ни разу, если уж говорить до конца. Да и вы о них вспоминали только тогда когда нужно было хоть чем то прикрыться.

Угу, прикрыться от твоего невежества в конкретном вопросе... когда требовалось дать тебе понять, что это "интструмент", как настроишь - так и будет звучать.

 

P.S. Христос Воскрес.

[Eponsky_bot]

Угу, прикрыться от твоего невежества в конкретном вопросе... когда требовалось дать тебе понять, что это "интструмент", как настроишь - так и будет звучать.

 

P.S. Христос Воскрес.

 

Воистину воскрес !

[Gembrid]

тролли попадут в ад.

зачем здесь обсуждают ИЛ-2 ? и японский бот ведет себя как спам бот?

хочется узнать что с ракетами (насколько рподвинулись), дата релиза, Л-39 будет клиентом?

[Bars21]

Вот такая хотелка.

Хорошо бы добавить триггер, "юнит1 обнаружен юнитом2". Например.

Задача наших, вылететь из нальчика и разбомбить грузинский аэродром. Но на территории грузии стоит станция ДРЛО. И как только она засечёт наши самолёты, по тревоге генерятся вражеские перехватчики на аэродромах.

Или например летает вдоль гор вражеский патруь, а я хочу незамеченным по ущельям проскользнуть. но если меня засекают, то патруль вызывает поддержку.

Сейчас есть триггер "дистанция до объекта" но это не то. Можно ведь пролететь рядом и остаться незамеченным.

[USSR_Rik]

Очередной переход на личности будет иметь последствия. Растопыривание пальцев - не лучший аргумент в споре

[edwardpashkov]

Ну если реализация будет по типу "вкл" "выкл" - то проблем не должно быть. ПРосилось еще давно такое, но с режимами "есть" "нет" и "заданн временной интервал"....

[ALF7]

Вот такая хотелка.

Хорошо бы добавить триггер, "юнит1 обнаружен юнитом2". Например.

Задача наших, вылететь из нальчика и разбомбить грузинский аэродром. Но на территории грузии стоит станция ДРЛО. И как только она засечёт наши самолёты, по тревоге генерятся вражеские перехватчики на аэродромах.

Или например летает вдоль гор вражеский патруь, а я хочу незамеченным по ущельям проскользнуть. но если меня засекают, то патруль вызывает поддержку.

Сейчас есть триггер "дистанция до объекта" но это не то. Можно ведь пролететь рядом и остаться незамеченным.

1.Был такой триггер -"Дежурство на ВПП" но он сейчас толком или вообще не работает (в 1.12 работал).Только недавно обсуждалось в теме про миссии причем 1 в 1.Примерно с этого поста- http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1432420&postcount=988 №988-998

Хотя в ГС3 уже будет можно поставить и триггер включить ИИ к ЛА на филде заправленным и вооруженным но стоящим на парковках или в ангарх без пилотов.

2.Про патруль интересней.

Edited April 15, 2012 by ALF7

[димок]

Ракеты .

Радары,

ИИ наземки .

Всё остальное вторично .

 

Bars21, тригерное условие "вижу противника " как я понял ЕД реализовать не могут .

Для офлайна можно к примеру сделать так ( один раз , выстрел --игрок в зоне патруль, время более 10 -- установить флаг1) . Поставь в дозорную группу "Истребители" и/или "ПВО Бук" и тогда в случае твоего обнаружения ястреб выстрелит ракетой с мах дист , а так как время будет более 10сек поднимится флаг1.На аэродроме ставишь пару ястебов с флагом неконторл и триг действием старт , соответственно выполняешь триг действие по флагу .(редактор А-10)

Edited April 15, 2012 by димок

[iceHUMMER]

сделайте !ПОЖАЛУЙСТА! чтоб во всех кабинах работали все аргументы, а то полная ЖП, фантазия кончилась импровизировать.

[Seb]

Не знаю обсуждалось или нет, но хотелка такая - реализовать вертолёты типа ка-29 и ка-31 тем более, что есть флат модель ка-27, а вертолёт дрло на "Кузе" был бы полезен.

[Soviet]

Еще одна хотелка по редактору.

 

 

 

Если в поле "группа" (на картинке) нет названия группы с большим количеством символов (если не ошибаюсь, то ~20 символов), тогда ползунок прокрутки вниз имеется. Если же символов в названии 25-30, а то и больше, то ползунок как бы исчезает. Если юнитов на карте много, то приходится листать колесиком мыши весь список. Особенно, если знаешь что необходимый(-ые) юниты находятся в конце списка. Таким образом, его каждый раз приходится проматывать, когда на самом деле можно было бы моментально переместиться в конец. Пусть уж лучше название уходит за поля, нежели ползунок.

 

Возожно, об этом нужно было написать в тему "баги и проблемы", но все же решил написать в хотелки, дабы подобный нюанс не повторялся в будущем

 

P.S.: Хотел заскринить и показать, как это выглядит на самом деле, но уже который раз сталкиваюсь с проблемой создания скриншотов в редакторе. Всегда фотографируется не тот момент, который ты хочешь показать (через принтскрин). Если это возможно, то хотелось, чтобы принтскрин подружили с редактором.

[BAntDit]

А кто что думает насчет хотелки добавить в ГС3 станцию радиотехнической разведки "Кольчуга"?

 

Меня надо сказать как-то удивляет, что эта судя по всему уберная станция РТР так мало упоминается где-либо...

Edited April 16, 2012 by BAntDit

[Chizh]

А кто что думает насчет хотелки добавить в ГС3 станцию радиотехнической разведки "Кольчуга"?

Зачем?

[BAntDit]

Так вроде как:

 

Комплекс выдает точную информацию о месте, курсе и скорости цели, что позволяет осуществлять целеуказание для средств ПВО, не демаскируя их работой радара.

 

Вообщем, для добавления некоторого разнообразия в задачи по подавлению ПВО. Я так понимаю, что облучение от активного ПВО типа Буков при совместном использовании с "Кольчугой" будет

появляться, когда уже поздно делать что-то в ответ.

Edited April 16, 2012 by BAntDit

[Krabs]

Так вроде как:

 

 

 

Вообщем, для добавления некоторого разнообразия в задачи по подавлению ПВО. Я так понимаю, что облучение от активного ПВО типа Буков при совместном использовании с "Кольчугой" будет

появляться, когда уже поздно делать что-то в ответ.

Щас вроде это наблюдается из без РТР Кольчуга. С С-300 бывает так: летишь просто и вдруг сразу предупреждение о пуске. С Буком тоже самое. Никакого сигнала об облучении или захвате, сразу сигнал о пуске. Но у меня бывали и исключения.

[ALF7]

Щас вроде это наблюдается из без РТР Кольчуга. С С-300 бывает так: летишь просто и вдруг сразу предупреждение о пуске. С Буком тоже самое. Никакого сигнала об облучении или захвате, сразу сигнал о пуске. Но у меня бывали и исключения.

-Если не поставить обзорные станции типа РЛО у С-300 и саму пусковую БУКа(имеет свою станцию подсвета) без обзорной РЛС то пуски будут сразу примерно с 50(45) и 25км соответственно.Причем СОУ легко делались засадные на некоторых серверах.Их ставили одиночными(чтобы не имели связи) и разворачивали "кормой" к линии фронта.Если кто за нее "залетал" и попадал в конус ее РЛС то ЗУР летел в догон сразу ,иногда и "мяу"(песец) то не успевали сказать.

-На данный момент есть часть триггеров для техники ЗРК по использованию или РЛС или вооружения.

Edited April 16, 2012 by ALF7

[Krabs]

-Если не поставить обзорные станции типа РЛО у С-300 и саму пусковую БУКа(имеет свою станцию подсвета) без обзорной РЛС то пуски будут сразу примерно с 50(45) и 25км соответственно.Причем СОУ легко делались засадные на некоторых серверах.Их ставили одиночными(чтобы не имели связи) и разворачивали "кормой" к линии фронта.Если кто за нее "залетал" и попадал в конус ее РЛС то ЗУР летел в догон сразу ,иногда и "мяу"(песец) то не успевали сказать.

-На данный момент есть часть триггеров для техники ЗРК по использованию или РЛС или вооружения.

То есть тишина на СПО вплоть до пуска будет только в том случае, если ставить только саму ПУ без РЛО и РПН?

[prok]

Хотелка:

Добавьте напалм и другое огнеметное оружие (и технику, огнеметные танки, буратины чебурашки или как их там)

Edited April 16, 2012 by prok

[ALF7]

То есть тишина на СПО вплоть до пуска будет только в том случае, если ставить только саму ПУ без РЛО и РПН?

Да СПО сразу выдаст сигнал о пуске,а если пролет как раз над ней(СОУ БУК) то может быть и в слепой зоне СПО тогда просто ЗУР тихо прилетит.С С-300 там все таки круговая станция и СПО сразу выдаст сигнал о пуске. Но пуск ЗУР будет без всяких задержек.

[Phantom11]

Хотелка:

Добавьте напалм и другое огнеметное оружие (и технику, огнеметные танки, буратины чебурашки или как их там)

 

Да, зажигательные боеприпасы было бы хорошо.

[Маэстро]

Это напрочь убьет и без того проседающий фпс и будет не симулятор, а пошаговая стратегия:clown_2: