Когда огласят новый самолет в линейке DCS?

[Flyning-CAT]

Будет мустанг :)

[ALF7]

Будет мустанг :)

А после DCS:F-18....

Ведь существует много мелких контор разработчиков которые что то делали для MSFX.Есть же вероятность что ED вышло на связь или с разрабами Ф-16(Aerosoft) или Ф-18(VRS).:music_whistling:Ну им еще нужен нормальная модель авианосца, нормальный дек и волны для воды.Я загадал на Ф-18,просто загадал.Он даже сейчас неплохо свою роль выполняет в ГС2.

П.с.как то так.По российским современым ЛА просто инфы 0.

Edited March 3, 2012 by ALF7

[Toster83]

Сейчас подумал, ведь делать F/A-18 - это жёпа! только представьте - сам самолёт, раз! Авианосцы и всё с ними связанное, два! Ракеты В-В, три! Ну и корректировка ТТХ всех ястребов, что бы не было нытья, мол у них СФМ, радары и прочее не как у скурпулёзно проработанного Шершня. Ужс.

[Phantom11]

Сейчас подумал, ведь делать F/A-18 - это жёпа! только представьте - сам самолёт, раз! Авианосцы и всё с ними связанное, два! Ракеты В-В, три! Ну и корректировка ТТХ всех ястребов, что бы не было нытья, мол у них СФМ, радары и прочее не как у скурпулёзно проработанного Шершня. Ужс.

 

Так и что? Хочется качественного продукта, люди за это денги получают.

[ААК]

Сейчас подумал, ведь делать F/A-18 - это жёпа! только представьте - сам самолёт, раз! Авианосцы и всё с ними связанное, два! Ракеты В-В, три! Ну и корректировка ТТХ всех ястребов, что бы не было нытья, мол у них СФМ, радары и прочее не как у скурпулёзно проработанного Шершня. Ужс.

Поэтому лучше будет F-16C, он без авианосца.:) А если делать F-16A - то там и вовсе убираются большинство проблем с ракетами, надо смоделировать только AIM-9. А каким весельем будут догфайты с ракетами такого типа, Ace combat отдыхает:)

 

Ну и корректировка ТТХ всех ястребов, что бы не было нытья, мол у них СФМ, радары и прочее не как у скурпулёзно проработанного Шершня.

Скорее пилоты ДКС-истребителя будут жаловаться на то, что им со своими скурпулёзно проработанными и поэтому не очень-то хорошо работающими радарами приходится воевать с Локон-истребителями с супер-РЛС. Ничего, потерпят:). АФМ конечно для самолётов из ЛО надо бы к тому времени ввести.

[Shalnoi07]

П А если делать F-16A - то там и вовсе убираются большинство проблем с ракетами, надо смоделировать только AIM-9. А каким весельем будут догфайты с ракетами такого типа, Ace combat отдыхает:)

 

Я думаю, что даже МиГ-29А ему до догфайта дойти не даст :)

[ААК]

Я думаю, что даже МиГ-29А ему до догфайта дойти не даст

Р-27Р захлебнуться тогда, когда Ф-16 врубит подвесные РЭБ. У МиГ-29А РЭБ кстати нет.

 

Вообще ракеты средней дальности типа Р-27Р едва-ли окажутся особо эффективными при борьбе с истребителями, думаю, в ЛО3 мы это увидим. В ЛО2 в дуэльной ситуации и то есть неплохие шансы уйти от таких ракет.

 

Так что вполне есть возможность устраивать бои на равных Ф-16А против МиГ-29А. Чтоб скомпенсировать мощь Р-73, можно сделать у израильских Ф-16А аналогичные израильские ракеты БВБ с УВТ. С Су-27 и Ф-15С конечно у Ф-16А шансов поменьше в ближний выйти будет, но они и другого класса.

Edited March 3, 2012 by ААК

[Shalnoi07]

Р-27Р захлебнуться тогда, когда Ф-16 врубит подвесные РЭБ. У МиГ-29А РЭБ кстати нет.

 

Вообще ракеты средней дальности типа Р-27Р едва-ли окажутся особо эффективными при борьбе с истребителями, думаю, в ЛО3 мы это увидим. В ЛО2 в дуэльной ситуации и то есть неплохие шансы уйти от таких ракет.

 

Ну и какие шансы у Ф-16А в БВБ с подвесными контейнерами?

[ThePhobius]

Ну и какие шансы у Ф-16А в БВБ с подвесными контейнерами?

 

Шансы выше, чем МиГу дожить до БВБ:)

[ААК]

Ну и какие шансы у Ф-16А в БВБ с подвесными контейнерами?

РЭБ-контейнер не шибко много весит и долю в лобовое сопротивление не большую вносит. Аналогичные Р-73 ракеты были на израильских Ф-16А. У ранних Ф-16А характеристики тяговооружённости вполне неплохие. Вобщем, думаю, это бой двух равных противников. В большинстве случаев будет решать мастерство пилота.

 

Можно будет делать классные ретро-миссии не тему МиГ-29А против F-16A.

Edited March 3, 2012 by ААК

[Lemon Lime]

Шансы выше, чем МиГу дожить до БВБ:)

В случае с F-16A единственным шансом не дойти до БВБ является уничтожение F-16A МиГом.

То есть, если мы принимаем, что РЭБ на F-16 давит Н-019+Р-27 с гарантией, то вероятность дойти до БВБ где-то около 100%.

[Shalnoi07]

А реально ли оно его давит даже на дистанции в 15-10км?

[ALF7]

Сейчас подумал, ведь делать F/A-18 - это жёпа! только представьте - сам самолёт, раз! Авианосцы и всё с ними связанное, два! Ракеты В-В, три! Ну и корректировка ТТХ всех ястребов, что бы не было нытья, мол у них СФМ, радары и прочее не как у скурпулёзно проработанного Шершня. Ужс.

На остальные ЛА ED расчитывает наверное как на ботов в DCS.О многообразии придется забыть.А они с СФМ летают строго по заданным параметрам как сейчас на Су-25 живой с АФМ.Если будет серия очередная то наверное как из разряда как в А-10С.ТОЛЬКО ОДИНОЧНЫЙ КРАФТ.По аналогии со старыми симами,где самолет всегда был один но с динамической кампанией.Делать Ф-18 и Ф-16 не ж... .Люди и небольшие группы делают реальные вещи,а если их совместить еще с TBS и картой редактора по типу А-10С.Да даже как то "кто то "проговорился" что делают типа новую землю или еще как то.То все возможно вплоть до "Бури в пустыне".Корректировки остальных машин не будет их просто самих не будет для применения чисто боты.То серия DCS-один крафт+авионика+улучшенная ФМ.Будем ждать.Делаем ставки.Исходя из малого кол-ва вариантов и типов проработанных машин и групп разработчиковБудет Ф-18Е.:)Я не обсуждаю пока пуски ракет,ФМ,РЭБ в этой теме.эт такая же тема-хотелка в принципе.Но после того как "полетал" на этом(от старта с катапульты и зацепа) то можно сказать смысл крупным разрабам есть наводить контакты с более мелкими или одиночными разработчиками у которых есть действительно удачные готовые проекты . Edited March 3, 2012 by ALF7

[ThePhobius]

А реально ли оно его давит даже на дистанции в 15-10км?

 

Суть в том, что с сокращением дистанции возрастает интенсивность не только отражения от цели, но и мощность самих помех. Эффективность в большей части зависит от способности эти помехи отфильтровывать. Алгоритмы селекции играют решающую роль, поэтому грубо говоря у кого бортовые компы умнее, тот и выиграл.

[Ivan16]

РЭБ-контейнер не шибко много весит и долю в лобовое сопротивление не большую вносит.

подтвердить цифрами сможете, про сопротивление? А то у шасси сопротивлением порой выше чем у всего планера

[ААК]

подтвердить цифрами сможете, про сопротивление? А то у шасси сопротивлением порой выше чем у всего планера

Без проблем. Не видел подобного документа по Фалькону, приведу по Фантому.

Смотрим пункты с ALQ-119 - DI 1,6-1,7.

Сравниваем это с DI Спэрроу - 1,3 (причём в комформных подвесах). Разница между сопротивлением контейнера и ракеты ВВ ничтожна.

Фалькон с ALQ-119.

 

Более того, если примерно посчитать, МиГ-29А с двумя ракетами Р-27Р на крыле и 4 Р-73 имеет большее сопротивление подвесов, нежели F-16А с контейнером РЭБ и с 6-ю ракетами МД ;)

 

Я вообще удивлён тем, что этот контейнер считают какой-то преградой для ведения ВБ - он специально так и сделан, чтоб аэродинамику самолёта почти не ухудшать, даже по внешнему виду можно понять, что его сопротивление крайне мало.

 

В случае с F-16A единственным шансом не дойти до БВБ является уничтожение F-16A МиГом.

То есть, если мы принимаем, что РЭБ на F-16 давит Н-019+Р-27 с гарантией, то вероятность дойти до БВБ где-то около 100%.

Нет, есть ещё один вариант - у МиГа топливо до БВБ кончится :)

Edited March 3, 2012 by ААК

[Seb]

У кого какие мысли по поводу новых ЛА от ЕД в ДКС 2013 году?

[object34]

У кого какие мысли по поводу новых ЛА от ЕД в ДКС 2013 году?

Может быть вообще ничего не будет, чувствую приоритеты изменились.

http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1629081#post1629081

Edited December 15, 2012 by object34

[Seb]

Может быть вообще ничего не будет, чувствую приоритеты изменились.

http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1629081#post1629081

 

Планшеты таки делают своё грязное дело(он всегда под рукой и скоро к пк совсем лень подходить будет), чистые симуляторы превращаются в динозавров...

[ААК]

У кого какие мысли по поводу новых ЛА от ЕД в ДКС 2013 году?

У меня такие мысли:

 

Новых ЛА от ЕД в 2013-м не будет, но если повезёт, объявят тип следующего:)

 

Возможно только выйдет очередная шабашка техника типа поршневика или транспортного вертолёта. Или боевого дирижабля :)

[Imbecile]

Моторизированый дельтаплан с пилотом ,вооруженным пистолетом и парой гранат.

[Ястреб]

Моторизированый дельтаплан с пилотом ,вооруженным пистолетом и парой гранат.

:megalol:

[STRYKE]

Моторизированый дельтаплан с пилотом ,вооруженным пистолетом и парой гранат.

Вообще то такая техника уже моделируется в RoF. :lol:.

[prok]

У меня такие мысли:

 

Новых ЛА от ЕД в 2013-м не будет, но если повезёт, объявят тип следующего:)

 

Возможно только выйдет очередная шабашка техника типа поршневика или транспортного вертолёта. Или боевого дирижабля :)

 

Тут бы просто патча дождаться.

[Yo-Yo]

Моторизированый дельтаплан с пилотом ,вооруженным пистолетом и парой гранат.

 

Невооруженный дельтаплан с инструктором, стерхи по $3.62 за штуку и белый чехольчик для пилота в качестве бонуса всего за $0.99.