Ракеты в DCS

[Chizh]

6 часов назад, Vladimir_V_T сказал:

А с какого, примерно, расстояния Гарпун должен обнаруживать цель?

Зависит от ЭПР корабля. От 50 км и ближе.

[Vladimir_V_T]

12 часов назад, Chizh сказал:

Зависит от ЭПР корабля. От 50 км и ближе.

Понял, спасибо, поэкспериментирую.

[Jack1nthecrack]

Why when selecting R-27T/ET it does not give you an audible tone in BVR, Vertical Scan, or Helmet modes, but in longitudinal aiming mode it does give you a tone? Is this a bug? 

[FoxAlfa]

8 hours ago, Jack1nthecrack said:

Why when selecting R-27T/ET it does not give you an audible tone in BVR, Vertical Scan, or Helmet modes, but in longitudinal aiming mode it does give you a tone? Is this a bug? 

Yes, it should, here is the link on Robert Hierl distinctly saying it should. So, it is a missing feature. 

 

[Jack1nthecrack]

6 hours ago, FoxAlfa said:

Yes, it should, here is the link on Robert Hierl distinctly saying it should. So, it is a missing feature. 

 

The bug is 3 years old??? Why hasnt it been fixed by now?

[henshao]

1 hour ago, Jack1nthecrack said:

The bug is 3 years old??? Why hasnt it been fixed by now?

FC3 aircraft clearly have lower than lowest priority, F-15 also has many years old issues

[Harlikwin]

10 hours ago, Jack1nthecrack said:

The bug is 3 years old??? Why hasnt it been fixed by now?

New here?

[Chizh]

On 5/30/2022 at 7:07 PM, Jack1nthecrack said:

The bug is 3 years old??? Why hasnt it been fixed by now?

Because we have tons of more priority tasks. This issue in the wishlist and will improved when have a time.

[FoxAlfa]

On 5/30/2022 at 5:07 PM, Jack1nthecrack said:

The bug is 3 years old??? Why hasnt it been fixed by now?

Honestly, I would prefere that bug of AP (jamming) indication in STT disappring get fixed first.

Once R-27 family get updated so they don't use pure but PN in HOJ, that will be much more important for missile employment.

[Vladimir_V_T]

Давненько я ни на что не жаловался, но сегодня есть повод. AIM-120C что-то перестала долетать до цели. Условия следующие: высота носителя (F-16) ~40 000, высота цели (А-50) ~37 000. Пуск двух ракет почти сразу после достижения максимальной дистанции пуска. Результат: значительный недолёт обеих ракет с их последующей самоликвидацией об планету. Повторный пуск двух ракет с более близкого расстояния был успешный - цель поражена.

Кстати, надо отдать должное экипажу А-50 - до последнего боролись за жизнь борта и продолжали полёт, несмотря на фатальные повреждения (отрыв трёх двигателей, сильное повреждение четвёртого, два пожара и куча дырок по всему самолёту).

AIM120_nedolet.trk

[Vital061270]

Чинук иногда так же живуч. Как-то я наблюдал полёт половины Чинука. Его переднюю часть 

[Chizh]

5 hours ago, Vladimir_V_T said:

Давненько я ни на что не жаловался, но сегодня есть повод. AIM-120C что-то перестала долетать до цели.

В апдейте время работы энергосистемы 120 будет немного увеличена до 100 секунд.

[Vladimir_V_T]

3 часа назад, Chizh сказал:

В апдейте время работы энергосистемы 120 будет немного увеличена до 100 секунд.

Т. е. это у неё батарея садится. Понятно.

[Chizh]

On 5/6/2022 at 3:16 AM, Vladimir_V_T said:

А с какого, примерно, расстояния Гарпун должен обнаруживать цель?

Где-то с 40 км.

Большой корабль обнаруживает дальше, малый - ближе.

 

[Vladimir_V_T]

Получается, что большой но медленный Ил-76 РЛС Хрнета и Вайпера видит очень далеко, но разрешённая дальность пуска 120-ки появляется где-то в районе 35 nm, а маленький но быстрый МиГ-29 120-ка с F-16 готова атаковать на расстоянии более 40-ка nm, но РЛС Вайпера его так далеко не видит. F-14 способен реализовать все возможности Феникса (хотя последнее время с этой ракетой творится нечто странное и не очень приятное), а выжать максимум из 120-ки у нас получается и не на чём. Это я к тому, что ИМХО в DCS есть острая необходимость в кликабельном F-15C

[GGTharos]

Just need to update FC3 F-15C radar range according to the documents that were provided to ED, then you can squeeze out AIM-120C performance.

A few small issues like correcting TWS representation and adding a little information on the VSD (waypoints and cursor-to-selected WP distance on VSD like IRL aircraft) and you'd immediately have a more effective air superiority fighter taking as much advantage of 120C as TWS can (for more, you need AESA radar).

[Vladimir_V_T]

2 часа назад, GGTharos сказал:

Just need to update FC3 F-15C radar range according to the documents that were provided to ED, then you can squeeze out AIM-120C performance.

A few small issues like correcting TWS representation and adding a little information on the VSD (waypoints and cursor-to-selected WP distance on VSD like IRL aircraft) and you'd immediately have a more effective air superiority fighter taking as much advantage of 120C as TWS can (for more, you need AESA radar).

And if a full-fledged clickable module is ever made from FC3 F-15C, it will be just a holiday for me.

[henshao]

3 hours ago, GGTharos said:

Just need to update FC3 F-15C radar range according to the documents that were provided to ED, then you can squeeze out AIM-120C performance.

A few small issues like correcting TWS representation and adding a little information on the VSD (waypoints and cursor-to-selected WP distance on VSD like IRL aircraft) and you'd immediately have a more effective air superiority fighter taking as much advantage of 120C as TWS can (for more, you need AESA radar).

I remember in FC2 there was a little mod that would make the cursor follow the primary bugged contact, like the real jet does, would be nice to have that function again

[GGTharos]

^^^^ Yes, Yoda's ERI (Eagle Radar Improvement).  He was maligned by certain members of the community for this and the RWR/Datalink enhancements.

Edited June 7, 2022 by GGTharos

[Vladimir_V_T]

Попробовал AIM-7P - на удивление неплохая ракета. А на F-14 её добавят? Или F-14 эту модель не использовал?

Кстати, вроде AIM-54C после обновы стала лучше работать. Это у всех такое впечатление или мне показалось?

[lester]

On 6/9/2022 at 12:48 PM, Vladimir_V_T said:

Попробовал AIM-7P - на удивление неплохая ракета. А на F-14 её добавят? Или F-14 эту модель не использовал?

Кстати, вроде AIM-54C после обновы стала лучше работать. Это у всех такое впечатление или мне показалось?

Добавят:

Вроде пишут, что наведение стало более "стабильным":

 

Edited June 14, 2022 by lester

[Mig-29K]

В общем по Х-31, А-версия оказалось не до апаной, а Х-31П сильно переапаной. Настоящая имба.

[Chizh]

8 hours ago, Mig-29K said:

В общем по Х-31, А-версия оказалось не до апаной, а Х-31П сильно переапаной. Настоящая имба.

Детали?

[Mig-29K]

2 часа назад, Chizh сказал:

Детали?

Стартовый двигатель работает не правильно у обоих. Маршевый у Х-31А вырубается раньше положенного,а у Х-31П кочегарит чуть ли не весь полет

Траектория сброса кривая. у Х-31П траектория полета не правильная. Да и модель ракеты тоже

[Chizh]

2 hours ago, Mig-29K said:

Стартовый двигатель работает не правильно у обоих. Маршевый у Х-31А вырубается раньше положенного,а у Х-31П кочегарит чуть ли не весь полет

Траектория сброса кривая. у Х-31П траектория полета не правильная. Да и модель ракеты тоже

Не вижу аргументов, почему не правильно?