Jump to content

Ракеты в DCS


Recommended Posts

  • ED Team
Posted
Это не ответ на вопрос. Вопрос остаеться открытый.

Будут ли добавляться новые ракеты воздух-воздух и их модернизации, для стороны Красной и Синей? Особенно интересно мне интересно для самолета, Хорнет.

Новое оружие мы добавляем постоянно. Но из ракет Воздух-Воздух в ближайших планах нет ничего.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
Отдельная просьба: можете указать, что это модель C5 в самой игре?

Это так принципиально?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Это так принципиально?

 

Наверное, да. А/В/С/5/7/D отличаются дальностью пуска.

Скрытый текст

Win 11, intel i9-14900K, NVIDIA RTX 4090 (24GB), 64 GB RAM, ASUS 2560x1440 + (3х1024х768), VPC Joy 3*Panels 

 

Posted
Новое оружие мы добавляем постоянно. Но из ракет Воздух-Воздух в ближайших планах нет ничего.

 

Здравствуйте. Хотелось бы узнать о состоянии РБК-500 СПБЭ-Д. Пока отложена или в работе? Какой у нее сейчас приоритет относительно упомянутого изменения характеристик Р-27Э и Р-77? Спасибо.

  • ED Team
Posted
Здравствуйте. Хотелось бы узнать о состоянии РБК-500 СПБЭ-Д. Пока отложена или в работе? Какой у нее сейчас приоритет относительно упомянутого изменения характеристик Р-27Э и Р-77? Спасибо.

Пока далекий приоритет. В первую очередь мы делаем оружие для ЛА в разработке.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Пока далекий приоритет. В первую очередь мы делаем оружие для ЛА в разработке.

 

А можете добавить в игру AIM-120A, с дымным следом?

 

очень нужна для пользовательских миссий 90-х годов, как альтернатива для Р-77.

 Мой youtube канал Группа в VK 

 

IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25

 

 

Posted
Это так принципиально?

 

Есть довольно серьезные отличия между AIM-120C, AIM-120C-5 и AIM-120C-7. Так что да) Хотелось бы. :)

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Posted

AIM-120C1-4 uses same rocket motor at AIM-120A/B.

 

 

AIM-120C5-7 use a new rocket motor.

 

 

What would be the practical difference in DCS right now other than rocket motor and countermeasure rejection? :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Reminder: SAM = Speed Bump :D

I used to play flight sims like you, but then I took a slammer to the knee - Yoda

  • ED Team
Posted
А можете добавить в игру AIM-120A, с дымным следом?

 

очень нужна для пользовательских миссий 90-х годов, как альтернатива для Р-77.

Да, идея не лишена смысла. Записал в хотелки.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted (edited)

У народа бомбит с SD-10, а р-77 всех устраивает. И это манёвров никто ещё не делал... :megalol:

 

PS: ИМХО - вменяемым решением бы было откатить обнову, занерфить SD до предыдущих коэффициентов aim 120C, только за счёт мотора SD-10 имела бы небольшое преимущество. В феврале или марте ввести уже все продутые ракеты. Т.к. какой фидбек можно получить сейчас? 120-ки vs красные ракеты стали ещё лучше - что скажут - да ED - хорошо попадают, но естественно хотелось бы чтоб попадали ещё лучше - всех убить кнопку пжлст! ;)

А SD-10 не трогали ещё и р-77 не входит в план февраля. Он лайн опять убит. Конечно бэта, типа откатиться можно, но основные сервера на бэте, в которой помимо ракет ещё много всякого полезного.

PS1: Хотя кто сказал что продувка улучшит красные ракеты. :pilotfly:

Edited by SAB
Posted (edited)

онлайн есть но он превращен в PVE. скука смертная. если так дальше пойдёт, красным самолетам теперь нет смысла даже взлетать против синих :)

Edited by =KAG=RubiN

Су-27 Flanker| Су-33 Flanker-D| МиГ-29 Fulcrum|Су-25 Frogfoot| Ка-50 Hokum| Ми-24П Hind| Ми-8МТВ Hip| F/A-18C Hornet| F-16C Viper| F-15C Eagle| UH-1H Iroquois

H/W - CPU:i7-13700KF|MB:Z790|RAM:64GB DDR5 Kingston|GA:MSI NV RTX-4090|Oculus Q3| SSD:Kingston SFYRD2000G

TW: https://www.twitch.tv/kag_rubyn RU https://rutube.ru/channel/30459488/ YOU https://www.youtube.com/@KAG-RubyN ТГ:https://t.me/right_bearing

Posted
онлайн есть но он превращен в PVE. скука смертная. если так дальше пойдёт, красным самолетам теперь нет смысла даже взлетать против синих :)

 

Только "красным" F14 и jf 17:lol:

 

До чего дожились блин.

В целом да. Это их право.Они такие же разрабы как мы и имеют право делать ЛА, так как считают нужным. © Chizh :D

Posted

PS1: Хотя кто сказал что продувка улучшит красные ракеты. :pilotfly:

как минимум, с 50% вероятностью предположу что может и ухудшить!:megalol: реальность она суровая такая) и оспорить не получится - продувки же!

 

До чего дожились блин.
дык, года 3 как уже, просто сложно было заставить себя поверить, что это уже все...

джаст бизьнес, с той стороны больше бабла, туда и баффы, а сюда нерф и "художник так видит"))

что интересно - есть такая игра Enemy Engaged, старая уже, но группа западных моддеров ее активно апгрейдит, так вот они не делают никакой разницы в приоритете разработки синей и красной техники и с большим удовольствием делают и летают на красной! а уж про то, что там кликаб Ми-24 уже лет 5 как, причем сделан одним человеком (жаль что не закончен..), я вообще молчу.

Posted

Честно говоря, подумав, вообще отмел все свои хотелки по Р-77. Если обратиться к реалиям, то РВВ-СД пошла в ВКС буквально несколько лет назад на машины, которых в DCS нет. 9-13 уже считаные единицы в войсках остались и они, судя по всему 77-е только на испытаниях применяли.

Онлайн и так на контру похож в основном. А хочеться все же играть в симулятор.

Posted
Честно говоря, подумав, вообще отмел все свои хотелки по Р-77. Если обратиться к реалиям, то РВВ-СД пошла в ВКС буквально несколько лет назад на машины, которых в DCS нет. 9-13 уже считаные единицы в войсках остались и они, судя по всему 77-е только на испытаниях применяли.

Онлайн и так на контру похож в основном. А хочеться все же играть в симулятор.

Опиши пожалуйста, что из тебя представляет, что ты сказал.

 

 

Мне кажеться в твоих мыслях основном идея лежит без участия самолетов 2-3 стороны

Posted (edited)

Я к тому, что если не оглядываться на геймплей и баланс, который мне лично мало интересен, потому что я играю в DCS ради реализма, то разработчики вообще молодцы, что дали нам посщупать Р-77. Потому, что когда гепотетический МИГ-29С мог ими гипотетически пострелять, ракета скорее всего была сырым г..м. Теперь (РВВ-СД) она вероятно рабочая, и подозреваю, что не сильно уступает AIM-120. Но пускают ее уже с СУ-30, 35, Миг-29М2 или СМТ, которых сдесь никогода не будет.

Ну есть еще китайцы.

А если оборачиваться на геймплей, то все равно в большинстве своем в мультиплеере летают и пуляют как WoT без намека на групповые и тактические действия.

 

Поэтому пусть 27ю допиливают. Надеюсь хуже она после этого не станет.

А для баланса лучше где нибудь в 70-х на МИГ-23 с Мираж F1 погонять.

Edited by Laivynas
Posted (edited)

ключевые и прекрасные слова "ради реализма", "скорее всего", "вероятно рабочая", "никогода не будет".

"Ну есть еще китайцы."

 

без намека на групповые и тактические действия

это не так, просто народ уже забивает на все эти несоответствия, летаем по привычке, нехотя взаимодействуем ибо всё это уже было много много раз, а "руководители" серверов не балуют разнообразием. :) к тому же годами совершенствуется всё "синее", а наше - только явные косяки исправляются. я вот например хочу чтобы Су-27 летал на 18000 как он это умеет делать в реале. ну или хотя бы так уж и быть, на 16000, тогда было бы наплевать на характеристики ракет. теперь бойкот чтоли объявлять? продолжаем поглощать кактус

Edited by =KAG=RubiN

Су-27 Flanker| Су-33 Flanker-D| МиГ-29 Fulcrum|Су-25 Frogfoot| Ка-50 Hokum| Ми-24П Hind| Ми-8МТВ Hip| F/A-18C Hornet| F-16C Viper| F-15C Eagle| UH-1H Iroquois

H/W - CPU:i7-13700KF|MB:Z790|RAM:64GB DDR5 Kingston|GA:MSI NV RTX-4090|Oculus Q3| SSD:Kingston SFYRD2000G

TW: https://www.twitch.tv/kag_rubyn RU https://rutube.ru/channel/30459488/ YOU https://www.youtube.com/@KAG-RubyN ТГ:https://t.me/right_bearing

  • ED Team
Posted
На12000 противника, летящего на 1000 уже практически не обнаружить. На 16000 вообще низколетящих не видно будет

Все нормально обнаруживается, если знать принижение РЛС.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

С комплексом С-300 все ок?

Ее поведение мягко говоря странное: совершается пуск 2 скажем ракет. Успешно от них ухожу и уже видно, что ну никак они меня не догонят.

Далее ситуация комична: они упорно продолжают бороздить небо при скорости 200-600 км\ч. И упорно своей ГСН просто разрывают мое СПО звуками.

 

И так они по сути в небе, прежде чем взорвутся летят, около 2-3 минут.

Т.е. где-то на 200км\ч они самоподрываются затем.

 

Не уверен, что это корректное поведение, по идее самоуничтожение их должно быть гораздо раньше, как они по сути растеряли уже всю кинетическую энергию.

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 40Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX7 Pro+ with HiFiMan Edition XS and Adam A7V

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Posted
С комплексом С-300 все ок?

Ее поведение мягко говоря странное: совершается пуск 2 скажем ракет. Успешно от них ухожу и уже видно, что ну никак они меня не догонят.

Далее ситуация комична: они упорно продолжают бороздить небо при скорости 200-600 км\ч. И упорно своей ГСН просто разрывают мое СПО звуками.

 

И так они по сути в небе, прежде чем взорвутся летят, около 2-3 минут.

Т.е. где-то на 200км\ч они самоподрываются затем.

 

Не уверен, что это корректное поведение, по идее самоуничтожение их должно быть гораздо раньше, как они по сути растеряли уже всю кинетическую энергию.

 

А 120с с бесконечным захватом пока не упрутся в земную ось не беспокоят ?

Или 77 ,или любая активная ракета.

Или разрыв спо от захвата борта союзника в 300 км от кораблей ?

Мы уже привыкли....

В целом да. Это их право.Они такие же разрабы как мы и имеют право делать ЛА, так как считают нужным. © Chizh :D

Posted

Или разрыв спо от захвата борта союзника в 300 км от кораблей ?

 

 

О да, это я знаю. Лечу на сервере, на JF-17. СПО НУ РАЗРЫВАЕТ просто.

Смотрю кто это - а, все оК, это там где-то за 300км су-27 союзника кроет радаром, что аж до меня долетает :megalol:

 

А 120с с бесконечным захватом пока не упрутся в земную ось не беспокоят ?

Ну они так часто настигают цели, что даже не особо замечал =) Но все это верно, согласен.

i9 13900k 5.5Ghz; ASUS TUF RTX 3090 OC 24GB; 64GB ddr5 6400mhz cl30; 7 Tb SSD NVMe; 2Tb HDD; 40Tb NAS ZFS RAID1; LG 34GN850 3440x1440 160hz IPS; Hotas Warthog + VPC ACE Flight Rudder Pedals; TrackIR5; Quest3; DX7 Pro+ with HiFiMan Edition XS and Adam A7V

MacBook PRO 16' 2023 M3 Max (14cpu-30gpu), DDR5 36Gb, 1Tb + 2Tb 990PRO Ext


 

 


 
Posted
В жизни,говорят,Береза еще хуже.

 

А ,я стесняюсь спросить, причём тут берёза ?

В целом да. Это их право.Они такие же разрабы как мы и имеют право делать ЛА, так как считают нужным. © Chizh :D

×
×
  • Create New...