Ракеты в DCS

[BMB89]

18 минут назад, Chizh сказал:

Почитай

Почитал) Ты к этой таблице отсылаешься?

Я же, в свою очередь, спешу напомнить, что Молния - это ракетный катер, а не крейсер) При этом, Молния в DCS прекрасно может впитать в себя 2-3 Гарпуна без уничтожения, чего, в свою очередь, достаточно для уничтожения некоторых крейсеров, согласно этой таблице из той темы, в которую ты меня отправил =D

Edited February 3, 2021 by BMB89

[Anduriel]

В таблице указано  Mission Kill, т.е. вывести из строя корабль, сделав невозможным выполнение им задачи. Для полного уничтожения и потопления корабля может понадобится больше. Да вы на само видео ваше посмотрите - одна ракета снесла приблизительно 1/4 надстройки.

А вот понизить порог, когда у Корабля начинаются проблемы (не работает ПВО, не стреляет пушка или падает ход) в игре нужно, так как даже одно попадание Гарпуна в надстройку может, по сути сделать невозможным выполнения задачи - что толку, что у тебя ракет и снарядов полные погреба, когда РЛС наведения и обнаружения разрушены?

[Chizh]

Да, соглашусь. Молния крепковатая. Но скорее БЧ Гарпуна жидковата.

[Chizh]

21 минуту назад, Anduriel сказал:

В таблице указано  Mission Kill, т.е. вывести из строя корабль, сделав невозможным выполнение им задачи. Для полного уничтожения и потопления корабля может понадобится больше. Да вы на само видео ваше посмотрите - одна ракета снесла приблизительно 1/4 надстройки.

А вот понизить порог, когда у Корабля начинаются проблемы (не работает ПВО, не стреляет пушка или падает ход) в игре нужно, так как даже одно попадание Гарпуна в надстройку может, по сути сделать невозможным выполнения задачи - что толку, что у тебя ракет и снарядов полные погреба, когда РЛС наведения и обнаружения разрушены?

У нас пока нет детальных зон разрушения корабельных систем. Но корабль от поражений деградирует.

Максимальная скорость корабля уменьшается вдвое, когда жизнь уменьшается более чем на 50%.
Когда жизнь снижается до менее 25%, все вооружение корабля отключается.
Кучность стрельбы и время реакции плавно уменьшаются пропорционально накопленному урону, вдвое ниже при 25% жизни.

[BBCRF]

14 hours ago, Chizh said:

У нас пока нет детальных зон разрушения корабельных систем. Но корабль от поражений деградирует.

Максимальная скорость корабля уменьшается вдвое, когда жизнь уменьшается более чем на 50%.
Когда жизнь снижается до менее 25%, все вооружение корабля отключается.
Кучность стрельбы и время реакции плавно уменьшаются пропорционально накопленному урону, вдвое ниже при 25% жизни.

Я думаю корабли надо поделить на сектора как это сделано в cold waters

[S.E.Bulba]

15 часов назад, Chizh сказал:

У нас пока нет детальных зон разрушения корабельных систем…

Помнится в 2018 году наблюдал, как у «Молнии» рубка разрушалась в игре…

19.11.2018 в 02:05, S.E.Bulba сказал:

 

[Chizh]

14 минут назад, S.E.Bulba сказал:

Помнится в 2018 году наблюдал, как у «Молнии» рубка разрушалась в игре…

Да, отдельные разрушения есть только для новых моделей.

[TotenDead]

Физика столкновения бомб есть в планах? К примеру, при сбросе серией

[BlackPixxel]

There appears to be an error in the safety maneuver code for the R-27.

 

The more the aircraft is banked to the LEFT, the more the missile flies UPWARDS during the safety maneuver.

The more the aircraft is banked to the RIGHT, the more the missile flies DOWNWARDS during the safety maneuver.

 

Most extreme case is when firing a missile from 179° left bank and another one from 179° right bank. From 0° bank angle the missile flies perfectly.

 

The problem is that this unwanted loft or descend of the missile causes them to pull a lot of G (up to 10) to get back on the right path. This greatly reduces their average speed and range.

 

In the attached trackfile I fire one missile from high left bank, then high right bank, then high left bank and high right bank.

So the first missile goes up, the second goes down, the third goes up and the fourth goes down.

 

The fifth missile is fired from 0° bank angle.

 

Even though the fith missile is fired last, with a distance of almost 10 km to the first missile and from a lower airspeed, it is able to overtake all the other missiles and reaches the target much earlier.

 

Some of the earlier missiles do not even reach Mach 3.5 because of the buggy safety maneuver. The missile fired from 0° bank angle reaches Mach 4.13.

 

I am sure that there is some error in some trigonometric function in the coding of the missile's safety maneuver.

ER_bank.trk

[FoxAlfa]

On 01/02/2021 at 9:21 AM, Chizh said:

OK

I heard you. We'll check the data

Did you manage to check? Kind regards.

 

[Chizh]

04.02.2021 в 23:05, BlackPixxel сказал:

There appears to be an error in the safety maneuver code for the R-27.

Bug. Added to bug tracker.

[Чарик80]

04.02.2021 в 17:19, TotenDead сказал:

Физика столкновения бомб есть в планах? К примеру, при сбросе серией

Почему это они должны сталкиваться,вроде всё продумано для того чтобы не толкались

[Ватрушка]

Когда починят AIM-9L на F-16 и F-18? Не захватывает цели в лоб.

[ZZaraza39]

2 часа назад, Ватрушка сказал:

Когда починят AIM-9L на F-16 и F-18? Не захватывает цели в лоб.

ЕМНИП и не должна. Она только в ЗПС захватывает. Старая ракета.

[Chizh]

3 часа назад, Ватрушка сказал:

Когда починят AIM-9L на F-16 и F-18? Не захватывает цели в лоб.

Баг в процессе.

1 час назад, ZZaraza39 сказал:

ЕМНИП и не должна. Она только в ЗПС захватывает. Старая ракета.

Должна. У AIM-9L всеракурсная ГСН.

[Чарик80]

А что нибудь планируется по AIM-9S,читал что их в ПРР модернизировали,как раз вот это и есть она.

[Chizh]

Это дымогенератор для западных самолетов.

Неверное описание в энциклопедии. Поправим.

[TaxDollarsAtWork]

Are there actual plans for a real AIM-9S (could be implemented as an AIM-9M with 9P levels of CCM) and even later AIM-9Ms like the -8/9 not just early 80s -2 and -3?

Edited February 10, 2021 by TaxDollarsAtWork

[Chizh]

10 минут назад, TaxDollarsAtWork сказал:

Are there actual plans for a real AIM-9S (could be implemented as an AIM-9M with 9P levels of CCM) and even later AIM-9Ms like the -8/9 not just early 80s -2 and -3?

 

I have not heard that this missile was used anywhere.

[TaxDollarsAtWork]

2 minutes ago, Chizh said:

I have not heard that this missile was used anywhere.

These late model AIM-9Ms? They certainly exist I can link some more references tomorrow

 

http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/12025/fms%3A-sidewinder-missiles-for-hungary-(oct.-1).html

 

http://www.designation-systems.info/dusrm/m-9.html

[Чарик80]

49 минут назад, Chizh сказал:

Это дымогенератор для западных самолетов.

Неверное описание в энциклопедии. Поправим.

Так это,я сам его активировал-думал это аим 9S(его и нет в справке)-модернизированый в агм 122 сайдарм-посмотрел-голова как у ПРР-вот и подумал ,оказывается это дым,просто Сайдарма 122-нет в справочнике

[GGTharos]

2 hours ago, TaxDollarsAtWork said:

These late model AIM-9Ms? They certainly exist I can link some more references tomorrow

 

No, AIM-9S.   The only thing you could change for 'late model 9M' would be the ccm_k0 parameter as I don't believe you can make any other difference within the current simulation.

[TaxDollarsAtWork]

7 hours ago, GGTharos said:

 

No, AIM-9S.   The only thing you could change for 'late model 9M' would be the ccm_k0 parameter as I don't believe you can make any other difference within the current simulation.

Thats exactly how I want the later 9Ms implemented into the sim.

 

[SandMartin]

Блин, очень хочется в игре получить самый ранний амраам 120A

[Silver_Dragon]

12 hours ago, Чарик80 said:

Так это,я сам его активировал-думал это аим 9S(его и нет в справке)-модернизированый в агм 122 сайдарм-посмотрел-голова как у ПРР-вот и подумал ,оказывается это дым,просто Сайдарма 122-нет в справочнике

 

AGM-122A из старых ракет AIM-9C. Фактически был выведен из эксплуатации (выведен из эксплуатации). AMG-122A использует только RAZBAM N / A AV-8B Harrier.
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-122.html