Русская тема о DCS: МиГ-21бис

[mongol-29]

только что Wags "Сейбра" в июле пообещал))) точнее анонсировал...

[Laivynas]

А, ну так то же еще пока... ;)

[Grem]

я уже ко всем релизам приготовился)сначала думал подожду немного когда цена пониже станет но уже до кондиции дошел,хочу и все..

[PS979]

Ребят, на первой странице этой темы ссылка сайт с РЛЭ именно Миг-21БИС. Скачать не получается, если есть у кого эти доки, киньте сюда пожалуйста.

Итересно, какие миссии можно придумать на Миг-21 для Кавказа..

[mongol-29]

блин имея МиГ-21 и ботов Сейбра и МиГ-15 можно замутить миссии аля ностальжи: СССР, 70-е, боевая и политическая подготовка, перехват мишеней(боты сейбра), а под зановес Ирокеза турецкого перехватить, как

нарушителя границы)))) только КПБ ИА тех времен нужен)

Edited May 31, 2014 by mongol-29

[-Slayer-]

И правда штангу ПВД трясёт потоком, только заметил, ппц..

[-Shai-]

Грешным делом даже мечтается об адекватной карте ТВД для МиГ-21 vs Sabre...

Ых...

[ААК]

МиГ-21 vs Sabre

Против МиГ-21 не Сейбр нужен, а F-100 Суперсейбр как минимум...

Edited May 31, 2014 by ААК

[Lenivec]

Надо было делать честный МиГ-21 времен Вьетнамской войны с 2 мя ракетами и без пушек.

И Ф-4 в пару с 4 мя АИМ-7 и 4 9 ки.

Вот бы у народа бомбануло по поводу легенды.

[Flаnker]

Надо было делать честный МиГ-21 времен Вьетнамской войны с 2 мя ракетами и без пушек.

И Ф-4 в пару с 4 мя АИМ-7 и 4 9 ки.

Вот бы у народа бомбануло по поводу легенды.

 

У нас нет карты Вьетнама. Сейчас он будет воевать на карте Кавказа против современных самолётов.

[ААК]

А я думаю надо против МиГ-21 что-нибудь эквивалентное ему из второго поколения, типа Ф-104, ну или если из 3-го брать - то лёгкие истребители, типа Ф-5.

 

С Фантомом конечно тема легендарная, но там тотальный дисбаланс, будет ещё суровее чем сейчас с МиГ-29А вс Ф-15.

С нашей стороны эквивалентный Фантому тяж как всегда подошёл позже - если в 4-м поколении Су-27 запустили лет на 10 позже Ф-14 и Ф-15, то в 3-м та же самая ситуация была с МиГ-23.

 

Конечно Вьетнам очень серьёзно интерес к ДКС бы поднял, тут не поспоришь.

Edited May 31, 2014 by ААК

[Lenivec]

Я чисто в фантазиях .

Если брать 2 МВ ,то можно спорить о фанерности Як и Ла и воздействии на них дождя и преимуществах Мессеров ,но ЛТХ они имели +-равные.

Потом МиГ-15 также был вполне равен ровесникам.

Но потом в СССР до конца 70х и появления 29 и 27 в плане истребителей ничего не было.

Перехватчики были ,но для моделирования в игре интереса не представляют.

Только МиГ-23 МЛ,МЛД мог бороться с Ф-4 или Ф-15А.

И то если БРЭО работало штатно ,а говорят поддержание в рабочем состоянии систем ,была та еще задача.

Т.е сложно представить сим 2-3 поколения без криков красных опустили.

Зы .Про Ф-5 вз МиГ-21 интересная легенда есть.:pilotfly:

Edited May 31, 2014 by Lenivec

[Brand]

Ми-23 и Миг-27 ... было бы интересно увидеть эти самолеты в игре.

[-Slayer-]

Да, у ED сейчас видимо только одна по настоящему неразрешённая проблема - отсутствие ТВД (Корея, Вьетнам, и т.д.) - самолёты начинают появляться один за одним (есть кому делать, да и процесс создания самолётов ранних поколений при полноценном моделировании в стиле ED видимо попроще, чем СБА), все из разных временных отрезков, рано или поздно придётся решать с ТВД, да они и сами наверное понимают, на Кавказе тесновато такой солянке будет.

Edited May 31, 2014 by -Slayer-

[ААК]

Т.е сложно представить сим 2-3 поколения без криков красных опустили.

Да, если строго по годам войну делать, то всё весьма жёстко будет. У американцев и ударные самолёты в разы мощнее, тот же Скайхок с ТВ-бомбами, ПРР и РЭБ чего стоит (да ещё НАРов как Су-25 несёт :)). И против этой кувалды у нас по-идее должен быть МиГ-17 с микробомбовой загрузкой :D

 

А так, если бы был более-менее неплохой набор самолётов поколения 2-3, то в онлайне конечно быстро построили бы баланс. Например на конец 70-х, если представить, что у американцев отсутствует 4-е поколение :), по ястребам и ударникам более-менее сравнялись (за счёт МиГ-23, МиГ-27, Су-17). В 60-е, если вывести Фантом за скобки - тоже не так всё плохо, остальные ястреба того времени примерно эквивалентны МиГ-21.

 

Или всё в одну кучу, но МиГ-21 на ближних аэродромах, а МиГ-23 и Фантомы чуть подальше от фронта.

[Lenivec]

Да, если строго по годам войну делать, то всё весьма жёстко будет. У американцев и ударные самолёты в разы мощнее, тот же Скайхок с ТВ-бомбами, ПРР и РЭБ чего стоит (да ещё НАРов как Су-25 несёт :)). И против этой кувалды у нас по-идее должен быть МиГ-17 с микробомбовой загрузкой :D

 

А так, если бы был более-менее неплохой набор самолётов поколения 2-3, то в онлайне конечно быстро построили бы баланс. Например на конец 70-х, если представить, что у американцев отсутствует 4-е поколение :), по ястребам и ударникам более-менее сравнялись (за счёт МиГ-23, МиГ-27, Су-17). В 60-е, если вывести Фантом за скобки - тоже не так всё плохо, остальные ястреба того времени примерно эквивалентны МиГ-21.

 

Или всё в одну кучу, но МиГ-21 на ближних аэродромах, а МиГ-23 и Фантомы чуть подальше от фронта.

Для синих(западных игроков) это тоже легенда,не поймут,не простят.

[Brand]

При моделировании уровня ДКС я думаю уже не будет смысла выносить более сильных ястребов на дальние филды. Так как процесс работы на самолете будет более сложным, вспомнить хотбы засветку радара землей у миг 21 показанную на скринах. Вот и получается, что в конечном итоге чем сильнее самолет тем сложнее системы самолета в использовании. И не будет уже этого контрстрайка ГС3 когда нажал кнопку завелся, взлетел, упал-подбил и так по кругу.

А вот прифронтовые грунтовые полосы нужно кровь из носа тогда все будет зашибись.

Edited May 31, 2014 by Brand

[Пользователь]

Да, у ED сейчас видимо только одна по настоящему неразрешённая проблема - отсутствие ТВД (Корея, Вьетнам, и т.д.) - самолёты начинают появляться один за одним (есть кому делать, да и процесс создания самолётов ранних поколений при полноценном моделировании в стиле ED видимо попроще, чем СБА), все из разных временных отрезков, рано или поздно придётся решать с ТВД, да они и сами наверное понимают, на Кавказе тесновато такой солянке будет.

 

Лучше бы одну какую небудь небольшую карту сделали отлично супер(на уровне Ил-2 БЗС) чем эти поля, площедя, никуда ни катящие, затрат много а толку мало.

[-Slayer-]

Лучше бы одну какую небудь небольшую карту сделали отлично супер(на уровне Ил-2 БЗС) чем эти поля, площедя, никуда ни катящие, затрат много а толку мало.

 

Технологии и стиль работы в любом случае поменялись, нынешняя карта Кавказа в EDGE смотрится очень неплохо на видео (не исключено, что впечатление будет лучше, чем от БзС, рендеринг имеет огромное значение), хотя меня в принципе и в нынешнем движке устраивает более-менее. Т.е. лично меня бы н-р вполне устроила Корея, сделанная по типу Кавказа в EDGE (всё равно никто революций в моделинге и текстуринге земли свершать не будет - не где просто, всё тупо упрётся в ресурс). Но модели кокпитов у ED сейчас вне конкуренции.

Edited June 2, 2014 by -Slayer-

[ААК]

Текстуры земли реально слабые на карте. Сейчас летаешь что в РоФ, что в Вар тандер, что в БзС - очень натурально, красиво земля смотрится. В ЕД в основном смотрится как некая инопланетная поверхность неизвестного происхождения (ну разве что сельхоз поля исключения, но их мало). Причём с любой высоты, что со стратосферы, что у земли...

[Seb]

Ми-23 и Миг-27 ... было бы интересно увидеть эти самолеты в игре.

 

Особенно версию 27К, там много вкусностей.

[Пользователь]

Текстуры земли реально слабые на карте. Сейчас летаешь что в РоФ, что в Вар тандер, что в БзС - очень натурально, красиво земля смотрится. В ЕД в основном смотрится как некая инопланетная поверхность неизвестного происхождения (ну разве что сельхоз поля исключения, но их мало). Причём с любой высоты, что со стратосферы, что у земли...

Да да, особенно не ощущается пространства, расстояния до земли и т. д. хороше если это все обусловлено ограничениями нынешнего движка. (плохо смотрится, мне кажется тем, что земля у них сделана в виде фотографий, отсюда и расплывается )

Если EDGE обещает быть лучше перечисленных симов, что ж посмотрим, будет конечно круто.

Edited May 31, 2014 by Пользователь

[Пользователь]

Но модели кокпитов у ED сейчас вне конкуренции.

 

На счет лучших моделей кокпитов у ED, не знаю не знаю. Над ними тоже очень много работать нужно. Лучшие модели кокпитов в Cliffs of Dover.

[serg_p]

Ну, например, над чем нужно поработать в кабине P-51D или A-10C?

Или в кабине того же UH-1H (разговор идет про ED, но, если не ошибаюсь, ED и BS - "одна кровь")?

[-Slayer-]

На счет лучших моделей кокпитов у ED, не знаю не знаю. Над ними тоже очень много работать нужно. Лучшие модели кокпитов в Cliffs of Dover.

 

Некоторые из кокпитов БзБ можно считать не хуже (чисто графически, не берём кликабельность), однако там глюки помнится были с разным уровнем качества текстур (Bf-110), и т.д. Будущая Дора той же командой вроде делалась - она смотрится на уровне DCS. Мне там не понравилось то, что кокпиты не были приведены к одному уровню качества, Ju-88 н-р (под конец особенно, пилотажный Як страшноват), здесь такого нет, чувствуется некая система (разве что Миг-21 выделяется, но ето шыдевр однако, отдельная команда, они заключили сделку с потусторонними силами :D).

Edited June 2, 2014 by -Slayer-