Русская тема о DCS: МиГ-21бис

[Sauer Kaese]

а что не так? А-10С сделали в 2011 году, МиГ-21 в 2014. На МиГ-21 с истребителями 4-го поколения не состязаться. И да Цена в 1700 высоковата. Не так что-то?

 

Цена у всех модулей на релизе практически одинакова. Сам благодаришь всех кто поддреживает проект и вкладывет в него средства (и вроде тебе ДКС не безразличен), но и сам же потом жалуешься на высокую цену..... как то неправильно.

Потом я думаю - очень глупо делать какие то прогнозы на 9 лет (!!!!) вперед о развитии ДКС.

[-leha-]

Я конечно надеюсь что все будет качественно. Но применить МиГ-21 против Су-27,МиГ-29, F-15 будет невозмжно, ну или крайне сложно. ТАк что пока он будет в гордом одиночестве ожидать призрачных самолетов 2 эпохи. С учетом того что их делают раз в 3 года. Более менее мы сможем поиграть лет через 9 и это печалит. Вообще DCS печалит, наверно потому что не безразличен мне. И поэтому я выражаю благодарность всем кто старается и разрабатывает модули, всем тем кто вкладывает средства в развитие проекта.

всем угодить нельзя, мне вот вообще кроме СУ-27 с проработкой уровня КА-50 и все больше ничего не надо, но купить куплю, освою слегка и пылиться как мустанг

[GUMAR]

МиГ-21 с большой скоростью, парой ракет с ТГСН может применятся как истребитель ПВО действуя под управлением ОБУ. Совместно с "дальними" Су-27 можно придумать много тактических приемов, "засад" и т.д. Тем более горы Кавказа.

Неплохо бы сделать управляемые человеком РЛС с ИКО и варианты РЭБ.

[димок]

Неплохо бы сделать управляемые человеком РЛС с ИКО и варианты РЭБ.

 

Обещали в СА ПВО средней дальности, через две недели.

[ААК]

МиГ-21 с большой скоростью, парой ракет с ТГСН может применятся как истребитель ПВО действуя под управлением ОБУ. Совместно с "дальними" Су-27 можно придумать много тактических приемов, "засад" и т.д. Тем более горы Кавказа.

При такой тактике машина действительно будет эффективна.

 

Для серьёзных вылетов, где действуют ограничения жёсткие ограничение на количество на бортов, думаю можно ввести правило, что 2 МиГ-21 можно будет брать вместо одного тяжёлого ястреба 4-го поколения. С точки зрения соотношения количества выпущенных машин это более чем обосновано.

 

А 2 лёгких истребителя вместо одного, пусть и более мощного - это действительно некоторое тактическое разнообразие, которое имеет смысл реализовывать.

[Lenivec]

Ви таки таки видели кабину А-50?

Ви думаете эти люди зря хлеб едят и один игрок сможет их заменить.

И зачем вам еще что то кроме СА?

Там сейчас инфы по контактам не мерянно ,используйте.

[Andrei]

Кстати, интересный пост от Dolphin887 (http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2066215&postcount=41).

 

Вольный перевод:

"Что касается релиза 21го - если бы в этом была крайняя необходимость, мы могли бы выпустить его в течение 2-3 дней. Однако, мы хотим упаковать всё как следует, а так же, получить зелёный свет от ED. Резюмируя - разработка закончена и мы сейчас добавляем дополнительный функционал и вносим небольшие исправления."

 

Ваш ход, ED :)

[GUMAR]

Ви таки таки видели кабину А-50?

Ви думаете эти люди зря хлеб едят и один игрок сможет их заменить.

И зачем вам еще что то кроме СА?

Там сейчас инфы по контактам не мерянно ,используйте.

Видели. И даже представляем работу ОБУ.

В игре один человек заменяет экипаж хоть Ту-154, хоть Т-90.

И речь, скорее даже про наземные РЛС, с которых можно контролировать ВП. П-37 хватит. По ней инфы в интернете много. Ну а про ДРЛОшные мечтать только.

[Cobra847]

Кстати, интересный пост от Dolphin887 (http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2066215&postcount=41).

 

Вольный перевод:

"Что касается релиза 21го - если бы в этом была крайняя необходимость, мы могли бы выпустить его в течение 2-3 дней. Однако, мы хотим упаковать всё как следует, а так же, получить зелёный свет от ED. Резюмируя - разработка закончена и мы сейчас добавляем дополнительный функционал и вносим небольшие исправления."

 

Ваш ход, ED :)

 

Только быстрое примечание здесь, чтобы избежать путаницы, мы еще не подали официальную релиз-кандидат на ЭД.

Сообщение Novaks "просто имел в виду, что если мы отчаянно должны были, мы могли бы представить релиз-кандидат в течение дня или два, но

мы принимаем немного дополнительного времени, чтобы убедиться, что продукт полируется. :)

[Maler]

Только быстрое примечание здесь, чтобы избежать путаницы, мы еще не подали официальную релиз-кандидат на ЭД.

Сообщение Novaks "просто имел в виду, что если мы отчаянно должны были, мы могли бы представить релиз-кандидат в течение дня или два, но

мы принимаем немного дополнительного времени, чтобы убедиться, что продукт полируется. :)

Да сколько не полируй, всё равно после релиза будете уйму багов отлавливать. Так что не затягивайте там с полировкой.:)

Кстати, а почему вы бету не хотите для начала выпустить?

[Lenivec]

Видели. И даже представляем работу ОБУ.

В игре один человек заменяет экипаж хоть Ту-154, хоть Т-90.

И речь, скорее даже про наземные РЛС, с которых можно контролировать ВП. П-37 хватит. По ней инфы в интернете много. Ну а про ДРЛОшные мечтать только.

Еще раз ,в СА даже сидя в танке можно получать данные о ВЦ ,чего еще надо?

Управляемый юнит для управления самолетами ПВО ,сомнительно что сделают.

До вас наконец доперло ,что МиГ-21 самолет визуальной атаки ,в ДКС это удел только избранных ,видеть цели.

Теперь вас понесло в дебри наземных пунктов управления.

Что страшно с радаром 2 го поколения против радара с реализацией ГС кой?

[signalman]

Еще раз ,в СА даже сидя в танке можно получать данные о ВЦ ,чего еще надо?

Управляемый юнит для управления самолетами ПВО ,сомнительно что сделают.

До вас наконец доперло ,что МиГ-21 самолет визуальной атаки ,в ДКС это удел только избранных ,видеть цели.

Теперь вас понесло в дебри наземных пунктов управления.

Что страшно с радаром 2 го поколения против радара с реализацией ГС кой?

Визуальный? То есть в нем нет РЛС... Однако..

[Lenivec]

Народ не зря поднял тему о наведении с земли.

Если почитать о применении перехватчиков ,то основная система наведения на цель ,с земли ,в директорном или автоматическом режиме.

То что мы называем радаром на Су-27 или Ф-15 ,ну называем и ладно.

Если моделирование в МиГ-21 будет честное то проще будет с Грача с ФиО гонять ястребов ,чем в ДКС юзать честный радар.

ИМХО конечно.

[GUMAR]

Еще раз ,в СА даже сидя в танке можно получать данные о ВЦ ,чего еще надо?

Управляемый юнит для управления самолетами ПВО ,сомнительно что сделают.

Данные о ВС, в т.ч. скорость, высоту, направление, тип, количество. Никакой интриги.

Такое возможно только если ВС дружественное и оборудовано ответчиком, и вторичная радиолокация работает.

 

До вас наконец доперло ,что МиГ-21 самолет визуальной атаки ,в ДКС это удел только избранных ,видеть цели.

Как бы, чтобы помягче.

Поинтересуйтесь в интернете про наведение на воздушную цель.

[mongol-29]

МиГ-21 с большой скоростью, парой ракет с ТГСН может применятся как истребитель ПВО действуя под управлением ОБУ. Совместно с "дальними" Су-27 можно придумать много тактических приемов, "засад" и т.д. Тем более горы Кавказа.

Неплохо бы сделать управляемые человеком РЛС с ИКО и варианты РЭБ.

У Биса до 6 ур Р-60М а так или 4 Р-3С, Р-13, Р-13М аналоги "сайдвиндеров" B и L атака только с задней ПС, или 2 Р-3Р (ПАРЛГСН) и 2 выше перечисленных то же задняя ПС... С передней ПС можно атаковать Р-55ми (до 4 комбинации как и с Р-3, Р-13) или всеракурсными Р-60М их до 6-ти штук...Все ракеты были на самых первых скринах

[mongol-29]

Лазурь и Алмаз вроде для авиации и пво? Автоматический и штурманский метод наведения емнип...вообще-то они даже бы и на Миг-29 и Су-27 пригодились и геймплей разнообразило бы и облегчило жизнь...

Edited May 14, 2014 by mongol-29

[Lenivec]

Данные о ВС, в т.ч. скорость, высоту, направление, тип, количество. Никакой интриги.

Такое возможно только если ВС дружественное и оборудовано ответчиком, и вторичная радиолокация работает.

 

 

Как бы, чтобы помягче.

Поинтересуйтесь в интернете про наведение на воздушную цель.

Блииин я с вас(не с Гумара ,а вообще поклонников радаров) удивляюсь.

До Ф-15 и Су-27 вообще про ДРБ не говорили.

Летчики видели ,ну если только не в облаках с ПАРГСН,цели и результат стрельбы.

Но это уже перехват или бой ,а так фиг они чего найдут своими радарами.

21 й вообще уныл в части радара и ракет.

У него лучшая ракета на 4 км.

И что это ДРБ или таки уже визуальная атака?

Edited May 14, 2014 by Lenivec

[ААК]

Ну в ретро например такой расклад, что там ракеты СД только для "ложных пусков", многое решается в БВБ.

При этом чтоб дойти до БВБ с меньшими проблемами, нужна относительно малая заметность для РЛС и тепла, высокая скорость. У МиГ-21 это как раз есть.

Потому там МиГ-21 вполне может себя проявить, особенно если наконец будут делать нормальные миссии для онлайна, где в расчёте победы будет учитываться ресурс бортов.

 

Впринципе не специализированный Су-25(Т) с 2хР-60М и 2хР-73 сейчас иногда умудряется навоевать 2-х сбитых ястребов, потому что на поле боя он не очень-то заметен и ястреба часто игнорируют или не обнаруживают его. А уж самолёт ещё меньших размеров, но уже с 6 ракетами и РЛС, и большей скоростью, тем более должен быть получше.

 

До Ф-15 и Су-27 вообще про ДРБ не говорили.

Полноценный ДРБ появился уже во времена МиГ-23 и F-4. Хотя по опыту конфликтов этим самолётам действительно больше пришлось воевать в БВБ.

Edited May 14, 2014 by ААК

[GUMAR]

Как раз из-за унылости радара МиГ-21 его применение будет достаточно интересным занятием. Большая скорость, и маленькие размеры увеличивают шанс "прозевать" его.

Дальнобойными Су-27 отгонять истребители подальше. А МиГ-21 под прикрытием сухарей отгоняет штурмы.

[Wizard.601]

Как раз из-за унылости радара МиГ-21 его применение будет достаточно интересным занятием. Большая скорость, и маленькие размеры увеличивают шанс "прозевать" его.

Дальнобойными Су-27 отгонять истребители подальше. А МиГ-21 под прикрытием сухарей отгоняет штурмы.

Ага, только если он их увидит в своём радаре.

А так да, может быть, может быть.

[signalman]

Рекламный ролик нашел для Мига )))

[Sneeke]

В игре один человек заменяет экипаж хоть Ту-154, хоть Т-90.

И речь, скорее даже про наземные РЛС, с которых можно контролировать ВП. П-37 хватит. По ней инфы в интернете много. Ну а про ДРЛОшные мечтать только.

 

Попробуйте в вот этом проекте:

https://sites.google.com/site/samsimulator1972/home

заменить экипаж С-200, например, только, чур, без остановки и замедления времени.

[Brand]

Как раз из-за унылости радара МиГ-21 его применение будет достаточно интересным занятием. Большая скорость, и маленькие размеры увеличивают шанс "прозевать" его.

Дальнобойными Су-27 отгонять истребители подальше. А МиГ-21 под прикрытием сухарей отгоняет штурмы.

 

Только, что мешает делать это Миг-29. Самолет как бы предназначен для работы в прифронтовых зонах.

Я его больше вижу как ударный самолет. Который может выйти в район бомбить и параллельно 1 или 2 вражеских штурма загрызть.

[Grem]

Рекламный ролик нашел для Мига )))

 

Ахахахах алах акбар,зачет!:))))

[lantiec23]

Как раз из-за унылости радара МиГ-21 его применение будет достаточно интересным занятием. Большая скорость, и маленькие размеры увеличивают шанс "прозевать" его.

Дальнобойными Су-27 отгонять истребители подальше. А МиГ-21 под прикрытием сухарей отгоняет штурмы.

 

с дальностью радара в 100 км надо найти истребитель, а с дальностью в еденицы км...

 

ракета у штурма собьет миг-21 2 раза. Прежде чем этот ястреб выстрелит. Мигу нужны противники.... Минимум по 2 истребителя и 2 штурма + куча наземки и кораблей для полноценной войны. Это трудный путь. Удачи создателям.