JackFrost Posted October 19, 2014 Posted October 19, 2014 осталось узнать, кто, придя вечером с работы и выйдя в онлайн отдохнуть-полетать-популять, захочет ждать 20 минут(а может и больше), пока прилетит такой спаситель-ремонтник. И кто захочет тащить запчасти, вместо пиу-пиу и бах-бах.
Agafon Posted October 19, 2014 Posted October 19, 2014 В он-лайне не захотят, если тока самому все делать, стрелять, потом прыгать на другой борт везти запчасти, зацепиться за ЛЭП, грохнуться, потом бежать на борт ПСС и эвакуировать себя))
Sky_Crew Posted October 20, 2014 Posted October 20, 2014 Это была бы фича, делающая симулятор ближе к реальности. А пользоваться ей или нет зависит от летунов. Помоему для боевых серверов бы пригодилось. | Seasonic X750 | MSI Z97 Gaming 5 | Intel Core i5 4690K | Kingston HyperX Fury Black 16GB 1866Mhz | MSI GTX 970 Gaming 4G | SSD Crucial MX250 |
-Shai- Posted October 20, 2014 Posted October 20, 2014 осталось узнать, кто, придя вечером с работы и выйдя в онлайн отдохнуть-полетать-популять, захочет ждать 20 минут(а может и больше), пока прилетит такой спаситель-ремонтник. И кто захочет тащить запчасти, вместо пиу-пиу и бах-бах. Ну а что? Как в DayZ - запчастей натащить для ремонта и вперед:) Стекла, лопасти, движок:) Кому-то пострелять в кайф, а у кого-то зрение/фпс/пинг не очень или день был напряженный, и комфортнее спокойно прилететь привезти, десант прокатить, вместо того, чтобы в экшн в усталом виде влезать. Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling:
JackFrost Posted October 20, 2014 Posted October 20, 2014 самый простой способ - зайти на боевые сервера и убедиться, что эта фича никому не нужна :). Есть куча фич, более интересных и отсутствующих и которые добавили бы атмосферы хотя бы в песочнице - например тот же подбор сбитых экипажей.
-Shai- Posted October 20, 2014 Posted October 20, 2014 (edited) самый простой способ - зайти на боевые сервера и убедиться, что эта фича никому не нужна :). Есть куча фич, более интересных и отсутствующих и которые добавили бы атмосферы хотя бы в песочнице - например тот же подбор сбитых экипажей. Как можно убедиться в ненужности фичи, если ее, этой фичи, попросту нет? Разве что из серии "не читал, но не одобряю":) А подбор экипажей между прочим, ровно из той же песочницы типа "отвези/привези" Какая разница в принципе, что возить, дрова/запчасти или юниты? PS А вот ежели войнушка с экономикой будет, то огого какая нужная фича - лишний или трофейный борт в хозяйство-то:) (Ну это уж если совсем мечтать) Edited October 20, 2014 by -Shai- Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling:
ED Team Laivynas Posted October 20, 2014 ED Team Posted October 20, 2014 Как можно убедиться в ненужности фичи, если ее, этой фичи, попросту нет? Разве что из серии "не читал, но не одобряю":) А подбор экипажей между прочим, ровно из той же песочницы типа "отвези/привези" Какая разница в принципе, что возить, дрова/запчасти или юниты? PS А вот ежели войнушка с экономикой будет, то огого какая нужная фича - лишний или трофейный борт в хозяйство-то:) (Ну это уж если совсем мечтать) Если только для сервера с учетом ресурсов. А так да, увы, оппоненты правы - эта возможность не будет иметь спроса. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
edwardpashkov Posted October 20, 2014 Posted October 20, 2014 (edited) самый простой способ - зайти на боевые сервера и убедиться, что эта фича никому не нужна :). Есть куча фич, более интересных и отсутствующих и которые добавили бы атмосферы хотя бы в песочнице - например тот же подбор сбитых экипажей. Ты за всех не говори, сквады, однако, наверное большая часть тех, кто полезные вещи всегда просит и их использует, одно дело сервак для так, полетать, другое, когда сквады серьезное устраивают, (а это делается не так уж и редко, но с нормальной реализацией трудно, так как многих нужных вещей только через костыли делается или вообще отсутствуют). Дайте возможность - применение - найдется. Если делается серьезный сим, то и подход нужен серьезный, к то му же никто не говорит, что бы все далали сложно все (каке нужно условия все же в миссии делается сложно или не очень), но для серьёзных "войн" нужны и такие составляющие, даже вот много чего интересного дало для процесса выгрузка - загрузка триггеров, так и погоды... Edited October 20, 2014 by edwardpashkov [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.
Brand Posted October 20, 2014 Posted October 20, 2014 Уважаемые любители контрстрайка в воздухе и воздушного хулиганства думают что симулятор ограничивается одним пиу пиу. Подпись кликабельна. [sIGPIC][/sIGPIC]
-Shai- Posted October 20, 2014 Posted October 20, 2014 Если только для сервера с учетом ресурсов. Хым... Ну в некотором упрощенном виде штуку с учетом ресурсов уже обкатали в процессе полетов Муся vs Дора. Лиха беда начало:) Причем понятно, что это головная боль для миссиодела, если не на глобальной базе это все прописывается, а для каждого чиха/вылета/миссии. А так да, увы, оппоненты правы - эта возможность не будет иметь спроса. Я бы не стал так резко прогнозировать:) В том же PlanetSide2 есть тема ресурсов и народ вполне рубится. Но да, там "бесконечная война" с глобальной картой, отжимом ресурсов и территорий, и спецификой регулирования, типа длительности времени производства техники. (Не с целью рекламы, но примера для) Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling:
ED Team Laivynas Posted October 20, 2014 ED Team Posted October 20, 2014 Но да, там "бесконечная война" с глобальной картой, отжимом ресурсов и территорий, и спецификой регулирования, типа длительности времени производства техники. Вот именно, там. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
JackFrost Posted October 20, 2014 Posted October 20, 2014 Ты за всех не говори, сквады, однако, наверное большая часть тех, кто полезные вещи всегда просит и их использует, одно дело сервак для так, полетать, другое, когда сквады серьезное устраивают, (а это делается не так уж и редко, но с нормальной реализацией трудно, так как многих нужных вещей только через костыли делается или вообще отсутствуют). Дайте возможность - применение - найдется. Если делается серьезный сим, то и подход нужен серьезный, к то му же никто не говорит, что бы все далали сложно все (каке нужно условия все же в миссии делается сложно или не очень), но для серьёзных "войн" нужны и такие составляющие, даже вот много чего интересного дало для процесса выгрузка - загрузка триггеров, так и погоды... Уважаемые любители контрстрайка в воздухе и воздушного хулиганства думают что симулятор ограничивается одним пиу пиу. уважаемые любетели только хардкора - снимите розовые очки. Я просто реально на вещи смотрю. Сколько в полевых условиях вы будете "примус починять", которому двигло расхерачили? Пять минут? Ну да, офигенный реализм. Это симулятор, только это симулятор самолётиков, а не "аэродромной технички". А то, что отдельно взятому скваду чего-то хочется, типа что бы можно было колодки из под колёс убирать, так это проблема отдельно взятого сквада.
GUMAR Posted October 20, 2014 Posted October 20, 2014 уважаемые любетели только хардкора - снимите розовые очки. Я просто реально на вещи смотрю. Сколько в полевых условиях вы будете "примус починять", которому двигло расхерачили? Пять минут? Ну да, офигенный реализм. Это симулятор, только это симулятор самолётиков, а не "аэродромной технички". А то, что отдельно взятому скваду чего-то хочется, типа что бы можно было колодки из под колёс убирать, так это проблема отдельно взятого сквада. Как написал -Shai- дело принципиального подхода к транспортировке грузов. Хоть люди, хоть снаряды, хоть колеса с колодками таскать, потому что от неумелых посадок их расход большой. А так да, "то котлы не работают, то черти пьяные" :) [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
viktrybakov Posted October 20, 2014 Posted October 20, 2014 Уважаемые разработчики, очень бы хотелось получить возможность размещения на приборной доске (по желанию) внештатного GPS навигатора и в идеале установки на вертолете (также по желанию) метеорадара (хотябы чтобы в СМУ не входить в горы). Также хотел уточнить ранее задаваемые вопросы о возможности полностью снимать задние створки (с петель) и стоит ли ждать Ми-8 АМТШ?
ED Team PilotMi8 Posted October 20, 2014 ED Team Posted October 20, 2014 Уважаемые разработчики, очень бы хотелось получить возможность размещения на приборной доске (по желанию) внештатного GPS навигатора и в идеале установки на вертолете (также по желанию) метеорадара (хотябы чтобы в СМУ не входить в горы). Также хотел уточнить ранее задаваемые вопросы о возможности полностью снимать задние створки (с петель) и стоит ли ждать Ми-8 АМТШ? из всего перечисленного: GPS - возможно, когда нить, пока что сейчас в плане нету. Метеорадар - это только об этом разговор идет... ведь в кабине сделать не проблема, не такая большая. А вот чтобы реально работало... оч.пока что сложно. Надо облака поднять на новый уровень "развития", чтобы у каждого облака можно было свойства получить (тип, объем, координату) и на их основании отображать картинку. Вот "первого" пока еще долго не будет. Створки - гемор еще тот.. надо тогда кабину внутри хорошо дорисовывать, функционал дописывать, динамику достаточно много дополнять, редактор дополнять.. А нужно это трем человекам (условно) с форума. Если и будем делать, то скорей всего присовокупим это к моменту осуществления идеи сетевого экипажа. АМТШ не стоит ждать. Ми-24 думаю будет гораздо востребованней. Т.к. уверен - подавляющее большинство пользователей предпочтет в качестве вооруженного ПТУРами вертолета все-таки Ми-24, а не Ми-8АМТШ.
Phantom11 Posted October 21, 2014 Posted October 21, 2014 АМТШ не стоит ждать. Ми-24 думаю будет гораздо востребованней. Т.к. уверен - подавляющее большинство пользователей предпочтет в качестве вооруженного ПТУРами вертолета все-таки Ми-24, а не Ми-8АМТШ. Полностью поддерживаю. :D
29S Posted October 21, 2014 Posted October 21, 2014 Вот за 24-ку отдам любые деньги (в пределах разумного). :) А плодить модификации Ми-8 - смысла нет. 1
on-air Posted October 21, 2014 Posted October 21, 2014 Ми-24!!!!!У-у-у-у-у-у-ххххххххххххххххххх [sIGPIC][/sIGPIC] i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system
UP Posted October 21, 2014 Posted October 21, 2014 Створки - гемор еще тот.. надо тогда кабину внутри хорошо дорисовывать, функционал дописывать, динамику достаточно много дополнять, редактор дополнять.. А нужно это трем человекам (условно) с форума. Если и будем делать, то скорей всего присовокупим это к моменту осуществления идеи сетевого экипажа. АМТШ не стоит ждать. Ми-24 думаю будет гораздо востребованней. Т.к. уверен - подавляющее большинство пользователей предпочтет в качестве вооруженного ПТУРами вертолета все-таки Ми-24, а не Ми-8АМТШ. интересно, дождемся ли мы когда-нибудь погрузки в кабину десантников, управляемых игроками, ну как в арме например... понимаю что вопрос этот скорее не к белсимтеку, но мало ли, может что-то и вы можете сказать, может быть с ED обсуждали что-то на эту тему? ;)
viktrybakov Posted October 21, 2014 Posted October 21, 2014 PilotMi8, спасибо за развернутое объяснение. Полностью поддерживаю и присоединяюсь к Вашему мнению по поводу Ми-24. Не могли бы Вы сказать или намекнуть какая модификация 24-ки (с Х-образным рулевым винтом или более ранних модификаций) и примерно когда планируется к выходу? И, как я понял 24-ка сразу же будет с сетевым экипажем? Также есть еще одна хотелка, на мой взгляд реализуемая. Хотелось бы чтобы приборной доске (хотя бы левой) задавался признак МФД, чтобы в настройках можно было вывести ее на второй монитор. Или же есть в планах что-то вроде виртуальной приборной панели как на "DCS: Черная Акула"???
Flаnker Posted October 21, 2014 Posted October 21, 2014 АМТШ не стоит ждать. Ми-24 думаю будет гораздо востребованней. Т.к. уверен - подавляющее большинство пользователей предпочтет в качестве вооруженного ПТУРами вертолета все-таки Ми-24, а не Ми-8АМТШ. А какая планируется модификация Ми24 "В" или "П"? Мои авиафото
on-air Posted October 21, 2014 Posted October 21, 2014 А какая планируется модификация Ми24 "В" или "П"? очень надеюсь, что п!!потому что п- самая мощная из своих предшественников. [sIGPIC][/sIGPIC] i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system
Phantom11 Posted October 21, 2014 Posted October 21, 2014 А какая планируется модификация Ми24 "В" или "П"? очень надеюсь, что п!!потому что п- самая мощная из своих предшественников. Уже обсуждалась! Главное что бы не "А".:D
JD Posted October 21, 2014 Posted October 21, 2014 очень надеюсь, что п!!потому что п- самая мощная из своих предшественников. Не надо, а то в мультиплеере стрелок скучать будет (пушка вроде как пилотом управляется)
PUHXa Posted October 22, 2014 Posted October 22, 2014 из всего перечисленного: АМТШ не стоит ждать. Ми-24 думаю будет гораздо востребованней. Т.к. уверен - подавляющее большинство пользователей предпочтет в качестве вооруженного ПТУРами вертолета все-таки Ми-24, а не Ми-8АМТШ. Жаль, таких как я совсем немного. Мне АМТШ более интересен, чем 24-ка. Хоть и легенда. Но на стороне АМТШ еще и нормальный шарик оптикоэлектронной системы, то есть высокие возможности ночью, чего нет у Ми-24 (вы же вряд ли сделаете современный Ми-35М? Будет 24В или 24П, так?). Плюс ЛТХ Ми-24, думаю, будут сюрпризом для его любителей. Но Ми-24 - легенда. И это перевешивает все минусы. Хотя, чего я тут распинаюсь? 24ку тоже куплю. ;) Хотя хотелось бы 24П.
Recommended Posts