JackFrost Posted October 19, 2014 Share Posted October 19, 2014 осталось узнать, кто, придя вечером с работы и выйдя в онлайн отдохнуть-полетать-популять, захочет ждать 20 минут(а может и больше), пока прилетит такой спаситель-ремонтник. И кто захочет тащить запчасти, вместо пиу-пиу и бах-бах. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agafon Posted October 19, 2014 Share Posted October 19, 2014 В он-лайне не захотят, если тока самому все делать, стрелять, потом прыгать на другой борт везти запчасти, зацепиться за ЛЭП, грохнуться, потом бежать на борт ПСС и эвакуировать себя)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sky_Crew Posted October 20, 2014 Share Posted October 20, 2014 Это была бы фича, делающая симулятор ближе к реальности. А пользоваться ей или нет зависит от летунов. Помоему для боевых серверов бы пригодилось. | Seasonic X750 | MSI Z97 Gaming 5 | Intel Core i5 4690K | Kingston HyperX Fury Black 16GB 1866Mhz | MSI GTX 970 Gaming 4G | SSD Crucial MX250 | Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Shai- Posted October 20, 2014 Share Posted October 20, 2014 осталось узнать, кто, придя вечером с работы и выйдя в онлайн отдохнуть-полетать-популять, захочет ждать 20 минут(а может и больше), пока прилетит такой спаситель-ремонтник. И кто захочет тащить запчасти, вместо пиу-пиу и бах-бах. Ну а что? Как в DayZ - запчастей натащить для ремонта и вперед:) Стекла, лопасти, движок:) Кому-то пострелять в кайф, а у кого-то зрение/фпс/пинг не очень или день был напряженный, и комфортнее спокойно прилететь привезти, десант прокатить, вместо того, чтобы в экшн в усталом виде влезать. Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
JackFrost Posted October 20, 2014 Share Posted October 20, 2014 самый простой способ - зайти на боевые сервера и убедиться, что эта фича никому не нужна :). Есть куча фич, более интересных и отсутствующих и которые добавили бы атмосферы хотя бы в песочнице - например тот же подбор сбитых экипажей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Shai- Posted October 20, 2014 Share Posted October 20, 2014 (edited) самый простой способ - зайти на боевые сервера и убедиться, что эта фича никому не нужна :). Есть куча фич, более интересных и отсутствующих и которые добавили бы атмосферы хотя бы в песочнице - например тот же подбор сбитых экипажей. Как можно убедиться в ненужности фичи, если ее, этой фичи, попросту нет? Разве что из серии "не читал, но не одобряю":) А подбор экипажей между прочим, ровно из той же песочницы типа "отвези/привези" Какая разница в принципе, что возить, дрова/запчасти или юниты? PS А вот ежели войнушка с экономикой будет, то огого какая нужная фича - лишний или трофейный борт в хозяйство-то:) (Ну это уж если совсем мечтать) Edited October 20, 2014 by -Shai- Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted October 20, 2014 ED Team Share Posted October 20, 2014 Как можно убедиться в ненужности фичи, если ее, этой фичи, попросту нет? Разве что из серии "не читал, но не одобряю":) А подбор экипажей между прочим, ровно из той же песочницы типа "отвези/привези" Какая разница в принципе, что возить, дрова/запчасти или юниты? PS А вот ежели войнушка с экономикой будет, то огого какая нужная фича - лишний или трофейный борт в хозяйство-то:) (Ну это уж если совсем мечтать) Если только для сервера с учетом ресурсов. А так да, увы, оппоненты правы - эта возможность не будет иметь спроса. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
edwardpashkov Posted October 20, 2014 Share Posted October 20, 2014 (edited) самый простой способ - зайти на боевые сервера и убедиться, что эта фича никому не нужна :). Есть куча фич, более интересных и отсутствующих и которые добавили бы атмосферы хотя бы в песочнице - например тот же подбор сбитых экипажей. Ты за всех не говори, сквады, однако, наверное большая часть тех, кто полезные вещи всегда просит и их использует, одно дело сервак для так, полетать, другое, когда сквады серьезное устраивают, (а это делается не так уж и редко, но с нормальной реализацией трудно, так как многих нужных вещей только через костыли делается или вообще отсутствуют). Дайте возможность - применение - найдется. Если делается серьезный сим, то и подход нужен серьезный, к то му же никто не говорит, что бы все далали сложно все (каке нужно условия все же в миссии делается сложно или не очень), но для серьёзных "войн" нужны и такие составляющие, даже вот много чего интересного дало для процесса выгрузка - загрузка триггеров, так и погоды... Edited October 20, 2014 by edwardpashkov [sIGPIC][/sIGPIC] АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП) Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brand Posted October 20, 2014 Share Posted October 20, 2014 Уважаемые любители контрстрайка в воздухе и воздушного хулиганства думают что симулятор ограничивается одним пиу пиу. Подпись кликабельна. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Shai- Posted October 20, 2014 Share Posted October 20, 2014 Если только для сервера с учетом ресурсов. Хым... Ну в некотором упрощенном виде штуку с учетом ресурсов уже обкатали в процессе полетов Муся vs Дора. Лиха беда начало:) Причем понятно, что это головная боль для миссиодела, если не на глобальной базе это все прописывается, а для каждого чиха/вылета/миссии. А так да, увы, оппоненты правы - эта возможность не будет иметь спроса. Я бы не стал так резко прогнозировать:) В том же PlanetSide2 есть тема ресурсов и народ вполне рубится. Но да, там "бесконечная война" с глобальной картой, отжимом ресурсов и территорий, и спецификой регулирования, типа длительности времени производства техники. (Не с целью рекламы, но примера для) Летать не умею. Стрелять тоже. Но вот люблю всё это дело!:music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted October 20, 2014 ED Team Share Posted October 20, 2014 Но да, там "бесконечная война" с глобальной картой, отжимом ресурсов и территорий, и спецификой регулирования, типа длительности времени производства техники. Вот именно, там. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
JackFrost Posted October 20, 2014 Share Posted October 20, 2014 Ты за всех не говори, сквады, однако, наверное большая часть тех, кто полезные вещи всегда просит и их использует, одно дело сервак для так, полетать, другое, когда сквады серьезное устраивают, (а это делается не так уж и редко, но с нормальной реализацией трудно, так как многих нужных вещей только через костыли делается или вообще отсутствуют). Дайте возможность - применение - найдется. Если делается серьезный сим, то и подход нужен серьезный, к то му же никто не говорит, что бы все далали сложно все (каке нужно условия все же в миссии делается сложно или не очень), но для серьёзных "войн" нужны и такие составляющие, даже вот много чего интересного дало для процесса выгрузка - загрузка триггеров, так и погоды... Уважаемые любители контрстрайка в воздухе и воздушного хулиганства думают что симулятор ограничивается одним пиу пиу. уважаемые любетели только хардкора - снимите розовые очки. Я просто реально на вещи смотрю. Сколько в полевых условиях вы будете "примус починять", которому двигло расхерачили? Пять минут? Ну да, офигенный реализм. Это симулятор, только это симулятор самолётиков, а не "аэродромной технички". А то, что отдельно взятому скваду чего-то хочется, типа что бы можно было колодки из под колёс убирать, так это проблема отдельно взятого сквада. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted October 20, 2014 Share Posted October 20, 2014 уважаемые любетели только хардкора - снимите розовые очки. Я просто реально на вещи смотрю. Сколько в полевых условиях вы будете "примус починять", которому двигло расхерачили? Пять минут? Ну да, офигенный реализм. Это симулятор, только это симулятор самолётиков, а не "аэродромной технички". А то, что отдельно взятому скваду чего-то хочется, типа что бы можно было колодки из под колёс убирать, так это проблема отдельно взятого сквада. Как написал -Shai- дело принципиального подхода к транспортировке грузов. Хоть люди, хоть снаряды, хоть колеса с колодками таскать, потому что от неумелых посадок их расход большой. А так да, "то котлы не работают, то черти пьяные" :) [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
viktrybakov Posted October 20, 2014 Share Posted October 20, 2014 Уважаемые разработчики, очень бы хотелось получить возможность размещения на приборной доске (по желанию) внештатного GPS навигатора и в идеале установки на вертолете (также по желанию) метеорадара (хотябы чтобы в СМУ не входить в горы). Также хотел уточнить ранее задаваемые вопросы о возможности полностью снимать задние створки (с петель) и стоит ли ждать Ми-8 АМТШ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted October 20, 2014 ED Team Share Posted October 20, 2014 Уважаемые разработчики, очень бы хотелось получить возможность размещения на приборной доске (по желанию) внештатного GPS навигатора и в идеале установки на вертолете (также по желанию) метеорадара (хотябы чтобы в СМУ не входить в горы). Также хотел уточнить ранее задаваемые вопросы о возможности полностью снимать задние створки (с петель) и стоит ли ждать Ми-8 АМТШ? из всего перечисленного: GPS - возможно, когда нить, пока что сейчас в плане нету. Метеорадар - это только об этом разговор идет... ведь в кабине сделать не проблема, не такая большая. А вот чтобы реально работало... оч.пока что сложно. Надо облака поднять на новый уровень "развития", чтобы у каждого облака можно было свойства получить (тип, объем, координату) и на их основании отображать картинку. Вот "первого" пока еще долго не будет. Створки - гемор еще тот.. надо тогда кабину внутри хорошо дорисовывать, функционал дописывать, динамику достаточно много дополнять, редактор дополнять.. А нужно это трем человекам (условно) с форума. Если и будем делать, то скорей всего присовокупим это к моменту осуществления идеи сетевого экипажа. АМТШ не стоит ждать. Ми-24 думаю будет гораздо востребованней. Т.к. уверен - подавляющее большинство пользователей предпочтет в качестве вооруженного ПТУРами вертолета все-таки Ми-24, а не Ми-8АМТШ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted October 21, 2014 Share Posted October 21, 2014 АМТШ не стоит ждать. Ми-24 думаю будет гораздо востребованней. Т.к. уверен - подавляющее большинство пользователей предпочтет в качестве вооруженного ПТУРами вертолета все-таки Ми-24, а не Ми-8АМТШ. Полностью поддерживаю. :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
29S Posted October 21, 2014 Share Posted October 21, 2014 Вот за 24-ку отдам любые деньги (в пределах разумного). :) А плодить модификации Ми-8 - смысла нет. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
on-air Posted October 21, 2014 Share Posted October 21, 2014 Ми-24!!!!!У-у-у-у-у-у-ххххххххххххххххххх [sIGPIC][/sIGPIC] i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system Link to comment Share on other sites More sharing options...
UP Posted October 21, 2014 Share Posted October 21, 2014 Створки - гемор еще тот.. надо тогда кабину внутри хорошо дорисовывать, функционал дописывать, динамику достаточно много дополнять, редактор дополнять.. А нужно это трем человекам (условно) с форума. Если и будем делать, то скорей всего присовокупим это к моменту осуществления идеи сетевого экипажа. АМТШ не стоит ждать. Ми-24 думаю будет гораздо востребованней. Т.к. уверен - подавляющее большинство пользователей предпочтет в качестве вооруженного ПТУРами вертолета все-таки Ми-24, а не Ми-8АМТШ. интересно, дождемся ли мы когда-нибудь погрузки в кабину десантников, управляемых игроками, ну как в арме например... понимаю что вопрос этот скорее не к белсимтеку, но мало ли, может что-то и вы можете сказать, может быть с ED обсуждали что-то на эту тему? ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
viktrybakov Posted October 21, 2014 Share Posted October 21, 2014 PilotMi8, спасибо за развернутое объяснение. Полностью поддерживаю и присоединяюсь к Вашему мнению по поводу Ми-24. Не могли бы Вы сказать или намекнуть какая модификация 24-ки (с Х-образным рулевым винтом или более ранних модификаций) и примерно когда планируется к выходу? И, как я понял 24-ка сразу же будет с сетевым экипажем? Также есть еще одна хотелка, на мой взгляд реализуемая. Хотелось бы чтобы приборной доске (хотя бы левой) задавался признак МФД, чтобы в настройках можно было вывести ее на второй монитор. Или же есть в планах что-то вроде виртуальной приборной панели как на "DCS: Черная Акула"??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted October 21, 2014 Share Posted October 21, 2014 АМТШ не стоит ждать. Ми-24 думаю будет гораздо востребованней. Т.к. уверен - подавляющее большинство пользователей предпочтет в качестве вооруженного ПТУРами вертолета все-таки Ми-24, а не Ми-8АМТШ. А какая планируется модификация Ми24 "В" или "П"? Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
on-air Posted October 21, 2014 Share Posted October 21, 2014 А какая планируется модификация Ми24 "В" или "П"? очень надеюсь, что п!!потому что п- самая мощная из своих предшественников. [sIGPIC][/sIGPIC] i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted October 21, 2014 Share Posted October 21, 2014 А какая планируется модификация Ми24 "В" или "П"? очень надеюсь, что п!!потому что п- самая мощная из своих предшественников. Уже обсуждалась! Главное что бы не "А".:D Link to comment Share on other sites More sharing options...
JD Posted October 21, 2014 Share Posted October 21, 2014 очень надеюсь, что п!!потому что п- самая мощная из своих предшественников. Не надо, а то в мультиплеере стрелок скучать будет (пушка вроде как пилотом управляется) Link to comment Share on other sites More sharing options...
PUHXa Posted October 22, 2014 Share Posted October 22, 2014 из всего перечисленного: АМТШ не стоит ждать. Ми-24 думаю будет гораздо востребованней. Т.к. уверен - подавляющее большинство пользователей предпочтет в качестве вооруженного ПТУРами вертолета все-таки Ми-24, а не Ми-8АМТШ. Жаль, таких как я совсем немного. Мне АМТШ более интересен, чем 24-ка. Хоть и легенда. Но на стороне АМТШ еще и нормальный шарик оптикоэлектронной системы, то есть высокие возможности ночью, чего нет у Ми-24 (вы же вряд ли сделаете современный Ми-35М? Будет 24В или 24П, так?). Плюс ЛТХ Ми-24, думаю, будут сюрпризом для его любителей. Но Ми-24 - легенда. И это перевешивает все минусы. Хотя, чего я тут распинаюсь? 24ку тоже куплю. ;) Хотя хотелось бы 24П. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts