DCS МИГ-29A

[Fighter29]

15 часов назад, Seb сказал:

А турбостартер в момент запуска тоже будет высекать столб пламени в полноценном модуле?

 

Это видно только ночью и в сумерках 

[Flyning-CAT]

18 hours ago, Seb said:

А турбостартер в момент запуска тоже будет высекать столб пламени в полноценном модуле?

 

У Хорнета есть простенькая имитация пламени турбостартера, думаю и тут будет. А вот пламя в двигателе во время зажигания, под вопросом.

[Eponsky_bot]

18 часов назад, Seb сказал:

А турбостартер в момент запуска тоже будет высекать столб пламени в полноценном модуле?

 

Скорей всего да. 

[Dzen]

Просто напомню:

 

С 14-й секунды.

[Eponsky_bot]

1 час назад, Dzen сказал:

Просто напомню:

 

С 14-й секунды.

вот тоже в первую очередь об этом подумал.  

[VanekK30]

В 16.05.2024 в 21:57, Eponsky_bot сказал:

Скорей всего да. 

фотошоп) Сразу в двух такого не может быть) но было бы красиво, особенно ночью)nullnull

[VanekK30]

В 16.05.2024 в 19:07, Fighter29 сказал:

Это видно только ночью и в сумерках 

Днём тоже видно)

Edited May 31, 2024 by VanekK30

[Fighter29]

19 часов назад, VanekK30 сказал:

Днём тоже видно)

Мы про пламя из турбостартера 

[VanekK30]

2 часа назад, Fighter29 сказал:

Мы про пламя из турбостартера 

а, сразу не заметил) ну да, днём его врят ли видно. Если в сумерках еле заметно.

[VanekK30]

Опять в МиГе изменения произошли)

Увеличились расходы ручки на взлёте и посадке. А вот в пилотаже всё по прежнему, можно расходы и для пилотажа увеличить?)

[pjbunnyru]

красивый и прикольный самолёт.

правда, осведомлённость такое себе, если не сказать больше- хреновая))  в онлайне на серверах, это уже минус существенный.

это нюанс/особенность, а вот триммирование бесконечное, то ещё удовольствие.

может, конечно, я делаю что не так.

в анг ветке ответ разместил человек, за бывшие молдавские миги и вооружение с мигов купленных американцами - 

 

[pjbunnyru]

кст, интересно, на кликабельной версии останутся красно-жёлтые следы(краска, мастика или что там) и точка красная с потёртостями, или сделают без этих визуальных "изысков" для эсетов?

как по мне, это сугубо моё мнение - выглядит такое не особо привлекательно. все эти затёртости, потёртости, следы пальцев на экранах и прочее- уже порядком поднадоело видеть в разных проектах.

[stonewall197922]

1 минуту назад, pjbunnyru сказал:

кст, интересно, на кликабельной версии останутся красно-жёлтые следы(краска, мастика или что там) и точка красная с потёртостями, или сделают без этих визуальных "изысков" для эсетов?

как по мне, это сугубо моё мнение - выглядит такое не особо привлекательно. все эти затёртости, потёртости, следы пальцев на экранах и прочее- уже порядком поднадоело видеть в разных проектах.

Вот кстати да. Например на Ф-14 с "изношенностью" кабины переборщили. Часть индикаторов вообще не читабельные.

[pjbunnyru]

Только что, stonewall197922 сказал:

Вот кстати да. Например на Ф-14 с "изношенностью" кабины переборщили. Часть индикаторов вообще не читабельные.

вот, нужное и правильное слово - изношенность. 

за ф14 не знаю, нет модуля, но хочется стерильной чистоты хоть в этом самолёте.

 

 

[Фагот]

По мне, это должно быть опционально. С галочкой на "изношенность". А по умолчанию кабина должна быть всё же "нулёвая".

Бытовой реализм это, конечно, хорошо, но всему надо знать меру. Особенно без возможности совершить ПРОСТЕЙШЕЕ действие по протирке экрана и стёкол.  

[pjbunnyru]

Только что, Фагот сказал:

По мне, это должно быть опционально. С галочкой на "изношенность". А по умолчанию кабина должна быть всё же "нулёвая".

Бытовой реализм это, конечно, хорошо, но всему надо знать меру. Особенно без возможности совершить ПРОСТЕЙШЕЕ действие по протирке экрана и стёкол.  

ну, барин, ты задачи ставишь. это задержит выпуск модуля на пару лет. шутка, если что.
так то да, если бы был выбор- "не сиженный" или "поношенный и заляпаный", думаю, каждый вариант нашёл бы своего сторонника.

 

[stonewall197922]

Только что, pjbunnyru сказал:

ну, барин, ты задачи ставишь. это задержит выпуск модуля на пару лет. шутка, если что.
так то да, если бы был выбор- "не сиженный" или "поношенный и заляпаный", думаю, каждый вариант нашёл бы своего сторонника.

 

Логичнее выпустить сначала "чистый" вариант. Потом доработать "чистый" сделав из него "изношенный"(если конечно опрос покажет, что это нужно пользователям).

[pjbunnyru]

4 минуты назад, stonewall197922 сказал:

Логичнее выпустить сначала "чистый" вариант. Потом доработать "чистый" сделав из него "изношенный"(если конечно опрос покажет, что это нужно пользователям).

 сделала в своём проекте возможность регулирования ползунками от "новый" до "поношенный". но, там внешний вид техники, а это не внутрянка самолётов/вертолётов, зато есть вариативность.

ед, похоже, на подобное не хочет/ не может пойти.

Edited August 21, 2024 by pjbunnyru

[stonewall197922]

Только что, pjbunnyru сказал:

 сделала в своём проекте возможность регулирования ползунками от "новый" до "поношенный". но, там внешний вид техники, зато есть вариативность.

ед, похоже, на подобное не хочет/ не может пойти.

Скорее всего, просто на это пока нет времени. У них и так задач по горло.

[pjbunnyru]

1 минуту назад, stonewall197922 сказал:

Скорее всего, просто на это пока нет времени. У них и так задач по горло.

а сколько времени модули в игре, с поношенностью? были правки подобного?

ну так то да, выделять на такое время-часы, такое себе, если не большая компания.

 

[Coljo]

На Миг-29 в данный момент вполне приемлемый износ в сравнение к примеру на Миг-21. На Миг-21 выкладывали текстуру кабины без потёртостей. Я испробовал и вернул к с потёртостями. Кому нужен Миг-29 без износа - энтузиасты вполне могут сделать самостоятельно, ждите, может кто и соблаговолит. Разработчики правильно делают, что не занимаются этими мелочами. Они дали возможность пользователям самим сделать на их вкус. Вполне резонно.

[pjbunnyru]

49 минут назад, Coljo сказал:

На Миг-29 в данный момент вполне приемлемый износ в сравнение к примеру на Миг-21. На Миг-21 выкладывали текстуру кабины без потёртостей. Я испробовал и вернул к с потёртостями. Кому нужен Миг-29 без износа - энтузиасты вполне могут сделать самостоятельно, ждите, может кто и соблаговолит. Разработчики правильно делают, что не занимаются этими мелочами. Они дали возможность пользователям самим сделать на их вкус. Вполне резонно.

а кто сказал, что с "износом"- верный и единственно  правильный вариант?

может наоборот, пусть энтузиасты лепят изношенность самостоятельно, в степени какой им захочется и разработчики  правильно будут делать, что не будут полировать изношенность, заляпанность экранов, а? такой вариант не рассматривается?))

[Фагот]

1 час назад, Coljo сказал:

На Миг-29 в данный момент вполне приемлемый износ в сравнение к примеру на Миг-21. На Миг-21 выкладывали текстуру кабины без потёртостей. Я испробовал и вернул к с потёртостями. Кому нужен Миг-29 без износа - энтузиасты вполне могут сделать самостоятельно, ждите, может кто и соблаговолит. Разработчики правильно делают, что не занимаются этими мелочами. Они дали возможность пользователям самим сделать на их вкус. Вполне резонно.

Не согласен в аспектах, ибо в идеале не должно быть любительских модов вообще. Без системы верификации таких модов с переверификацией для каждого последующего апдейта даже текстурные моды делают клиент "не чистым", к сожалению. 

И да, это не критичная вещь, которую просто "неплохо было бы иметь для выбора". Но вот "протереть экраны" порой хочется, как и прикрыть ладонью от засветки солнцем, как это любой в реале сделал бы, а элементарных возможностей нет.

 

[pjbunnyru]

3 минуты назад, Фагот сказал:

Не согласен в аспектах, ибо в идеале не должно быть любительских модов вообще. Без системы верификации таких модов с переверификацией для каждого последующего апдейта даже текстурные моды делают клиент "не чистым", к сожалению. 

И да, это не критичная вещь, которую просто "неплохо было бы иметь для выбора". Но вот "протереть экраны" порой хочется, как и прикрыть ладонью от засветки солнцем, как это любой в реале сделал бы, а элементарных возможностей нет.

 

ща замутят отдельные платные модули- тряпочка для протирки, баночка краски с кистью, сделают отдельный симулятор сих действий

[stonewall197922]

7 минут назад, Фагот сказал:

Не согласен в аспектах, ибо в идеале не должно быть любительских модов вообще. Без системы верификации таких модов с переверификацией для каждого последующего апдейта даже текстурные моды делают клиент "не чистым", к сожалению. 

И да, это не критичная вещь, которую просто "неплохо было бы иметь для выбора". Но вот "протереть экраны" порой хочется, как и прикрыть ладонью от засветки солнцем, как это любой в реале сделал бы, а элементарных возможностей нет.

 

"Протереть экраны" как и "прикрыть ладонью" функцию вряд ли введут. А вот пользоваться грязными и плохо читаемыми приборами неудобно. Поэтому и нужны "чистые" текстуры. А "изношенные" это больше к отдельным хотелкам, когда реализованы все основные функции и модуль вышел из раннего доступа.

Edited August 21, 2024 by stonewall197922