Leaderboard

НАКУЯ, как говорил Дронас, было давать ботам СФМ? Чтоб мы, окуевшие от счастя, смотрели на бои ботов? НАКУЯ было делать честную баллистику, если мы в ганзо ястреб-против-ястреб(Ветер, Скайлайн, Пакман, Фалкрум - доставайте платочки для промокания глаз) этим воспользоваться не сумеем? НАКУЯ было делать помехозащищенную АиМ-120Д? Чтоб посмотреть как СФМные боты от нее уйти не могут и облизнуться? НАКУЯ??? Накуя?? накуя? Своим решением отделить зерна от плевел, то есть ЛО от ЧА вы онлайн убили. Уже сейчас прошло сколько лет с выхода ЛО:ГС? Сколько вирпилов умеет пользоваться Су-25Т? Дай бог чтоб процентов 30, которые сидят в онлайне. Остальные только ястребами. И вместо того чтоб поддержать эти 70% СФМными ботами, честной баллистикой и крутыми Амраамами вы даете им такую свинью. Нормального онлайна в ЧА не будет(битвы человек 20 на 20), пока не появятся ястребы. А это, судя по всему, будет не скоро...... Повторю еще раз: "Зря вы так"

Боже, как дети малые. Отобрали пасочку... Вы же мужчины, ведите себя достойно. Есть простая мудрость - "Не нравится - не ешь". По началу новость меня тоже слегка огорчила (скорее из-за сроков, чем по сути). Но подумав, понял, плюсов больше, чем минусов. ЛО себя изжил. Все равно, рано или поздно, все летабельные модели ЛО ГС (даже Су-25/Т) надо было переделывать под уровень Ка-50. Модульность игры, очень правильное решение. Например, мне на фиг не нужен F-15, и я его не беру. Мне интересна работа по НЦ, и я беру модули со штурмами. Порадовало еще и этот нюанс "Мы уже разрабатываем A-10A и AH-64A (при игре по сети планируется возможность «сидеть» в одном вертолете двум игрокам: пилоту и оператору)...", чуйствуюте перспективы? Можно будет делать аппараты с многочисленным экипажем... Давайте искать плюсы, и перспективы. Прочитайте релиз, обидно - побейтесь головой об стену. Остыли - прочли еще раз, открываются новые вещи... Может не все так плохо? В общем, разрабы молодцы. Давно пора, с этого надо было и начинать проект ЧА. "Скотч" нужно отрывать одним рывком... Правда есть пожелание, уделять отечественным аппаратам не меньше внимания, чем буржуйским. А то уже на один Ка-50, два буржуйских крафта планируется - несправедливо. Лично мне больше на отечественном летать нравится, патриёт я...

Ну как бы не красивенько получается, все надеялись на другое, хотя с точки зрения геймплея всё верно. Новые крафты будут на уровне акулы или есть ещё к чему стремиться? Если есть, то какой смысл старые прятать, а главное накуя нам теперь СФМ у ботов :) Ну ещё в предыдущем посте вопросы.

In the run-up for the Black Shark release, I'm releasing my very own Modern Helicopter Combat game! It's completely open source and you can modify and distribute it as you see fit, for any purpose, without any Starforce attached. Enjoy! Edit: Original archive lacked a dll. This has been fixed. ModernHelicopterCombat.zip

I doubt any country would be crazy enough to enter the black sea with a carrier in times of conflict. Treaty or No treaty.

SK. Maybe there is a reason that the Memo was missed... but this maybe incorrect but you don't have to use any object in the game that YOU don't like as well as the nation the AI is using... SO if you don't want the Carrier don't use it... why lobby to take it out? Other people might really like it and find it fun to have it in there. Do their opinions not matter? The 3D model was built... it's in the game... the player can use it if they like... deal with it.

Certainly there are folks who would like to see the 25T added. It should be an easy addition to the new engine already having been worked out in the LOMAC engine. Is ED's position that if you want the 25T, buy FC?

Вопрос к ED: а как вы сами отнеслись ко всему этому делу? Т.е. вы сочли, что это в общем и не плохо - сделать ЧА первой ласточкой DCS. Или это вам не очень по душе? зы Конечно желателен искренний ответ ;) Хотя это может быть и не возможно... Ага, значит наконец я поймал бетатестера ШВ!!! :D Вот счас он нам и расскажет - почему у нас нет и не может быть на нее надежды ;) PS Господа, может оставим MG и Ил в покое? Честно говоря, уже поднадоело это все...

Почему Юбисофт так не хочет отдавать бренд LockOn? Кто-нибудь говорил с ними на эту тему? Сколько они просят в качестве откупных за бренд (примерно)? Выходит что ED будет делать продолжение "DCS", а Юбисофт через годик выпустит какой-нибудь "LockOn-2: Асы в небе" с летабельными F-35\Су-47 с полоской жизни и вываливающимися из врагов аптечками на парашуте, с плавающими в воздухе бонусами в виде "супероружия" и "мегаскорости"? :)

США (Цитадел зла Там главный Саурон.) Чтоб найти в гугле вводим просто CA 94107 Business office 625 Third Street San Francisco - CA 94107 Tel: +1 (415) 547 4000 Fax: +1 (415) 547 4001 Германия Adlerstrasse 74 40211 Dьsseldorf Tel: +49 (211) 33 800 0 Fax: +49 (211) 33 800 50 Англия Business office 1st Floor Chertsey Gate East London Street Chertsey Surrey KT16 8AP Tel: +44 (0)1932 578 000 Fax: +44 (0)1932 578 001 Ближе всего в Румынии 2, Expozitiei BLVD., Sector 1 012103 – Bucharest Tel: +40 21 569 06 61 to 63 // +40 21 305 21 72 to 73 Fax: +40 21 569 06 99 // +40 21 305 21 74

And therein lies the Beauty of DCS: One can be fairly certain that ED would not have stuck their necks out so far when it was stipulated that further modules would be released within a specific time-frame if it was not indeed eminently reasonable and foreseeable that it could and will be done........and I dare say in any event that it will take the majority of simmers who are interested in doing it the "realistic" way a good deal of time to master the systems on the Ka-50, so much that the next module will be along in no time - the Future is Bright Indeed :)

А теперь подумай, что новичку доставит больше радости в новом симе: уточненная до 10-го знака вязкость топлива в системе или новая 3D модель того же ЛА? А теперь оцени вес изменений еще и с ТЗ человекочасов.

Он безусловно прав, но посмотрите как стремительно падает популярность :) Ибо серьёзность продукта иная, да и поддержка порульнее, а потом винда могла бы стоить и подороже. Похоже, что не мне... Парадокс...

А вот правообладатель серии Lock On видит. Парадокс? Почему-то цена Виндоус пока несравнима ни с одной из цен на любую из версий ЛО. Парадокс 2? Ему? Пофлудить. :D

Мне больше по душе когда подтягивается планка у остальных машин. А раз в год по птичке и того лет через пять имеем около шести машин, две из которых вертушки, пара штурмов и чё там получается с истребителями? А там уже и новые технологии и нытьё по поводу убогости графики, физики и много чего ещё...

+1. Главный вопрос современности!!!:doh:

Мда... Хотели как лучше, а получилось как всегда. Есть подозрение, что проект будет убыточным.

Если так считать: люди заинтересованные покупкой военного авиасимулятора современной авиации в 95 процентах случаев слышали о существовании локона\его уже купили. Все эти люди - потенциальные покупатели ЧА. Вопрос: сколько из них будет покупать вертолёт???? Ответ: практически все, что б поглазеть на самый-самый симулятор в МИРЕ!!!!! Продажи не упадут, возможно упадёт заинтересованность(ну скучно летать вертолётами), ну и случайный покупатель в ларьке, увидев вертолёт на обложке, всё-таки потянется к ЛОГС, там самолётик... Так что строить тут предположения о крахе ЕД и их голодной смерти, попутно намекая на истребитель и сытую жизнь:smilewink:, безосновательно. Задайте просто себе вопрос: куплю я ЧА, что б хотябы посмотреть или нет?????;)

Change to teams! Here is the latest change to teams for LOCERF 07-5 Blue: 141st: 4x A-10 s77th: 2x A-10; 1x Su-25t; 1x F-15; 1x Su-27 (504): 4x Su-27 3sqn: 3x F-15; 2x Mig-29S; 2x Su-25t 59th: 2x Su-27 =369=: 2x Mig-29S =TuAF=: 3x F-15; 2x Mig-29S; 1x Su-27 JaBoG32: 2x A-10; 2x Su-27 Red: 159th: 3x Su-25t; 4x Su-33 =SvK=: 3x Su-25t; 4x Su-27; 3x Mig-29S =4c=: 2x Su-25t; 3x Su-27; 3x Mig-29S Tim-k: 1x Su-25t =RvE=: 2x F-15; 2x Su-27; 1x Mig-29 =DFA=: 3x Su-25t

"A: DCS - полностью новая линейка продуктов, не совместимая с ЛО. Единственным управляемым ЛА в первой версии DCS будет Ка-50. DCS и ЛО не будут совместимы при игре по сети." Я плакал... Одного клиента в виде меня вы потеряли. Пока в ЧА не появится управляемый ястреб и онлайн я игру не куплю.

Симулятор - симулятором, а сюжетную линию вокруг игрока никто не отменял. Мэдокс выпустил кучу дисков с микроаддонами и думаю неплохо на этом заработал. А притянутый за уши сюжет кампаний ED и сильно ограниченный (на истребительных скоростях) ТВД порядком надоел. Особенно в сочетании со скудным парком техники для большей части карты (я имею в виду морскую составляющую).

Jeez, how old are you? 12?

King Size, а сколько у тебя полигонов в модельке? И ты доделал ее или нет? У меня пока вот что получается. :) http://img80.imageshack.us/my.php?image=36796529zc4.jpg Если есть видео, или подробная схема, как закрываются шасси (особенно передняя стойка), то пригодилось бы.

Love the new screenshots! ;)

GOZR are you trolling ?

I didn't think about it, sorry from community.

Жаль раньше не видел этой темы. Я несколько лет назад делал Ан-26, накопилось кое каких материалов. Но где это лежит я уже не помню. Модель делал для MSFS 2004, но может тебе и пригодится, исходник МАХ есть под рукой. Еще есть Су-34, но по дурости сделал его в GMax.

Мне кажется, что если в ЧА нет других видов ЛА и онлайна то врядли это будет успешный проэкт. ну а если к ЧА будут поже добовлять новые летабы (по одному в три года) это тоже не есть гуд. Народ просто поюзает немного ЧА в оффлайне и забудет .. а точнее пойдет дальше летать в ГС в онлайне.. Думаю что все пожелания по ЧА ЭД знает, а сделали по своему, это понятно, фин. сторона проэкта, но ведь всетаки надож немного задумыватся для кого вы делаете свой проэкт. Жаль конечно что так получилось.. по ходу ЧА будет типа сходить в музей.. Мне лично кажется, что проэкт просто перекупили ...

Если уж не интересуют изменения в моделировании систем и полета ( ), то обратите внимание на: - мощный редактор с развитой поддержкой скриптов; - система кампаний с изменяющейся по результатам предыдущих вылетов линией фронта.

Народ, некоторые высказывания просто сквозят наивностью, а тем не менее в очереди за дисками вы будете первыми. ;)