Leaderboard

This is a small fix for the phantom monitor issue when using a multi-monitor setup. Just keep the exe running in the background and it will reposition the application window once the mission is loaded. Here is an example of my lua files with a secondary monitor with 1280x1024 resolution on the left side of my main display with a resolution of 1680x1050. No need to let the graphics card work on a third phantom monitor. options.lua ... ["graphics"] = { ["multiMonitorSetup"] = "modified", ["color"] = "32", ["heatBlr"] = 1, ["scenes"] = "high", ["water"] = 3, ["fullScreen"] = false, ["visibRange"] = "High", ["aspect"] = 1.6, ["textures"] = 2, ["shadows"] = 3, ["display_mode"] = { ["avi"] = { ["bpp"] = 32, ["resolution"] = "640x480", ["full_screen"] = false, ["aspect"] = 1.333333333, ["height"] = 480, ["width"] = 640, }, -- end of ["avi"] }, -- end of ["display_mode"] ["effects"] = 3, ["lights"] = 2, ["haze"] = 1, ["terrPrld"] = "20", ["height"] = 1050, ["resolution"] = "2960x1050", ["civTraffic"] = 0, ["width"] = 2960, }, -- end of ["graphics"] } -- end of options modified.lua Description = 'modified' Viewports = { Center = { x = 1280; y = 0; width = 1680; height = 1050; } } ABRIS = { x = 0; y = 0; width = 768; height = 1024; } Shkval = { x = 768; y = 320; width = 512; height = 384; } PhantomMonitorFix.rar

Let's face it: we're playing a 82% rated game. Life can be hard. It's like Scotty beams you up and only 82% has a arrived. But we have to go on with our lives!

Hey Folks ! Have U ever seen this site ? Amazement :surprise: http://www.precise3dmodeling.com/ This Yak-130 is simply wonderful :thumbup: Check the Gallery also !

Instead of having a bunch of threads for my little cockpit build I though I'd make a combined one to post updates in etc Here are the two previous threads: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=32054 http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=32392 Update: I've been working on the targeting panel and the collective head during Christmas, both are now fully functional. The collective plate + thumbjoy etc will be painted black (or maybe I should just let the bare aluminum show and just paint the plate). I use the analog thumbjoy to slew the Skvhal sensor, makes it much easier to be precise with the senor. Below are some pictures of the collective head and the targeting panel + links to some youtube videos. Some new vids on the targeting panel and the collective head. /Oakes

Horse head nebula (copyrighted) http://www.astropix.com/HTML/SHOW_DIG/037.HTM NGC6960 (veil nebula) Great nebula in Orion Rho Ophiuci Le gentil 3 (copyrighted) http://www.astropix.com/HTML/SHOW_DIG/076.HTM Pismis 24 Hubble shot Majestic sombrero galaxy Crescent moon (copyrighted) http://www.astropix.com/HTML/SHOW_DIG/017.HTM ISS (copyrighted) http://www.astropix.com/HTML/SHOW_DIG/051.HTM Moon (copyrighted) http://www.astropix.com/HTML/SHOW_DIG/073.HTM Total lunar eclipse (copyrighted) http://www.astropix.com/HTML/SHOW_DIG/020.HTM

It seems there is a large contingency of virtual fighter pilots who possibly wont fly online because they want to see some things fixed first. They've been holding out for a 1.13 patch which may or may not be released. ED could make a new Addon for Lock On, nothing particularly fancy, maybe a MiG-25 Foxbat. Simple radar longer range missiles and nothing particularly unique. The key however, is that it gives financial incentive for ED to improve some things, the AIM-120 the Uber ET, etc. like the list created in this post. An Addon with improvements/fixes to Lock On could make the online experience more realistic and therefore help the online community to stay motivated to fly. Do you think that ED should create an Addon for Lock On that you would pay for or would you rather wait for a high fidelity Fighter Aircraft DCS module, whenever that might be?

You can now get TrackIR for just 14,99 US$. All you need is a cap and some paper + a black pen or better a printer! www.cachya.com it uses a programm to track your cap with a symbol on it. I already tryd Track IR at a friend and wanted to buy one but its damn expensive, 190US$! Today i tryd the cute little programm from cachya and it works just as great as track ir. ok, i needed allmost 3 hours (no kidding) to set it up perflecty but now it works flawless...its just amazing...i. can look in all directions/zoom, pan my view...and lots more! Try out the demo if you dont believe me Sorry if write like its the best programm ever but it IS great! :D

To all: Message to the Italian community about the released Italian Flight Manua Alla comunità italiana: Finalmente disponibile, in anteprima ed esclusiva sul nostro sito, il manuale di volo del Ka-50 Black Shark tradotto per voi da AMVI sotto licenza Eagle Dynamics !! Potrete liberamente scaricarlo nella nostra sezione resource, sotto la voce manuali, raggiungibile dalla home page del sito www.amvi.it Buona lettura e buon divertimento a tutti !!

Не могу сказать, что летать с клавиатурой удобно, но вполне возможно. Просто управлять вертолетом приходится... очень аккуратно что ли... Во всяком случае, мне, например, сегодня удалось прикончить НАРами назойливую ЗУ, совершив резкий разворот почти на 180 градусов, а сразу после этого уйти от обстрела "Шилки" и накрыть ее ПТУРом. Пару дней назад о подобном пилотаже приходилось только мечтать. Так что летать можно, но нужно чувствовать вертолет. И не делать резких движений (даже, если очень хочется)! Ведь зачастую, чтобы избежать попадания, достаточно сместиться с линии огня на пару градусов, а это почти всегда выходит и на клавиатуре.

Я заранее прошу прощение за свои матерные слова, но ... я просто в БЕШЕНСТВЕ!!! АБРАМС - это что, самый *ПИП* танк!?!?!?! Я ВСЁ понимаю, что кто заказчик, такая и техника в игре, пендосовская техника - самая крутая во всей вселенной, и т.д. и т.п. Но не до такой же СТЕПЕНИ!!! Вихрями выносить танки скучно и не интересно. Больше получаешь удовольствия, когда их выносишь одними НАРами - С-13/С-8 на пилонах. К сожалению, из пушки бесполезно стрелять даже по одному абрамсу, патронов всё равно не хватит. Боль менее удачный вариант, когда 4 абрамса стоят клином. Но и в таком случае, так, по грубой своей статистике, примерно из 5-7-ми вылетов я всё же уничтожаю их и остаюсь живым. Если их поставить фронтом, то это вааще бесполезно к ним подлететь вплотную и накручивая воронку, растрелять из НАРов. Или ты будешь подбит на удалении из пушки, если не будешь маневрировать, или на близком расстоянии из пулемётов, если "не правильно" заложешь воронку. При чём ОДНОЙ(!) очереди абрамса из пулемёта по тебе уже достаточно, чтобы у тебя вышли из строя 1 или 2 двигателя + корпус вертолёта имеет при этом критические(!) повреждения. 2-я очередь - гарантировано смерть. Вот так вот я долго упражнялся в "повышении" своих навыков, сколько потов и нервов в неисчислимом количестве было пролито, пока не добился боль менее удовлетворительных результов в этом упражнении. СЕГОДНЯ попробовал такое испытать против танков ОТЕЧСТВЕННОГО производства. Я просто в ШОКЕ! ЗА ОДИН(!) ВЫЛЕТ Я РАСПРАВИЛСЯ ЗА 5 СЕКУНД С ЧЕТЫРМЯ 72-ми (клином стояли) И ТУТ ЖЕ(не залетая на перезарядку/ремонт), ЗА 10 СЕКУНД С ЧЕТЫРМЯ 80-ми, которых поставил фронтом. Иными словами, я их порвал как тузик тряпку. Понятное дело, что во всех случаях у танков "отличный" уровень выставлен. Но они по мне не то что с дальнего расстояния из пушки не могли попасть, они в упор из пулемёта по мне не могли толком попасть все одновременно!!! Хотя бы против одного абрамса только попробуй прощёлкать *ПИП*, ты труп. Иными словами Я куражился над ними КАК ХОТЕЛ. И как было правильно ранее замечено, Т-55 на порядок выше стоит, что 72-го, что 80-го. По крайней мере на 6-ть танков Т-55, уровень при этом у них всего лишь "высокий", у меня уходил весь БК из 20*С-13 и 40*С-8 (по 2 С-13 или по 4 С-8 на каждый). Ладно, не спорю, у танка должна быть КРЕПКАЯ броня, НО почему при ОДИНАКОВОМ уровне к абрамсу хрен просто так подберёшься, а против Т-72 и Т-80 не то что в развалочку, с большими красными фонарями можно лететь, зная, что в этих танках сидят КРИВЫЕ/БУХИЕ, кто как хочет это понимать, "стрелки" которые даже в упор по тебе не смогут попасть................................??? И последнее, о очень обидно говорить, но поколение воспитывается на том, что видит и слышит. Сейчса это телевизор, радио и т.п., а также в том числе и игры. Так откуда будет(?) любовь и патриотизм у нынешнего поколения к своей родине, к своему отечеству и ко всему остальному, что должно быть связано с его родиной, если какую-либо передачу/игру не возьми, то сплошняком ... автомат Калашникова клинит/стрелят криво ... потому что он "кЫтайского производства" якобы, самолёты с "кривыми" ракетами, танки горят как картонные домики. Ну да ладно ... ЕЩЁ раз прошу прощение за мои нецензурные выражения, но ... во-первых, уже глубокая ночь, во-вторых, я просто в бешенсте ........ Не смотря на всё вышесказанное, с уважением к разработчикам, Hawk109-й. :)

IMO the flight model and everything related to the KA-50 is superb! But the lack of any real AI dampens the whole experience. Once you get the hang of flying the thing though and getting all the systems down, the experience starts dying down. It is still fun but I think it can be far better. I would give it a 70/100.

Well, they are new to Thrustmaster... :smartass:

Since when are HALL Sensors "new" technology?

Скорость звука зависит от температуры и плотности воздуха .

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=38365 а вот это помоему лучше. по крайней мере не нужно PPJOY, который не ставится на х64 системы. Минус - нужно платить целых 15 бакосов ;)

По поводу миссий кампании "Командировка". Рэндомы там не используются потому что это сюжетная кампания с заранее записанными радиопереговорами. Все триггеры и сообщения рассчитаны на определенную ситуацию и определенное положение юнитов. В случае изменения обстановки с помощью рэндомов часть радиопереговоров может потерять актуальность.

For the last 3 years of IL2 I've been thinking about building an Aker-Barnes but actually using this: BlackShark, and an imminent collective mod from Urze has forced me to come up with something a bit better. I already had the MDF, and an hour on Google Sketchup produced this: The hardest part of any build - starting. But soon had the main pieces cut: I had help obviously: Assembled, sealed and a can of Halfords car primer later... The rear access panel for the sub woofer: The business end: Still a little bit of tweaking required to get it just right, but seems pretty good so far! And a nice feeling of "I made that" :D

... а ещё я хочу много самолетов разных полетать, машинок порулить, длинную интересную кампанию, и что бы миссии с трансформерами, и что бы с калашем как в сталкере побегать, и что бы графика была классная, и что бы ничего не тормозило, и что бы не нужно было ничего читать, и что бы нажал на кнопку автопилота и оно само всё полелето а я только из пушечки стрелял, и что бы КОРОВАНЫ были...

PC Gamer.....hmm Unless most of the game was a first person shooter where you climb out of the cockpit and find yourself in a field where (place whatever bad guy you want here) starts shooting at you, don't count on getting a great rating from them. You guys must have forgotten that the demographic PC Gamer is trying to market to is the younger "instant gratification" crowd which means that the manual cannot be any thicker than your average Xbox game manual.

The Hog has a ceiling of 300ft (100ft if it is flat), so not much climbing is needed :)

что именно учесть? возможность включения мозга? мы поэтому триггеры и сделали в акуле, что бы разработчики миссий и кампаний могли разнообразить миссии и кампании. butcher - молодец, разобрался и показал другим пример. вероятно большинство форумчан думают, что для написания таких миссий нужно использовать сакральные секретные знания, которым владеют только бетатестеры и разработчики. ну так это ни разу не так.

Будут громко материться :P

Sigh, I'm not sure whether to laugh or cry at this post. PCG US has a standing policy of posting DRM alerts on all games that use it. This includes all Steam Games, Starforce, SecuRom whatever. Besides, its a review. Everyone is entitiled to their own opinion. Its not written by some guy who was praying for a flight sim to come out, it was written by normal a game reviewer. I find it hard to believe that this review influenced your purchasing decision. Believe it or not, some people dont want a steep learning curve or giant manual to sift through to find an answer. At this rate nobody on these forums will own any gaming magazines in a few months. :D

I must say I like DCS:BS very much, and really worked hard to master the flight, Abris and comms. I really like it, it is the game of the year and a must have, Abris and ME are top notch, BUT: - It is in no way a replacement for Lockon to me; - I find flying helos really boring and dull because of lack of speed; So, I continue to fly 80% of the time my favourite game, which is and will stay Lockon. Any idea to continue/revive/improve upon Lockon is a good idea. And honestly, to me THE absolute game would be simply Lockon with flyable F-16 and/or F/A-18. No need for AFM whatever, just add those planes flyable with a nice cockpit.

The APU on the Ka-50 only has a starter, and no generator. It provides bleed air for engine start, and can also provide bleed air for the turbo gear for maintenance-related tasks. Air for anti-ice is bled from the secondary air in the combustion chamber, and is not fed through any kind of conditioner, as it comes out of the combustion chamber at around 300 degrees and is fed directly to the valve that supplies bleed air for both anti-ice as well as the operation of the dust protectors.

got my pc back to day after sending it to repair. hard-drive was tested all was ok but (fortunately for me) then vista gave problems on reinstall. they replaced hard-disk, memory, the case (display broke). dvd drive was replaced earlier.. i had my fair share of bad luck, and luck that i got good service and guarantee on the hardware. i just reinstalled dcs and havent had any probs so far (apart from having only a few activations left grr!!!the deactivations dont work) hopefully i can finally play online with my mp maps (i host using nname spike btw ;P) and dont lose all my hard work on the maps again.... bottom line: prob dcs had nothing to do with the boot crash! however if i get the same probs again it will most likely be caused by dcs because thats the only thing i have practically installed and all the hardware has been replaced (samsung hd this time instead of maxtor, still kingston mem)..anyway i dont expect any more problems anymore so untill then i blame everything that happened on a faulty hard drive, still a lot of thx for all the help i got thought it was polight to let u guys know everything is working over here now.

Well, after many testing, i think Ulrich's rule is incorrect. This is a programming bug, not a feature. It stops working even when unlimit fuel + unlimit weapon is enabled. You have around 32 range-finding times. After that, it begins to stop working. Sometimes at 32th, sometimes at 38th, YMMV. If you've measured < 32 times, just relax, firing ATGM at any time. It doesn't need any 30 minutes rest between 16 measure cycles. Just land, reload missile, and shoot. If you>32 times, You're no longer able to deploy ATGM, no matter how long you sleep at helipad; unless you crash/respawn. However, you're still able to measure range for gun. Just flip the laser standby switch, press lock, then you have correct range for the gun. Therefore, use it wisely, make every shot count. Only turn on laser for important targets: SAM, AAA, advancing/defending tank column. Pick harmless remain targets by gun.

Sorry, that´s not correct. It is not realistic that you have to center the rudder pedals after trimming. As there are no FFB pedals, there is no way to make it absolutely real. But the way it is done now, is unpracticable. Better no rudder trim at all than such a mess. PS: it is easier to center the rudder with your twist rudder than with pedals with little centering force.

Чего-то ты где-то не докопировал. Точно следовал инструкциям? И попробуй вот эту версию