Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 09/23/11 in all areas

  1. IRIAF on shooting range http://vanveken.blogspot.com/2011/09/iriaf-on-shooting-range.html
    2 points
  2. Hi all, I just finished piecing together this short montage and in the grand spirit of things I thought I'd leave it in here. Cheers.
    1 point
  3. Just reading through the FAQ on the Microsoft Flight website http://www.microsoft.com/games/flight/#faq a key word from the first section of the FAQ From these statements, along with the fact (assumption?) that MS Flight will be free to play, It appears that Microsoft Flight (as opposed to MSFS11) exists primarily for two reasons: 1. To boost the games for windows live platform, which will surely be competing against other services like Steam and EA's Origin. 2. to take advantage of the micro-transaction business model, basically making it easier for Microsoft to get more money out of players. Regarding the first reason, it would make sense for AI airplanes to be neglected, since the entire focus is online community interaction. This allows the developers to put more development in other more important places. While we do not have any proof, assuming that Microsoft does not include AI, then I am certain they have overlooked the fact that the MS Flight online experience would be 100% constant Armageddon airquake. (Assuming the world is not partitioned into servers, but partitions seem contrary to question 3 in the FAQ) Regarding the second reason, which is something I speculated quite some time ago, This does not mean the end of 3rd party products for MS Flight, but it most likely means that the content marketplace would be a middleman for every 3rd party product that is released. Since the primary focus is creating a strong online experience for a large number of players, it most likely also means that all third party content would need approval by Microsoft. This could very well mean the end of community freeware support by Microsoft. By modding your aircraft, you could gain "unfair advantages" over other player and acquire false prestige through achievements you earn, even in singleplayer. For anyone that does not believe it could go this far, I link this. Of course that does not mean that modding will be against the rules for certain, but I think there is a strong chance. Even if that was not the reason, high quality freeware airplanes and terrain is directly at odds with the entire marketplace idea. Also, regarding Hawaii, it makes sense to start small and charge money for additional terrain. Does anyone have any screenshots that are not Hawaii? I will go as far to say I would be very surprised if Microsoft included the entire world for free in a micro-transaction based product. The positive part of this is that I also assume the terrain you do pay for will be much higher fidelity than if they had done the entire planet. It actually makes sense to offer Hawaii for free, since you get Island landscape to fly around in for free with the FSX demo. Now that I have made lots of sweeping assumptions with very little basis, do not take my word for anything I have said above. A few concluding statements: Do I think MS Flight is good for the MSFS community? No, I think MS Flight is directly opposed to what made MSFS so popular, which is the ease of modability and vast array of free and cheap 3rd party content. Do I think MS Flight will be good for Microsoft? Most likely, it seems that they are trying to control their market to capitalize on all of the 3rd party content flying around while appealing to a larger audience at the same time. I don't think MS Flight will be some terrible franchise ending thing like Sim City Societies, but it also probably won't be a next step for MSFS. It will be a step in a different direction, hence the studio closure and name change.
    1 point
  4. there is a closer view on youtube; still horrible stuff that is why I didn't posted it.
    1 point
  5. Погода в онлайне вполне может быть динамической, ЕМНИП на Авиасибири в ЛО1 погода на ТВД генерировалась из реальных метеоданных. Насчёт обязательной дозаправки и перезарядки - так нам, извините, из-за того "эргономичного" интерфейса, который реализован в ЛО2, при вылете тех-же штурмовиков часто приходится делать перезарядку, т.к. те подвесы, что указал миссиодел не всегда подходят игрокам. Сделайте интерфейс как в ЛО1 - нагрузка топлива и подвесы будут выбираться игроком за несколько секунд и сохраняться на все последующие вылеты. Это ведь онлайн миссия, а не оффлайн. Здесь вообще никто задачи с первого раза не выполняет, сбивают, да и наземка там в таком количестве, что с одного раза всех не выбьешь. Так что проблема с несовместимостью онлайн-миссий с генерируемой погодой по большей части надуманна. Единственное, что может действительно помешать - комбинация тумана с низкой облачностью, тут по наземке не поработаешь, но люди обычно в таких случаях пересаживаются на истребители и миссия выигрывается по самолётам. А что, в ЛО2 как-то по другому сейчас?:) В АРМА2 по-моему и то более слаженные действия, чем в тех битвах на ракетах, что обычно в онлайне ЛО бывают. Ну разве что за исключением "серьёзных вылетов", но это несколько другая специфика.
    1 point
  6. Обычно, если в районе есть несколько разных зрк, летаю на полуавтомате, дабы не париться с выбором джемера. Вполне нормально работает, правда может неадекватно выбрать серию, если тебя ведёт радар, и одновременно пуск тепловой. Когда злые зенитки кончаются, и я знаю, что в районе остались только шилки и зрк с тепловым наведением - переключаюсь на ручное, ставлю джемер на ааа, ловушки на М, иначе с полуавтоматом может выйти так, как я уже упоминал выше. Тебя берет в захват шилка, одновременно стреляет игла/стрела/стингер, ты жмешь на отстрел, но так как тебя ведёт шилка, полуавтомат выбирает отстрел диполей, а не лтц. В результате, всё пузо может быть в дырках. Или ещё как вариант полёта на ручном, повесить на джой/клаву 2 кнопки вперёд/назад (дабы во время пуска не хватать мышь и судорожно пытаться попасть по этой кнопке в кокпите), отвечающие за смену программы, и при смешанной угрозе, после пуска, сориентировавшись, чем по тебе засадили, быстро переключить программу на нужную - L(20 диполей) или М(20 лтц).
    1 point
  7. Found it. Aha! It appears the 3rd Hybrid mode is still in Warthog, just turned off by default. Nate
    1 point
  8. It's amazing. You want it. :)
    1 point
  9. That is what I did as well, could not figure out a way to get slew to work correctly otherwise. It is a good stick, you just have to double up some functions to get everything on there.
    1 point
  10. thanks bullet that simple, eh? guess I should have said 'really' old guy.... bullet, thank you.... I'm off to destroy multiple billions of dollars in A10's, but I think it'll be fun... bmon out
    1 point
  11. I only found this on page 62 in the GUI manual:
    1 point
  12. Привет, Артём!!! Название компании узнать можно? Вступить хочу.
    1 point
  13. Ты когда в редакторе координаты берешь это координаты точного центра цели?(который, кстати, никак не обозначен)...вот и весь вопрос....1 пиксель на карте даст тебе такие погрешности=)
    1 point
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...