alessander

Казалось бы, с чего все началось: кто-то начал безбожно флеймить о дешевом титане от мошенников, изголодавшиеся форумчане подхватили и за пару дней настрочили несколько страниц пустого. Такое ощущение, что эта тема страдает синдромом волновой активности. Самое интересное, что в великом множестве бла-бла-бла затесалась весьма занимательная ссылка с соседнего англоязычного форума. Человек говорит что переход с 780 на 290Х уменьшил ФПС в двое. Конечно в два раза может и не быть, но факт заметного снижения производительности налицо. Самое интересное, что 290Х проиграла 780 в той сфере, для которой была создана - мультимониторность и ультраразрешение. Я уже давал ссылку на статью, в которой рассматриваются сильные и слабые стороны анонсированной 290Х. Единственное где 290Х значительно уступает 780 это геометрия, хотя и там даже речи нет о двукратном отставании. Если же смотреть результаты в играх, то 780 как бы вообще не соперник 290Х, особенно что касается высоких разрешений. Нвидиа ежегодно тратит миллионы долларов на установку костылей в играх силами лояльных к ней разработчиков. Но еще не у одной игры преимущество одного бренда видеокарт не выделялось так сильно как в DCS. Я понимаю, что такой малопопулярный проект как DCS вряд ли привлечет внимание маркетологов производителя того или иного железа. Но тогда вопрос к разработчикам - что такого особенного в коде DCS, что делает этот авиасимулятор самым уникальным не только в плане реальности, но и в плане подбора железа?

А какой ЦП раньше был, и какой прирост от замены на fx-6300? Если можно в цифрах, а то ощущения знаете-ли дело весьма размытое.

1 - выставить ограничение ФПС (30 или 60) в файле графикс.кфг. Железо уже не мощное. 2 - без разницы 3 - АА выше 8 разница в картинке незначительная, но снижение ФПС будет. 4 - не стоит 5 - будут быстрее грузится миссии, других преимуществ не будет.

Лично у меня есть и НТВ+, и кабельное, и эфирное и IPTV. Так вот по качеству картинки на одних и тех же каналах IPTV на самом последнем месте что на компе, что на телике. Ну не может сигнал улучшаться если в случае с IPTV он проходит десять посредников прежде чем попасть к потребителю. Про удобство пользования IPTV даже говорить нечего, хотя тем кому телевизор подходит для интернет-серфинга наверное все удобно. Примеры приведи пожалуйста, только не надо на китайский ноунейм ссылаться. И чем это тебе IPS не угодил, весь LG на таких матрицах и большая часть Филипса. Да лучше было и не начинать, с таким-то уровнем знаний.

Объемным звучанием называют многоканальный звук (в данный момент наиболее распространен формат 5.1), в состав которого входит один сабвуфер для проигрывания низкочастотных звуков (басов). Кроме того, что из-за физических ограничений встроенным в телевизор динамикам крайне сложно имитировать объемный звук, из-за невозможности встроить в телевизор сколько-нибудь значимый сабвуфер значительно снижается качество басов, являющихся неотъемлемой частью объемного звучания. Что тут нелогичного? Достаточно посмотреть любой боевик со звуком 5.1, разницу ощутит даже глухой.

А Вы уверены что эта мать поддерживает FX-6300? В принципе, для DCS FX-6300 наверное оптимальный вариант из АМД, вот только сомнительно что это даст серьезную прибавку по сравнению с Р2Х4, хотя конечно разгон у него получше будет. В общем, обязательно отпишитесь о результатах, буду очень благодарен.

Для ждущих выхода Steamroller (меня в том числе) большой облом - в 2014-м их не будет, а на АМ3+ их видимо не будет вообще. Но самое грустное, что скорее всего у АМД вообще больше не будет ничего высокопроизводительного для настольного сегмента. Так что вопрос в выборе процессора отпадает, после выхода EDGE нужно будет срочно апгрейднуться пока еще Ивики есть в продаже и Интел не залупил цену.

Без проблем. Только там есть небольшой ньюанс - недобросовестные продавцы частенько впаривают дорогущие HDMI кабели неискушенным покупателям. Нормальная цена для 5м: 7-10$, для 7м: 11-13$ все что с наценкой пойдет в фонд монтера Мечникова. :D

Какое нахрен IPTV, зачем покупать ФуллХД телевизор с большой диагональю, что-бы смотреть пережатый контент в ужасном качестве? TN-Film телеков не бывает, бывают TN-Film матрицы, соответственно TN-Film телеков на IPS матрицах так же быть не может. Телеков с TN-Film матрицами уже практически никто не выпускает, как раз из-за того, что разница между TN-Film матрицами и *VA/*PS заметна очень сильно. Мне то понятно, что то что ты написал это чушь несусветная. Но вопрос в другом, если ты нихрена не соображаешь в вопросе и даже элементарных вещей о ЖК-ТВ не знаешь, то зачем советуешь что-то другим вводя их в заблуждение?

Да действительно, сэкономил пару тыщ, на каждом их 1000 проданных телевизоров. И смартом пользоваться я не могу, и стерео подрубать не умею, короче отстал от жизни. Надо будет смотаться в МССР набраться опыта у знающих товарищей. В общем, автор темы уже наверное понял, что такое спрашивать совета, да еще на непрофильном форуме. :D Но эт ничего, некоторые вообще "лечатся" в итырнете.

Собственно проблема не в том, что DCS слишком требователен к железу. С помощью настроек и некоторых манипуляций всегда можно получить приемлемые ФПС для конфигураций среднего и выше уровня. Вопрос в другом - какой результат можно получить используя то или иное железо. С оперативной памятью легче - нарастить ее не слишком затратно. HDD или SSD тоже вопрос скорее религиозный. А вот с ЦП и видеокартой все совсем не просто. Какое преимущество дает более продвинутая архитектура Интел и стоит ли переплачивать за ТОР-медели? Что важнее в DCS: геометрия от Нвидиа или шейдеры и текстуры от АМД? Какой минимальны объем видеопамяти является для DCS критичным? Все эти вопросы так и останутся без ответа пока не будут проведены профессиональные тесты. Экстраполировать результаты тестов любой другой игры для DCS не представляется возможным, т.к. требования у DCS специфические, да и по уровню требований остальные игры даже близко не стоят. В итоге, большинство пользователей покупающие/обновляющие железо не имеют возможности осмысленно выбирать оптимальную конфигурацию за имеющиеся деньги. Каждый борется со своими проблемами в одиночку.

После покупки данного конфига слетайте на отработку колонны с помощью КМГУ или РБК, а потом с отворотом и набором высоты оглянитесь дабы узреть результаты бомбометания. Уверяю, что радость от приобретения нового железа будет серьезно омрачена. Пиратская Винда или купленная разницы нет никакой, гораздо важнее правильно ее настроить.

Как тут уже подсказали, число поддерживаемых форматов не самое главное, хотя если подключить ПК к телевизору по HDMI или хотя бы DLNA затруднительно, то на это нужно обратить внимание. На что еще обратить внимание это уже зависит от того в качестве чего будет применяться ТВ. Но все-таки наиболее важным фактором является качество матрицы. Тут нужно сначала разобраться какая технология наиболее приемлема (*VA или IPS) так как у них есть свои плюсы и минусы. При этом никакие советы здесь не нужны, выбираем своими глазами и только. Тип подсветки роли не играет, главное что-бы была более-менее равномерная (смотреть на черном фоне), кстати в этом LED-подсветка по моим наблюдениям хуже ламповой, но "прогресс" уже не остановить. Еще важно понимать, что рано или поздно захочется многоканального звука, и тогда будет крайне важно наличие поддержки HDMI ARC как у ТВ так и у ДК (обычно достаточно взять ДК той же марки, что и ТВ), что бы пользоваться одним пультом. Может возникнуть желание посмотреть 3D-контент и тогда будет важна поддержка 3D телевизором. Насколько я понял из-за особенностей технологий смотреть 3D-контент в FullHD качестве можно только на технологии с затворными очками, а разница между стереопарой 1920Х1080 и настоящим BD3D таки значительная. В общем, легче перечислить те свойства, которые не имеют особого значения и придуманы маркетологоми для заманухи: 1) СмартТВ - абсолютно бесполезная вещь при наличии ПК. Это типа как ходить "до ветру" на улицу, если есть унитаз, хотя и на такое находятся любители. 2) WiFi - при возможности протянуть витую пару вещь абсолютно бесполезная и скорее всего не безвредная. 3) PIP - функция "картинка в картинке", работает только при наличии нескольких источников сигнала, например спутникового ТВ и видео через HDMI. Как это применять в жизни даже предположить сложно. 4) Встроенный DVD/BR-плеер. Он и отдельно нафиг не нужен, тем более встроенный. 5) Перевод 2D в 3D - только для садомазо. 6) Частота обновления свыше 100Гц (200Гц для 3D) - читсто понты, применить невозможно. 7) Углы обзора - в основном пишут 178, хотя и 60 было бы вполне достаточно :) 8 ) Динамическая контрастность - чисто маркетинговая уловка. 9) Стерео NICAM - сам не знаю что, но уверен, что тоже что и п.8 :) 10) Объемное звучание - нормальные басы в телек не встроишь, а без них какое нахрен объемное звучание. 11) Различные улучшайзеры картинки - когда делишь экран пополам, то разницу в общем видно, но в реальности HDMI-контент в улучшениях не нуждается, а SD каналы ничем не исправишь.

В смысле фатально, при 24ФПС управлять Ми-8 становится тяжелее чем при 31ФПС? :) Да на стоянке ФПС упирается в ЦП, но это не создает дискомфорта, даже мне с Р2Х4. А теперь давайте представим ситуацию, что при посадке/полете на том же Ми-8 (или любой другой ЛА) в поле зрения попадают многочисленные взрывы от НАР/РБК/КМГУ/Смерч. Уверяю, в этой ситуации от проблем не спасет никакой процессор, если не будет мощной видеокарты.

Считаю очень важным, что-бы у телевизора был DVB-S2 тюнер с CI+ слотом. Это позволит подключить НТВ+ (а в будущем скорее всего и всех остальных спутниковых операторов) без отдельного спутникового ресивера. Почему так важно подключить спутник - да просто потому, что иной возможности смотреть достаточное количество каналов в FullHD качестве сейчас просто нет. В принципе, если нет возможности смотреть FullHD-контента, то лучше взять ЭЛТ-шку, т.к. качество обычных SD-каналов на современных ЖК-панелях просто удручающее. 4К-панели - это просто маркетинговый пшик, так как контента для такого разрешения сейчас просто нет и в ближайшие лет 5 не появится. Качество же FullHD-контента на FullHD-панелях будет как минимум не хуже, чем на 4К. Про неадекватные цены я вообще молчу. От какого производителя брать панель так же большой разницы не имеет. Т.к. сейчас одна и та же матрица может встречаться у разных производителей, а на одной и той же модели могут встречаться разные матрицы. При выборе производителя есть некоторые ньюансы с точки зрения 3D-технологий, но на этом зацикливаться не стоит, просто нужно пойти в магазин и проверить что лучше подходит для глаз затворная система или поляризационная. Диагональ телевизора выбирается, как ни странно, исходя из расстояния до глаз, а не размера кошелька/понтов. Если взять среднее расстояние в 2-3 метра, то для просмотра на FullHD-панели SD-каналов будет достаточно 32"-37", для FullHD-контента будет нормально 40"-55" в зависимости от остроты зрения.

Совершенно верно, на стоянке ФПС чаще упирается в процессор, особенно при большом количестве техники вокруг. Только вопрос - сколько времени пользователь DCS проводит на стоянке? Я например согласен и на 10 ФПС на стоянке, если в полете не буде просадок ниже 20-30. И наоборот, если в полете будут просадки ниже 15, то мне на стоянке и 120 ФПС не будут нужны. DCS иногда мне напоминает ИИ из американского "научно"-фантастического фильма, когда разработчики создали программу, но как с ней управится сами не знают.

Все кто пытался разобраться в отношении DCS к железу сталкивались с необъяснимым поведением игры в тех или иных случаях. Я думаю Вы просто в начале пути, который многие из постоянно-присутствующих в данной теме уже прошли. Поэтому неправильные выводы типа: "Нары лечатся большим объёмом оперативной памяти. Проверял." могут быть еще не раз. Резкое повышение ФПС при дымах - это вообще феномен, который многие хотели бы у себя наблюдать. Вся проблема в том, что DCS очень капризный и сопоставление результатов на разных компах не позволит выявить причины проблем. Дружные просьбы к разработчикам по данной теме аналогично битью головой об стену еще со времен первого ЛокОн.

Нужно тоже что и всем - надежных XX FPS на каких-нибудь настройках. А узкое место мне давно известно, это DCS

Скачал, проверил, тормозит, что делать дальше? Какой нужен процессор, видеокарта? Только не надо говорить "самое лучшее и дорогое" - не подходит, есть дела поважнее игр на компе.

Блин, уже 3 темы созданы по одной и той же проблематике "железо для DCS", а вопросов меньше не становится. Надо писать коллективное письмо на железячный сайт с просьбой протестить DCS на разном железе, иначе будем "месить воду в ступе" до 4-го пришествия.

Для начала можно проверить поведение ФПС сторонними программами (например Фрапс) что-бы убедиться, что проблема не в штатном измерителе ФПС. Возможно при настройке производительности драйверов Нвидиа было упрощено отображение эффектов мелких частиц (дым, туман, облака) и видеокарта отрабатывает их без напряга. В определенных ситуациях такие эффекты могут заслонять часть отображаемой картинки и таким образом видеокарта разгружается. При этом, если процессор в этот момент недогружен, то ФПС резко возрастают. На % загрузки видеоядра обращать внимания не стоит, этот параметр малоинформативен и может стать причиной неправильных выводов. Если поделитесь настройками драйверов, то возможно кто-то с похожей системой протестирует их у себя.

Я этих 2-3-х человек, которые ночью занимаются математическими расчетами на видеокарте в расчет брать не буду с Вашего позволения. :) И чего Вы уцепились в эти 71дБ? Я уже рассказал как сделать тихо и холодно одновременно. Если случай шумобоязни клинический, то лучше сразу делать водянку на все и забыть о всяких кулерах окончательно. Я представляю как таким людям некомфортно когда кто-то долбит перфоратором (до 100Дб) в доме. Болельщиком Ф-1 тоже будет стать проблематично, там до 150Дб могет быть, и так более часа. ;)

Почему мечты, даже у нас 780 за последние 4 месяца уже 150-200$ потеряла, а до рекомендованных 500$ еще есть большой зазор. Ждать ли четыре месяца заради очень приличной экономии это уже вопрос индивидуальный. Я свою 7870ХТ пол года ждал сидя на встроенке и ничего ждалка не сломалась :) И еще пол-года подожду выхода Стимроллера что-бы понять нужен ли мне Интел или нет. Есть у меня подозрения, что после таких многомильных шагов прогресс заметно замедлится и мы лет 5-10 не увидим абсолютно ничего революционного. Вон в процессорном сегменте уже лет 5 застой, будет то же самое и в видеокартах. А если еще учесть направленность большинства игр на игровые консоли нового поколения (АМД Х8 + 7850) и предположить что Мантли таки заработает, да еще учесть общие тенденции на рынке десктопов, то вполне можно предположить, что если купить ТОР-компьютер сейчас, то его хватит лет на 10-15. Пока это только предположения не подтвержденные какими-либо фактами. Даже если они подтвердятся, то не факт, что переплата за лейбочку Нвидиа в полной мере отработается преимуществом в DCS.

Ну и что, все вдруг резко шумофобами стали? 71 децибел, это между прочим всего-лишь уровень громких разговоров. Процессу игры никак не помешает, разве что у пользователей DCS может возникнуть ложное ощущение запущенного двигателя. :) Да никто и не заставляет раскручивать турбину до 5 тыс. оборотов, выставить лимит в 85* и турбина иногда будет раскручиваться до 3 тыс. оборотов, что составит вполне комфортные 55Дб. У меня вентилятор на полных оборотах иногда шумит свыше 61Дб, я этого даже не замечаю в процессе игры. Вся эта возня с тишиной очередная дибилизма от маркетологов, наподобие уберразрешения экранчиков гомнофонов и динамической контрастности - толку от них никакого, но хомячки хавают и сцут кипятком. Ну оверов можно конечно упрекнуть в протекционизме, но только не к АМД. На остальных ресурсах примерно те же самые цифры.

Дело не в недостатке денег, а в том что все нужно покупать вовремя. Конечно еще 3-4 месяца назад никто даже предположить не мог, что АМД сделает такой подарок всем геймерам, но уже месяц назад было ясно, что стоит подождать вне зависимости от того что собираешься брать АМД или Нвидиа. К новому году рынок насытится всеми новинками и цены стабилизируются и на новинки и на уже давно известные товары. Вот тогда и можно будет сэкономить от 50 до 2-3-х сотен баксов. А пока нужно сидеть на том что есть и надеятся, что кто-то все же протестирует DCS, т.к. лично мне до сих пор не понятно че ему (ДиСиэСу) надо. Ну а о потраченных деньгах действительно никогда жалеть не надо - это абсолютно бессмысленно. Лучше думать как их заработать или на чем сэкономить.