Topo

Figurati! Io ho ben chiaro il funzionamento della pedaliera, dell'autorità del timone, del nose wheel steering... e mi cappotto lo stesso!

Is the maverick in Pre, vis or bore mode? EDIT nevermind, didn't read Vis mode.

...sexy...

Good! nice to meet a colleague

Dunque, il sito come indirizzo cita "ELIOCOPY C'ARTE S.N.C. DI GUARNIERI GIANCARLO E C. IVA: 00349040295"; Pagine gialle con quella intestazione riporta il numero di telefono 0425 460044. Ho dato una occhiata ai prezzi di 3080 e 3090, davvero concorrenziali e tutte indicate come "in stock". Come si suol dire, amazon spostati proprio...

In effetti puzza parecchio...

Concordo. Però spero anche che l'inevitabile, prevedibile e giusto incremento dei requisiti hardware, unitamente alle modifiche al motore di DCS (Vulcan, multithread ecc..) si accompagnino ad una buona ottimizzazione delle prestazioni, soprattutto per la VR.

More or less; I do topographic surveys, in the last few years with UAV's also.

Ok, preordered mine yesterday. from what I understand, I don't have to appear on the FireCat's list, but the confirmation email i've already received is enough, is that correct?

Ok, with an intel CPU there is some benefit in doing so?

Concordo, secondo me hanno fatto un buon lavoro. Considerando la mole di oggetti, textures reali del terreno e nuvole volumetriche le prestazioni non esaltanti ci stanno, ma alla fine se si riesce a volare senza artefatti grafici anche a "solo" 40 fps in un sim civile può essere sufficiente.

Concordo. Beh, potresti porre solo 2 domande secche e semplici, tipo: Ad oggi, usi VR? (Si-No) Se hai risposto no, pensi di dotartene in un futuro prossimo? (Si-No) Questa formulazione darebbe un'idea del possibile incremento futuro, magari in previsione di un qualche incremento di prestazioni entro l'anno.

Ciao a tutti, sto valutando seriamente di preordinare PointCTRL, dopo aver valutato (più o meno) quelli che sembravano dispositivi alternativi, poi però mi sto convincendo che PointCTRL possa offrire un tracciamento più preciso, oltre a supportare nativamente entrambe le mani. Qualcuno di voi già lo usa? I tempi di attesa previsti sono tanto, troppo lunghi? Per chi fosse interessato, qui sotto lascio il testo originale coi links alle alternative che avevo trovato. Ciao, ne ho parlato su un thread internazionale relativo alle periferiche per gestire il cockpit in VR, ma volevo se vi và anche il vostro parere; da cosa ho capito questi due dispositivi permetterebbero di emulare il mouse col movimento delle dita, senza doverlo cercare "al buio" con la VR. Il prezzo si aggira intorno ai 100€, quindi circa 1/3 in meno di PointCTRL (che, però, offre il tracciamento di entrambe le mani (vabbè, un dito per mano...). Non voglio e non posso fare paragoni con PointCTRL, che non posseggo e comunque del quale leggo pareri positivi. Questi dispositivi permetterebbero comunque di utilizzare il mouse alternativo anche senza la VR e (suppongo) anche con il visore VR su altri simulatori che prevedono l'interazione col mouse. https://www.kickstarter.com/projects/852538132/snowl-the-mouse-reimagined?lang=it https://www.sowegotech.com/products/蓝牙鼠标 Che ne pensate?

Se puoi modificarlo bene, altrimenti il sondaggio è già interessante così; alla fine piuttosto che capire quali visori sono più diffusi, è più interessante vedere la percentuale di utilizzatori VR sul totale.

Giusto, non ci avevo pensato. Comunque, per tornare in topic, io credo che gli utilizzatori di visori VR siano destinati ad aumentare ancora; in particolare nelle simulazioni in abitacolo. Personalmente non riuscirei a tornare indietro. EDIT: Perchè non hai messo il Reverb?

There are these new things: https://www.kickstarter.com/projects/852538132/snowl-the-mouse-reimagined?lang=it https://www.sowegotech.com/products/蓝牙鼠标 What do you think?

Votato pure io, interessante sondaggio. Però... perchè "In caso di utilizzo della VR quale visore usate:" esiste l'opzione "non uso nessun visore VR"?

...mah, sulla scrivania ne ho uno alimentato a gasolio; un pò rumoroso ma non funziona male, basta aspettare un pochino dall'accensione.

Al di là del fatto che, come già detto, senza i velivoli giusti per me lascia il tempo che trova, devo dire che ora appare molto più bella rispetto agli screenshots iniziali.

Non so se funziona con questa campagna, ma mi sento di consigliare Vaicom Pro, che funziona proprio bene ed è molto più immersivo rispetto ai menu, soprattutto ma non solo in VR. E pazienza se le mie fliglie ed anche la gatta mi guardano come se fossi un deficiente quando comunico via radio...

I fly mostly modern aircrafts in DCS, and the first things i do for every (modern) module, is to set my hotas the most similar possible at the real things, because there are years of ergonomics tests with all the functions,buttons and hats. Considered the real pilots fly those birds with an hotas, i think this remain the most realistic and easy interface, combined with something for manipulate the cockpits buttons and knobs. And yes, i agree the first things must be to drastically improve performances Sorry for my english...

For what i know, FC3 and single A10-F15-Mig29 are the same arcrafts. I think the Visibility setting determine the objects draw distance; probably your system is a bit weak for a Reverb G2?

Beh, lo scenario, il terreno ed il meteo di msfs non sono mica male, dai! In effetti 40 fps sono già tanti in quel Sim, però alla fine sono anche abbastanza.

Pure io penso sia rischioso tarare le proprie aspettative sulle performances basandosi su un video promozionale; poi ovviamente come tutti spero che fili più liscio di prima (soprattutto in VR). Diciamo che sarebbe molto positivo già mantenere lo stesso framerate col nuovo sistema meteo. Per l'aumento di prestazioni secondo me possiamo solo sperare nell'ammodernamento dell'engine...

La ho trovata su eBay dalla Germania, al prezzo consigliato+Iva e 30€ di spedizione, all'incirca...