Pillowcat

Cessna 172 is one of the hell as I've heard. Balloons also need no less than F-22 to be in competitive challenge.

@BIGNEWY Sorry, was unable to find proper topic with forum bugs, so:

Это из-за плоской земли, реальные координаты по которым считаются углы и позиции - прямоугольные, те которые XZ, остальные (latlong/mgrs) просто наложение на эти координаты с искаженной для совпадения с реальными координатами в этих системах сеткой. Так что углы считаются просто через арктангенс, истинные направления в любой точке одинаковы и в режиме карты F10 совпадают направлением осей с координатной системой окна dcs, евпочя.

Look the message which popped this topic after 4 years gap, look at the first message. Yeah there is (or was) controversial AI behavior, but people whipping altimeter readings.

But they actually not. This can be a space to become better in pilot wises lol.

чтобы что-то оставить надо чтобы это что-то для начала было Бесплатно для разработчика. Не первый год уже идёт ожидание когда же кто-нибудь из художников освободиться чтоб исправить работу дворников на ка-50, для чего требуется нарисовать одну техническую текстуру радиального градиента с маской по форме области работы щётки и скопипастить код синхронизации с анимацией модели. Например. Для уже существующего модуля на перерисовку шкуры и кабины ушло 7000+ человекочасов - т.е. примерно год работы 3х человек.

googletranslate: https://forum.dcs.world/topic/194994-voprosy-k-razrabotchikam/page/352/#findComment-5587280

т.е. это всё само из неоткуда какбы бесплатно должно появиться, или у ED человеко-часы некуда девать?

Извините

"Plausible deniability" 用中文笑

Если вдруг кто не заметил, в текущей реализации dcs не может иметь бесконечное количество модулей, каждый новый – отжирает энный ресурс пользовательских систем. Вот и приходится.

температура?:

Звёзды игнорируют установленную дату и всегда рисуются в положении (примерно) на 31 мая. Люди говорят раньше работало как положено и надо бы зарепортить баг. Сделал отдельную тему с картинками в англоязычной ветке багов погоды, возможно промахнулся категорией.

Celestial sky sphere with stars ignores calendar changes and in any day is positioned as it being ~30-31 May, at least on Caucasus map. Moon is not affected. Missionfile used for creation attached screenshots for crosscheck: starsInBatumi.miz

Не решаются ходить в мультиплеер, из-за ложно сложившегося мнения будто там нужно непременно общаться и всё по правилам делать, типа взлёты/посадки/цели репортить и т.п., да еще и войсом (порою на англицком!) — на самом деле это не так, можно смело класть болт и летать так же как в оффлайне, всем плевать

Moon is ok but stars are in some random position, can't find any recognizable patterns there. btw in msfs2020 this goes opposite way: stars are more or less in place and moon is out of place and scale. pic for the lulz:

google: https://www.secretprojects.co.uk/threads/the-aim-9-sidewinder-family.33436/page-3

Задолбали периодически глючащие тепловизоры рисующие квадратные облака поверх всего, уже н-лет как, а оказывается никто и не репортил такого никогда. Запилил тему: Хотя возможно надо было в общие баги или в визуальные постить, но мне это только на апаче реально мешает, потому так.

As in title: changing vehicles sometimes cause such things (compare clouds in IR image and 'real objects' they clip off on background) : Mission file with all necessary to replicate problem in place: CloudsDrawnOverObjects_AH64.miz Steps to do in that mission to reproduce (set#1:PNVS / set#2:TADS): 1) After mission starts: Choose A-10C Turn its TGP ON and switch its mode to WHOT Choose AH-64 Enable PNVS on pilots IHADSS, observe the bug Ir_Bug_Faster2.mp4 2) After mission starts: Choose F-16 Turn its TGP ON and switch its mode to WHOT Choose AH-64 Switch to CPG seat (pilot's NVS is fine for now) Enable TADS, observe the bug IrBugAH64 2-2.mp4 It seems like clouds overlay stencil calculated with some offset to position of sensors camera.

https://youtu.be/L8aTW3Fk25o?t=790 can't see described behavior: A10doppler.mp3

@BIGNEWYDid bug with clouds being drawn in front of everything on IR sensors video was ever listed or reported?

"... within frames of its competence" difference, as i understand english: not 'as much as we able', but 'as publisher role and other constrains allows'