lester

Hi, Is it just me or target labels on radar are displayed differently (thicker) in recent OB? DCS Version: 2.5.5.36986 Specs: Core i7-6700K, 32GB RAM, NVidia GTX 1070M, Samsung 850 EVO 500GB, Windows 10 x64 Pro, Driver version: 436.48 Thanks! f18vssu27_3.trk

There were complaints about AIM-120 performance in general after recent OB updates. Also Chizh confirmed on Russian part of the forum that optimizations of the AIM-120 guidance method had been made that came with the recent OB updates and that they depend on a distance from target.

Принял, спасибо за пояснения!

Спасибо за ответ! Когда я просматриваю бой в Tacview (приложил), а именно, смотря на первую же выпущенную по моему самолету Р-27ЭР, выглядит это так, как будто на ~0:57 носитель теряет захват, а потом на ~1:24 ракета начинает выполнять корректировку. Конечно, я не могу сказать, как быстро радар носителя восстановил захват - думаю значительно раньше (или срыва не было вообще)? По треку, я перестал слышать предупреждение RWR на время ~6 сек, но опять же, насколько я понимаю, источник излучения мог оказаться в "мертвой зоне" RWR при маневрировании. На всякий случай приложил трек (оффлайн). Понял, спасибо. Но это изменение не должно вызывать потерю эффективности AIM-120 на малой дальности, скорее наоборот - или я ошибаюсь? r27er_relock2.trk r27er_reaquires_lock.zip

Сорри за нубский вопрос: должна ли ракета Р-27ЭР (как ракета с ПАРГСН) выполнять корректировку и наводиться на цель при потере захвата и последующим повторном захвате цели радаром носителя? И еще один вопрос: в соседней ветке писали, что после апдейта, который, как я понимаю, был перед крайней OB, AIM-120 стала наводиться используя lag pursuit вместо lead pursuit. Были ли сделаны подобные изменения (понимаю, что сложно ответить без трека)?

Hey DeathAngel11. You can ask here of course, but I think such a huge update would have been announced by Wags first. I don't represent ED, but I really doubt so as there were no intro videos from Wags which are usually posted before new weapons/systems arrive into OB.

Интересует, но делать не могут

Первый мини-апдейт по Вайперу от Мэтта

Возможно это уже упоминалось ранее, но в интервью Alert 5 Podcast Мэтт прямо сказал, что, к сожалению, пока основная студия разработки находится в России, учитывая позицию компаний Сухой/Микоян и правительства РФ (я бы перевел эту фразу так), создание полноценного модуля уровня DCS: Су-27/МиГ-29 для ED невозможно в принципе. Возможно когда-нибудь, когда у ED появится студия в другой локации. Ну или сторонние разработчики сделают. (с 11:18 )

I second that, thank you very much for the explanation No.401_Speed, it's really useful.

Да, сорри - невнимательно посмотрел на сообщение РП.

Я может туплю, но если заходить с противоположной стороны, не будет ли посадочный курс как раз 160?

Specs: Core i7-6700K, 32GB RAM, NVidia GTX 1070M, Samsung 850 EVO 500GB, Windows 10 x64 Pro, Driver version: 430.86 VR: Oculus Rift CV1, PD 1.1 via DCS settings 1) First try on currently installed Open Beta version 2.5.5.32299, ASW OFF via Oculus Tray Tool default settings, didn't delete fxo/metashaders2 (last time I delete them was after previous OB): 40-43 FPS, periodically falls to 33-35 2) Install (DCS_updater.exe update @release) Release version 2.5.4.30386, ASW Off via Oculus Tray Tool default settings, deleted fxo/metasheders2: 40-43 FPS, higher FPS values at the very beginning, periodically drops to 37-39 FPS 3) Install (DCS_updater.exe update @openbeta) Open Beta version 2.5.5.32299 again, ASW OFF via Oculus Tray Tool profile for DCS, deleted fxo/metasheders2: 45+ FPS, periodically drops to 43 FPS Config settings:

Более того, может быть это изменение было сделано в рамках оптимизации (в т.ч. и для ВР)? Sent from my LG-H820 using Tapatalk

Thanks for the campaign and update!

Хм, может я туплю, но у меня вообще не получается пустить несколько JSOW удерживая кнопку пуска, только последовательными нажатиями. Да и Мэтт в ролике (5:53) вроде говорит "...and we are just gonna hit consecutive weapon release buttons for each of the weapons", что я бы перевел как "последовательное нажатие на каждый JSOW", нет? Плюс у него только по одной JSOW на station.

I've just double checked by taking control in the track: when launching it's always switching to PP2 and it doesn't matter if I left PP2 active after entering coordinates or returned back to PP1.

Я не знаю, можно ли считать такой пуск "залповым", т.к. я переключался между PP1 и PP2 чтобы JSOW ушли в нужном мне порядке, но вот мой трек с обстрелом 8 целей (да, я знаю никто не будет ставить Шилки в таком количестве так плотно). P.S. Только что перепроверил, взяв контроль на себя - при пуске постоянно идет переключение с PP1 на PP2 и неважно - остаешься ли ты на PP2 после ввода координат или переключаешься обратно на PP1. jsow_multi_test.trk

Да, все правильно. Уже поменяли статус.

Меня немного смущает, что порядок, в котором я ввожу координаты цели для каждой STA N / PP M, переключаясь с помощью Step (ну и переключаясь с PP1 на PP2, когда уже задал все цели для PP1) между ними, отличается от порядка в котором JSOW запускаются по целям при пуске. Скажем, я ввожу цели в следующем порядке для 8 (ох, вводить столько координат утомительно, глаза в пучок) JSOW: STA8-PP1, STA2-PP1,STA7-PP1,STA3-PP1,STA8-PP2,STA2-PP2,STA7-PP2,STA3-PP2 но при пуске порядок меняется на: STA8-PP1,STA2-PP2,STA7-PP2... При этом становится сложно понять (тратишь больше времени, чтобы отследить) какая JSOW по каким целям уже пущена, чтобы избежать повторного пуска по той же самой цели. У кого-то еще было такое или я что-то делаю не так? Спросил в англ ветке тоже.

Man, entering 8 coordinates is hard. Was able to hit 8 targets, but I have a question: I noticed that the order of stations(STA N)/missions(PP M) is different when you entering data and switching with STEP and when you actually launching JSOW. Say I enter coordinates in following order for 8 JSOW: STA8-PP1, STA2-PP1,STA7-PP1,STA3-PP1,STA8-PP2,STA2-PP2,STA7-PP2,STA3-PP2,but when I switch back to PP1 and then launching the order is: STA8-PP1,STA2-PP2,STA7-PP2... It makes it harder to track from what station and which target JSOW has been fired on. Is it just me doing it wrong?

Ого, я смотрю можно обстреливать JSOW несколько целей сразу с нескольких точек подвески в режиме PP (Вагс еще только собирается делать обзор на выходных) UPDATE: все, Мэтт уже запилил обучающий ролик

Да, уже завели баг (REPORTED в теме).

Вроде я смог поразить цель с помощью AGM-154A JSOW в режиме PP в текущей OB (с перелетом, но может это моя криворукость в редакторе)? Вбил высоту, координаты, а также HT (900) и Heading (20 в моем случае) как указано здесь. Или речь не про это? P.S. В то же время NineLine писал сегодня, что есть проблемы с режимом PP, которые изучаются, но я не знаю, связано ли это только с багом со сбросом координат нескольких целей или есть еще что-то: jsow_test2.trk

June 12, 2019 is an official holiday in Russia https://www.cbr.ru/StaticHtml/File/8322/holidays_2019_e.htm Sent from my LG-H820 using Tapatalk