Jump to content

on-air

Members
  • Posts

    2741
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by on-air

  1. Чего бл...? Это под чем написано?
  2. Устанавливается QNH и работаете от превышения площадки. Если интересует давление на площадке, то -1 мм рт ст на каждые 11м высоты.
  3. И проверить назначена ли кнопка фрикциона
  4. Пользуются и автопилотом, и тримером.
  5. Мне в ногу упирается правую на висении, если насыщенность по дефолту
  6. У меня напольный джойстик ффб, мне приходится насыщенность добавлять из-за большого хода ручки.
  7. Если насыщенность не трогать, то хода хватит, как обычно. Педали не хватает из-за других факторов.
  8. Кому как удобно, так и делают. Я не знаю кто придумал, что кривые нельзя гнуть))) а что будет, если загнуть?)) В тюрьму посадят?
  9. Там в настройках есть что-то типа кнопки фрикциона. Если она постоянно зажата, то канал высоты не включится.
  10. Или переключить в спу
  11. Тут ещё поудаляли половину)) самое интересное пропустил)
  12. Если человек хочет это делать с клавиатуры, то придётся поднапрячься
  13. Ну, если задрачивать 24/7 то можно быстро научиться перебирать пальцами))
  14. К сожалению, трек не могу посмотреть. Но у Ми-24 узкая колея, его можно опрокинуть на раз. Поэтому шаг нужно опускать не резко, а плавно, при этом надо держать вертолет так же как и на висении. Особо легко он опрокидывается вправо,потому что при опускании шага и соответственно движении левой педали появляется момент силы от рулевого винта вправо. Так как точка приложения полной аэродинамической силы от РВ находится выше центра масс. В движении должны быть все органы управления одновременно. UPD: про момент грубо, там не совсем все так, но суть такова. Упрощенно: если шаг вверх, правая педаль и ручку вправо. Если вниз, то левая педаль и ручку влево. Ну и соответственно из-за передней центровки и технологического положения втулки несущего винта вперёд на 4°30' (если я правильно помню), при этом ещё ручка должна быть в положении "на себя".
  15. Мож, все же, с джойстиком попробовать? Но, если, клавиатура, это принципиальный выбор, то не 10 лет, но месяца 2 точно. Люди с джойстиком учатся этому не одну неделю. Я ещё не видел ни одного вирпила, который на любом модуле в ДКС с первого дня игры бы смог выполнить 10/10. На любом, я про вертолёты молчу.
  16. Хорошо, давай я так напишу. Только это сообщение так же затеряется. Не понтов ради. Чтобы заметили проблему. В 2010 году я выполнил крайний полет на Ми-24П в качестве КВС. Ночь полигон одиночно НАР и пушка. Опыта у меня на Ми-24 не много, командирских часов 500 дай Бог. В БД не участвовал, только полигон. Но некоторые вещи я могу сказать точно. Автопилот в реале работает так как многие говорят без рывков, клевков, плевков и чего-то там ещё. Вертолет очень стабильный. Центровка у него передняя изза пушки и БК пушки, но на работу автопилота это не влияет. Если зависнуть без автопилота, а потом включить автопилот, то индексы будут в центе и вертолет будет стабильно висеть на месте(не учитываем ветер и тп). При нажатии на кнопку триммер не происходит никаких эволюций, просто срабатывает ЭМТ и обнуляются индексы. Если в это время ручка неподвижно, то и вертолет не меняет свое положение по К и Т. P.S. триммера в кабине в полете не слышно. )))) Не то что не нравится. Просто если хочешь показать аркаду, почему сделать ветку и долбить в эту тему, что вот смотрите, тут косяк и тут косяк. Типа того...
  17. Почему ты не создашь ветку аркада в в режиме РЕАЛ? И долби туда.
  18. Условности в том, что нужно починить автопилот.
  19. Я думаю, если вы найдёте симера, который летает в реале на Ми-24 и в дкс на Ми-24, он вам скажет что АП работает не корректно)
  20. Я ж говорю, тут запросы у всех разные. Кому-то напедальники нужны, кому-то капли еа стекле, то петрович слишком много попадает, то слишком мало, пневматики, триммер кому надо чтоб слышно, кому наоборот чтоб не слышно(эт я если чё)... ну и, короче, как все так.
  21. А где тут ЧСВ? По крайней мере у меня. Ну да, подтролил немного Верта, потому что он треки постоянно скидывает, а потом тролит тех кто это повторить не может. Лично с вами я ещё с самого начала согласился. Так же как и с человеком, который на клавиатуре летает.
  22. Про работу автопилота, про клевки, про согласование тема поднималась уже раза 3 минимум. Треков отправлено 100500, срача по этому поводу было не мало.
  23. Пока остаётся исходить из того , что есть. Тем не менее, нету более проработанных вертолётов ни в одном симе. Ми-8, например вообще с тренажером поспорить может. А если в ВР и с ФФБ, то и подавно. Не во всем, но может. Нет, у меня с Вертом свой диалог, и он меня понимает.)))
  24. Да я просто восхищен)))) не могу эмоции сдержать)))) Ну а фактически да, автопилот работает неправильно)) помоему, все согласны. И реальные и нереальные и нереально крутые и кто там ещё...
×
×
  • Create New...