Conroy
-
Posts
1374 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Conroy
-
Sto cercando un effetto plexiglass più lucente e "concreto" (vedi ad es. l'F5). Ieri ho fatto i test che vedi sopra. Comunque Timghetta ha detto che ha già sistemato ma non sa se è stato o meno inserito nell'update. Da quel che ho visto il colore comunque aiuta ma bisogna essere fedeli all'originale. Il bianco è più fedele al canopy del M2000 ma tende a dare un leggero effetto appannamento, mentre il giallo, più da F16 appunto, crea un effetto "polarizzato" ma il canopy risulta essere decisamente più nitido. Probabilmente dipende anche dal materiale. I canopy spesso sembrano come ricoperti da dei sottili teli di nylon opachi che non dal plexiglass, con un suo spessore e una sua lucentezza. Questo intendo per "concreto": http://www.twomoreweeks.net/wp-content/uploads/2016/04/Screen_160324_220027.jpg
-
Esempio: uno più in "stile F16" e l'altro più neutro, come dovrebbe essere per il Mirage:
-
Pare ci guarderanno ma ormai sono mesi e mesi che va avanti questa storia, e sarebbe bello riavere il canopy dell'early access magari, meno dorato. Sto cercando di capire se occorra veramente un altro alpha oppure basti lavorare sull'opacità del file originale. Anche l'AV8B ha il canopy praticamente privo di effetto plexiglass. Così dovrebbe essere:
-
Vorrei migliorare l'effetto plexiglass del M2000 aggiungendo un'alpha channel. Ho cercato in giro ma di tutorial non ne ho trovati. Però è fattibile, questo è l'F-5 ad es., decisamente migliore rispetto all'originale: https://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=147427&d=1472608264 Domanda. Che tipo di alpha channel va aggiunto? Uno bianco con trasparenza? Qualcuno ha mai provato a moddare i canopy?
-
Bump. Is there a download for this mod? It does look great.
-
May be, but for sure the 2.1 rendering is probably improved aswell. However, the "black triangles" you see now in 1.5.8 have been already fixed. https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=196607
-
Exaclty. We need to wait for 2.1 at least. New material ecc. ecc. does work properly only with 2.1. The same is with AV8B.
-
Controllate il bonus, utilizzandolo si "rischia" di spendere meno del preorder. Io ho un bonus di 28$ e me ne concederebbe 21$, in sostanza 1$ in meno del preorder. Vediamo come procedono i lavori con il M2000 poi si vedrà ma almeno, chi è interessato, faccia il test del bonus disponibile.
-
Infatti ma non c'è solo l'AV8B. Dopo due anni dal rilascio e molti mesi di difficile attesa, ci ritroviamo con il M2000C di nuovo pieno zeppo di bugs nelle textures, cockpit incluso. Hanno ottimizzato i "triangoli" ma si sono evidentmente scordati di rimapparli. No problem, sarà per il prossimo update. Siamo pazienti.
-
Stiamo ancora aspettando l'audio del M2000C dopo due anni dall'uscita. L'AV8B uscirà già con l'audio originale al Day 1. Questo modulo sarà un successone anche se a caro prezzo per i "Miragisti". Ci sarà ben poco da lamentarsi, ne sono convinto. Mi chiedo solo se il prezzo salirà già da domani a 70 $ o meno.
-
Su DCS WW2 credo ci sia ben poco da aspettarsi da qui in avanti. Sul resto, fatto salvo passare a F4, rimane solo DCS e quindi bisogna evidentemente adeguarsi, ovviamente nei limiti del buon senso: basta preorder se l'andazzo in DCS non cambia. Quindi sì, dobbbiamo adeguarci, ma di moduli incompleti e mai finiti ne abbiamo già preordinati anche troppi. Molto dipenderà comunque dalla 2.5, se mai uscirà. Ormai non è più solo una questione di moduli ma anche di engine grafico.
-
Non considero il P-51D un modulo di DCS WW2, quindi mi limito al Dora, al 109 e purtroppo anche a Normandy 1944 + WW2 Assets. Nella vita capita di fare degli "investimenti" sbagliati, quindi non ne faccio una tragedia. L'importante è non ricascarci.
-
Se parliamo di WW2, le alternative ci sono eccome e ben più valide dell'attuale DCS WW2.
-
You have never experienced that? Are you serious? May be you are flying a new RAZBAM module we still don't have, M2000-5 may be.
-
Uno dei tanti nonsense di DCS. Yak 52 e L-39 come addestratori complessi per Mig-29 e Su-27 ma poi questi ultimi due sono semplificati, solo per FC 3.0...... L'idea però è valida.
-
Not all the M2000C howners have preordered the AV8B, me included. Release M2000C update/upgrade in advance, would have been a better "marketing" choice for AV8B itself. It's fine as it is, no problem. No Mirage? No party.
-
We could have had a chance today to look into M2000C update/upgrade before the AV8B release, and may be also to considere the AV8B preorder aswell. This neverending waiting and delaying is going to be really boring. Just a suggestion. Before asking us to be patientes, please define to yourself first the concept of "patience", because in this way is a joke.
-
Se dobbiamo aspettare il 4k per vedere sistemate le cose con il DS, siamo a posto. Il colpo di grazia.
-
Sbaglio o c'è già il nuovo effetto audio per il motore?
-
Non gliene frega niente, DCS è l'F-18 e va bene così.
-
Esatto ma ci speravamo tutti, se non altro per affiancare a IL2 BoX anche DCS. Troppe aspettative da parte nostra, è forse troppa sicurezza da parte loro. Dispiace anche vedere i C-47 AI modellati in quel modo quando il K4, pilotabile, è pesantemente deficitario in termini di poligoni. Su DCS WW2 una pietra sopra.
-
Hanno scelto lo scontro frontale con DCS ma non era necessario. DCS WW2 si è autoeliminato dal mercato senza bisogno della concorrenza.
-
CVD
-
La questione dell'audio è un pò preoccupante perchè per il M2000C stiamo ancora aspettando gli effetti audio promessi ormai due anni fa. L'unico aggiornamento al riguardo è questo: Per l'AV8B il pacchetto audio presentato su Facebook è comunque da paura. Diciamo che, inca..atura a parte per la situazione generale del M2000C, starei relativamente tranquillo con l'AV8B. Come ha detto lo stesso Zeus, questa pausa (termine tecnico "hiatus") nello sviluppo del M2000C, per quanto discutibile, ha fatto solo bene al M2000C perchè il nuovo know how acquisito durante lo sviluppo dell'AV8B verrà trasferito al M2000C. Mi viene da pensare in primis allo sgancio in CCRP ad es. Quindi, a mio avviso, lo sviluppo dell'avionica dell'AV8B procederà decisamente più velocemente di quanto non sia successo per il M2000. Vedremo per il M2000C ma l'AV8B non deluderà sicuramente le aspettative, e già dal Day 1 sarà sicuramente negli standard di DCS. My two cents.
-
Il M2000 è stato il primo titolo della RAZBAM. L'AV8B per quello che sto vedendo io uscirà con un vantaggio di un anno rispetto al M2000 della prima release, o forse più. In sostanza, l'AV8B uscirà in una condizione generale migliore di quella dell'attuale M2000C, uscito due anni fa. Tutto è relativo.
