Jump to content

Conroy

Members
  • Posts

    1374
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Conroy

  1. Mirage 2000-5?
  2. Appunto, il mio 19-09-2015. Siamo al terzo anno di M2000C, quindi aspetterei prima di esultare anche se la notizia è decisamente tosta. Come al solito non abbiamo un planning di sviluppo con delle tempistiche più o meno definite ma solo un annuncio. Molti complaints erano comunque relativi a features rimaste in sospeso, quindi non ho ben capito a che cosa si riferiscano. Se butti il sasso e poi tiri via la mano...... La lamentela più ridondante era comunque quella sulla perdita del lock, e qui sarebbe effettivamente molto interessante sapere il parere dei piloti di Mirage 2000 dell'Armeée dell'Air, sempre ammesso che abbiano testato il M2000C della RAZBAM anche in combat ma credo di sì. Qui ti giochi il 50% del M2000C della RAZBAM. Comunque la RAZABM si sta muovendo bene, quindi sarei più che ottimista.
  3. Il "Plus" è un upgrade dell'AV8B, il Sea Harrier è un'altra macchina, completamente diversa. Delle due, almeno per noi, avrebbe più senso avere eventualmente un upgrade a pagamento dell'AV8B e appunto un nuovo modulo Sea Harrier. Sul discorso puristi, il bello dello scenario in questione sono proprio il Dagger e il Sea Harrier, senza contare gli A4 o l'Etendard, con armamenti convenzionali. Ad ogni modo avere Mirage III / Dagger e Sea Harrier sarebbe già una favola. Chi decidesse ad es. di volare per la Royal Navy dovrebbe giocarsela tutta sulle portaerei, un bell'impegno. Sicuramente, le Falkland Malvinas sono decisamente più adatte a chi vede la simulazione di volo appunto da "purista" e a mio avviso rappresentano, assieme al Kippur, uno degli scenari TOP. Il Sea Harrier con l'AV8B non c'entra nulla.
  4. In action:
  5. Considera i tempi (eterni) di sviluppo. E' molto probabile che il Sea Harrier sarà già una realtà, quando alla RAZABM avranno finalmente ricevuto dalla ED il necessario per poter procedere con il "Plus". Finalmente uno scenario decente.
  6. I really hope this time we could have somenthing different, somenthing really special like a Falkland Malvinas scenary. The same would have been for Korea with the insane modules by Belsimtek, but we know.....DCS is a very strange world. This time we could have a chance, maybe. The other scenary is, off course, the Kippur but Razbam must be a Falkland Malvinas dedicated company, at least for now. My two cents.
  7. RAZBAM = Falkland Malvinas. The others company could do somenthing else.
  8. 339 "Armada"? Chissà, magari da cosa nasce cosa.
  9. Falkland Malvinas would be perfect!
  10. Conroy

    DCS News Update

    Falkland Malvinas!
  11. Spero solo di non ritrovarmi online con i soliti "quattro gatti" tipici del Nevada......ma questa mappa è un must. Preorder non appena potremo toccare con mano l'update che dovrebbe risolvere il famigerato "memory leak".
  12. Conroy

    DCS News Update

    Non ci chiedono 32GB di RAM in modo esplicito ma sarebbe consigliato averli?
  13. Conroy

    DCS News Update

    F-16? Finalmente!
  14. Conroy

    DCS News Update

    Offline la 2.5 è fluida. Tieni conto che la 2.1 non verrà più aggiornata.
  15. Conroy

    DCS News Update

    La 2.1 ha gli stessi problemi, stuttering, freeze, tempi di caricamento ecc. ecc., almeno online, quindi tanto vale passare alla 2.5 così almeno siamo tutti nella stessa barca.
  16. Conroy

    DCS News Update

    Bisogna aspettare ancora.
  17. Conroy

    DCS News Update

    Tempi di caricamento eterni e via dicendo, evidentemente richiedono ancora troppo tempo per essere risolti. Abbastanza deludente.
  18. Dai suvvia, qualcuno ha pensato ad una difesa aerea basata su 36 Typhoon e bella grazia (numeri da terzo mondo), senza contare il fatto che si vola pochissimo, poi si è aggiunto il 18° ma sarebbe bello sapere se i nostri gruppi da caccia sono a pieno carico di Typhoon o meno, e di che serie. La sezione schierata a Istrana per una forza aerea come l'AMI è una cosa semplicemente ridicola. Troppi reparti messi in posizione quadro, e troppo frettolosamente.
  19. Io spero sempre nell'AGM88, di tempo ne hanno ancora parecchio.
  20. Sulla questione "fiducia" di cui parla l'articolo, ricordiamoci che Trapani fu graziata soltanto dopo i fatti "libici", manco ci volesse un genio di strategia militare per capire che non si poteva sguarnire quel settore. Diciamo che in altri paesi dove i vertici militari sono evidentemente molto più seri dei nostri, chi di dovere di fronte a certi tagli ha preferito le dimissioni all'avallo di certe decisioni politiche. Ci sta tutto ma non ci sta che l'AMI venga ridotta ad un aero club, senza stare a girarci troppo attorno.
  21. I Typhoon sono decollati da Istrana dove vengono schierati per motivi tattici proprio per ridurre i tempi di reazione. Viene allora spontanteo chiedersi perchè mai abbiano messo in posizione quadro il 23°, sguarnendo di fatto l'intero settore del Nord Est d'Italia, se poi ci ritroviamo in queste condizioni. No comment sul fatto che la Procura competente abbia dovuto verificare eventuali ipotesi di reato nei confronti dei piloti, quasi fosse un atto dovuto. Ce n'era veramente bisogno?! Siamo veramente uno strano Paese.
  22. Esatto, quella a bassa definizione. Evidentemente esisterà un sistema harcoded per evitare problemi online di compatibilità - check fra le due versioni. E' probabile comunque che uscirà un pacchetto navi a pagamento (per tutti), che comprenderà anche la nuova Tarawa class. Non si hanno più notizie delle navi da appoggio.
  23. Domani arriva il G6 e tutto il resto. Qui abbiamo l'AV8B e sta per arrivare l'F18, grasso che cola. DCS WW2? Pazienza! Nella vita si commettono degli errori. Io ho disinstallato tutto ciò che riguarda DCS WW2 e non ci penso più, e consiglio di fare lo stesso a chi non sa darsi pace. Metteteci una pietra sopra.
  24. https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3419336#post3419336
×
×
  • Create New...